Lue keskustelun säännöt.
Thaimaasta adoptoiduista lapsesta tuli jo teini-ikäisenä murhaaja
05.07.2021 |
Aika karua. Odotat ja toivot vuosia adoptiolasta. Lapsi tekee murhan ollessaan vasta 16 v.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muhoksen-perhekotimurhasta-tuomittu…
Kommentit (310)
Murhàsta kuòlemàntuomio. On uskomattoman leväperäistä yhteiskunnalta antaa sellaisen elää (ja vieläpä vapaalla jalalla) joka on jo kerran riistänyt hengen toiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tuttu yksinhuoltajaäiti joka adoptoi kaksi lasta Etelä Afrikasta.
Suuria ongelmia on ollut ja oma käsitykseni adoptiosta on tullut hyvin hyvin paljon kriittisemmäksi.
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Jospa sillä olisi hyvä lääkitys tuohon impulsiivisuuteen. Ikäkin rauhoittaa joitain. Oli tuolloin 16 v, nyt vapauduttuaan 23 v.
Vierailija kirjoitti:
Jospa sillä olisi hyvä lääkitys tuohon impulsiivisuuteen. Ikäkin rauhoittaa joitain. Oli tuolloin 16 v, nyt vapauduttuaan 23 v.
Joopa joo. Tammikuussa 2020 tuomittiin kuitenkin ryöstöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Jos kävisit adoptipneuvonnassa, kuulisit saman viranomaisilta. Leimaisitko nekin puheet yleistyksiksi?
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Ei se ole vihapuhetta, mutta saattaa olla asiatonta puhetta. Yritä erottaa nämä toisistaan, ettei sananvapaus kapene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainvälinen adoptio pitäisi lopettaa ja suojella ja hoitaa lapset omissa maissaan sillä kansainvälisellä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Et taida ymmärtää yleistyksen ja yleisyyden eroa. Adoptoiduilla ON enemmän ongelmia mutta ei se tarkoita että kaikilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Ei se ole vihapuhetta, mutta saattaa olla asiatonta puhetta. Yritä erottaa nämä toisistaan, ettei sananvapaus kapene.
Tällä logiikalla mistään ihmisjoukosta ei voi puhua. Jos puhe on asiatonta, etkö ihmettele miten tutkijat ja viranomaiset voivat kertoa tällaisista asioista? Pitäisikö heidänkin vaieta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Jos kävisit adoptipneuvonnassa, kuulisit saman viranomaisilta. Leimaisitko nekin puheet yleistyksiksi?
Minulla on kaksi adoptiolasta ja kyllä, myös sosiaalityöntekijöillä on paljon ennakkoluuloja ja monet yleistävät törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivaa yleistystä taas. K+++n kiduttajat oli ihan kotitekoisia.
Ei tässä takerruttu etnisyyteen mitenkään vaan adoptioon ja hylkäämiskokemuksiin.
Väitinkö jotain etnisyydestä?
Oletin että tuo "kotitekoisuus" viittasi kotimaiseen.
Ai tekoisuus viittaisi suomalaisuuteen eikä biologiseen lapseen?
No ei nekään kovin eheistä kotioloista olleet, vaan erotaustaa ja uusperhettä, jos johonkin kodin pysyvyyteen sillä viittasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Jos kävisit adoptipneuvonnassa, kuulisit saman viranomaisilta. Leimaisitko nekin puheet yleistyksiksi?
Minulla on kaksi adoptiolasta ja kyllä, myös sosiaalityöntekijöillä on paljon ennakkoluuloja ja monet yleistävät törkeästi.
Eli tosiasioiden kertominen on "törkeää yleistämistä"? Miten asioista voi mielestäsi kertoa ilman että se on törkeää yleistämistä?
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen adoptio pitäisi lopettaa ja suojella ja hoitaa lapset omissa maissaan sillä kansainvälisellä rahalla.
Kiina ja Venäjä onkin jo käytännössä lopettaneet tai lopettamassa kv-adoptiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Jos kävisit adoptipneuvonnassa, kuulisit saman viranomaisilta. Leimaisitko nekin puheet yleistyksiksi?
Minulla on kaksi adoptiolasta ja kyllä, myös sosiaalityöntekijöillä on paljon ennakkoluuloja ja monet yleistävät törkeästi.
Onko tutkijoillakin paljon ennakkoluuloja? https://www.duodecimlehti.fi/duo97447
"Tutkimus osoitti Ruotsin ulkopuolelta adoptoiduilla lapsilla olevan aikuisiässä 3-4-kertainen itsemurha- ja psyykkisen sairastavuuden vaara, viisinkertainen huumeriippuvuuden vaara, 2-3-kertainen alkoholin väärinkäytön vaara (Hjern ym. 2002) ja 3-5-kertainen todennäköisyys laitos- tai sijaisperhesijoitukseen kymmenen ikävuoden jälkeen (Elmund ym. 2007) verrattuna samanlaisen sosioekonomisen taustan omaaviin ruotsalaislapsiin tai perheiden biologisiin sisaruksiin. Adoptiolapsilla oli myös todennäköisemmin rikosrekisteri kuin verrokeilla (Hjern ym. 2002). "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tajuatte että eri kohdemaat on erilaisia. Ja ne lapsetkin on yksilöitä joilla yksilöllinen tausta.
On vihapuhetta jauhaa kaikista yhtenä könttänä.
Tietenkin ovat yksilöitä mutta on myös ihan yleistä tietoa että adoptoiduilla on eriasteisia hylkäämiskokemuksia ja sen myötä suurentunut riski sosiaalisille ongelmille.
Lisää yleistyksiä.
Jos kävisit adoptipneuvonnassa, kuulisit saman viranomaisilta. Leimaisitko nekin puheet yleistyksiksi?
Minulla on kaksi adoptiolasta ja kyllä, myös sosiaalityöntekijöillä on paljon ennakkoluuloja ja monet yleistävät törkeästi.
Onko tutkijoillakin paljon ennakkoluuloja? https://www.duodecimlehti.fi/duo97447
On.
Ja edelleen. Eri kohdemaat on erilaisia ja joka lapsella erilainen tausta.
Ai tekoisuus viittaisi suomalaisuuteen eikä biologiseen lapseen?