Lue keskustelun säännöt.
Eräs tunnettu bloggaaja tuli vaateliikkeeseemme aikeissaan saada ilmaisia vaatteita
06.07.2014 |
Lupasi kirjoittaa hyvän palautteen blogiinsa. Emme tietenkään suostuneet, sillä liikkeellämme ei ole tapana antaa vaatteita ilmaiseksi kellekään. Bloggaaja kierteli liikkeessämme ja räpsi kuvia. Kieltäytymisemme jälkeen hän lähti vihaisena pois.
Eikö bloggaajien kinuamisella ole enää mitään rajaa?
Arvuutelkaa itse, kuka bloggaaja kyseessä. Tummanruskeat pitkät hiukset.
Kommentit (211)
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 22:54"]
Yleensähän tulee selvästi ilmoittaa mikä on mainontaa ja mikä ei. TV-sarjoissakin näkyy ilmaisu "sisältää tuotemarkkinointia". Kertovatko bloggaajat, että ovat saaneet tuotteen tietyltä vaateliikkeeltä ilmaiseksi (tai siis kehuvaa blogikirjoitusta vastaan)?
[/quote]
Yleensä tämä mainitaan postauksen alussa "Postaus tehty yhteistyössä yrityksen X kanssa". Käsittääkseni joku maininta yhteistyöstä on jossain kohti postausta suositeltavaa olla, mitä selkeämmin sen parempi.
[/quote]
Käsittääkseni kaikki eivät tuota kuitenkaan noudata. Ainakin joistakin blogeista välittyy vain ostamisen ja kuluttamisen elämäntapa sekä se, miten hienoa oli hankkia taas tämäkin tuote. Sinänsä joillakin bloggaajilla luulisi olevan melkoiset tulot, jotta pystyvät kulutuskeskeisen elämänsä rahoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka työsopimuksessa ei lukisi vaitiolovelvollisuudesta mitään, on hyvien tapojen mukaista olla puhumatta asiakkaista ilman selkeitä tuntomerkkejä, eli sellaiseen tyyliin ettei tunnistaminen ole mahdollista. Totta helvetissä se on liikkeelle huonoa mainosta, jos asiakas vaikka mennessään seksikauppaan leluostoksille saa myöhemmin kuulla miten myyjä on revitellyt hänen anustappiostoksiaan nimen ja kuvan kera vaikkapa muille asiakkaille, somessa jne. Samoin tuo valokuvausliikkeen toiminta, itse ainakin luultavasti haastaisin oikeuteen jos joku kuvankehittäjä kertoisi minun kotiseksikuvieni sisällöstä muille niin, että mun henkilöllisyys paljastuisi. Eri asia jos yleisesti puhutaan asiakkaista niin, ettei kenenkään nimiä mainita.
Tulipa nyt seksipainotteinen kirjoitus, mutta kaikki varmasti ymmärsivät pointin :D Ap ei tässä ketjussa ole tehnyt mitään väärää, ei edes maininnut missä liikkeessä työskentelee. Noi tuntomerkit pätee miljoonaan bloggariin, tuskin ketään sen perusteella voi varmaksi sanoa :D Ja sille ketä huolestui että ainakin kys bloggari itse tunnistaa itsensä - ehkä ihan hyvä niin voi mennä itseensä ja pohtia kannattaako siitä niin ottaa nokkiinsa, jos ei ilmaista tavaraa sattunutkaan saamaan?:D
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 17:58"]
Puhuin me-muodossa, koska meitä oli kolme tuolloin töissä. Bloggaaja pyöri ensin liikkeessä kuvaamassa, sitten pyyhälsi kassalle. Pyysi saada vaatteita ilmaiseksi, tekisi meistä postauksen. Kertoi hänellä olevan tuhansia seuraajia. Ihmettelimme kollegojen kanssa ja sanoimme, ettemme valitettavasti anna kenellekään vaatteita tai koruja ilmaiseksi. Ei kuulu toimenkuvaamme. Bloggaaja yritti inttää, että muutkin liikkeet ovat aina mukana ja yhteistyöhaluisia. Toistimme, ettei tämä kuulu toimenkuvaamme. Bloggaaja tuhahti "just joo" ja lähti pois päätään pudistellen.
Ap
[/quote] Ettekai te kolme yhtäaikaa samoja sanoja sanoneet....oletko nyt oikeasti yksinkertainen myyjätyttönen, joka yrittää elvistellä kun näki jonkun jonka nimi on ollut jossain muuallakin kuin hänen kotiovessaan. Sanoisin, että sinä et sanonut koko aikana sanaakaan. Nyökytit päätä kun toinen myyjä puhui.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 17:58"]
Puhuin me-muodossa, koska meitä oli kolme tuolloin töissä. Bloggaaja pyöri ensin liikkeessä kuvaamassa, sitten pyyhälsi kassalle. Pyysi saada vaatteita ilmaiseksi, tekisi meistä postauksen. Kertoi hänellä olevan tuhansia seuraajia. Ihmettelimme kollegojen kanssa ja sanoimme, ettemme valitettavasti anna kenellekään vaatteita tai koruja ilmaiseksi. Ei kuulu toimenkuvaamme. Bloggaaja yritti inttää, että muutkin liikkeet ovat aina mukana ja yhteistyöhaluisia. Toistimme, ettei tämä kuulu toimenkuvaamme. Bloggaaja tuhahti "just joo" ja lähti pois päätään pudistellen.
Ap
[/quote] Ettekai te kolme yhtäaikaa samoja sanoja sanoneet....oletko nyt oikeasti yksinkertainen myyjätyttönen, joka yrittää elvistellä kun näki jonkun jonka nimi on ollut jossain muuallakin kuin hänen kotiovessaan. Sanoisin, että sinä et sanonut koko aikana sanaakaan. Nyökytit päätä kun toinen myyjä puhui.
[/quote]
Ettet nyt satu olemaan kyseinen bloggaaja itse?
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 17:58"]
Puhuin me-muodossa, koska meitä oli kolme tuolloin töissä. Bloggaaja pyöri ensin liikkeessä kuvaamassa, sitten pyyhälsi kassalle. Pyysi saada vaatteita ilmaiseksi, tekisi meistä postauksen. Kertoi hänellä olevan tuhansia seuraajia. Ihmettelimme kollegojen kanssa ja sanoimme, ettemme valitettavasti anna kenellekään vaatteita tai koruja ilmaiseksi. Ei kuulu toimenkuvaamme. Bloggaaja yritti inttää, että muutkin liikkeet ovat aina mukana ja yhteistyöhaluisia. Toistimme, ettei tämä kuulu toimenkuvaamme. Bloggaaja tuhahti "just joo" ja lähti pois päätään pudistellen.
Ap
[/quote] Ettekai te kolme yhtäaikaa samoja sanoja sanoneet....oletko nyt oikeasti yksinkertainen myyjätyttönen, joka yrittää elvistellä kun näki jonkun jonka nimi on ollut jossain muuallakin kuin hänen kotiovessaan. Sanoisin, että sinä et sanonut koko aikana sanaakaan. Nyökytit päätä kun toinen myyjä puhui.
[/quote]
Niin? Nyökytin vieressä, kun myymäläpäällikkö puhui. Seisoimme kassan takana. Olisiko pitänyt yhteen ääneen huutaa vai?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa tunnettu, kun kukaan ei arvaa. Tämä taitaa olla taas yksi niistä trollin avauksista, eikös joo? Täältä tulee MITALI sinulle. Hauskaa oli ja rähinät sait, eikös joo?
Mäkin veikkaan että ap on pastirolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme ruinaamista noilla bloggaajilla. On oltava pokkaa kierrellä kaupasta toiseen kerjuulla... huhhhuh.
Mutta pastirolli, oliko tämä siis se kunnon kähinä? Minusta tämä on vähän laimeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:25"]
Onpa tunnettu, kun kukaan ei arvaa.
[/quote]
Pitikös ap:n edes bloggaajaa paljastaakaan?
Ei tietenkään ole vaitiolovelvollisuutta ! Joku ostaa raskaustestin, joku jää myymälävarkaudesta niin ketä se haittaa jos myyjä niistä puhuu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:29"]Ei tietenkään ole vaitiolovelvollisuutta ! Joku ostaa raskaustestin, joku jää myymälävarkaudesta niin ketä se haittaa jos myyjä niistä puhuu :)
[/quote]
Kyllähän eräskin julkkis on ihan jäänytkin kiinni myymälävarkaudesta. Tuomioistaan on kirjoitettukin. Eiköhän se mene niin päin, että varsinkin julkkisten nolot tekemiset tuleekin julki. Kuuluu toki ammatin varjopuoliin.
En ole trolli. Avauksen pointti oli se, että ihmettelen bloggaajien toimintaa. Olen elänyt siinä uskossa, että firmat tarjoavat bloggaajille tuotteitaan yhteistyön merkeissä. Enpä tiennyt, että bloggaajat kiertävät kaupoissa kerjäämässä. Sitten kun kieltäydytään kohteliaasti, bloggaaja lähtee tuhahdellen ja nenä pystyssä pois.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:19"]
Ja sille ketä huolestui että ainakin kys bloggari itse tunnistaa itsensä - ehkä ihan hyvä niin voi mennä itseensä ja pohtia kannattaako siitä niin ottaa nokkiinsa, jos ei ilmaista tavaraa sattunutkaan saamaan?:D
[/quote]
En missään nimessä puolustele tuon bloggaajan toimintaa, vaan olen samaa mieltä, että aika noloa tuollainen "kerjuureissu". Mutta mielestäni ap:n toiminta ei ole sen hyväksyttävämpää, eikä kovin harkittua. Nykyään ihmiset ovat hyvin tietoisia omista oikeuksistaan ja omasta kunniastaan - tällä palstalla uhkaillaan kunnianloukkaussyytteillä jopa vieraiden puolesta. En siis ihmettele, jos kyseinen bloggaaja sattuisi näkemään tämän ketjun ja tunnistaisi siitä itsensä ja ilmiantaisi ketjun ap:n esimiehelle/liikkeen omistajalle. Kenties kirjoittaisi vielä julkisen vastineen tapahtuneesta omaan blogiinsa. Vaikea kuvitella, että kukaan yrittäjä jättäisi reagoimatta tuollaiseen palautteeseen, vaikka henkilökohtaisesti pitäisikin bloggaajan toimintaa naurettavana.
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:19"]
Ja sille ketä huolestui että ainakin kys bloggari itse tunnistaa itsensä - ehkä ihan hyvä niin voi mennä itseensä ja pohtia kannattaako siitä niin ottaa nokkiinsa, jos ei ilmaista tavaraa sattunutkaan saamaan?:D
[/quote]
En missään nimessä puolustele tuon bloggaajan toimintaa, vaan olen samaa mieltä, että aika noloa tuollainen "kerjuureissu". Mutta mielestäni ap:n toiminta ei ole sen hyväksyttävämpää, eikä kovin harkittua. Nykyään ihmiset ovat hyvin tietoisia omista oikeuksistaan ja omasta kunniastaan - tällä palstalla uhkaillaan kunnianloukkaussyytteillä jopa vieraiden puolesta. En siis ihmettele, jos kyseinen bloggaaja sattuisi näkemään tämän ketjun ja tunnistaisi siitä itsensä ja ilmiantaisi ketjun ap:n esimiehelle/liikkeen omistajalle. Kenties kirjoittaisi vielä julkisen vastineen tapahtuneesta omaan blogiinsa. Vaikea kuvitella, että kukaan yrittäjä jättäisi reagoimatta tuollaiseen palautteeseen, vaikka henkilökohtaisesti pitäisikin bloggaajan toimintaa naurettavana.
[/quote]
Tarkoitatko, että näin bloggaajat menettelevät? Jos ilmaista tavaraa ei kinuamalla saa, kirjoitetaan joku ilkeä blogikirjoitus. Yhä suuremmalla syyllä menee mielenkiinto blogeihin.
Jos nyt välttämättä haluatte tietää, niin olen töissä Lahdessa naistenvaateliikkeessä, jossa myydään myös koruja. Kyseinen bloggaaja on myös Lahdesta.
Ap
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:19"]
Ja sille ketä huolestui että ainakin kys bloggari itse tunnistaa itsensä - ehkä ihan hyvä niin voi mennä itseensä ja pohtia kannattaako siitä niin ottaa nokkiinsa, jos ei ilmaista tavaraa sattunutkaan saamaan?:D
[/quote]
En missään nimessä puolustele tuon bloggaajan toimintaa, vaan olen samaa mieltä, että aika noloa tuollainen "kerjuureissu". Mutta mielestäni ap:n toiminta ei ole sen hyväksyttävämpää, eikä kovin harkittua. Nykyään ihmiset ovat hyvin tietoisia omista oikeuksistaan ja omasta kunniastaan - tällä palstalla uhkaillaan kunnianloukkaussyytteillä jopa vieraiden puolesta. En siis ihmettele, jos kyseinen bloggaaja sattuisi näkemään tämän ketjun ja tunnistaisi siitä itsensä ja ilmiantaisi ketjun ap:n esimiehelle/liikkeen omistajalle. Kenties kirjoittaisi vielä julkisen vastineen tapahtuneesta omaan blogiinsa. Vaikea kuvitella, että kukaan yrittäjä jättäisi reagoimatta tuollaiseen palautteeseen, vaikka henkilökohtaisesti pitäisikin bloggaajan toimintaa naurettavana.
[/quote]
Tässä ketjussa ei missään mainita kyseisen liikkeen tietoja. Eri asia jos sanoisi 'Me Oulun Ziggyssä''.. ja haukkuisi kaupan pystyyn. Ap ei edes täälläkään mitään erityisesti lähtenyt haukkumaan, vaan ainoastaan IHMETTELI bloggaajan käytöstä (joka ei ollut edes hyvää). Ei täytä kyllä millään muotoa kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä. Ei täällä ole kenenkään nimeä mainittu. Voinhan mäkin alkaa tehtailla poliisille ilmoituksia ''ketjuista joista tunnistan itseni'' ja vaatia korvauksia, ihan vaan huvikseni vaikkei mun nimeä missään mainittaisi. Epäilen, ettei kovasti tulisi kiinnostusta viranomaisten puolelta.
6 sivua, eikä tässä ketjussa ole oikeasti mitään pointtia, koska bloggaajaa ei kerrota nimeltä tai anneta varmoja tuntomerkkejä.
Nyt me tiedetään että yksi suomen sadoista/tuhansista tummatukkaisista bloggaajista omaa huonot käytöstavat.
KIITOS että jaoit tämän kanssamme, emme olisikaan tätä osanneet aavistaa ilman tätä ketjua.
Mä niin nään silmissäni että tää on se mutsis on. En seuraa hänen blogiaan enempää kun pari kertaa käynyt katselemassa mutta siitä tv-sarjastakin jossa hän oli sai niin ylimielisen kuvan hänestä. Syytä en tiedä miksi niin käyttäytyy, ihmettelen. Ei varmaan kauaa mee kun blogia ei enää pahemmin seurata..
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 22:54"]
Yleensähän tulee selvästi ilmoittaa mikä on mainontaa ja mikä ei. TV-sarjoissakin näkyy ilmaisu "sisältää tuotemarkkinointia". Kertovatko bloggaajat, että ovat saaneet tuotteen tietyltä vaateliikkeeltä ilmaiseksi (tai siis kehuvaa blogikirjoitusta vastaan)?
[/quote]
Yleensä tämä mainitaan postauksen alussa "Postaus tehty yhteistyössä yrityksen X kanssa". Käsittääkseni joku maininta yhteistyöstä on jossain kohti postausta suositeltavaa olla, mitä selkeämmin sen parempi.
[/quote]
Käsittääkseni kaikki eivät tuota kuitenkaan noudata. Ainakin joistakin blogeista välittyy vain ostamisen ja kuluttamisen elämäntapa sekä se, miten hienoa oli hankkia taas tämäkin tuote. Sinänsä joillakin bloggaajilla luulisi olevan melkoiset tulot, jotta pystyvät kulutuskeskeisen elämänsä rahoittamaan.