En vain käsitä eläkeikää

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokathan säätivät itselleen ns. superkarttuman eli jos jatkoivat työntekoa 63v. jälkeen eläke nousi huomattavasti. Tämäkin etuus poistettiin kun kyseinen ikäluokka oli jo turvallisesti eläkkeellä.

Nyt nuorempi polvi työskentelee 69v. ihan vaan siksi että saavuttavat tavoite eläkeiän ja saavat täyden eläkkeen. Jos jäävät aikaisemmin pois eivät saa täyttä eläkettä. Nythän on olemassa alin eläkeikä jolloin toki voi jäädä pois jos tulee alennetulla eläkkeellä toimeen. Miettikää kuinka epäoikeudenmukaista.

Minulle mainostettiin tätä systeemiä: "voit jäädä eläkkeelle entistä joustavammin."

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä yritetään nyt perustella sitä että nuorten eläkeikä karkaa käsistä sillä että boomereilla oli vaikeampaa.

Kaikki mun tuntemat eläkeläiset ja pian eläköityvät on ollut vilpittömästi sitä mieltä, että on aivan järkyttävää miten nykynuorten oletetaan tekevän työtä vielä ihan kehäraakkeina. Hekin ovat sitä mieltä että asia pitäisi ratkaista jollain muulla tavalla kuin tappamalla työntekijät sorvin ääreen, eivätkä rakentele mitään oikeutuksia itse kokemillaan vääryyksillä.

Eläkeiän nostamisessa on kyse puhtaasti matematiikasta. Kun eläkejärjestelmä luotiin ja eläkeiäksi määrättiin 65 vuotta, niin väestön elinajanodote oli alle 60 vuotta. Siis reilusti alle eläkeiän. Nyt elinajanodote on noussut tuosta yli 20 vuotta, joten on loogista ja reilua että noista 20 lisävuodesta 5-6 käytetään työntekoon. Varsinkin kun työurat ovat lyhentyneet alkupäästä rutkasti. Ennen työelämään siirryttiin alle kaksikymppisenä, nyt yli kolmekymppisenä.

Olin niin onnekas että saatoin jäädä pois työelämästä alle kuuskymppisenä.

Myös mieheni teki samoin, myimme pääkaupunkiseudulta ok-talon ja muutimme sisä-Suomeen.

Välirahalla pärjäsimme mainiosti ja nyt saamme jo eläkettä.

En olisi enää jaksanut tehdä kuormittavaa työtäni.

Uuvuin ensimmäisen kerran lukiossa. Uupumus johti silloin masennukseen ja itsemurhayritykseen.

Nyt työuupumus on iskemässä uudelleen 29-vuotiaana. Meinasi iskeä jo gradua kirjoittaessa, mutta sain höllättyä, kun gradun työstäminen oli sen verran itsenäistä ja yksinäistä puuhaa, että pystyin itse määräämään päivittäisen työtahdin.

Tavallisesti viime kuukausina on ollut aika apaattinen, väsynyt ja tylsistynyt fiilis. Tunteet eivät siis ole heitelleet vaan olleet tasaisen epämukavia. Lähiaikoina kuitenkin on tullut ajoittaisia romahduksia suurempien fiilisten puolelle. Esimerkiksi viime viikolla itkin miettiessäni, että eläköidyn vasta noin 40 vuoden päästä, eli tätä paskaa pitäisi jaksaa vielä vuosikymmeniä. Aivan sairastahan tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen järkyttynyt. Kävin tarkistamassa eläkeikäni. Se oli 69 vuotta!!!

Mitä ihmettä!?!? Miten kukaan jaksaa tuon ikäisenätehdä täyttä päivää. Vuorotyöt myös huomioitiin aiemmin eläkeiässä. Ei mulla ainakaan näy missään. 

Kyllä tuntuu suurelta vääryydeltä, kun isoäiti jäi aikoinaan eläkkeelle virkeänä ja terveenä alle 60 vuotiaana ja on nyt 90 v. Ihan duunarihommia tehnyt ja puhunut aina kuinka hänellä on hyvä eläke. Tarkkaa summaa en tiedä. 

No joo, minä täytän syksyllä 67v ja olen edelleen täyspäiväisesti töissä ict-asiantuntijana. Sinä nuorena henkilönä elät ainakin 20 vuotta pidempään kuin minä ja minun ikäluokkani joten jaksat varmasti käydä 2-3 vuotta pidempään työssä. Eläkevuosia sinulle kertyy joka tapauksessa rutkasti enemmän kuin meille.

Sehän on sulle sitten hyvä. Jaksaako koko sun ikäluokka (myös ne fyysistä työtä tekevät) yhä 67v tehdä töitä? Jos ei, niin sitten hissun kissun superikäluokan edustaja.

Ja ihan tiedoksi että samalla lailla meillä kuluu nivelet ja tulee syövät kuin kaikille teillekin. Meitä pystytään vain pitämään kiinni siinä ramman elämässä pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Uuvuin ensimmäisen kerran lukiossa. Uupumus johti silloin masennukseen ja itsemurhayritykseen.

Nyt työuupumus on iskemässä uudelleen 29-vuotiaana. Meinasi iskeä jo gradua kirjoittaessa, mutta sain höllättyä, kun gradun työstäminen oli sen verran itsenäistä ja yksinäistä puuhaa, että pystyin itse määräämään päivittäisen työtahdin.

Tavallisesti viime kuukausina on ollut aika apaattinen, väsynyt ja tylsistynyt fiilis. Tunteet eivät siis ole heitelleet vaan olleet tasaisen epämukavia. Lähiaikoina kuitenkin on tullut ajoittaisia romahduksia suurempien fiilisten puolelle. Esimerkiksi viime viikolla itkin miettiessäni, että eläköidyn vasta noin 40 vuoden päästä, eli tätä paskaa pitäisi jaksaa vielä vuosikymmeniä. Aivan sairastahan tämä on.

Gradu seminaarista alkoi munkin burnout kehittyä. Lopulta palautin gradun huonona, koska en jaksanut. Siitä työelämään ja nyt työelämä onkin sitten ainoa elämä.

Päivät on järjestään 9h, että ehtii. Aamulla lapset tarhaan siitä töihin ennen 8, töissä ei ehdi pitää taukoja ja toisaalta ei tunnu saavan mitään aikaiseksi. Lisäksi koko ajan tuntuu tulevan lisää ja lisää tehtäviä omaan työnkuvaan, vaikka edellisistäkään ei selviä. Mun työssä ois valehtelematta tekemistä kolmelle. Päivän mittaan sitä välillä ei edes tiedä mitä seuraavaksi, koska ei vain aivot enää toimi. Viideltä kun pääsee niin tenavat äkkiä hoidosta pois ja sohvalle toipumaan työpäivästä jotta voi taas seuraavana aamuna mennä sinne töihin. Mäkin olen töissäkin itkenyt ihan sitä että koko työ on uuvuttavaa *askaa ja sitä on edessä enemmän kuin elettyä elämää takana.

Mies halusi kolmannen lapsen. Suostuin heti. Saa 3v olla pois työelämästä lepäämässä kotona lasten kanssa kun ne on vielä pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan armeijasta pääsi eläkkeelle jo joskus 50 hujakoilla. 

Tuskin enää nykyään sieltäkään?

55v oli alin eläkeikä puolustusvoimien sotilasviroissa. Nyt se on jo noussut usean vuoden ajan. 

Aika rentoa päästä tuon ikäisen eläkkeelle. Siinä on vielä oikeasti aika kohtuullisessa hapessa tuossa iässä. 

Tietysti palkka armeijassa on vaatimaton, niin sitähän tuolla varhaisella eläkkeellä on kompensoitu myös. 

Puolustusvoimien lentäjillä eläkeikä on 45v :D

Suomen kansallisbaletin tanssijat pääsevät eläkkeelle 44v :DD

Tuossa jää aikaa toteuttaa muitakin juttuja kuin töitä elämänsä aikana.

Luuleteko että nämä ovat parhaimmassa kunnossa eläkkeelle päästyään ja että heitä huvikseen pästetään 40v eläkkeelle!!

Balettitanssija kertoo rankasta ammatistaan: "Omille lapsilleni en suosittelisi balettikoulua"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/balettitanssija-kertoo-rankasta-amm…

Eihän tuossa jutussa ollut muuta kuin tuo ammattitauti anoreksia, muuten oli ihan tyytyväinen. Varmasti ovat 44v vielä hyväkuntoisia. Baletti vain on esteettinen laji, eikä kovin kulahtaneille ballerinoille ole roolia lavalle, kuin ehkä jonkun pahan äitipuolen rooliin. Siihen tuo ikäraja varmaan enemmän juontaa. Varmasti tuotakin eläkeikää voisi nostaa, ei enää nykyään mummouduta nelikymppisinä.

Järkyttävää tietämättömyyttä. Noiden ballerinojen kaikki liikunta -ja tukielimet ovat siinä kunnossa, että niillä ei töitä tehdä. On nivelrikkoa selässä, jaloissa, niskassa, käsissä - joka paikassa. On lonkat loppu ja kaikki. Tiedän mistä puhun; oma kroppani on samaisesta syystä raihnaistunut ehkä 30 vuotta liian aikaisin ja löytyy juurikin edellä mainitut vaivat. Näistä kyllä netistä aika kattavasti löytyy ihan lääketieteellistä materiaalia - ei tarvitse mummoutumisista puhua.

Toivoisin, että jokaisen pienen lapsen vanhempi ymmärtäisi sen mitä tämä harrastus tekee ihmiselle. Ei ikinä balettia.

En syyllistäisi niitä, jotka jäävät eläkkeelle ikäryhmänsä mukaisessa eläkeiässä. 1957 syntyneillä se on 63v 9kk. Vuotta nuoremmilla tulee olemaan 64v. Yleensä takana pitkät työurat. Varsinkin kun osa eläkkeellä olevista on jäänyt eläkkeelle huomattavasti nuorempana. Syystä tai toisesta. Ja niin tulee olemaan tulevienkin eläkeläisten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

En syyllistäisi niitä, jotka jäävät eläkkeelle ikäryhmänsä mukaisessa eläkeiässä. 1957 syntyneillä se on 63v 9kk. Vuotta nuoremmilla tulee olemaan 64v. Yleensä takana pitkät työurat. Varsinkin kun osa eläkkeellä olevista on jäänyt eläkkeelle huomattavasti nuorempana. Syystä tai toisesta. Ja niin tulee olemaan tulevienkin eläkeläisten kohdalla.

Tulevaisuudessa varmaan yhä useampi jää eläkkeelle reilusti ennen eläkeikää. Koska kyllä se on myönnettävä, ettei 70v ole fyysisesti samassa kunnossa kuin 60v. Eikä pidäkään olla. Lisäksi pää tulee monella pettämään ja siihen päälle ne, jotka onnistuvat keräämään varallisuutta sen verran, että vain jättäytyvät pois työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan armeijasta pääsi eläkkeelle jo joskus 50 hujakoilla. 

Tuskin enää nykyään sieltäkään?

55v oli alin eläkeikä puolustusvoimien sotilasviroissa. Nyt se on jo noussut usean vuoden ajan. 

Aika rentoa päästä tuon ikäisen eläkkeelle. Siinä on vielä oikeasti aika kohtuullisessa hapessa tuossa iässä. 

Tietysti palkka armeijassa on vaatimaton, niin sitähän tuolla varhaisella eläkkeellä on kompensoitu myös. 

Puolustusvoimien lentäjillä eläkeikä on 45v :D

Suomen kansallisbaletin tanssijat pääsevät eläkkeelle 44v :DD

Tuossa jää aikaa toteuttaa muitakin juttuja kuin töitä elämänsä aikana.

Luuleteko että nämä ovat parhaimmassa kunnossa eläkkeelle päästyään ja että heitä huvikseen pästetään 40v eläkkeelle!!

Balettitanssija kertoo rankasta ammatistaan: "Omille lapsilleni en suosittelisi balettikoulua"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/balettitanssija-kertoo-rankasta-amm…

Eihän tuossa jutussa ollut muuta kuin tuo ammattitauti anoreksia, muuten oli ihan tyytyväinen. Varmasti ovat 44v vielä hyväkuntoisia. Baletti vain on esteettinen laji, eikä kovin kulahtaneille ballerinoille ole roolia lavalle, kuin ehkä jonkun pahan äitipuolen rooliin. Siihen tuo ikäraja varmaan enemmän juontaa. Varmasti tuotakin eläkeikää voisi nostaa, ei enää nykyään mummouduta nelikymppisinä.

Järkyttävää tietämättömyyttä. Noiden ballerinojen kaikki liikunta -ja tukielimet ovat siinä kunnossa, että niillä ei töitä tehdä. On nivelrikkoa selässä, jaloissa, niskassa, käsissä - joka paikassa. On lonkat loppu ja kaikki. Tiedän mistä puhun; oma kroppani on samaisesta syystä raihnaistunut ehkä 30 vuotta liian aikaisin ja löytyy juurikin edellä mainitut vaivat. Näistä kyllä netistä aika kattavasti löytyy ihan lääketieteellistä materiaalia - ei tarvitse mummoutumisista puhua.

Toivoisin, että jokaisen pienen lapsen vanhempi ymmärtäisi sen mitä tämä harrastus tekee ihmiselle. Ei ikinä balettia.

Melkein kaikki "tyttöjen lajit" rikkovat kehon todella pahasti jo nuorilta. Mutta vain baletissa taitaa tällä hetkellä olla ammattimahdollisuus. Älytöntä väittää ettei 50v ballerina kelpaa, koska on liian rupsahtanut. 40v ballerina on jo samassa kuosissa niveltensä kanssa kun 85v mummo. Sen pystyy päättelemään kaikki jotka ovat balettia, voimistelua, luistelua tai muuta nivelet aivan äärimmilleen vievää lajia kauan ja tavoitteellisesti harrastaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun molemmat vanhemmat jäi eläkkeelle 65-vuotiaina. Viimeiset vuodet oli jo niin sähläystä ja sekavaa touhua et ihmettelen miten ne pärjäsi. No samaa hommaa tehnyt 40v et rutiinilla meni, mut nuoremmilta tuskin olisi hyväksytty samoja sähläystä. Äitini mm kieltäytyi käyttämästä tietokonetta työssään vaikka olisi tarvinnut. Pelkäsi kai ettei opi ohjelmaa tms. Eivät olisi mitenkään selvinneet 67v asti, vaikka terveys oli ok niin vanhuushömppä olisi ollut jo liikaa. En tiedä miten kuvitellaan et meidän sukupolvi olisi yhtään kykenevämpää, vaikka tietokonetta nyt osataan käyttää.

Nykyajan työntekijät osaavat jo koneen käytön, tämä ei ole silloin ongelma vanhemmalla iällä työelmässä.

Kone on väline, ohjelmia käytetään ja ne muuttuu jatkuvasti, näin viisikymppisenä ei enää tahdo pysyä perässä kun 12 ohjelmaa vaihdetaan kerralla uusiin ilman koulutuksia.

Kyllä normaali 50 pysyy...

Entä sitten kun työtä ei tehdä enää tietokoneella, vaan jollain ihan uudenlaisella laitteella. Meneekö se silloinkin yhtä jouhevasti?

No onhan tässä tietokoneen jälkeen opittu jo ainakin tablettien, älypuhelinten ja kosketusnäyttöjen käyttö. Mulla on ainakin vahva luotto siihen, että jos mun 80-vuotias mummoni on oppinut soittamaan videopuheluja whatsappilla (vrt. työelämässä käytti vielä lankapuhelinta ja sitä ennen maalla sellaista puhelinkeskukseen yhdistävää mallia) niin kyllä itsekin pystyn pysymään tekniikan kehityksessä mukana vähintään työiän loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin eläkkeelle jo 41-vuotiaana. 9 vuotta täytyi rampata lääkärissä ja esittää masentunutta.

Miksi joku tekee noin? Rikollista.

Tässä on myös yksi syy siihen, miksi meillä muilla eläkeikä vain nousee: yhä useampi työikäinen ei viitsi käydä enää töissä, eli eläkkeenmaksajia on pienemmissä ikäpolvissa vielä normaaliakin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Eläkesysteemi on muutenkin outo. Hulluna painetaan töitä ja sitten ne vain loppuu.

Miksi työ ei vähenisi portaittain esim 62 - vuotiaana 80% työaika, 65 - vuotiaana 50%. Ihmiset pystyisi töissä pidempään. Maksaisivat enemmän veroja ja työeläkemaksuja.

Tässä on ideaa! Oikeasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun molemmat vanhemmat jäi eläkkeelle 65-vuotiaina. Viimeiset vuodet oli jo niin sähläystä ja sekavaa touhua et ihmettelen miten ne pärjäsi. No samaa hommaa tehnyt 40v et rutiinilla meni, mut nuoremmilta tuskin olisi hyväksytty samoja sähläystä. Äitini mm kieltäytyi käyttämästä tietokonetta työssään vaikka olisi tarvinnut. Pelkäsi kai ettei opi ohjelmaa tms. Eivät olisi mitenkään selvinneet 67v asti, vaikka terveys oli ok niin vanhuushömppä olisi ollut jo liikaa. En tiedä miten kuvitellaan et meidän sukupolvi olisi yhtään kykenevämpää, vaikka tietokonetta nyt osataan käyttää.

Tämä on tietenkin yksilökohtaista, mutta olen huomannut kuudenkympin kieppeillä olevissa työkavereissani samaa sähläystä. Pelkään että tuun olemaan itsekin samanlainen rasite tulevaisuudessa työyhteisölle. Alallani ei ole pitkään aikaan enää ollut sellaisia yksinkertaisia tehtäviä mitä aiemmin oli helppo hoitaa, vaikka ei olisikaan penaalin terävimpiä kyniä tai ei pysyisi ihan kärryillä työelämän muutoksissa.

Ja ennen kuin joku kuusikymppinen siellä älähtää, niin ei en puhunut sinusta, puhuin työkavereistani. Sinä tietenkin pärjäät kasikymppisenäkin paremmin ohjelmistojen kanssa kuin nuoremmat.

Meillä on myös pari tuollaista eläkeikää lähestyvää sählääjää, joista toinen on vieläpä ilmoittanut, että ei aio jäädä eläkkeelle, vaikka saisi! Hän ei opi enää uusia järjestelmiä (esim. Teamsin käyttö), unohtelee asiakkaiden nimiä, kertoo kahvitauolla moneen kertaan samat jutut "uutena", ei pysty työskentelemään enää kaikissa fyysisissä tehtävissä,... mutta silti on omasta mielestään täysin työkuntoinen, niin edes esimies ei voi asialle mitään, vaikka työterveydestäkin on pyydetty apua.

Vierailija kirjoitti:

Elinajanodotteen mukaanhan se eläkeikä nousee eli nuorempi polvi elää sen mukaan pidempään. Tosiasiassa syy on se että huoltosuhteen vääristymästä ja kestävyysvajeesta aiheutuvaa laskua maksetaan vielä kauan.

Suurten ikäluokkien olisi pitänyt maksaa palkoistaan suurempia eläkemaksuja jotta olisivat osallistuneet omien eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Näin ei tehty vaikka jo vuosikymmeniä sitten tiedettiin että huoltosuhde tulee vääristymään kun he eläköityvät. Nyt sitten laskun maksavat nuoremmat.

Tämähän on tietenkin hirveän väärin ja ihmettelen että tästä ei puhuta enemmän.

Joo ei kukaan usko tuota elinajanodotetta enää, hiljattainhan vasta uutisoitiin että ensi kerran nuoremman sukupolven eliniänodote on lyhyempi kuin vanhemmillaan.

Mun isä jäi eläkkeelle 55-vuotiaana, äiti 56-vuotiaana. Isä oli isotuloinen, hänellä kyse vapaaehtoisesta eläköitymisestä ja käytännössä isä toimii nyt yrittäjänä. Äidillä oli kyse ison firman isoista irtisanomisista, joissa sai valita eläkepaketin. Äiti valitsi ja sai 2 vuotta palkkaa kotiin, sit max päivät ansiosidonnaisella ja sitten jäi työttömyyseläkkeelle, kunnes saavutti oikean eläkeiän. Se oli vissiin se työttömyyseläkeputki vai?

Ja nun oletettu eläkeikä on 67 vuotta ja 4 kuukautta....

Joskus 80-luvulla ei nuoret vielä ajatellu mitään eläkkeitä. En edes kiinnittänyt huomiota siihen millaiset säännöt silloin olivat. Mainostettiin tosin eläkesäästämistä, mutta vuosien varrella se homma kai jotenkin vesitettiin, kun huomattiin että säästelijäät olis päässy ihan liian aikaisin eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Mun isä jäi eläkkeelle 55-vuotiaana, äiti 56-vuotiaana. Isä oli isotuloinen, hänellä kyse vapaaehtoisesta eläköitymisestä ja käytännössä isä toimii nyt yrittäjänä. Äidillä oli kyse ison firman isoista irtisanomisista, joissa sai valita eläkepaketin. Äiti valitsi ja sai 2 vuotta palkkaa kotiin, sit max päivät ansiosidonnaisella ja sitten jäi työttömyyseläkkeelle, kunnes saavutti oikean eläkeiän. Se oli vissiin se työttömyyseläkeputki vai?

Ja nun oletettu eläkeikä on 67 vuotta ja 4 kuukautta....

Äiti irtisanottiin 50-vuotiaana, ei aikonutkaan hakea enää töitä, hyvätuloinen isä elätti. Isä jäi mojovalle eläkkeelle 58-vuotiaana. Aion tehdä saman, viim. 55-vuotiaana pois työelämästä. En aio tappaa itseäni työllä siksi että nykyiset eläkeläiset voivat elää leveästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isä jäi eläkkeelle 55-vuotiaana, äiti 56-vuotiaana. Isä oli isotuloinen, hänellä kyse vapaaehtoisesta eläköitymisestä ja käytännössä isä toimii nyt yrittäjänä. Äidillä oli kyse ison firman isoista irtisanomisista, joissa sai valita eläkepaketin. Äiti valitsi ja sai 2 vuotta palkkaa kotiin, sit max päivät ansiosidonnaisella ja sitten jäi työttömyyseläkkeelle, kunnes saavutti oikean eläkeiän. Se oli vissiin se työttömyyseläkeputki vai?

Ja nun oletettu eläkeikä on 67 vuotta ja 4 kuukautta....

Äiti irtisanottiin 50-vuotiaana, ei aikonutkaan hakea enää töitä, hyvätuloinen isä elätti. Isä jäi mojovalle eläkkeelle 58-vuotiaana. Aion tehdä saman, viim. 55-vuotiaana pois työelämästä. En aio tappaa itseäni työllä siksi että nykyiset eläkeläiset voivat elää leveästi.

Mulla on myös takaraja 55-60v siinä kohtaa koen antaneeni tälle maalle tarpeeksi. Ihanaa olisi, jos olisi sen verran säästöjä, ettei tarvitsisi asioida kelassa tai työkkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun molemmat vanhemmat jäi eläkkeelle 65-vuotiaina. Viimeiset vuodet oli jo niin sähläystä ja sekavaa touhua et ihmettelen miten ne pärjäsi. No samaa hommaa tehnyt 40v et rutiinilla meni, mut nuoremmilta tuskin olisi hyväksytty samoja sähläystä. Äitini mm kieltäytyi käyttämästä tietokonetta työssään vaikka olisi tarvinnut. Pelkäsi kai ettei opi ohjelmaa tms. Eivät olisi mitenkään selvinneet 67v asti, vaikka terveys oli ok niin vanhuushömppä olisi ollut jo liikaa. En tiedä miten kuvitellaan et meidän sukupolvi olisi yhtään kykenevämpää, vaikka tietokonetta nyt osataan käyttää.

Tämä on tietenkin yksilökohtaista, mutta olen huomannut kuudenkympin kieppeillä olevissa työkavereissani samaa sähläystä. Pelkään että tuun olemaan itsekin samanlainen rasite tulevaisuudessa työyhteisölle. Alallani ei ole pitkään aikaan enää ollut sellaisia yksinkertaisia tehtäviä mitä aiemmin oli helppo hoitaa, vaikka ei olisikaan penaalin terävimpiä kyniä tai ei pysyisi ihan kärryillä työelämän muutoksissa.

Ja ennen kuin joku kuusikymppinen siellä älähtää, niin ei en puhunut sinusta, puhuin työkavereistani. Sinä tietenkin pärjäät kasikymppisenäkin paremmin ohjelmistojen kanssa kuin nuoremmat.

Meillä on myös pari tuollaista eläkeikää lähestyvää sählääjää, joista toinen on vieläpä ilmoittanut, että ei aio jäädä eläkkeelle, vaikka saisi! Hän ei opi enää uusia järjestelmiä (esim. Teamsin käyttö), unohtelee asiakkaiden nimiä, kertoo kahvitauolla moneen kertaan samat jutut "uutena", ei pysty työskentelemään enää kaikissa fyysisissä tehtävissä,... mutta silti on omasta mielestään täysin työkuntoinen, niin edes esimies ei voi asialle mitään, vaikka työterveydestäkin on pyydetty apua.

Itse olen 60 v ja uusien tietokonejuttujen vaatii aikaa ja opettelua.Mutta en itsekään aio jäädä aiemmin eläkkeelle siitä syystä , että tuleva eläke jää liian pieneksi .Aion muutaman vuoden ylimääräistä että saan eläkkeen jolla tulen toimeen.Valitettavasti kuntatyönantaja joutuu sietämään hidastanutta työntekijää, enpä siitä itse stressiä ota.Jos päättäjät haluaa että töissä,ollaan pitempään niin sitten saa loppuvuosina vähän hitaampia työntekijöitä.Sitä saa mitä tilaa.