Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20073)
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
"Ruotsin vuosituhannen vaihteessa uudistettu työeläkejärjestelmä on maksuperusteinen. Vanhuuseläkemaksu on kiinnitetty ja eläke määräytyy maksun sekä sille saadun korkotuoton mukaan. Toisin kuin Suomen etuusperusteisessa järjestelmässä, lupauksia eläkkeen tasosta ei siis ole.
Ruotsissa työeläkejärjestelmän kestävyys perustuu siihen, että eläkkeiden taso joustaa. Tämä toteutetaan indeksimenettelyllä, joka tukee Suomen järjestelmää vahvemmin eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä. Indeksin kehitys riippuu käytännössä koko eläkejärjestelmän taloudellisesta tilasta, ja eläketaso joustaa kehityksen mukana. Näin eläkeläinen kantaa osan suhdanneriskistä."
https://labour.fi/t&y/ruotsissa-tyoelakkeiden-rahoitus-suomea-vahvemmal…Eli Ruotsissa homma eroaa siinä, että jos rahaa ei ole tai sitä ei ole kerätty riittävästi, eläkeet pienenevät. TIETYSTI, ei niitä oteta muilta.
Suomessa ei muuta tehdäkään kuin otetaan nuoremmilta rahaa ikilomalais-eläkeläisille. Eivät näe itse viitsineet säästää.
Suomessa tehdään vaikka mitä, autoja, paperia ja eläkkeitä
Boomerithan kerskuvat sillä miten ovat tarjonneet saksalaisille ja ruotsalaisille halpatyövoimaa peltilehmien kasaamiseen. Hyvä esimerkki teidän 'osaamisesta'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille! Tämä on minun aloittama ketju ja vuoden tykätyin!
Mukavaa syksyä kaikille!
T. Laura
Kun sinä et ymmärrä vanhempia ihmisiä, ja sitä, että heidän käsityksensä ovat pitkän elämän muokkaamia, ja mahdollisesti kalkkiksia, niin koita nyt vähän kuitenkin laajentaa näkemystäsi elämästä. Eiväthän kaikki vanhemmiten voi pysyä ajan hengessä mukana.Monet pysyvät skarppina vaikka satavuotiaaksi, monet tulevat lapseksi jälleen. Erilaisia kohtaloita on.Näin se elämä menee.
No, oletko nyt siis tyytyväinen aloittamaasi keskusteluun? Vieläpä kiittelet osallistujia!
Siis tällaisesta nuorempien ja vanhempien ikäluokkien vastakkain asettelusta, puhumattakaan tuosta järjettömästä syyttelystä ja solvauksista eläkkeiden johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tahansa tähän ketjuun yrittää viestittää, eläkäkekade tyyppi alkaa välittömästi haukkumaan
Vanhempiaan suurena eläkeläisryhmänä ja suurina ikäluokkina. Ala-arvoista möykkäämistä, vailla mitään todellisuuspohjaa.
Heko heko, seuraavaksi taas eläkkeet……… ja eläkkeet……huoh, ei pysty muuta ajattelemaan, luulis käyvän tylsäksi ja ykstoikkoseksi saman asian jauhaminen iankaikkisesti.Väitätkö eläkemaksujen olleen Kekkoslovakiassa nykyistä tasoa? Markkoina mitattuna ette ole maksaneet puoltakaan niistä eläkkeistä joista nyt nautitte.
Eläkemaksut ovat todella nousseet vuosi vuodelta, mutta ei se ole nykyisten eläkkeidensaajien syy. Järjestelmä luotiin erilaisessa Suomessa sen ajan palkkojen, hintojen sekä väestöennusteiden mukaan ja sitä on koko ajan muokattu sen mukaan kun maailma on muuttunut.
Pitää myös muistaa, että nykyinen työeläkejärjestelmä tuli voimaan vasta 1960-luvun aluessa.
Eroja säännöissä on ollut vuosikymmenten aikana, esim. nykyisin eläkettä kertyy jo 17-vuotiaasta, kun ennen sitä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta. Lisäksi nykyään kertyy eläkettä ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, vanhempainrahasta, opiskelusta, sun muista, mistä ennen ei kertynyt. Merkittävä ero oli myös se, että ennen eläkettä ei kertynyt lyhytaikaisista työsuhteista, nyt kertyy kaikesta työstä.
Ennen työeläkkeet rajoitettiin vuoteen 2005 saakka maksimissaan 60 prosenttiin työuran korkeimmasta eläkkeen perusteena olevasta ansiosta. Siihen asti oli myös painotettu viimeisten työvuosien palkkaa, nyt eläkettä kertyy koko työuralta. Aikaisemmin eläkettä kertyi vain 65-vuoden ikään asti, nyt 70-vuotiaaksi saakka.
Aika vaikea on siis verrata kuka tuossa jää voitolle eri sukupolvista, varsinkin kun nykyiset nuoremmat sukupolvet eivät edes ole vielä eläköityneet. Ja paljon on riippunut siitä millainen työura kelläkin on ollut eri karttumissääntöjen voimassaoloaikaan.
Ei sitä kukaan kiistä etteikö ahneet ja itsekkäät suuret ikäluokat ole tässä voittajia. Ei siinä ole mitään vaikeaa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet paljon mitään ja saavat paljon ja nuorena. Minun ikäluokkani maksaa aivan rutosti ja eläkeikä on karannut 70v asti.
Ja koska vastuu suurten ikäluokkien mielestä kannetaan vain omalle ikäluokalle on tietenkin syy jo senkin vuoksi nykyisten verenimijä eläkeläisten. Te köyhdytätte ikilomailullanne Suomen.
Tuossa olet väärässä että suuret ikäluokat ovat sitä mieltä että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Minä vain sanoin niin, ei koko suuri ikäluokka. Mitä vastuuta tarkoitat ? Ikilomailuakaan en allekirjoita, työurani oli 43 vuotta josta en ollut päivääkään työttömänä.
Kaikki viestisi ovat vääriä, vihan vääristämiä. Oikeasti vihaat vanhempiasi, käännät vihan koko heidän ikäluokkaa kohtaan.Ja mitä sitten? Markoissa et takulla ole maksanut sitä eläkettä jota nyt saat euroina. Markkahan oli kirjaimellisesti sontavaluutta jota devalvoitiin kymmeniä kertoja.
Ei kukaan ole maksanut omaa eläkettään siis EI KUKAAN. Jos joku ei sitä usko tai ymmärrä se on hänen ongelmansa. Olen 76 vuotias, ymmärrän etten ole maksanut eläkettä jota saan, en kuitenkaan tunne olevani mitenkään vastuussa siitä että saan eläkettä. On aikoinaan enemmistön mielestä ollut hyvä päätös. Jos nuorten mielestä on ollut huono päätös niin PERKELE muuttakaa sitä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tahansa tähän ketjuun yrittää viestittää, eläkäkekade tyyppi alkaa välittömästi haukkumaan
Vanhempiaan suurena eläkeläisryhmänä ja suurina ikäluokkina. Ala-arvoista möykkäämistä, vailla mitään todellisuuspohjaa.
Heko heko, seuraavaksi taas eläkkeet……… ja eläkkeet……huoh, ei pysty muuta ajattelemaan, luulis käyvän tylsäksi ja ykstoikkoseksi saman asian jauhaminen iankaikkisesti.Väitätkö eläkemaksujen olleen Kekkoslovakiassa nykyistä tasoa? Markkoina mitattuna ette ole maksaneet puoltakaan niistä eläkkeistä joista nyt nautitte.
Eläkemaksut ovat todella nousseet vuosi vuodelta, mutta ei se ole nykyisten eläkkeidensaajien syy. Järjestelmä luotiin erilaisessa Suomessa sen ajan palkkojen, hintojen sekä väestöennusteiden mukaan ja sitä on koko ajan muokattu sen mukaan kun maailma on muuttunut.
Pitää myös muistaa, että nykyinen työeläkejärjestelmä tuli voimaan vasta 1960-luvun aluessa.
Eroja säännöissä on ollut vuosikymmenten aikana, esim. nykyisin eläkettä kertyy jo 17-vuotiaasta, kun ennen sitä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta. Lisäksi nykyään kertyy eläkettä ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, vanhempainrahasta, opiskelusta, sun muista, mistä ennen ei kertynyt. Merkittävä ero oli myös se, että ennen eläkettä ei kertynyt lyhytaikaisista työsuhteista, nyt kertyy kaikesta työstä.
Ennen työeläkkeet rajoitettiin vuoteen 2005 saakka maksimissaan 60 prosenttiin työuran korkeimmasta eläkkeen perusteena olevasta ansiosta. Siihen asti oli myös painotettu viimeisten työvuosien palkkaa, nyt eläkettä kertyy koko työuralta. Aikaisemmin eläkettä kertyi vain 65-vuoden ikään asti, nyt 70-vuotiaaksi saakka.
Aika vaikea on siis verrata kuka tuossa jää voitolle eri sukupolvista, varsinkin kun nykyiset nuoremmat sukupolvet eivät edes ole vielä eläköityneet. Ja paljon on riippunut siitä millainen työura kelläkin on ollut eri karttumissääntöjen voimassaoloaikaan.
Ei sitä kukaan kiistä etteikö ahneet ja itsekkäät suuret ikäluokat ole tässä voittajia. Ei siinä ole mitään vaikeaa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet paljon mitään ja saavat paljon ja nuorena. Minun ikäluokkani maksaa aivan rutosti ja eläkeikä on karannut 70v asti.
Ja koska vastuu suurten ikäluokkien mielestä kannetaan vain omalle ikäluokalle on tietenkin syy jo senkin vuoksi nykyisten verenimijä eläkeläisten. Te köyhdytätte ikilomailullanne Suomen.
Tuossa olet väärässä että suuret ikäluokat ovat sitä mieltä että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Minä vain sanoin niin, ei koko suuri ikäluokka. Mitä vastuuta tarkoitat ? Ikilomailuakaan en allekirjoita, työurani oli 43 vuotta josta en ollut päivääkään työttömänä.
Kaikki viestisi ovat vääriä, vihan vääristämiä. Oikeasti vihaat vanhempiasi, käännät vihan koko heidän ikäluokkaa kohtaan.Ja mitä sitten? Markoissa et takulla ole maksanut sitä eläkettä jota nyt saat euroina. Markkahan oli kirjaimellisesti sontavaluutta jota devalvoitiin kymmeniä kertoja.
Ei kukaan ole maksanut omaa eläkettään siis EI KUKAAN. Jos joku ei sitä usko tai ymmärrä se on hänen ongelmansa. Olen 76 vuotias, ymmärrän etten ole maksanut eläkettä jota saan, en kuitenkaan tunne olevani mitenkään vastuussa siitä että saan eläkettä. On aikoinaan enemmistön mielestä ollut hyvä päätös. Jos nuorten mielestä on ollut huono päätös niin PERKELE muuttakaa sitä.
Just niin. Mut ku eivät muuhun pysty ku jossain vauvapalstalla räyhäämään.
Hullu mies Huittisista elää jo nuorena eläkeaikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Juu aivopieru ilmestyy taas kohta räksyttämään eläkkeistä,oi voi voi, miten paljon niitä maksetaankaan no, katsotaanpa kuinka kauan kestää et alkaa taas mahoton eläkkeiden kadehtiminen, ai nii. Juu kuin paljon niitä maksetaankaan, höh
Kiva kun kysyit. Liikaa! 33 miljardia vuodessa. Aivan käsittämätön summa. Ongelma taitaa olla sekin, että summa on jo niin absurdi. Se ei enää ole käsinkosketeltava noin kuvainnollisesti. Itse maksan hyvinkin taas konkreettisesti ymmärrettävän summan. Reilusti yli 400e. Laskennallisesti pitäisi olla jo 480e mutta en ole saanut vielä uutta tilinauhaa, jossa palkankorotus on jo mukana. On siinä maksamista kansantaloudella ja yksilöllä ja suuret ikäluokat saivat väistää tämän luodin, mutta saivat siitä suurimman hyödyn.
Mitäs minä sanoin, ei kauan kestänyt. Jee!! Mikä uutinen, varsinainen sensaatio!!Heh heh ei olla koskaan kuultukaan.hehheh
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Onhan minunkin siedettävä teidän solvauksia ja vielä maksettava isoja summia elatukseksenne. Ei paljon kiinnosta boomerin tunteet tässä viitekehyksessä. Ei sitten yhtään.
Rikoksesta en ole puhunut mitään. Laillisestihan se on säädetty, mutta se ei tee siitä vähemmän epäreilua. Toisaalta ei tiedä minkälaisia lehmänkauppoja sieltä joskus vielä paljastuu. Ei ne päättäjät tyhjiöstä tulleet vaan teidän mandaatilla.
Sinä puhut vastuusta vain omalle ikäluokalle joten ymmärrä jo, että sinulta se ymmärrys puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nykypäivän nuoretkaan tule ymmärtämään heidän jälkeensä tulevien sukupolvien elämää. Sitten ymmärrätte sen, että ette ymmärräkään yhtään mitään.
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Siltä varalta, että joku missaa tuon sarkasmin, niin sanottakoon nyt vielä ilman sarkasmia, että kapitalismin pointti on nimenomaan se, että kaikki eivät saa yhtä paljon, vaan varallisuus kerääntyy niille entisestään rikkaille.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Sinällään tämä on tosi mielenkiintoinen aihe. Tilannehan on niinpäin, että pääasiassa juuri suuret ikäluokat solvaavat nuorempia, vaikka nämä maksavat teidän leveän elämisen. Onhan se törkeyden huippu. Maailmanhistoriallisessa mittakaavassa uskomatonta tilanne. Vanhat elätettävät aukovat naamaansa elättäjilleen. Voi aikoja voi tapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Onhan minunkin siedettävä teidän solvauksia ja vielä maksettava isoja summia elatukseksenne. Ei paljon kiinnosta boomerin tunteet tässä viitekehyksessä. Ei sitten yhtään.
Rikoksesta en ole puhunut mitään. Laillisestihan se on säädetty, mutta se ei tee siitä vähemmän epäreilua. Toisaalta ei tiedä minkälaisia lehmänkauppoja sieltä joskus vielä paljastuu. Ei ne päättäjät tyhjiöstä tulleet vaan teidän mandaatilla.
Sinä puhut vastuusta vain omalle ikäluokalle joten ymmärrä jo, että sinulta se ymmärrys puuttuu.
Hyvä jatka toimintaasi ! Olet oikealla tiellä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Onhan minunkin siedettävä teidän solvauksia ja vielä maksettava isoja summia elatukseksenne. Ei paljon kiinnosta boomerin tunteet tässä viitekehyksessä. Ei sitten yhtään.
Rikoksesta en ole puhunut mitään. Laillisestihan se on säädetty, mutta se ei tee siitä vähemmän epäreilua. Toisaalta ei tiedä minkälaisia lehmänkauppoja sieltä joskus vielä paljastuu. Ei ne päättäjät tyhjiöstä tulleet vaan teidän mandaatilla.
Sinä puhut vastuusta vain omalle ikäluokalle joten ymmärrä jo, että sinulta se ymmärrys puuttuu.
Hyvä jatka toimintaasi ! Olet oikealla tiellä.
Vanhus, eläkekusettaja ! Kunnioita nuorta hän elättää sinut ja joutuu lopulta hautaamaan sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Sinällään tämä on tosi mielenkiintoinen aihe. Tilannehan on niinpäin, että pääasiassa juuri suuret ikäluokat solvaavat nuorempia, vaikka nämä maksavat teidän leveän elämisen. Onhan se törkeyden huippu. Maailmanhistoriallisessa mittakaavassa uskomatonta tilanne. Vanhat elätettävät aukovat naamaansa elättäjilleen. Voi aikoja voi tapoja.
Laita vanhukset kuriin !!!!
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Sinällään tämä on tosi mielenkiintoinen aihe. Tilannehan on niinpäin, että pääasiassa juuri suuret ikäluokat solvaavat nuorempia, vaikka nämä maksavat teidän leveän elämisen. Onhan se törkeyden huippu. Maailmanhistoriallisessa mittakaavassa uskomatonta tilanne. Vanhat elätettävät aukovat naamaansa elättäjilleen. Voi aikoja voi tapoja.
Laita vanhukset kuriin !!!!
Samalla tavoin kun sinutkin aikoinaan laitettiin kuriin.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sen tosiaan huomaa siitäkin hyvin , että kasettisi ei kestä eriäviä mielipiteitä vaan provosoidut toivottelemaan kepeitä multia ja hyvää loppuelämää.
Keitä tarkoitat kun kirjoitat eläkekusettajista ? Minä vuosina syntyneitä ? Jos henkilö on syntynyt päivää ennen määrittelemääsi rajaa hänellä kävi tuuri, ei ole eläkekusettaja.
Ymmärryksesi ei riitä siihen mitä tarkoittavat poliittiset päätökset, ketkä ovat niistä vastuussa.
Sinun mukaasi 70 vuotias mummo on vastuussa eläkekusetuksesta vaikka hän ei edes itse sitä tiedä.
Oikeusvaltiossa kansalaisen tulee tietää mikä on laitonta ja mikä ei. Ei ole rikos olla 70 vuotias eikä sekään että on ollut elossa kun eläkekusetus päätös on tehty.
Päätöksen tekijät ovat poliittisessa vastuussa tekemistään päätöksistä mutta kun enemmistö on päättänyt muuta vastuuta heillä ei ole eikä äänestäjillä mitään vastuuta.Vielä tärkein argumentti. Kenenkään ei tarvitse sietää esittämiäsi solvauksia.
Sinällään tämä on tosi mielenkiintoinen aihe. Tilannehan on niinpäin, että pääasiassa juuri suuret ikäluokat solvaavat nuorempia, vaikka nämä maksavat teidän leveän elämisen. Onhan se törkeyden huippu. Maailmanhistoriallisessa mittakaavassa uskomatonta tilanne. Vanhat elätettävät aukovat naamaansa elättäjilleen. Voi aikoja voi tapoja.
Kuten huomaat olet voittaja, kaikki ovat samaa mieltä kanssasi eläkekusetuksesta. Ilmoitan heti jos tulee poikkeavia mielipiteitä
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päästään kohta kapitalismista, ja kaikki saavat yhtä paljon.
Ei paljon, vaan tavoite on se, että kaikki taviskansalaiset saavat VÄHÄN!
Paskat, mä meen polttaa nyt tötsyt vaikka eläkkeesäni ei hurraamista olekkaan. Kyllä nuorisokin oppii ja nöyrtyy, kunhan vähän kasvaa ikää lisää. Se meinaan elämä opettaa yhden sun toisenkin, mut mitäpä näistä huo*an häistä, huomena vietetään uudet.
Näin se usein on. Mutta tiesittekö, että ne suuret ikäluokat ei enää ole suurimmat ikäluokat! Siitä joukosta on jo moni lähtenyt autuaammille maille. Nyt kaikkein suurimmat ikäluokat ovat 60-luvulla syntyneet!!!
Olet oikeassa ettei nykyään ole niin helppo saada töitä kuin oli ennen. Iäkkäät eivät kaikki sitä ymmärrä, kun eivät ole itse sellaista kokeneet. Ja tuo asunnon omistaminenkin on asia, mikä on iäkkäämmille ikäänkuin itsestäänselvyys, mutta nuoret ymmärtävät että ihan hyvin voi tehdä muitakin valintoja. Voin sanoa ettei se omistusasuntokaan aina autuaaksi tee. Juuri, kun olet saanut asuntovelat maksettua, tuleekin esim. parvekkeidenvaihtoremppa ja jopa kymppitonnien lasku maksettavaksi tai asunnon arvo heikkenee muusta syystä, ja vanhuudenturva on menetetty. - Olkaa nuoret vapaita ja eläkää enemmän hetkessä. Uralla ja tuloilla ei ole väliä, kunhan on jokin katto pään päällä, ruokaa ja terveyttä. Nauttikaa joka päivästä, harrastakaa liikuntaa ja olkaa hyvien ihmisten seurassa, eläkää! <3 Moni iäkäs on elänyt elämänsä tulevaisuudelle, jota ei sitten tullutkaan. Kaikille ei tullut hyvää eläkettä eikä mahdollisuutta harrastaa, kun terveys meni työn myötä, ja kaikki eivät edes elä eläkeikään saakka.
Meikä ei kuulu suurimpiin ikäluokkiin, mutta olen vanhempi kuin 60-lukulaiset, synnyin 50 -luvulla. Olen tehnyt töitä 16-vuotiaasta lukien yht. yli 40 v. ja olen suorittanut 3 korkeakoulututkintoa (tosin 2 niistä on AMK ja 1 maisterintutkinto), joista suurimman osan työn ohessa, ottaen tiukimpina opintoaikoina lyhyitä palkattomia vapaita tai puolen vuoden opintovapaan kerrallaan. Kyllä mä vähän tuota uralle menetettyä aikaa kadunkin.
Nyt pääsin eläkkeelle, joka on melko pieni. Ekasta 6 työvuodesta ei kertynyt eläkettä lainkaan, kun olin alle 23 v. Lisäksi en saanut eläkekertymää mistään ammattitutkinnoistani, kuten nykyään annetaan, ja palkattomat vapaat pienensivät myös eläkekertymääni. Joka ikisen sentin, mitä nyt eläkettä saan, katson todellakin ansainneeni. Eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet hyvin vuosien varrella palkastani otetut eläkemaksut, ja paremmin pärjäisin, mikäli olisin niiden maksujen sijaan itse sijoittanut yhtä onnekkaasti ja nostaisin koko potin itselleni nyt. Ikäluokkani ja vanhempieni ikäluokan kerryttämät eläkevarannot ovat niin suuret, että niistä riittää jopa nuoremmille ikäluokille. - Nyt vain on yleinen pyrkimys ollut saada eripuraa nuorten ja vanhojen välille, kuten kahtiajakoa lietsotaan muissakin asioissa. Vain yhtenäinen kansa osaisi pitää puoliaan ja olisi vallanpitäjien kokema uhka. Pidetään toistemme puolia, että kaikkien ihmisarvo säilyy.
Alue: Aihe vapaa
Ja mitä sitten? Markoissa et takulla ole maksanut sitä eläkettä jota nyt saat euroina. Markkahan oli kirjaimellisesti sontavaluutta jota devalvoitiin kymmeniä kertoja.