Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20073)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat omille vanhemmilleen pienet kansaneläkkeet ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt kun he itse ovat eläkkeellä heidän eläkkeensä ovat saman suuruisia kuin nuorten palkat esim. 1000 netto - 1600 netto. Nyt eläkkeellä olevat maksoivat pientä eläkemaksua vain 5 %, kun nyt se on 25%, työntekijä maksaa palkasta 7% ja työnantaja loput niin että 25% tulee täyteen. Suuret eläkemaksut on yksi syy miksi nuorempia ei palkata töihin ja he joutuvat olemaan pienella työttömyyskorvauksella, osa tekee AMK-tutkinnolla työtä työttömyyskorvauksella saaden 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä esim. laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai hyllyttää tavaroita kaupoissa. Tuo summa on yhteensä 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää töitä kuukaudessa eikä sairastu, samaan aikaan minimieläke on 836.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa. Nyt työssäkäyvät maksavat nuo 29 miljardin työeläkkeet nyt eläkkeellä oleville omien palkkojensa eläkemaksuista, ne menevät eläkeläisille työeläkeyhtiöiden kautta. Rahastosta ei makseta juurikaan mitään.
Rahasto on kerätty seuraavasti 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Joko nyt ymmärsit?
Hyvin pääsi suuret sluibaavat ikäluokat luistamaan maksutaakasta. Aina nettosaajia. Itsekkäin ja kallein ikäluokka ikinä.
Onneksi noista loisista päästään eroon tässä lähiaikoina, kun luonto korjaa helvettiin nuo loisimasta. Samalla niiden mukana menee viemäristä alas kommareiden ja punikkien SyöpäläisMafia demarit.
Arvaan, että et vielä ole tehnyt päivääkään työtä. Ainoa rankka juttu on Kelan luukulle meno ja siitä sitten valitat ankarasti. Olisit käynyt koulusi ja lukenut miten homma oikeasti toimii.
Suomessa suurin rahaa haaskava taho on virkamiehet valtiolla ja kunnissa, tähän ryhmään eivät siis kuulu esim. suorittavan portaan väki, sairaanhoitajat, poliisit, palomiehet, siis ne, jotka tekevät oikeasti työtä.
Ne, jotka ensin mainitsin ovat hallinto himmelin heiluttajia, suurin osa poliittesen mandaatin mukaisesti valittuja ja eivät tee palkkansa eteen mitään tuottavaa ja heillä on sitten vielä palkattu avustaja, joka kertoo ulospäin mitä mieltä virkamies on.
Valtionhallinnossa on valtaisa määrä porukkaa, joilla ei perinteisen työkäsityksen mukaan ole mitään todellista tehtävää mutta heidät on perinteitä kunnioittaen valittu virkaansa, usein jopa useassa polvessa, siellä on kiljusia ja pekkarisia ym. ym., haaskatut rahasummat ovat tähtitieteellisiä.
Nämä mainitsemasi "loiset" ovat ylläpitäneet maatamme puutteesta ja monasti haasteellisista työoloista huolimatta viisi päivää viikossa, olosuhteissa, joissa nykypolven vinkujista ei yksikään saisi aikaiseksi mitään. Mene siis takaisin kouluun, hanki itsellesi ammatti ja ole hyödyksi.
Niin, valtionhallintoa on kiva arvostella, mutta heti jos joku virkamies ei ole tehnyt työtään kunnolla tai jotain huolimattomuutta edes epäillään, siitä nousee valtava itku ja hammastenkiristys mediassa ja kansan parissa.
Eli kyllä näyttää kuitenkin tärkeää työtä olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Kukaan ei ole toivonut kuolemaasi , kiva sun vainoharhaisia juttujasi on lukea, ovat pelkkiä uusintoja, aika tylsiä
Sinä olet toivonut plus muut houreesi. Sinunkin jutut junnaavat samaa , enkä minä siitä valita.
Ps olet uskomaton saamaan yhteen kappaleeseen toisensa kumovat argumentit. Ensikisi Sanot , että on kiva lukea.., sitten Sanot että ovat tylsiä. Tätä juuri tarkoitan sinun täydellisellä logiikan puutteellasi . Ei pidä edes yhtä viestiä linjasi🤭
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.
Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syyllinen. Samalla tavalla kuin edeltävät sukupovet olivat syyllisiä milloin mihinkin, ja niin kuin tulevat sukupolvet tulevat olemaan syyllisiä ties mihin seuraavan sukupolven vaikeuksiin.
Vaikeudet ja kurjuus vain muuttavat muotoaan vuosikymmenten saatossa.
T. Nimim. Velliä ja puuroa ja ulkohuussia koulussa käyttänyt, 13-vuotiaana työnteon aloittanut, kohta eläkkeelle pääsevä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Juu aivopieru ilmestyy taas kohta räksyttämään eläkkeistä,oi voi voi, miten paljon niitä maksetaankaan no, katsotaanpa kuinka kauan kestää et alkaa taas mahoton eläkkeiden kadehtiminen, ai nii. Juu kuin paljon niitä maksetaankaan, höh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaksi eläkekusrttajsa tanssivat jiveä TTK telkkarissa
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
"Ruotsin vuosituhannen vaihteessa uudistettu työeläkejärjestelmä on maksuperusteinen. Vanhuuseläkemaksu on kiinnitetty ja eläke määräytyy maksun sekä sille saadun korkotuoton mukaan. Toisin kuin Suomen etuusperusteisessa järjestelmässä, lupauksia eläkkeen tasosta ei siis ole.
Ruotsissa työeläkejärjestelmän kestävyys perustuu siihen, että eläkkeiden taso joustaa. Tämä toteutetaan indeksimenettelyllä, joka tukee Suomen järjestelmää vahvemmin eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä. Indeksin kehitys riippuu käytännössä koko eläkejärjestelmän taloudellisesta tilasta, ja eläketaso joustaa kehityksen mukana. Näin eläkeläinen kantaa osan suhdanneriskistä."
https://labour.fi/t&y/ruotsissa-tyoelakkeiden-rahoitus-suomea-vahvemmal…
Eli Ruotsissa homma eroaa siinä, että jos rahaa ei ole tai sitä ei ole kerätty riittävästi, eläkeet pienenevät. TIETYSTI, ei niitä oteta muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
Saman muutoksen voimme tehdä mekin ilman eläkekusetus harhoja, nuoret voisivat muuttaa jos siltä tuntuu.
"Ruotsin vuosituhannen vaihteessa uudistettu työeläkejärjestelmä on maksuperusteinen. Vanhuuseläkemaksu on kiinnitetty ja eläke määräytyy maksun sekä sille saadun korkotuoton mukaan. Toisin kuin Suomen etuusperusteisessa järjestelmässä, lupauksia eläkkeen tasosta ei siis ole.
Ruotsissa työeläkejärjestelmän kestävyys perustuu siihen, että eläkkeiden taso joustaa. Tämä toteutetaan indeksimenettelyllä, joka tukee Suomen järjestelmää vahvemmin eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä. Indeksin kehitys riippuu käytännössä koko eläkejärjestelmän taloudellisesta tilasta, ja eläketaso joustaa kehityksen mukana. Näin eläkeläinen kantaa osan suhdanneriskistä."
https://labour.fi/t&y/ruotsissa-tyoelakkeiden-rahoitus-suomea-vahvemmal…Eli Ruotsissa homma eroaa siinä, että jos rahaa ei ole tai sitä ei ole kerätty riittävästi, eläkeet pienenevät. TIETYSTI, ei niitä oteta muilta.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Hyvä lausunto itsestäsi. Sinähän provosoduit toivomaan kuolemaanikin loppujen lopuksi vain siksi että olen eri mieltä🤷♂️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Nyt kaksi eläkekusrttajsa tanssivat jiveä TTK telkkarissa
Korkki kiinni! Ei ole hyväksi tuossa iässä kännäillä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?
Olet menettänyt uskottavuutesi, kasvosi. Lisää vouhkaaminen vain pahentaa.
Njaa toisaalta sinun mukaasi vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle, toivotat toiselle kuolemaa, kyselet osoitteita jätät dramaattisia jäähyväisiä , ja kuitenkin tutiset täällä edelleen🤷♂️ . Kuinka arvioisit oman uskottavuutesi houraava ukonhaasio?🤭
Olen uskottava, hallitsen itseäni ja omaisuuttani
No sanon suoraan että et ole. 🤭 olet jo varteenotettavasti dementoinut muiden rahoilla elävä ruoti-ukko.
Älä kehtaa haukuskella muita, ei mitään järkevää juttua synny tollasesta törkeästä
kielen käytöstä, Ja muide solvaamisesta, mutta etpä taida muuta osatakaan.Aivopieru on suorittanut diplomin eläkeasioista, ja jäänyt koukkuun. Ei näe eikä kuule mitään muuta, eika varsinkaan osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun asiaan. Haukkumis diplomi myös suoritettu.
Et voi voittaa narsistia, mikään järki ei tehoa narsistiin, hänen itsetunto on nolla, mikä tahansa erilainen mielipide tuhoaa sen pienenkin itsetunnon. Ainoa keino on ignore ellet halua huvittaa itseäsi ruokkimalla narsistia mutta ei kukaan kauaa jaksa.
Mutta sinä et jäähyvästeistä huolimatta malta lopettaa🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Nyt kaksi eläkekusrttajsa tanssivat jiveä TTK telkkarissa
Korkki kiinni! Ei ole hyväksi tuossa iässä kännäillä.
Ei muuten missään iässä, siis selvää ikärasismia taas, just sitä mitä koko ketju täynnä.Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tahansa tähän ketjuun yrittää viestittää, eläkäkekade tyyppi alkaa välittömästi haukkumaan
Vanhempiaan suurena eläkeläisryhmänä ja suurina ikäluokkina. Ala-arvoista möykkäämistä, vailla mitään todellisuuspohjaa.
Heko heko, seuraavaksi taas eläkkeet……… ja eläkkeet……huoh, ei pysty muuta ajattelemaan, luulis käyvän tylsäksi ja ykstoikkoseksi saman asian jauhaminen iankaikkisesti.Väitätkö eläkemaksujen olleen Kekkoslovakiassa nykyistä tasoa? Markkoina mitattuna ette ole maksaneet puoltakaan niistä eläkkeistä joista nyt nautitte.
Eläkemaksut ovat todella nousseet vuosi vuodelta, mutta ei se ole nykyisten eläkkeidensaajien syy. Järjestelmä luotiin erilaisessa Suomessa sen ajan palkkojen, hintojen sekä väestöennusteiden mukaan ja sitä on koko ajan muokattu sen mukaan kun maailma on muuttunut.
Pitää myös muistaa, että nykyinen työeläkejärjestelmä tuli voimaan vasta 1960-luvun aluessa.
Eroja säännöissä on ollut vuosikymmenten aikana, esim. nykyisin eläkettä kertyy jo 17-vuotiaasta, kun ennen sitä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta. Lisäksi nykyään kertyy eläkettä ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, vanhempainrahasta, opiskelusta, sun muista, mistä ennen ei kertynyt. Merkittävä ero oli myös se, että ennen eläkettä ei kertynyt lyhytaikaisista työsuhteista, nyt kertyy kaikesta työstä.
Ennen työeläkkeet rajoitettiin vuoteen 2005 saakka maksimissaan 60 prosenttiin työuran korkeimmasta eläkkeen perusteena olevasta ansiosta. Siihen asti oli myös painotettu viimeisten työvuosien palkkaa, nyt eläkettä kertyy koko työuralta. Aikaisemmin eläkettä kertyi vain 65-vuoden ikään asti, nyt 70-vuotiaaksi saakka.
Aika vaikea on siis verrata kuka tuossa jää voitolle eri sukupolvista, varsinkin kun nykyiset nuoremmat sukupolvet eivät edes ole vielä eläköityneet. Ja paljon on riippunut siitä millainen työura kelläkin on ollut eri karttumissääntöjen voimassaoloaikaan.
Ei sitä kukaan kiistä etteikö ahneet ja itsekkäät suuret ikäluokat ole tässä voittajia. Ei siinä ole mitään vaikeaa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet paljon mitään ja saavat paljon ja nuorena. Minun ikäluokkani maksaa aivan rutosti ja eläkeikä on karannut 70v asti.
Ja koska vastuu suurten ikäluokkien mielestä kannetaan vain omalle ikäluokalle on tietenkin syy jo senkin vuoksi nykyisten verenimijä eläkeläisten. Te köyhdytätte ikilomailullanne Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
"Ruotsin vuosituhannen vaihteessa uudistettu työeläkejärjestelmä on maksuperusteinen. Vanhuuseläkemaksu on kiinnitetty ja eläke määräytyy maksun sekä sille saadun korkotuoton mukaan. Toisin kuin Suomen etuusperusteisessa järjestelmässä, lupauksia eläkkeen tasosta ei siis ole.
Ruotsissa työeläkejärjestelmän kestävyys perustuu siihen, että eläkkeiden taso joustaa. Tämä toteutetaan indeksimenettelyllä, joka tukee Suomen järjestelmää vahvemmin eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä. Indeksin kehitys riippuu käytännössä koko eläkejärjestelmän taloudellisesta tilasta, ja eläketaso joustaa kehityksen mukana. Näin eläkeläinen kantaa osan suhdanneriskistä."
https://labour.fi/t&y/ruotsissa-tyoelakkeiden-rahoitus-suomea-vahvemmal…Eli Ruotsissa homma eroaa siinä, että jos rahaa ei ole tai sitä ei ole kerätty riittävästi, eläkeet pienenevät. TIETYSTI, ei niitä oteta muilta.
Ruotsin mallia voitaisiin kokeilla meilläkin jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
"Ruotsin vuosituhannen vaihteessa uudistettu työeläkejärjestelmä on maksuperusteinen. Vanhuuseläkemaksu on kiinnitetty ja eläke määräytyy maksun sekä sille saadun korkotuoton mukaan. Toisin kuin Suomen etuusperusteisessa järjestelmässä, lupauksia eläkkeen tasosta ei siis ole.
Ruotsissa työeläkejärjestelmän kestävyys perustuu siihen, että eläkkeiden taso joustaa. Tämä toteutetaan indeksimenettelyllä, joka tukee Suomen järjestelmää vahvemmin eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä. Indeksin kehitys riippuu käytännössä koko eläkejärjestelmän taloudellisesta tilasta, ja eläketaso joustaa kehityksen mukana. Näin eläkeläinen kantaa osan suhdanneriskistä."
https://labour.fi/t&y/ruotsissa-tyoelakkeiden-rahoitus-suomea-vahvemmal…Eli Ruotsissa homma eroaa siinä, että jos rahaa ei ole tai sitä ei ole kerätty riittävästi, eläkeet pienenevät. TIETYSTI, ei niitä oteta muilta.
Suomessa ei muuta tehdäkään kuin otetaan nuoremmilta rahaa ikilomalais-eläkeläisille. Eivät näe itse viitsineet säästää.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tahansa tähän ketjuun yrittää viestittää, eläkäkekade tyyppi alkaa välittömästi haukkumaan
Vanhempiaan suurena eläkeläisryhmänä ja suurina ikäluokkina. Ala-arvoista möykkäämistä, vailla mitään todellisuuspohjaa.
Heko heko, seuraavaksi taas eläkkeet……… ja eläkkeet……huoh, ei pysty muuta ajattelemaan, luulis käyvän tylsäksi ja ykstoikkoseksi saman asian jauhaminen iankaikkisesti.Väitätkö eläkemaksujen olleen Kekkoslovakiassa nykyistä tasoa? Markkoina mitattuna ette ole maksaneet puoltakaan niistä eläkkeistä joista nyt nautitte.
Eläkemaksut ovat todella nousseet vuosi vuodelta, mutta ei se ole nykyisten eläkkeidensaajien syy. Järjestelmä luotiin erilaisessa Suomessa sen ajan palkkojen, hintojen sekä väestöennusteiden mukaan ja sitä on koko ajan muokattu sen mukaan kun maailma on muuttunut.
Pitää myös muistaa, että nykyinen työeläkejärjestelmä tuli voimaan vasta 1960-luvun aluessa.
Eroja säännöissä on ollut vuosikymmenten aikana, esim. nykyisin eläkettä kertyy jo 17-vuotiaasta, kun ennen sitä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta. Lisäksi nykyään kertyy eläkettä ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, vanhempainrahasta, opiskelusta, sun muista, mistä ennen ei kertynyt. Merkittävä ero oli myös se, että ennen eläkettä ei kertynyt lyhytaikaisista työsuhteista, nyt kertyy kaikesta työstä.
Ennen työeläkkeet rajoitettiin vuoteen 2005 saakka maksimissaan 60 prosenttiin työuran korkeimmasta eläkkeen perusteena olevasta ansiosta. Siihen asti oli myös painotettu viimeisten työvuosien palkkaa, nyt eläkettä kertyy koko työuralta. Aikaisemmin eläkettä kertyi vain 65-vuoden ikään asti, nyt 70-vuotiaaksi saakka.
Aika vaikea on siis verrata kuka tuossa jää voitolle eri sukupolvista, varsinkin kun nykyiset nuoremmat sukupolvet eivät edes ole vielä eläköityneet. Ja paljon on riippunut siitä millainen työura kelläkin on ollut eri karttumissääntöjen voimassaoloaikaan.
Ei sitä kukaan kiistä etteikö ahneet ja itsekkäät suuret ikäluokat ole tässä voittajia. Ei siinä ole mitään vaikeaa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet paljon mitään ja saavat paljon ja nuorena. Minun ikäluokkani maksaa aivan rutosti ja eläkeikä on karannut 70v asti.
Ja koska vastuu suurten ikäluokkien mielestä kannetaan vain omalle ikäluokalle on tietenkin syy jo senkin vuoksi nykyisten verenimijä eläkeläisten. Te köyhdytätte ikilomailullanne Suomen.
Kyllä meilläkin työssäkäyneet saavat eläkettä tarpeeksi mutta ensin täytyy tehdä työtä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
"Ruotsin vuosituhannen vaihteessa uudistettu työeläkejärjestelmä on maksuperusteinen. Vanhuuseläkemaksu on kiinnitetty ja eläke määräytyy maksun sekä sille saadun korkotuoton mukaan. Toisin kuin Suomen etuusperusteisessa järjestelmässä, lupauksia eläkkeen tasosta ei siis ole.
Ruotsissa työeläkejärjestelmän kestävyys perustuu siihen, että eläkkeiden taso joustaa. Tämä toteutetaan indeksimenettelyllä, joka tukee Suomen järjestelmää vahvemmin eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä. Indeksin kehitys riippuu käytännössä koko eläkejärjestelmän taloudellisesta tilasta, ja eläketaso joustaa kehityksen mukana. Näin eläkeläinen kantaa osan suhdanneriskistä."
https://labour.fi/t&y/ruotsissa-tyoelakkeiden-rahoitus-suomea-vahvemmal…Eli Ruotsissa homma eroaa siinä, että jos rahaa ei ole tai sitä ei ole kerätty riittävästi, eläkeet pienenevät. TIETYSTI, ei niitä oteta muilta.
Suomessa ei muuta tehdäkään kuin otetaan nuoremmilta rahaa ikilomalais-eläkeläisille. Eivät näe itse viitsineet säästää.
Suomessa tehdään vaikka mitä, autoja, paperia ja eläkkeitä
Tuolla tyypillä on kyllä joku aivopieru eläkkeistä, hoh hoijakkaa, käypä tylsäksi.