Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?Pahoittaa mielensä? No ei se maksajankaan roolissa mieli mettä keitä. Ja eikö mitään "jos"on epäreilu, se ON epäreilu. Asiaa voi pitää yllä yhtä hyvin täälläkin ja on syytä pitääkin kun vielä on tällaisia vähättelyjä " jos on epäreilu"
Tämä. Kyllähän se mielen saa pahoittuneeksi kun tajuaa, että nykyeläkeläiset monesti tienaavat eläkkeinä paremmin kuin paremmin koulutettu jälkikasvunsa palkkoina. Tai, että eläkeikä on hurahtanut monella toistakymmentä vuotta edellistä sukupolvea kauemmaksi tavoitteeksi.
Eläkeikä nousee, koska terveydenhoito kehittyy. Entinen 70 v on kuin vanha 50 v työkyvyltään.
Ja pelkkä ylikoulutus ei oikeuta eläkkeeseen, ellei se koulutus muutu ansiotuloiksi. Ihan itse olet elämäsi sössinyt, on koulutus on mennyt hukkaan .
Saat ihan sen minkä ansaitset.
Tämä ongelma tulee tulevaisuudessa poistumaan. Lapset ja nuoret ovat ylipainoisia ja kärsivät erilaisista neurologisista sairauksista. Heidän vanhempansa eivät ole ajatelleet tulevia sukupolvia lihottaessaan ja altistaessaan lapsiaan elintasosairauksille.
Lihava lapsi ----> Lihavampi nuori ------> Sairaalloisen lihava keski-ikäinen ------> ???????
Kuka nykyisten keski-ikäisten eläkkeet tulee maksamaan. Koko järjestelmä pitäisi romuttaa.
Edes nykyisen työelämässä olevan ikäpolven elinikä tuskin tulee ennustettua saavuttamaan.
Suurten ikäluokkien elinikä ei ole pelkästään kehittyneen terveydenhuollon ansiota. He ovat olleet aktiivisia liikkujia koko ikänsä. Arkiliikunta on nykyisin minimaalista ja vähenee koko ajan, kiitos kaikkien skuuttien ymv. + virtuaalitodellisuuden.
Aika siis korjaa tämänkin ongelman. PISTE
Eli vaikka järjestelmä kompensoi yhteikunnan rahaa ja voimavaroja moninkertaisesti suurille ikäluokille, ei mitään hätää, koska nuoremmat ovat vain lihavia ja tulevat kuolemaan ennen kuin saavuttavat eläkeikää. Meidän jälkeemme vedenpaisumus, siitähän tuo suuri ikäluokka on kuuluisa. Nuoremmille riittää vittuilut päälle.
Jo nyt eläkkeelle jäävät ovat terveempiä ja aivan toista kuin edeltäjänsä. Vakituiseen hoitoa tarvitseva joukko on pienempi, ja vie siitä potista isoimman osan. Sairauksien vuoksi eläkekertymäkin on pieni. Saa nähdä miten tämä pössysukupolvi pärjäilee. Dementia on kallishoitoinen vaiva.
On täällä ihan fiksujakin kirjoittajia, siis toi pössysukupolvi on kyl tosi hyvä ilmaus.Kiitti nauruista!
Noh juokaas ny sitä alkomahoolia niin poistutte keskuudestamme nopeammin valittamasta asioista joista ette ymmärrä mitään.
Boomereita kaiikkien aikojen juopointa suomalais sukupolvea ei tarvitse kahdesti käskeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just pärjää kirjoitti:
Se on perempi olla piienipalkkainen siivooja vakituiset tulot kuin elää suuripalkkaisia keikkoja tehden velkaa ottaen . Ihmisen on syötävä joka kuukausi ja päivä sen saa maksettua kyllä kaupan kassan palkalla tai siivoojan parturin . Ei tarvi ottaa velkaa ei kerätä eikä varastaa.
Mitäs pahaa velassa on? Boomereiden velat on monta kertaa inflaatio, devalvaatio tai suomalaisten veronmaksajien auttava käsi syönyt. Muistan miten selluköpit kerskuivat yhdellä alueella maksaneensa asuntolainat 'viimeistä senttiä myöten' Kekkosen aikaisessa devalvaatiossa. Toinen hyvä esimerkki valtion avesta on YLE; paska ohjelmasisältö, veronmaksajien tukema boomereiden suojatyöpaikka. Paljonko Donner sai pelkästä Marskipaskasta?
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Eläkekusetus on myös yhdistävä tekijä! Se kasaa suurten ikäluokkien vasemmiston ja oikeiston samalle puolelle. Siitä matka juttu että se ei ole oikeastaan kummankaan aatteen mukainen. Oikeisto vastustaa tulonsiirtoja ja mitä muuta suurtennikäluokkien 1:5 eläke on kuin tulonsiirto. Vasemmistolle taas tulonsiirrot sinällään on ideologisesti jopa itseisarvo, mutta käsittääkseni kuitenkin tasapuolisuutta ja tas-arvoa tavoitellen. Yhtä ikäluokkaa räikeästi suosiva eläkejärjestelmä tuskin on ideologisesti hyväksyttävää.
Käsität tapasi mukaan väärin. Tennilä on esimerkiksi suurimpia boomereiden eläkeloikoilun asiamiehiä Suomessa.
Ei vaan tarkoitin että eläke yhdistää vastapuolet samaan veneeseen eläkkeitä puolustamaan, vaikka tuossa muodossa ovat vastoin kummankin ideologiaa. Mutta oma etu paras etu.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla, että ymmärrystä löytyy näille ajatuksille. Välillä tuntuu, että nämä someräksyttäjät ovat jostain ihan eri planeetalta kuin oma tuttavapiiri. Olen itse sekä raatanut että nauttinut elämästä ja jotenkin tuntuu, että se raatamispuoli on vain tänä päivänä monille ihmisille liikaa. Ei jakseta sitä, että elämä on rankkaa. Mutta oli se rankkaa niillä suurillakin ikäryhmillä ja ehkä tässä on se ero, että suuret ikäryhmät kasvatettiin kuitenkin nykyisiä
enemmän hyväksymään se. Myös yksi asia, joka erottaa nykypolven vanhemmasta, on järjetön tuhlaamisen kulttuuri. Valitetaan pienistä palkoista, mutta joka viikko wolttaillaan ja pitää päästä terassille, tapahtumiin, yms. Nämä ovat nuorille ihmisille valintoja. Näin on aina ollut, mutta kulttuuri on muuttunut sellaiseksi, että tuhlaaminen on säästeliäisyyttä hyväksyttävämpää ja oikeutettua jokaiselle. Suuret ikäryhmät ostivat nuorena keskimäärin huomattavasti harvemmin krääsää ja noutoruokaa, jne. Toki ajat ovat silloin olleet erilaiset. Maailma muuttuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän tämän suurten ikäluokkien stereotyyppisten kommenttien inhon, mutta toisaalta jollain asteella olen niiden kanssa samaa mieltä. Olen itse reilu kolmekymppinen ja listaan muutamia asioita, joita olen elämässäni tehnyt:
-Kesätyön saaminen kävelemällä työpaikalle ja kysymällä töit
-Vakituisen työpaikan saaminen ja siellä työskentely nyt jo kymmenen vuoden ajan. Mentaliteettini on, että töitä kyllä riittää tekevälle.
-Armeijan käynti. Ruk.
-Omistusasunnon hankkiminen nuorena, jotta pääsee ns. omaan kämppään kiinni. Inflaatio nyt ei tietenkään sitä maksata, mutta toisaalta koen olevani etuoikeutettu erittäin halvan velan vuoksi. Myös asuntojen hinnat yleisesti ovat nousseet koko sen ajan kun olen asunnon omistanut.
-Naimisiin meno
-Lasten saaminen
-Kesämökin hankkiminen
-Kerään joka vuosi sienet/marjat pakkaseen itse
-Löytyy työkalut ja olen vähän kaikissa asioissa ns. Tee-se-itse ihminen, enkä tuhlaa varojani juurikaan mihinkään palveluihin
-pride tuputuksen ihmetteleminen ja oikeastaan ihan kaikkien trendi-ilmiöiden kummaksuminen. En vain ymmärrä. Hyväksyn kyllä kaikki ihmiset ja ilmiöt, mutta en vain ymmärrä välillä mitä näillä haetaan.
-käytän sitä hiton tuulipukua.
Ja kyllä, käyn vaimon kanssa kävelyllä.
Ja kyllä, hän se siivoaa ja tekee ruokaa enemmän kuin minä.
Ja kyllä, minulla on suurempi palkka.
Vihatkaa vapaasti, mutta näin olemme onnellisia.Eli melko perinteisiä asioita, joita nämä suuret ikäluokat arvostaa, myös itse arvostan.
Taustani ei todellakaan ole varakas ja olen tyhjästä luonut itselleni hyvän elämän, juuri niillä opeilla, joita täällä parjataan. Omat vanhempani eivät näin tehneet ja ehkä siksi olen jollakin tavalla halunnut näyttää, että kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää. Mielestäni suurten ikäluokkien näkemykset ovat ihan hyviä ja kunnioitettavia. Toisaalta miksei kaikki saisi tehdä niin kuin lystää ja tämän hyväksymisessä varmaan juuri näillä suurilla ikäluokilla on parannettavaa. Kenties he ovat joissain asioissa päässeet helpommalla, mutta kyllä Suomi on ollut heidän nuoruudessa täysin erilainen maa ja hyvä elämä ei todellakaan ollut itsestään selvää.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta! Eivät kaikki nuoret ole somessa räksyttäviä ja vanhempiaan solvaavia eläkekusetuskateita. Täällä on melkoista yleistystä puoleen sun toiseen ikäryhmien välillä.Todellakin melkoista stereotypiaa.
Joopa joo. Olet siis 'niittänyt kuin Akseli Koskela'. Eikö kotimurjuusi hankittu veronmaksajien rahoilla niittokonetta? En oikein usko tuota. Trukit taisivat yleistyä sellukopisköillä ja satamajätkillä jo 50-luvun lopulla. Metsuritkin päãsivät melko nopeasti Ponssen hedelmistä osallisiksi. Lopeta tuo paskan puhuminen jostain raatamisesta, koska koneellistumisen tunteviin se ei uppoa. Kieroa manipulaatiota yrittää vedota lapsekkaisiin milleniaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Boomereilla kauhea hätä leimata eläkekusetuksesta puhuvat yhdeksi tai kahdeksi tyypiksi. Kertoo siitä, että tietävät itsekin, ettei kusetus ole ok. Kuin kiihkeästi omaa selitystään huutava rikollinen oikeudessa.
Pikemminkin pelkäävät tienestiensä loppuvan. Monella lapsuuskin oli 'niukkaa' sillä tavalla ettei isä ja äiti joutaneet passaamaan. Itsekkäin ja huonoin sukupolvi sitten 1860-luvun ja ensimmäisen maaiomansodan aikaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien kasvu-usko varttui sodanjälkeisen jälleenrakennuksen ja protektionismin suojasään vallitessa.
Globalisaation, ilmastonmuutoksen ja väestön liikakasvun myötä ajaudumme taas kerran isoon kriisiin jonka päätyttyä hoikistunut ihmiskunta alkaa jälleen rakentaa ja uskoa parempaan huomiseen.
Ei suinkaan. Ensinnäkin jo hiilen kuolema nostaa energianhintoja sen verran. Kannatan toki robottien ylivaltaa. Parempi Matrix tai Terminator kuin boomer.
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeaanaikaansyntynyt kirjoitti:
nykysukupolvi odottaa koura ojossa ja vaatimukset on luksuselämä luokkaa, kaikki Vermeet pitää olla viimeisen päälle jne.
oi muistan ihanan 70 luvun kun päälle puettiin ne vaatteet mitä sattuu löytyy halpahallista, hyvin niissä tarkeni, ruoka oli äidin tekemää kotiruokaa jne.
mun vanhemmat itse olivat viettäneet lapsuutensa sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa ja hyvin selvisivät ilman somea tai muuta turhaa...
ei tää Digi hype ikuisesti jatku, mikäli ihmiskunta selviää seuraavat 100 vuotta, on edessä paluu luolaihmiseksi, eräät tosi TV tähdet jo treenaa sitä varten 😁
Ja kuinkas ollakaan juuri teille vaatimattomuuden perikuville on kuitenkin ollut pakko hommata talon lisäksi mökki ja pari autoa nuorempien piikkiin.
Näistähän nuoretkin haaveilee. Ei saa olla köyhä ruma eikä kipeä. Lisäksi useita lennähdyksiä trendikohteisiin. Eivät yhtään ajattele että pitäisi panna sivuun tulevia sukupolvia varten. Ovat kuin sellaisia ei enää tuliskaan.
Haaveeksi jää monilla kun suuret ikäluojat sössi Suomen tällaiseen kestävyysvajeeseen ja kusettivat itselleen hyvät eläkkeet nuorempien piikkiin.
Kadehdit 800-1200 €/kk eläkkeitä. 😂😂
Pieniä eläkkeitä saa 500 000 eläkeläistä ja 1100000 suurempia eläkkeitä. Eläkeläisiä on melkein 2 miljoonaa.
Suuria ikäluokkia taitaa olla hengissä enää noin 300 000, mutta ainoastaan heidän eläkkeensä saa haukkumiset 1 100 000 eläkkeet ovat ok. Suuret ikäluokat saunan taa lopetettavaksi, niin nykyihmisille aukeaa rikas ja onnellinen elämä
60-lukulaiset boomerien lapset samanlaista paskaporukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanhoja ovat nuo parjatut boomerit? Siis tällä hetkellä? Olen 51v joten olenko minä?
Siis kiinnostaa ihan vaan, koska en tiedä.
Muuten en ota kantaa näihin juttuihin, jokainen tekee kuten haluaa. Töitähän saa miltei jokainen jos haluaa, toki ei se ole mikään mitta mistään. Itsekin olen aivan kypsä nykyiseen työhön, vakavasti harkinnassa hankkia joku helppo työ missä ei tarvitse ajatella juurikaan mitään.
Ja kyllä, on vielä lainaa jäljellä, aikuisia lapsia on, toinen töissä toinen opiskelee. Heitä jeesataan tarvittaessa.
Ymmärrän kyllä tämän aloittajan ärsytyksen, tiedän monia ns boomereita itsekin, enkä voi heitä sietää.Ovat tällä hetkellä 71-76v, eli olet käytännössä boomereiden lapsi.
60-lukulaiset ja 70-luvun alkupuoliset alkiot ovat boomereiden lapsia; siitä ylöspäin tulee boomereiden lapsenlapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Eikös moni kaulakiikkuun ja puupalttooseen mennyt kasinopelaja ollut boomer? Lipposen ja Niinistön elãkeindeksin jäädytyksistä itkevä on myös enimmäkseen boomer. Kyllä moni boomer lamassa jauhautui ahneutensa takia, ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla, että ymmärrystä löytyy näille ajatuksille. Välillä tuntuu, että nämä someräksyttäjät ovat jostain ihan eri planeetalta kuin oma tuttavapiiri. Olen itse sekä raatanut että nauttinut elämästä ja jotenkin tuntuu, että se raatamispuoli on vain tänä päivänä monille ihmisille liikaa. Ei jakseta sitä, että elämä on rankkaa. Mutta oli se rankkaa niillä suurillakin ikäryhmillä ja ehkä tässä on se ero, että suuret ikäryhmät kasvatettiin kuitenkin nykyisiä
enemmän hyväksymään se. Myös yksi asia, joka erottaa nykypolven vanhemmasta, on järjetön tuhlaamisen kulttuuri. Valitetaan pienistä palkoista, mutta joka viikko wolttaillaan ja pitää päästä terassille, tapahtumiin, yms. Nämä ovat nuorille ihmisille valintoja. Näin on aina ollut, mutta kulttuuri on muuttunut sellaiseksi, että tuhlaaminen on säästeliäisyyttä hyväksyttävämpää ja oikeutettua jokaiselle. Suuret ikäryhmät ostivat nuorena keskimäärin huomattavasti harvemmin krääsää ja noutoruokaa, jne. Toki ajat ovat silloin olleet erilaiset. Maailma muuttuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän tämän suurten ikäluokkien stereotyyppisten kommenttien inhon, mutta toisaalta jollain asteella olen niiden kanssa samaa mieltä. Olen itse reilu kolmekymppinen ja listaan muutamia asioita, joita olen elämässäni tehnyt:
-Kesätyön saaminen kävelemällä työpaikalle ja kysymällä töit
-Vakituisen työpaikan saaminen ja siellä työskentely nyt jo kymmenen vuoden ajan. Mentaliteettini on, että töitä kyllä riittää tekevälle.
-Armeijan käynti. Ruk.
-Omistusasunnon hankkiminen nuorena, jotta pääsee ns. omaan kämppään kiinni. Inflaatio nyt ei tietenkään sitä maksata, mutta toisaalta koen olevani etuoikeutettu erittäin halvan velan vuoksi. Myös asuntojen hinnat yleisesti ovat nousseet koko sen ajan kun olen asunnon omistanut.
-Naimisiin meno
-Lasten saaminen
-Kesämökin hankkiminen
-Kerään joka vuosi sienet/marjat pakkaseen itse
-Löytyy työkalut ja olen vähän kaikissa asioissa ns. Tee-se-itse ihminen, enkä tuhlaa varojani juurikaan mihinkään palveluihin
-pride tuputuksen ihmetteleminen ja oikeastaan ihan kaikkien trendi-ilmiöiden kummaksuminen. En vain ymmärrä. Hyväksyn kyllä kaikki ihmiset ja ilmiöt, mutta en vain ymmärrä välillä mitä näillä haetaan.
-käytän sitä hiton tuulipukua.
Ja kyllä, käyn vaimon kanssa kävelyllä.
Ja kyllä, hän se siivoaa ja tekee ruokaa enemmän kuin minä.
Ja kyllä, minulla on suurempi palkka.
Vihatkaa vapaasti, mutta näin olemme onnellisia.Eli melko perinteisiä asioita, joita nämä suuret ikäluokat arvostaa, myös itse arvostan.
Taustani ei todellakaan ole varakas ja olen tyhjästä luonut itselleni hyvän elämän, juuri niillä opeilla, joita täällä parjataan. Omat vanhempani eivät näin tehneet ja ehkä siksi olen jollakin tavalla halunnut näyttää, että kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää. Mielestäni suurten ikäluokkien näkemykset ovat ihan hyviä ja kunnioitettavia. Toisaalta miksei kaikki saisi tehdä niin kuin lystää ja tämän hyväksymisessä varmaan juuri näillä suurilla ikäluokilla on parannettavaa. Kenties he ovat joissain asioissa päässeet helpommalla, mutta kyllä Suomi on ollut heidän nuoruudessa täysin erilainen maa ja hyvä elämä ei todellakaan ollut itsestään selvää.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta! Eivät kaikki nuoret ole somessa räksyttäviä ja vanhempiaan solvaavia eläkekusetuskateita. Täällä on melkoista yleistystä puoleen sun toiseen ikäryhmien välillä.Todellakin melkoista stereotypiaa.
Joopa joo. Olet siis 'niittänyt kuin Akseli Koskela'. Eikö kotimurjuusi hankittu veronmaksajien rahoilla niittokonetta? En oikein usko tuota. Trukit taisivat yleistyä sellukopisköillä ja satamajätkillä jo 50-luvun lopulla. Metsuritkin päãsivät melko nopeasti Ponssen hedelmistä osallisiksi. Lopeta tuo paskan puhuminen jostain raatamisesta, koska koneellistumisen tunteviin se ei uppoa. Kieroa manipulaatiota yrittää vedota lapsekkaisiin milleniaaleihin.
Vielä 1960 maassa oli noin 400000 hevosta ettei se koneellistuminen niin nopeaa ollut. Ponsset tulivat joskus myöhemmin ja828 osa metsureista raahasi hangessa 20 kiloa painavaa moottorisahaa, jos oli raskinut sellaisen ostaa, loput veteli pokasahalla.
Työttömät ovat tämän maan syöpä. Vtuttaa toisten rahoilla loisivat pskaisiet. Ensi talvena tarvitaan paljon väkeä mm. hiihtokeskuksiin mutta saapa nähdä että sossupum'meista ei ole auttamaan yrittäjiä. VMP joukkoa Suomesta löytyy ikän katsomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uutta Harvian kaltaista nousijaa etsin, Tulikivi voisi olla sellainen:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/voisiko-tulikivi-tehda-harviat-nykyk…
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat tämän maan syöpä. Vtuttaa toisten rahoilla loisivat pskaisiet. Ensi talvena tarvitaan paljon väkeä mm. hiihtokeskuksiin mutta saapa nähdä että sossupum'meista ei ole auttamaan yrittäjiä. VMP joukkoa Suomesta löytyy ikän katsomata.
Eipä ole hiihtokeskuksiin huolittu. Pitäisi olla ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppuu se lässytys kakarat! Nämä ns. boomerit ovat tehneet niska limassa duunia, että seuraavat pullamössösukupolvet on saatu elätettyä. Harva heistä mikään grynderi on. Pienillä eläkkeillä kituuttavat menemään, samalla kun te olmit itkette kun on niin vaikeeta kaikki. Teillä ei ole mitään käsitystä millaista elämä oli 70- ja 80-luvulla. Silloin ei paljon päitä silitelty, toisin kuin tänä päivänä kun kaikki on niin vaikeeta. Nyyhnyyh.
Teidän boomereiden ihan OMA SYY, että kasvatitte jälkeläisistänne pullamössöjä ja silittelette heidän päitään.
Ja sitä omaa vastuuta ei tule edes keski- ikäisenä?
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeaanaikaansyntynyt kirjoitti:
nykysukupolvi odottaa koura ojossa ja vaatimukset on luksuselämä luokkaa, kaikki Vermeet pitää olla viimeisen päälle jne.
oi muistan ihanan 70 luvun kun päälle puettiin ne vaatteet mitä sattuu löytyy halpahallista, hyvin niissä tarkeni, ruoka oli äidin tekemää kotiruokaa jne.
mun vanhemmat itse olivat viettäneet lapsuutensa sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa ja hyvin selvisivät ilman somea tai muuta turhaa...
ei tää Digi hype ikuisesti jatku, mikäli ihmiskunta selviää seuraavat 100 vuotta, on edessä paluu luolaihmiseksi, eräät tosi TV tähdet jo treenaa sitä varten 😁
Ja kuinkas ollakaan juuri teille vaatimattomuuden perikuville on kuitenkin ollut pakko hommata talon lisäksi mökki ja pari autoa nuorempien piikkiin.
Näistähän nuoretkin haaveilee. Ei saa olla köyhä ruma eikä kipeä. Lisäksi useita lennähdyksiä trendikohteisiin. Eivät yhtään ajattele että pitäisi panna sivuun tulevia sukupolvia varten. Ovat kuin sellaisia ei enää tuliskaan.
Haaveeksi jää monilla kun suuret ikäluojat sössi Suomen tällaiseen kestävyysvajeeseen ja kusettivat itselleen hyvät eläkkeet nuorempien piikkiin.
Kadehdit 800-1200 €/kk eläkkeitä. 😂😂
Pieniä eläkkeitä saa 500 000 eläkeläistä ja 1100000 suurempia eläkkeitä. Eläkeläisiä on melkein 2 miljoonaa.
Suuria ikäluokkia taitaa olla hengissä enää noin 300 000, mutta ainoastaan heidän eläkkeensä saa haukkumiset 1 100 000 eläkkeet ovat ok. Suuret ikäluokat saunan taa lopetettavaksi, niin nykyihmisille aukeaa rikas ja onnellinen elämä
60-lukulaiset boomerien lapset samanlaista paskaporukkaa.
Just joo. Lopputulos: ainoita kunnon ihmisiä ovat nykyajan diginatiivit?? :D
No jaa enpä sanoisi noinkaan yleistämällä kuin aloittaja kirjoittaa. Kyllä ennen aikaa kelpasi työ kuin työ ja monet on opiskelleet joko työn lomassa tai työn välillä. Ei muuten joka ammatissa ole edes pärjännyt koska kehitys on mennyt vinhaa vauhtia eteenpäin tämän ikäluokan aikana.
Lapsia tehtiin enemmän ja vähempään tyydyttiin joten kyllä uusia veronmaksajiakin tuli. Siksi lapsettomat jotka lapsia saisi on kummajainen tämän päivän yhteiskunnassa koska myö lapsia tarvitaan tulevaisuudessa maassa.
Eiköhän se ole näin että ei nykynuoret ymmärrä mistä kaikesta vanhempi ikäpolvi luopui ja on tarponut tähän helpompaan aikaan. He ovat ansainneet eläkkeensä. Ei pidä lietsoa turhan synkkää tulevaisuuden kuvaa ja oman elämän kuvaa. Jos näitä verrataan on tämä sukupolvi saanut nauttia paljosta siitä mitä edellinen ei ole saanut. Koska he ei olleet näkemässä tai lapsena sitä vielä ymmärtäneetkään ei voida lähteä syyttelemään vanhempia. Voitte olla hyvinkin kiitollisia siitä mihin aikaan olette syntyneet. Huonomminkin voisi olla.
On helppo syytellä, ei elämä ennen ollut niin mukavuudenhaluista ja teknisiä laitteitakaan että aina oltiin somessa tai kännykkä kädessä tai tietokonetta käytössä. Annetaanpa arvo vanhemmalle sukupolvelle.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi että kauan eläisit maan päällä. Katkeruus ja syyttely ei tuo mitään hyvää nuoren elämään. Katsokaa valoisasti tulevaisuuteen ja kasvattakaa lapsia että sukupolvet jatkuu ja veroeurot riittää hyvinvointiin ja tuleviin eläkkeisiinne. Mutta antakaa lopultakin lepo ja rauha heille jotka ovat tässä elämänsä työnsä jo tehneet ja levon ansainneet heikentyneiden voimien takia.
Höpö-höpö! Helvetisti on tehty töitä 12-vuotiaasta asti, ei päästy kielikursseille, ei viettämään hiihtolomia Alpeilla mukulana. Oppikoulu maksoi törkeän paljon, samoin lukio kun kaikki kirjatkin oli ostettava itse. Ei oltu perheen henkisiä johtajia vaan lapsia, iltapäivät yksin kotona eikä ollut partiota tai soittotuntia kummempaa harrastusta. Älkää naurattako, että vanhemmat olisivat muka kiikuttaneet muodostelmaluisteluun useamman kerran viikossa tai olleet kentän laidalla hurramassa tyttöjen futismatsissa.
MItä siitä oppi: Pärjää omillasi, itsenäisty, tee töitä, älä valita kaikesta, vaan toimi itse. Ihmiset ovat armottomia, ne sanovat ilkeitä asioita, valehtelevat, panettelevat, estävät etenemisen urallasi (varsinkin jos olet nainen) ja loukkaavat tarkoituksella. Ei kannata alkaa valittaa ja itkeä, kestä se - se on vaan puhetta. Herkkyydellä on paikkansa, mutta sitä ei pidä liikaa näyttää.
Keskittykää tärkeisiin asioihin: yhteiskuntaan, oikeaan yhteisöllisyyteen joka parantaa yhteiskuntaa, historian ymmärtämiseen, koulutukseen ja todelliseen tasa-arvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ovat tämän maan syöpä. Vtuttaa toisten rahoilla loisivat pskaisiet. Ensi talvena tarvitaan paljon väkeä mm. hiihtokeskuksiin mutta saapa nähdä että sossupum'meista ei ole auttamaan yrittäjiä. VMP joukkoa Suomesta löytyy ikän katsomata.
Eipä ole hiihtokeskuksiin huolittu. Pitäisi olla ulkonäköä.
Astioita pesemään tai siivoamaan sopii rumempikin. Mutta eihän työttömät laiskajaakot viitsi kun rahaa saa surffaamalla netissä tai vetämällä kätëen.
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeaanaikaansyntynyt kirjoitti:
nykysukupolvi odottaa koura ojossa ja vaatimukset on luksuselämä luokkaa, kaikki Vermeet pitää olla viimeisen päälle jne.
oi muistan ihanan 70 luvun kun päälle puettiin ne vaatteet mitä sattuu löytyy halpahallista, hyvin niissä tarkeni, ruoka oli äidin tekemää kotiruokaa jne.
mun vanhemmat itse olivat viettäneet lapsuutensa sodan jälkeisessä köyhässä Suomessa ja hyvin selvisivät ilman somea tai muuta turhaa...
ei tää Digi hype ikuisesti jatku, mikäli ihmiskunta selviää seuraavat 100 vuotta, on edessä paluu luolaihmiseksi, eräät tosi TV tähdet jo treenaa sitä varten 😁
Ja kuinkas ollakaan juuri teille vaatimattomuuden perikuville on kuitenkin ollut pakko hommata talon lisäksi mökki ja pari autoa nuorempien piikkiin.
Näistähän nuoretkin haaveilee. Ei saa olla köyhä ruma eikä kipeä. Lisäksi useita lennähdyksiä trendikohteisiin. Eivät yhtään ajattele että pitäisi panna sivuun tulevia sukupolvia varten. Ovat kuin sellaisia ei enää tuliskaan.
Haaveeksi jää monilla kun suuret ikäluojat sössi Suomen tällaiseen kestävyysvajeeseen ja kusettivat itselleen hyvät eläkkeet nuorempien piikkiin.
Kadehdit 800-1200 €/kk eläkkeitä. 😂😂
Pieniä eläkkeitä saa 500 000 eläkeläistä ja 1100000 suurempia eläkkeitä. Eläkeläisiä on melkein 2 miljoonaa.
Suuria ikäluokkia taitaa olla hengissä enää noin 300 000, mutta ainoastaan heidän eläkkeensä saa haukkumiset 1 100 000 eläkkeet ovat ok. Suuret ikäluokat saunan taa lopetettavaksi, niin nykyihmisille aukeaa rikas ja onnellinen elämä
Eläkeläisiä on 1,5 miljoonaa ja heidän elämisensä maksaa 2,5 miljoonaa työtätekevää. Lisäksi on 200 000 työtöntä jotka eivät viitsi työllistyä edes nousukauden aikana.
Pistää vihaksi nämä prkleet jotka pystyisivät osallistumaan eläkeläisten elättämiseen tekemällä työtä ja maksamalla veroja. Työttömyyskorvaus pois tai ainakin lyhyemmäksi niin saadaan tasa-arvoa elämään.
Kannatan kyllä eläkeläisten paluuta työelämään joksikin aikaan jos kerran työkykyä riittää ja alalla on pulaa työntekijöistä koska se ei keneltäkään ole pois.
Käsität tapasi mukaan väärin. Tennilä on esimerkiksi suurimpia boomereiden eläkeloikoilun asiamiehiä Suomessa.