Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?En ole ketään haukkunut, olen rajannut viestini melko tarkkaan tähän eläkeosioon, vaikka aloitus koskee kyllä laajemmin suuren ikäluokan käsityksiä ja tapaa puhua nuoremmille. Siihen minulla ei ole sanottavaa, mutta tämä eläkeasia kiinnostaa.
Mitä ehdotat, että tekisin eläkejärjestelmän muuttamiseksi? Itselläni on konkreettinen ehdotus jo ollutkin, ja se sai jopa kannatusta.
En tiedä kuka täällä on eläkeläisiä solvannut, mutta yleinen ilmapiiri tääsä ketjussa on aloitusta myöten arvosteleva, ala- arvoinen ja suorastaan solvaava eläkeläisiä ja suuria ikäluokkia kohtaan.
Kysyt mitä tekisit eläkejärjestelmän muuttamiseksi, siinäpä se, järjestelmää vastaan vaikea taistella. On helppo arvostella ja moittia, niin kuin täällä tehdään. Demokratissa on mahdollisuus äänestää tai itse osallistua politiikkaan. Ketä sitten äänestäisit? Kokoomustako, saisko silloin suureläkelaiset verohelpotuksia? Sossuja, saisko sittenkaikki mahdolliset elätit lisää tulonsiiroja?
Niin voihan sitä tosiaan ehdottaa jotain asioiden parantamiseksi mutta kenelle??Vauvapalstan lukijoilleko?Minusta on tärkeää ylipäätään pitää asiaa esillä, myös somessa. On helppo heittää, että Vauva-palstan jutut ei muka kiinnosta ketään. Kyllä kiinnostaa. Täällä on aika paljon lukijoita. On tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, miten eläkejärjestelmä toimii. Mitä tällä yleisellä tietoisuudella sitten saavutetaan? Se, että poliitikot joutuvat jatkossa tarkemmin miettimään, miten asiat hoitavat. Muutama ei ehkä enää uskalla esittää härskejä vaatimuksia eläkerahastojen tyhjentämisestä nyt eläkkeellä olevien tilille. Ehkä myös veronalennusvaatimukset saadaan torpattua, jos yleinen mielipide on se, että yksi ikäluokka on jo selvästi enemmän saanut kuin olisi pitänyt. Loppuu se ikuinen vaatiminen.
Ja varmaan siinä onkin syy, miksi tässä ketjussa on yritetty koko ajan mennä henkilöön tai tyrkytelty niitä lapsuusmuistoja hellahuoneesta ja joululahjaomenasta. Jotkut eivät halua, että eläkkeistä keskusteltaisiin, koska sillä keskustelulla todella on vaikutusta yleiseen mielipiteeseen ja sitä kautta politiikkaan.
Ei ole tyrkytetty, ihan on kerrottu miten asiat ovat heidän mielestään olleet.Kun kerran haluat eläkekusetuksesta puhua, niin miksi halveeraat keskustelijoita hellahuoneen ja jouluomienien muisteloista. Sehän on heille samanlainen totuus kuin sinulle tuo järkky kateus eläkkeistä. Siis juurikin keskustelua.Haluat lytätä kaikki muut mielipiteet, ainoa oikea on oma juttusi, muita et ota huomioon, vaan teilaat ikävillä kommenteillasi .Jos esittäisit edes hieman fiksummin näkökantojasi, nehän voisivat mennä jollainlailla jopa perille. Miksi nyt uhoat ettei haluta keskustella, kun ketjussa on metritolkulla tarinaa.
Mitä härskejä vaatimuksia on esitetty, kerro? Melko hyvä mielikuvitus sinulla. Hyvä taito sekin.Kyllä ottaa päähän tuo teidän narsistien kateus-kortti. Oletko joku vaippaikäinen? HÄHÄ mullapa on, sulla ei lällättely ei kuulu terveen aikuisen käytökseen. Boomerit nyt ovat juuri tuollaisella typeryydellä käytännössä tuhonneet Suomen.
Et taida tietää mitä narsistinen tarkoittaa, vai? Narsistinen kateuskortti?Itsehän sitä kateuskorttiasi olt täällä esitellyt. Boomerit ovat typeryydellään tuhonneet Suomen? Nyt vähän rajaa, Suomea ei ole tuhottu, täällä eletään normaalia elämää, eikä missään tuhotussa Suomessa, joka on typeryydellä tuhottu.
Ei näytä yhtään paremmalta tulevaisuus nuorten ohjaamana. Tietämättömyys ja sivistymättömyys kantaa pitkälle kun vain uhoa piisaa. Boomervanhemmat ovat vain kehuneet ja kannustaneet pikku-uhoajaa, nyt hän paasaa huonosta elintasostaan kuin se hyvä olisi automaattinen oikeus joka olisi hänelle pitänyt varmistaa.
Kehuneet ja kannustaneet pistämällä devalvaation ja inflaation antamat rahat asbestimurjuun? Kyllä sitä nyt ollaan huolissaan inflaatiosta; toista oli Kekkoslovakiassa. Kekkosen aikana boomerin mukaan 'inflaatio söi velkaa'.
ja tämän päällä ne istuu perC:llään, eivätkä pistä rahoiksi ;DDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?Pahoittaa mielensä? No ei se maksajankaan roolissa mieli mettä keitä. Ja eikö mitään "jos"on epäreilu, se ON epäreilu. Asiaa voi pitää yllä yhtä hyvin täälläkin ja on syytä pitääkin kun vielä on tällaisia vähättelyjä " jos on epäreilu"
Tämä. Kyllähän se mielen saa pahoittuneeksi kun tajuaa, että nykyeläkeläiset monesti tienaavat eläkkeinä paremmin kuin paremmin koulutettu jälkikasvunsa palkkoina. Tai, että eläkeikä on hurahtanut monella toistakymmentä vuotta edellistä sukupolvea kauemmaksi tavoitteeksi.
Eläkeikä nousee, koska terveydenhoito kehittyy. Entinen 70 v on kuin vanha 50 v työkyvyltään.
Ja pelkkä ylikoulutus ei oikeuta eläkkeeseen, ellei se koulutus muutu ansiotuloiksi. Ihan itse olet elämäsi sössinyt, on koulutus on mennyt hukkaan .
Saat ihan sen minkä ansaitset.
Tämä ongelma tulee tulevaisuudessa poistumaan. Lapset ja nuoret ovat ylipainoisia ja kärsivät erilaisista neurologisista sairauksista. Heidän vanhempansa eivät ole ajatelleet tulevia sukupolvia lihottaessaan ja altistaessaan lapsiaan elintasosairauksille.
Lihava lapsi ----> Lihavampi nuori ------> Sairaalloisen lihava keski-ikäinen ------> ???????
Kuka nykyisten keski-ikäisten eläkkeet tulee maksamaan. Koko järjestelmä pitäisi romuttaa.
Edes nykyisen työelämässä olevan ikäpolven elinikä tuskin tulee ennustettua saavuttamaan.
Suurten ikäluokkien elinikä ei ole pelkästään kehittyneen terveydenhuollon ansiota. He ovat olleet aktiivisia liikkujia koko ikänsä. Arkiliikunta on nykyisin minimaalista ja vähenee koko ajan, kiitos kaikkien skuuttien ymv. + virtuaalitodellisuuden.
Aika siis korjaa tämänkin ongelman. PISTE
Miten tämä siis korjaa eläkekusetuksen ja sen, että yksi ikäluokka saa elää toisten siivellä? Toisaalta olette myös juoppo ja tupakoiva sekä kyllä myöskin lihava sukupolvi, joten ette tekään nykyistä keskimääräistä elinikää kauemmin kynttä pistä ketoon.
Oikeastaan tämä viesti itsessään on hyvä syy pitää keskustelua elossa, että nähdään millaisille ihmisille joka kuukausi eläkettä joutuu maksamaan. Ei kovin hyville..
Heh heh
Tarkoituksella kärjistetty sinun tyyliisi sopivaksi (totta tietty toinen puoli ;)
Miten ihmeessä nämä tupakoivat, juopot läskit eivät nyt eläkään odotettua pitempään??????????
Tähän mennessä olet vinkunut päin vastaista ;DDDDDDDD eläköityivät alle 6-kymppisinä ja eläkkeellä porskuttavat vuosikymmeniä.
Terveellistä tuo tupakki ja viina + läski, ottakaa oppia!
Eiköhän boomer ole se joka 'vinkuu' tällä vuosikymmenellä. Kovat jätkät eivät Kekkoslovakiassa vinkuneet Kalliosta Härmään ja Utsjoelle, mutta tällä vuosikymmenelle vinkuvat eläkkeiden pudottua, ja vieläpä roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?Pahoittaa mielensä? No ei se maksajankaan roolissa mieli mettä keitä. Ja eikö mitään "jos"on epäreilu, se ON epäreilu. Asiaa voi pitää yllä yhtä hyvin täälläkin ja on syytä pitääkin kun vielä on tällaisia vähättelyjä " jos on epäreilu"
Tämä. Kyllähän se mielen saa pahoittuneeksi kun tajuaa, että nykyeläkeläiset monesti tienaavat eläkkeinä paremmin kuin paremmin koulutettu jälkikasvunsa palkkoina. Tai, että eläkeikä on hurahtanut monella toistakymmentä vuotta edellistä sukupolvea kauemmaksi tavoitteeksi.
Eläkeikä nousee, koska terveydenhoito kehittyy. Entinen 70 v on kuin vanha 50 v työkyvyltään.
Ja pelkkä ylikoulutus ei oikeuta eläkkeeseen, ellei se koulutus muutu ansiotuloiksi. Ihan itse olet elämäsi sössinyt, on koulutus on mennyt hukkaan .
Saat ihan sen minkä ansaitset.
Tämä ongelma tulee tulevaisuudessa poistumaan. Lapset ja nuoret ovat ylipainoisia ja kärsivät erilaisista neurologisista sairauksista. Heidän vanhempansa eivät ole ajatelleet tulevia sukupolvia lihottaessaan ja altistaessaan lapsiaan elintasosairauksille.
Lihava lapsi ----> Lihavampi nuori ------> Sairaalloisen lihava keski-ikäinen ------> ???????
Kuka nykyisten keski-ikäisten eläkkeet tulee maksamaan. Koko järjestelmä pitäisi romuttaa.
Edes nykyisen työelämässä olevan ikäpolven elinikä tuskin tulee ennustettua saavuttamaan.
Suurten ikäluokkien elinikä ei ole pelkästään kehittyneen terveydenhuollon ansiota. He ovat olleet aktiivisia liikkujia koko ikänsä. Arkiliikunta on nykyisin minimaalista ja vähenee koko ajan, kiitos kaikkien skuuttien ymv. + virtuaalitodellisuuden.
Aika siis korjaa tämänkin ongelman. PISTE
Eli vaikka järjestelmä kompensoi yhteikunnan rahaa ja voimavaroja moninkertaisesti suurille ikäluokille, ei mitään hätää, koska nuoremmat ovat vain lihavia ja tulevat kuolemaan ennen kuin saavuttavat eläkeikää. Meidän jälkeemme vedenpaisumus, siitähän tuo suuri ikäluokka on kuuluisa. Nuoremmille riittää vittuilut päälle.
Jo nyt eläkkeelle jäävät ovat terveempiä ja aivan toista kuin edeltäjänsä. Vakituiseen hoitoa tarvitseva joukko on pienempi, ja vie siitä potista isoimman osan. Sairauksien vuoksi eläkekertymäkin on pieni. Saa nähdä miten tämä pössysukupolvi pärjäilee. Dementia on kallishoitoinen vaiva.
On täällä ihan fiksujakin kirjoittajia, siis toi pössysukupolvi on kyl tosi hyvä ilmaus.Kiitti nauruista!
Boomereiden lapsellinen tapa nimitellä. Mihin jäi se monen suosikki eli AU.
Kuinka vanhoja ovat nuo parjatut boomerit? Siis tällä hetkellä? Olen 51v joten olenko minä?
Siis kiinnostaa ihan vaan, koska en tiedä.
Muuten en ota kantaa näihin juttuihin, jokainen tekee kuten haluaa. Töitähän saa miltei jokainen jos haluaa, toki ei se ole mikään mitta mistään. Itsekin olen aivan kypsä nykyiseen työhön, vakavasti harkinnassa hankkia joku helppo työ missä ei tarvitse ajatella juurikaan mitään.
Ja kyllä, on vielä lainaa jäljellä, aikuisia lapsia on, toinen töissä toinen opiskelee. Heitä jeesataan tarvittaessa.
Ymmärrän kyllä tämän aloittajan ärsytyksen, tiedän monia ns boomereita itsekin, enkä voi heitä sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäinen kirjoitti:
Kukkua, että boomereilla on rahaa ja menee hyvin!!
Itse olin 40 vuotta töissä ja jouduin jäämään tk-eläkkeelle alle 60-vuotiaana. Eläkkeeni on huikeat 1500/kk, josta pois verot.
Vuokralla asutaan ja iankaikkisen vanhalla pikkuautolla ajetaan. Pankissa eläkeraha käy kääntymässä. Eli ei ole muhkeita säästöjä, ei ollenkaan itse asiassa.
Kuitenkin kävin kauppaopiston (velaksi) ja kasvatin kunnon veronmaksajan.
Että ihan 1500€ ELÄKETTÄ, voi kiesus... minä, joka voisin olla lapsesi, saan 2 ammattia opiskelleena ja aikuislukion käyneenä saman verran PALKKAA.
Onneksi maksan asunnosta lainaa, niin on vanhana yksi huoli vähemmän.Sinun kohdalla on kyllä koulutus mennyt hukkaan kun et parempiin töihin pysty.Ja tämä 40 vuotta töitä tehnyt on maksanut eläkemaksuja että saa pienen eläkkeen,sinä olet vain veronmaksajien rahoja kuluttanut ja nyt vielä valitat.
Voi mummu kulta, kun minä teen ihan tavallista työtä ja minulla on monta tutkintoa ja ylioppilashattukin. Sen tulin ansainneeksi kun olin raskaana ja pyöritin fyysisen työn yritystä.
Ja tietääkös se mummu Reumasärky- Happovaiva, että minä maksan siitä palkasta sen mummun eläkkeen ja ehkä tulevaa hoitoakin?
Jos ei aika ole täysin kullannut ja hionut muistia pois, niin sellainen asia kuin *lama* vei lastesi ikäisiltä ihmisiltä työelämän ja tarjoili sen silppuna ja vähempänä takaisin.Hyvää terveyttä ja lääkkeetöntä tulevaisuutta sulle vaan, nykyajan Ihmenainen, toivotan!
Et sinä kyllä sen mummun koko eläkettä maksa, älä edes yritä syöttää tuota kenellekään. Sullehan ei jäisi pienestä palkastasi liruakaan käteen, jos sen maksaisit samantien mummulle. Vähän liian suoriksi vedettyjä mutkia nyt.
Lama on tehnyt kaikenlaista niin mummuille kuin muillekin, se mummukin oli vielä työelämässä 90-luvun laman aikaan. Tosin se ei kaikkia koskenut. Kyllä meillä työpaikalla jatkettiin niin kuin ennenkin ja sama palkka tuli kaikille käteen kuin ennenkin. Pikkuhiljaa tietysti kaikki maksut alkoi nousta, ja kun palkka ei noussut, niin ostovoima väheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa polvessa haukutaan vanhempiaan. Luonnonlaki. Kyllä ne teidänkin lapsenne haukkumisen aiheen löytää. Voi olla, että nauraa teidän pyllyhousuillenne ja turbohuulillenne.
Miten teillä muuten on noihin huulitäytteisiin ja hiustenpidennyksiin varaa, kun teillä ei ole yhtään rahaa, nehän on teiltä nyysitty ja te joudutte elämään köyhyydessä. Miksi minä en sellaista näe, kun tuolla ostoskeskuksissa kiertelee? Nuoret naiset siellä kekottaa pyllyt pitkällään ja lataa kosmetiikkaa ostoslaukkuihinsa ja siemailee lattejaan trendikahviloissa. Mistä ne rahat niille tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?Pahoittaa mielensä? No ei se maksajankaan roolissa mieli mettä keitä. Ja eikö mitään "jos"on epäreilu, se ON epäreilu. Asiaa voi pitää yllä yhtä hyvin täälläkin ja on syytä pitääkin kun vielä on tällaisia vähättelyjä " jos on epäreilu"
Tämä. Kyllähän se mielen saa pahoittuneeksi kun tajuaa, että nykyeläkeläiset monesti tienaavat eläkkeinä paremmin kuin paremmin koulutettu jälkikasvunsa palkkoina. Tai, että eläkeikä on hurahtanut monella toistakymmentä vuotta edellistä sukupolvea kauemmaksi tavoitteeksi.
Eläkeikä nousee, koska terveydenhoito kehittyy. Entinen 70 v on kuin vanha 50 v työkyvyltään.
Ja pelkkä ylikoulutus ei oikeuta eläkkeeseen, ellei se koulutus muutu ansiotuloiksi. Ihan itse olet elämäsi sössinyt, on koulutus on mennyt hukkaan .
Saat ihan sen minkä ansaitset.
Tämä ongelma tulee tulevaisuudessa poistumaan. Lapset ja nuoret ovat ylipainoisia ja kärsivät erilaisista neurologisista sairauksista. Heidän vanhempansa eivät ole ajatelleet tulevia sukupolvia lihottaessaan ja altistaessaan lapsiaan elintasosairauksille.
Lihava lapsi ----> Lihavampi nuori ------> Sairaalloisen lihava keski-ikäinen ------> ???????
Kuka nykyisten keski-ikäisten eläkkeet tulee maksamaan. Koko järjestelmä pitäisi romuttaa.
Edes nykyisen työelämässä olevan ikäpolven elinikä tuskin tulee ennustettua saavuttamaan.
Suurten ikäluokkien elinikä ei ole pelkästään kehittyneen terveydenhuollon ansiota. He ovat olleet aktiivisia liikkujia koko ikänsä. Arkiliikunta on nykyisin minimaalista ja vähenee koko ajan, kiitos kaikkien skuuttien ymv. + virtuaalitodellisuuden.
Aika siis korjaa tämänkin ongelman. PISTE
Miten tämä siis korjaa eläkekusetuksen ja sen, että yksi ikäluokka saa elää toisten siivellä? Toisaalta olette myös juoppo ja tupakoiva sekä kyllä myöskin lihava sukupolvi, joten ette tekään nykyistä keskimääräistä elinikää kauemmin kynttä pistä ketoon.
Oikeastaan tämä viesti itsessään on hyvä syy pitää keskustelua elossa, että nähdään millaisille ihmisille joka kuukausi eläkettä joutuu maksamaan. Ei kovin hyville..
Heh heh
Tarkoituksella kärjistetty sinun tyyliisi sopivaksi (totta tietty toinen puoli ;)
Miten ihmeessä nämä tupakoivat, juopot läskit eivät nyt eläkään odotettua pitempään??????????
Tähän mennessä olet vinkunut päin vastaista ;DDDDDDDD eläköityivät alle 6-kymppisinä ja eläkkeellä porskuttavat vuosikymmeniä.
Terveellistä tuo tupakki ja viina + läski, ottakaa oppia!
Eiköhän boomer ole se joka 'vinkuu' tällä vuosikymmenellä. Kovat jätkät eivät Kekkoslovakiassa vinkuneet Kalliosta Härmään ja Utsjoelle, mutta tällä vuosikymmenelle vinkuvat eläkkeiden pudottua, ja vieläpä roimasti.
Voi että, ei siis eläkettä tuleville vinkujoille. Ok!
Läskien sulamisesta saa tarvittaessa energiaa, ja voihan se laihtuminen motivoida työntekoonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?Pahoittaa mielensä? No ei se maksajankaan roolissa mieli mettä keitä. Ja eikö mitään "jos"on epäreilu, se ON epäreilu. Asiaa voi pitää yllä yhtä hyvin täälläkin ja on syytä pitääkin kun vielä on tällaisia vähättelyjä " jos on epäreilu"
Tämä. Kyllähän se mielen saa pahoittuneeksi kun tajuaa, että nykyeläkeläiset monesti tienaavat eläkkeinä paremmin kuin paremmin koulutettu jälkikasvunsa palkkoina. Tai, että eläkeikä on hurahtanut monella toistakymmentä vuotta edellistä sukupolvea kauemmaksi tavoitteeksi.
Eläkeikä nousee, koska terveydenhoito kehittyy. Entinen 70 v on kuin vanha 50 v työkyvyltään.
Ja pelkkä ylikoulutus ei oikeuta eläkkeeseen, ellei se koulutus muutu ansiotuloiksi. Ihan itse olet elämäsi sössinyt, on koulutus on mennyt hukkaan .
Saat ihan sen minkä ansaitset.
Tämä ongelma tulee tulevaisuudessa poistumaan. Lapset ja nuoret ovat ylipainoisia ja kärsivät erilaisista neurologisista sairauksista. Heidän vanhempansa eivät ole ajatelleet tulevia sukupolvia lihottaessaan ja altistaessaan lapsiaan elintasosairauksille.
Lihava lapsi ----> Lihavampi nuori ------> Sairaalloisen lihava keski-ikäinen ------> ???????
Kuka nykyisten keski-ikäisten eläkkeet tulee maksamaan. Koko järjestelmä pitäisi romuttaa.
Edes nykyisen työelämässä olevan ikäpolven elinikä tuskin tulee ennustettua saavuttamaan.
Suurten ikäluokkien elinikä ei ole pelkästään kehittyneen terveydenhuollon ansiota. He ovat olleet aktiivisia liikkujia koko ikänsä. Arkiliikunta on nykyisin minimaalista ja vähenee koko ajan, kiitos kaikkien skuuttien ymv. + virtuaalitodellisuuden.
Aika siis korjaa tämänkin ongelman. PISTE
Miten tämä siis korjaa eläkekusetuksen ja sen, että yksi ikäluokka saa elää toisten siivellä? Toisaalta olette myös juoppo ja tupakoiva sekä kyllä myöskin lihava sukupolvi, joten ette tekään nykyistä keskimääräistä elinikää kauemmin kynttä pistä ketoon.
Oikeastaan tämä viesti itsessään on hyvä syy pitää keskustelua elossa, että nähdään millaisille ihmisille joka kuukausi eläkettä joutuu maksamaan. Ei kovin hyville..
Heh heh
Tarkoituksella kärjistetty sinun tyyliisi sopivaksi (totta tietty toinen puoli ;)
Miten ihmeessä nämä tupakoivat, juopot läskit eivät nyt eläkään odotettua pitempään??????????
Tähän mennessä olet vinkunut päin vastaista ;DDDDDDDD eläköityivät alle 6-kymppisinä ja eläkkeellä porskuttavat vuosikymmeniä.
Terveellistä tuo tupakki ja viina + läski, ottakaa oppia!
Eiköhän boomer ole se joka 'vinkuu' tällä vuosikymmenellä. Kovat jätkät eivät Kekkoslovakiassa vinkuneet Kalliosta Härmään ja Utsjoelle, mutta tällä vuosikymmenelle vinkuvat eläkkeiden pudottua, ja vieläpä roimasti.
LAHTARIT ALAS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?En ole ketään haukkunut, olen rajannut viestini melko tarkkaan tähän eläkeosioon, vaikka aloitus koskee kyllä laajemmin suuren ikäluokan käsityksiä ja tapaa puhua nuoremmille. Siihen minulla ei ole sanottavaa, mutta tämä eläkeasia kiinnostaa.
Mitä ehdotat, että tekisin eläkejärjestelmän muuttamiseksi? Itselläni on konkreettinen ehdotus jo ollutkin, ja se sai jopa kannatusta.
En tiedä kuka täällä on eläkeläisiä solvannut, mutta yleinen ilmapiiri tääsä ketjussa on aloitusta myöten arvosteleva, ala- arvoinen ja suorastaan solvaava eläkeläisiä ja suuria ikäluokkia kohtaan.
Kysyt mitä tekisit eläkejärjestelmän muuttamiseksi, siinäpä se, järjestelmää vastaan vaikea taistella. On helppo arvostella ja moittia, niin kuin täällä tehdään. Demokratissa on mahdollisuus äänestää tai itse osallistua politiikkaan. Ketä sitten äänestäisit? Kokoomustako, saisko silloin suureläkelaiset verohelpotuksia? Sossuja, saisko sittenkaikki mahdolliset elätit lisää tulonsiiroja?
Niin voihan sitä tosiaan ehdottaa jotain asioiden parantamiseksi mutta kenelle??Vauvapalstan lukijoilleko?Minusta on tärkeää ylipäätään pitää asiaa esillä, myös somessa. On helppo heittää, että Vauva-palstan jutut ei muka kiinnosta ketään. Kyllä kiinnostaa. Täällä on aika paljon lukijoita. On tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, miten eläkejärjestelmä toimii. Mitä tällä yleisellä tietoisuudella sitten saavutetaan? Se, että poliitikot joutuvat jatkossa tarkemmin miettimään, miten asiat hoitavat. Muutama ei ehkä enää uskalla esittää härskejä vaatimuksia eläkerahastojen tyhjentämisestä nyt eläkkeellä olevien tilille. Ehkä myös veronalennusvaatimukset saadaan torpattua, jos yleinen mielipide on se, että yksi ikäluokka on jo selvästi enemmän saanut kuin olisi pitänyt. Loppuu se ikuinen vaatiminen.
Ja varmaan siinä onkin syy, miksi tässä ketjussa on yritetty koko ajan mennä henkilöön tai tyrkytelty niitä lapsuusmuistoja hellahuoneesta ja joululahjaomenasta. Jotkut eivät halua, että eläkkeistä keskusteltaisiin, koska sillä keskustelulla todella on vaikutusta yleiseen mielipiteeseen ja sitä kautta politiikkaan.
Ei ole tyrkytetty, ihan on kerrottu miten asiat ovat heidän mielestään olleet.Kun kerran haluat eläkekusetuksesta puhua, niin miksi halveeraat keskustelijoita hellahuoneen ja jouluomienien muisteloista. Sehän on heille samanlainen totuus kuin sinulle tuo järkky kateus eläkkeistä. Siis juurikin keskustelua.Haluat lytätä kaikki muut mielipiteet, ainoa oikea on oma juttusi, muita et ota huomioon, vaan teilaat ikävillä kommenteillasi .Jos esittäisit edes hieman fiksummin näkökantojasi, nehän voisivat mennä jollainlailla jopa perille. Miksi nyt uhoat ettei haluta keskustella, kun ketjussa on metritolkulla tarinaa.
Mitä härskejä vaatimuksia on esitetty, kerro? Melko hyvä mielikuvitus sinulla. Hyvä taito sekin.Toki saa kertoilla ylämäkeen hiihtämistarinoita, mutta kun niitä tyrkytetään suoraan vastaukseksi eläkeviesteihin. Muistelijat on hyvät ja muistelee itsenäisellä viestillä elämäänsä, eikä yritä vastata eläkemaksuprosentteja koskeviin viesteihin kertomalla pässinpökkimistään.
Ja eikö tuo kateuskortti ole jo aika käytetty.
Sähän ootkin käyttäny sitä kateuskorttia ihan sikana, hyvä ku hokasit et se on jo aika käytetty, kiva ettet enää kadehdi. Mikä ihme korkeatasoinen akateeminen saitti sä kuvittelet et täävauvapalsta on? Täällä kuule kaikenlaiset taatelintallaajat saavat kertoa mielipiteitään, ihan niin kuin säkin. Ihan mielenkiintoista kuulla millaista oli suurten ikäluokkien nuoruudessa, millaiset olosuhteet vaikutteet eläkekertymiin ym. Tuossa oli sulta taas tyypillinen halveksiva pässinpökkimisvastaus. Eks sä ite huomaa et keuhkoat samaa kateusagendaa koko ajan.Elämään ja myös eläkeasioihin liittyy paljon erilaisia näkemyksiä,asioita ja kohtaloita. Ei maailmaa kande katsoo vaan yhdestä näkökulmasta, kun täällä on niin paljon muutakin. Mulla ei ole eläkepäivät näkyvissä, enkä ota eläkekusetukseen kantaa, sun harmiksesi. Sorry.t.tyttö 24 v
En ole kateudesta ennen edellistä viestiä sanonut yhtään mitään. Teet vääriä tulkintoja. Se on tyhmyyden merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykääpä aiheessa. Henkilökohtaiset solvaukset ei kuulu aiheeseen ja on kielletty keskustelupalstan säännöissä.
Ketä on solvattu henkilökohtaisesti? Suuria ikäluokkia solvattu stereotyyppisesti, ikään kuin olisivat kaikki samanlaisia.Yksilöitä olemme kaikki, ja erilaisia, ollaan mitä mitä ikäluokkaa tahansa.
Tuota viestiä edeltävissä viesteissä on menty henkilökohtaisuuksiin koskien kirjoittajaa, joka puhuu eläkekusetuksesta. Osaat varmasti lukea, joten typerää kysellä.
Onko täällä siis vain yksi henkilö joka puhuu eläkekusetuksesta? Ai, no onpa tuottelias!!
Juu, osaan lukea, mutten jaksa tosiaa kaikkea soopaa lukea, ei luulis että siinä mitään typerää on.Ei ole vain yksi henkilö.
Henkilöön meneminen on säännöissä kielletty, yhteiskunnallisista ilmiöistä keskustelu ei. Jotenkin tuntuu olevan vaikeaa joidenkin ymmärtää, että eläkejärjestelmä on todellakin epäoikeudenmukainen. Koko ajan yritetään kääntää keskustelua johonkin nauriin järsimiseen 50-luvulla tai sitten toisten näiden eläkekusetuksesta kirjoittavien haukkumiseksi.
Minä ainakin olen huomannut, että täällä nimenomaan haukutaan ja solvataan eläkeläisiä eläkkeiden epäoikeudenmukaisuusesta, en ole huomannut että kukaan olisi nauriiden järsimisestä maininnut. Todella ala- arvoistaja ikävää tuollainen jonkun ikäryhmän solvaaminen.
No, niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, solvaajat ovat saanet jonkunverran takaisin huuteluistaan, kuten ”ikäryhmähullu”. Aika kuvaavaa ja ymmärrettävää.
Hei jos eläkejärjestelmä on epäoikeudenmukainen, tee hyvä ihminen asian eteen jotain, äläkä täällä eläkeläisiä haukuskele.Se nyt ei ainakaan asiaa auta.Vanhat ihmiset saattavat ottaa tosissaan tuollaisen huutelun ja pahoittaa mielensä, mutta sitähän sinä ilmeisesti haluatkin?Pahoittaa mielensä? No ei se maksajankaan roolissa mieli mettä keitä. Ja eikö mitään "jos"on epäreilu, se ON epäreilu. Asiaa voi pitää yllä yhtä hyvin täälläkin ja on syytä pitääkin kun vielä on tällaisia vähättelyjä " jos on epäreilu"
Tämä. Kyllähän se mielen saa pahoittuneeksi kun tajuaa, että nykyeläkeläiset monesti tienaavat eläkkeinä paremmin kuin paremmin koulutettu jälkikasvunsa palkkoina. Tai, että eläkeikä on hurahtanut monella toistakymmentä vuotta edellistä sukupolvea kauemmaksi tavoitteeksi.
Eläkeikä nousee, koska terveydenhoito kehittyy. Entinen 70 v on kuin vanha 50 v työkyvyltään.
Ja pelkkä ylikoulutus ei oikeuta eläkkeeseen, ellei se koulutus muutu ansiotuloiksi. Ihan itse olet elämäsi sössinyt, on koulutus on mennyt hukkaan .
Saat ihan sen minkä ansaitset.
Tämä ongelma tulee tulevaisuudessa poistumaan. Lapset ja nuoret ovat ylipainoisia ja kärsivät erilaisista neurologisista sairauksista. Heidän vanhempansa eivät ole ajatelleet tulevia sukupolvia lihottaessaan ja altistaessaan lapsiaan elintasosairauksille.
Lihava lapsi ----> Lihavampi nuori ------> Sairaalloisen lihava keski-ikäinen ------> ???????
Kuka nykyisten keski-ikäisten eläkkeet tulee maksamaan. Koko järjestelmä pitäisi romuttaa.
Edes nykyisen työelämässä olevan ikäpolven elinikä tuskin tulee ennustettua saavuttamaan.
Suurten ikäluokkien elinikä ei ole pelkästään kehittyneen terveydenhuollon ansiota. He ovat olleet aktiivisia liikkujia koko ikänsä. Arkiliikunta on nykyisin minimaalista ja vähenee koko ajan, kiitos kaikkien skuuttien ymv. + virtuaalitodellisuuden.
Aika siis korjaa tämänkin ongelman. PISTE
Miten tämä siis korjaa eläkekusetuksen ja sen, että yksi ikäluokka saa elää toisten siivellä? Toisaalta olette myös juoppo ja tupakoiva sekä kyllä myöskin lihava sukupolvi, joten ette tekään nykyistä keskimääräistä elinikää kauemmin kynttä pistä ketoon.
Oikeastaan tämä viesti itsessään on hyvä syy pitää keskustelua elossa, että nähdään millaisille ihmisille joka kuukausi eläkettä joutuu maksamaan. Ei kovin hyville..
Heh heh
Tarkoituksella kärjistetty sinun tyyliisi sopivaksi (totta tietty toinen puoli ;)
Miten ihmeessä nämä tupakoivat, juopot läskit eivät nyt eläkään odotettua pitempään??????????
Tähän mennessä olet vinkunut päin vastaista ;DDDDDDDD eläköityivät alle 6-kymppisinä ja eläkkeellä porskuttavat vuosikymmeniä.
Terveellistä tuo tupakki ja viina + läski, ottakaa oppia!
Eiköhän boomer ole se joka 'vinkuu' tällä vuosikymmenellä. Kovat jätkät eivät Kekkoslovakiassa vinkuneet Kalliosta Härmään ja Utsjoelle, mutta tällä vuosikymmenelle vinkuvat eläkkeiden pudottua, ja vieläpä roimasti.
руки вверх
ruki vverh
-siinäpä veljelliset alkusanat
заста́ть враспло́х (zastát vrasplóh) ?????????
Tavallaan ymmärrän tämän suurten ikäluokkien stereotyyppisten kommenttien inhon, mutta toisaalta jollain asteella olen niiden kanssa samaa mieltä. Olen itse reilu kolmekymppinen ja listaan muutamia asioita, joita olen elämässäni tehnyt:
-Kesätyön saaminen kävelemällä työpaikalle ja kysymällä töitä
-Vakituisen työpaikan saaminen ja siellä työskentely nyt jo kymmenen vuoden ajan. Mentaliteettini on, että töitä kyllä riittää tekevälle.
-Armeijan käynti. Ruk.
-Omistusasunnon hankkiminen nuorena, jotta pääsee ns. omaan kämppään kiinni. Inflaatio nyt ei tietenkään sitä maksata, mutta toisaalta koen olevani etuoikeutettu erittäin halvan velan vuoksi. Myös asuntojen hinnat yleisesti ovat nousseet koko sen ajan kun olen asunnon omistanut.
-Naimisiin meno
-Lasten saaminen
-Kesämökin hankkiminen
-Kerään joka vuosi sienet/marjat pakkaseen itse
-Löytyy työkalut ja olen vähän kaikissa asioissa ns. Tee-se-itse ihminen, enkä tuhlaa varojani juurikaan mihinkään palveluihin
-pride tuputuksen ihmetteleminen ja oikeastaan ihan kaikkien trendi-ilmiöiden kummaksuminen. En vain ymmärrä. Hyväksyn kyllä kaikki ihmiset ja ilmiöt, mutta en vain ymmärrä välillä mitä näillä haetaan.
-käytän sitä hiton tuulipukua.
Ja kyllä, käyn vaimon kanssa kävelyllä.
Ja kyllä, hän se siivoaa ja tekee ruokaa enemmän kuin minä.
Ja kyllä, minulla on suurempi palkka.
Vihatkaa vapaasti, mutta näin olemme onnellisia.
Eli melko perinteisiä asioita, joita nämä suuret ikäluokat arvostaa, myös itse arvostan.
Taustani ei todellakaan ole varakas ja olen tyhjästä luonut itselleni hyvän elämän, juuri niillä opeilla, joita täällä parjataan. Omat vanhempani eivät näin tehneet ja ehkä siksi olen jollakin tavalla halunnut näyttää, että kaikki on mahdollista, kun vain tahtoa riittää. Mielestäni suurten ikäluokkien näkemykset ovat ihan hyviä ja kunnioitettavia. Toisaalta miksei kaikki saisi tehdä niin kuin lystää ja tämän hyväksymisessä varmaan juuri näillä suurilla ikäluokilla on parannettavaa. Kenties he ovat joissain asioissa päässeet helpommalla, mutta kyllä Suomi on ollut heidän nuoruudessa täysin erilainen maa ja hyvä elämä ei todellakaan ollut itsestään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen enempää kuin suuret ikäluokat olisi lyönyt.
Sodanjan kävi ihan muut ikäluokat, boomerit oli korkeintaan pikkulapsia jotka ihmetteli mitä aikuiset höpötti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi sota (jonkalaista ei enää voi tulla) niin löisikö nämä lökäpöksyt, sushin syöjät vihollista lesesäkillä?
Lyijyä ne vihulaiset tottelee kuten ennenkin
Älyäiskö nuo edes, miten päin pyssyä pidetään kädessä? Vellihousujen äidit ovat huolissaan, että paleleeko kullannuppua metsäkeikalla ja saako se armeijassa kunnon ruokaa. 😂
Kaikki 30luvun jälkeen on vellihousuja jotka ei mihinkään kykene eikä ole reppanat edes sodassa sotinut.
Pullamössömussukkaa koko autoileva nössöjen kakaroiden lauma.
Hiihtäen, reellä tai kävellen liikkuu tosi mies eikä neitimäisiä kännyköitä räplää PERRRKELE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa polvessa haukutaan vanhempiaan. Luonnonlaki. Kyllä ne teidänkin lapsenne haukkumisen aiheen löytää. Voi olla, että nauraa teidän pyllyhousuillenne ja turbohuulillenne.
Miten teillä muuten on noihin huulitäytteisiin ja hiustenpidennyksiin varaa, kun teillä ei ole yhtään rahaa, nehän on teiltä nyysitty ja te joudutte elämään köyhyydessä. Miksi minä en sellaista näe, kun tuolla ostoskeskuksissa kiertelee? Nuoret naiset siellä kekottaa pyllyt pitkällään ja lataa kosmetiikkaa ostoslaukkuihinsa ja siemailee lattejaan trendikahviloissa. Mistä ne rahat niille tulee?
Kukaan ei ole sanonut yhtään rahaa. Eläkekusetus on niin ikävä ja konkreettinen ilmiö , että hassuttelu ja viisastelu sen ympärillä on aika julmaa ivaa. Minullekin se sinun niin kepeästi ilmaisema nyysiminen maksaa 400kk kuussa. Haluaisitko sinä maksaa sen verran jollekin viisastelijalle?
Mitä tulee itse tuohon vastenmieliseen ilmiöön, niin liippaa jo vähän otsikkoakin , eli boomereilla ei tosiaan ole käsitystä nykymenosta. Monet rahoittavat typeryytensä periaatteessa jonkin asteen prostituutiolla. Sugar daddyt, only fans, jne. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, kimppakämpät oli siihen asti, kunnes etsittiin poikakaverin kanssa yhteinen asunto. Oli poikkeus, jos asui yksin. Opiskelijan lottovoitto oli 15 M2 yksiö keittokomerolla. Eli komerossa oli keittolevy ja minijääkaappi. Vessasta sai veden ja tiskaus tehtiin vessanpöntön päällä vadissa. Se oli luksusta. Oikeasti.
Jep!!
On niin helppoa nykynulikoilla kun noi digidigisukupoövet meni keksimään vessat, lavuaarit, keittiöt, lämmityksen ja muuta turhaa.
Siitä se nuoriso pilaantu, ei ennen vanhaan ollu sähköä ja puhelinta tai kauppoja. Itsepiti kuristaa hanhi puistossa jos ruokaa halusi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuan ainakin sen, että maailma on mennyt huonompaan suuntaan. Olen yli 6-kymppinen 'taivaanrannan maalari' eikä minulla ole koskaan ollut vakituista työtä. Opiskelin kuitenkin korkeakoulututkinnon.
Miksi muuten veljesi asuu Helsingissä? Muualtakin saattaisi saada töitä ja elinkustannukset olisi halvempia.
En tiedä, hän vaan tykkää Helsingistä. Asunut siellä jo pitkän aikaa.
ap
No sitter elää vuokrakuoriaisena.
Mitä se kenellekään kuuluu? Tuo on juuri sitä boomereiden ylimielisyyttä.
Se veli ei edes ole valittanut vuokralla asumisesta, mutta näiden törppöjen on päästävä honkottamaan kuinka vuokralla asuminen on typerää, vuokrakuoriaisena olemista jne. Kukaan ei kysy teidän mielipidettänne, mutta se on päästävä louskuttamaan. Lue vaikka aloitus uudelleen, ja lopeta vastaamasta ihan väärään kysymykseen. Kukaan ei nimittäin kysynyt aloituksessa, että "kuinka veljeni pääsisi vuokralta omistusasujaksi".
En ole ap mutta kyllä on typeriä kommentteja kultalusikkasukupolvelta taas.
Itse olen huomannut että jotenkin vähentää sukupolvi kitinää kun totean ettei ainakaan minun sukupolveni lähetä kaikkia elämänsäästöjään nigeriaan tai valepoliisille puhelimessa…
Eli kun puhutaan niin kutsutusta talonpoikaisjärjestä, jota myös maalaisjärjeksikin kutsutaan, niin sitähän ei tunnu todistettavasti hirveästi löytyvän…
Vähän kuin Nokian myynti Microsoftille, on helppoa koijata apinaa?
Vierailija kirjoitti:
Aivan valtavaa iäkkäiden haukkumista. Miten kehtaatte? Oikeasti? Osalla menee jo vihapuheeksi.
Hövettää teidän puolesta.
T: 43- vuotias
Eläkekusetus on vihateko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan valtavaa iäkkäiden haukkumista. Miten kehtaatte? Oikeasti? Osalla menee jo vihapuheeksi.
Hövettää teidän puolesta.
T: 43- vuotias
Tästä syystä:
TEL-maksu 1962: 5%
TEL-maksu 1980: 13,3%
TEL-maksu 2005: 21,6%
TyEl-maksu 2017: 24,4%
TyEL-maksu 2080 (ennuste): 28%
Onko kysyttävää boomer?
Helppoa on ollut boomereilla. Sitten heille pitää vielä maksaa että voivat aukoa päätään. Hyvä deali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi sota (jonkalaista ei enää voi tulla) niin löisikö nämä lökäpöksyt, sushin syöjät vihollista lesesäkillä?
Suuret ikäluokat ovat katkeroittaneet toiminnallaan ja poliittisilla päätöksillään ainakin nuoret miehet, joten ei välttämättä löydy maanpuolustustahtoa. Kyllähän niiden pitäisi puolustaa maata, jotka ovat siitä eniten hyötyneet.
Pitää vain toivoa että manpuolustustahtoa on intersektionaaleissa ja uussuomalaisissa enemmänkin
Tottahan se on. Boomer toki on oppinut jotain 'geeneistä' MTK:lta ja Pellervolta. Miksi venäläisiä tai pohjoisruotsalaisia ei vaivaa samat sairaudet, jos kysymys on pelkästään geeneistä eikä maito liha ruokavalio sonnasta? Maataloustuilla tuotetusta haitallisesta ruokavaliosta.