Muutin alle vuosi sitten Lappiin. Ei ole sittenkään unelmani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on se ongelma pienillä paikkakunnilla, ihmiset. Just perinteisten sukupuoliroolien ylläpito ja juoruilu ja pahanpuhuminen muista, erilaisuus on uhka. Etenkin on paha jos joku tulee pk-seudulta, eihän siellä mukamas ole muita kuin vihreitä.

Sanoisin että onhan Suomessa muutakin kuin pk-seutu ja Lappi. Olisko joku pikkukaupunki kiva? Tosin joukkoliikenne niissäkin huonoa.

Tuo on kyllä hieman hassu väite, että pikkukaupungissa on huono joukkoliikenne. Niissä on erilainen joukkoliikenteen tarve, tai sitä ei ole. Tai sen järjestäminen ei ole järkevää. Miksi pienessä kaupungissa olisi tiheä joukkoliikenteen verkko ja aikataulu, kun kaupungin laidalta toiselle kävele vartissa?

Onko Suomessa montakin pikkukaupunkia, jotka on niin tiheään rakennettuja, että laidalta toiselle kävelee vartissa? Yleensä ovat laajalle alueelle levinnneitä maaseutumaisia taajamia.

Juuri näin. Joskus tuntuu, että helpointa liikkuminen ilman omaa autoa on isossa kaupungissa (esim. Tampereella oli loistava joukkoliikenne, kun siellä asuin) tai riittävän pienessä kirkonkylässä, jossa keskusta on pieni ja ne kaikki palvelut (mitä nyt enää nykyisin on) ovat siinä pienellä alalla. Asun keskikokoisessa kaupungissa ja bussilla pääsee keskustaan kerran tai pari tunnissa. Kävellen sinne menee n. 40 min. ja usein kävelenkin. Sitten taas esim. liikuntahallit ovat kaupungin toisella laidalla, joten jos sinne haluaa, saa kävellä puolitoista tuntia tai vaihtaa bussia keskustassa, missä taas voi kestää iät ajat, jos sinne toisellekin puolelle kaupunkia bussi menee kerran tunnissa. Ja paljon on paikkoja, joihin bussi ei mene lähellekään. Tuntuu, että autottomalle tämä keskikokoinen kaupunki on huonoin vaihtoehto, jos nyt kuitenkin ihan taajama-alueesta puhutaan.

Ei täällä Helsingissäkään juuri oteta kontaktia muihin. Ja täällä asuu paljon muualta tulleita