Lue keskustelun säännöt.
Ero tulossa - miehen kasvatus pilasi suhteemme
16.06.2014 |
Mies ei itse osaa ottaa vastuuta kasvatuksensa ongelmakohdista eikä ole valmis muuttumaan. Hänen kanssaan ei voi sopia, että tehdäänkö jatkossa näin ja näin - asiat vain unohtuvat heti kun ne on sovittu.
Eilen ajoimme Lintsille ja tulimme kohtaan, josta olemme puhuneet tuhansia kertoja, että tässä pysätään, missä on Stop-merkki. Mies taas porhalsi risteykseen pysähtymättä, ja siis näkemättä sivulta vastaan tulevia autoja. "Lapset antakaa anteeksi, että joudutte kuuntelemaan tällaista motkotusta", mies sanoi lapsille (1-3-vuotiaat) ja kuittasi naureskellen vaarallisen tilanteen, jonka aiheutti. Yleensäkin naureskelee defenssinä kaikille keskustelunavauksille vakavista asioista. Ei ole tottunut ilmeisesti kuin elämään kulissielämää.
Ravintolassa mies söi ruokansa katsomatta muualle kuin lautaseensa, kunnes lautanen oli tyhjä. Olemme monta kertaa sopineet, että tykkään jutella ravintolassa ja tarvitsen myös apua lasten ruokailun kanssa, jotta voin itsekin nauttia ruokailusta. No asia oli tyypilliseen tapaan unohtunut ja sitten ravintolasta poistuessa mies ihmetteli, miksi taas olen huonolla tuulella. Olin kyllä kertonut, mutta ilmeisesti oli huono syy vai unohtuiko taas?
Mies on kotona oppinut, että naiset palvelevat miestä eikä miehen tarvitse osallistua ja olla perhe-elämässä mitenkään läsnä, eli sellainen tyypillinen sodan-ajan jälkeinen perhe-asetelma.
Miestä ei ole opetettu tekemään kotona mitään eikä arvostamaan ruokaa tai puhtautta. Esimerkiksi puhtaisiin lakanoihin sopii kellahtaa hikisenä, kun "kävin aamulla suhkussa, älä valita!".
Tämän kaiken päivittäisen kärsimyksen takia olen alkanut katkeroitua miehen perhettä kohtaan ja sitä toimintakulttuuria kohtaan, mikä heidän perheessään vallitsee. Mies ei ymmärrä syy-seuraussuhdetta vaan kokee, että moitin vanhempiaan turhaan, koska minulla on oman lapsuudenperheeni suhteen käsittelemättömiä asioita.
Hän ei ymmärrä, että en moittisi heitä yhtään, jos mieheni olisi riittävän viisas ja katkaisisi käyttäytymisen kehän, joka pilaa perhe-elämämme. Lähinnä tarkoitan tällä stop-merkillä pysähtymistä ja pientä huomaavaisuutta ravintolassa, en sitä että siivoaisi koko talon joka perjantai tai muuta isoa.
Olen niin turhautunut ja vihainen, koska mies ei tajua että ratkaisu ongelmaan olisi kuunteleminen, muistaminen ja ripaus empatiaa minua kohtaan - kuinka helvetin yksinkertaista ja helppoa?
Jos tänään keskustelemma tiedän, että huomenna alkaa uusi päiväni murmelina, ja tiedätte mitä se merkkaa. Olen vakavasti miettinyt, onko mieheni kehitysvammainen, psykopaatti vai onko tämä yleistäkin miesten keskuudessa?
Ainakaan kaikki kaverit eivät tunnusta ja näen itsekin, että suurin osa nykyisistä auttaa ravintolareissuilla lapsia ihan luonnostaan, käskemättä. Ero taitaa olla edessä, koska toisen lähellä on paha olo riitelyn takia ja kaikki läheisyys loistaa poissaolollaan.
Kommentit (163)
Kopioi sille toi sun aloitusviesti. En näe mitään menetettävää sen tekemisessä koska muuten eroatte. Jos ei tajua, adios mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei tiedä muusta kuin autoista ,palloista, ei muuta osaa puhua.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:52"]
Eli et onnistunut kasvattamaan miestä käyttäytymään haluamallasi tavalla ja nyt haluat eron?!
[/quote]
Ei vaan miehen aiempi olemus on paljastunut rooliksi ja nyt todellinen mies on tullut esiin lasten myötä. Olemme olleen vuosikymmenen yhdessä, mutta ennen lapsia miehen perhe ei käynyt kylässä ja oli muutenkin etäinen, joten voin rehellisesti sanoa, että en tuntenut heitä silloin.
ap
[/quote]
Katso peiliin ja tunnusta totuus: sinä olet jatkanut anopin perinnettä kun kirjoitat ravintolassakin odottaneesi mieheltä vain apua lapsen kanssa. Onko se mennyt kaikessa muussakin samalla tavalla, eli mies onollut vain apuna ja sinä olet ollut se vastaava niin lapsen kanssa ja kotona?
Toivoton tehtävähän se on alkaa aikuista miestä kasvattamaan, kun hänellä itsellään ei ole siihen mitään halua. Ei myöskään tarvetta, onhan hänellä sinut vaihtamassa lakanoita ja lapsilla äiri ruokkimassa.
Olisko tässäkin tapauksessa käynyt niin, että aikaisemmin sinä et edes uskaltanut vaatia tarpeeksi jyrkästi, kun pelkäsit miehen suuttuvan, jättävän ja ties mitä, ajattelit olla hänelle mieliksi jotta rakastaisi sinua? Ei sitten miehen tarvitse tehdä mitään miellyttääkseen sinua, jotta rakastaisit häntä. Niin sitä käy, kun ottaa niin paljon itseään paremman, rikkaamman, komeamman mutta huonosti kasvatetun kumppanin.
Miehet eivät yleensäkään ymmärrä hienovaraisia vihjeitä sinun tyyliisi " kaipaisin vähän apua täällä ja katsoin merkitsevästi". Ei , miehelle pitää ilmaista asia selväsanaisemmin tyyliin "haarukka suuhun vie!"
Lopeta sa avun kinuaminen ja ilmoita suoraan, että nyt sinä syötät tämän lapsen. Ei mies ole sinun avustava perheenjäsen vaan täysivaltainen kansalainen, jonka kuuluu huolehtia jälkeläisten ruokkimisesta ihmisten tapaan. Ei niin kuin kotkanpesällä, että isä vain tuo ruokaa, ja emo paloittelee. Kotkat ovat olleet sukupuuton partaalla, kun poikaset ovat kuolleet jos toinen vanhemmista ei ole hommaansa hoitanut.
Imurointia älä enää koskaan ehdota, vaanilmoita että nyt on sinun siivousvuorosi. Se on sitten hänen asiansa, käyttääkö imuria vai konttaako rätin kanssa pitkin lattiaa niin kuin mummonsa muinoin. Miten ne muuten armeijassa siivoavat?
[/quote]
On totta, että moni nainen on liian kohtelias, mutta onko sellainen suhde onnellinen jossa naisen täytyy olla vääpeli joka määrää joka asian. Minä jouduin tällaiseen tilanteeseen enkä ollenkaan pitänyt siitä. Todellisuudessahan siinä edelleen se nainen on se vastuussa oleva ja toinen on käskettävänä. Totuus on, että jos toinen ei kykene aikuisena ottamaan vastuuta niin kyllä se on jätettävä. Naisella ei suhteeseen jäädessään ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä vain hiljaa kaiken, tyytyä vanhanaikaiseen naisen osaan taikka suuttua jatkuvasti ja olla huonolla tuulella, taikka toimia todella tiukkana vääpelinä miehelle.
Mikään noista rooleista ei innosta minua. Aloittaja toimii normaalisti kun suuttuu.
Mies sanoi eilen, kun kysyin, että miltä tuntuisi jos muuttaisimme lasten kanssa pois, että "kai se vähän harmittaisi, lapsia tulisi ikävä". Minulle tuli tuosta tippa silmäkulmaan, koska tapa millä hän sai minut tuntemaan oloni merkityksettömäksi, oli ennenkokemattoman tyly.
ap
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:32"]
Olen monta kertaa tässä keskustelussa sanonut, että sanon asiat miehelle aina suoraan ja ihan äänihuulia käyttäen, en pelkkää katsekieltä. eSIM. tuolla ravintolassa sanoin, että voisitkos vähän osallistua ja että oletpas sinä hyvää juttuseuraa jne.
Kun mies ei herää ensimmäisten yritysten ja järkevien keskustelunavausten jälkeen, niin hermostun, menetän malttini ja huudan. Olen minäkin vain ihminen.
ap
[/quote]
Kun se ei mene niin, että miehen pitäisi tehdä niin kuin sinä sanot. Mikä käsyvalta sulla siihen muka on?
Tuo "oletpas hyvää juttuseuraa" on kritiikin ilmaisua toista kohtaan. Ajattelitko, että tuon sanomisen jälkeen, hän alkaisi yhtäkkiä jutella kanssasi.
Hyväksy mies sellaisena kuin on. Älä tee samaa virhettä kuin minä, joka pahoitin lukuisia kertoja mieleni miehen hiljaisen ravintolaseuran takia. Illat ei mennyt niin kuin minä halusin, eli mukavasti rupatellen. Niinpä petyin ja kyseenalaistin koko suhteen.
Mies voi olla sulla muulla tava kiva. Ei kannata jumittaa ja vatvoa sitä, mikä on huonosti.
Ja tuo, että huusit kun ei tehnyt niin kuin halusit. Oliko tuo vitsi? Miksi huusit? MIkä oikeus sulla on huutaa? oletko uhmaikäinen?
[/quote]
Huutaminen on henkistä väkivaltaa, mutta niin on tuon ääliömiehen mykkäkoulu yhtälailla. Naureskellaan vain partaansa ja seurataan kun toinen pikkuhiljaa menettää malttinsa. Ihan tasoissa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiseen kankkuun tatuoi pallo, toiseen auto. Sitten näytät ja käytät .
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:52"]
Eli et onnistunut kasvattamaan miestä käyttäytymään haluamallasi tavalla ja nyt haluat eron?!
[/quote]
Ei vaan miehen aiempi olemus on paljastunut rooliksi ja nyt todellinen mies on tullut esiin lasten myötä. Olemme olleen vuosikymmenen yhdessä, mutta ennen lapsia miehen perhe ei käynyt kylässä ja oli muutenkin etäinen, joten voin rehellisesti sanoa, että en tuntenut heitä silloin.
ap
[/quote]
Katso peiliin ja tunnusta totuus: sinä olet jatkanut anopin perinnettä kun kirjoitat ravintolassakin odottaneesi mieheltä vain apua lapsen kanssa. Onko se mennyt kaikessa muussakin samalla tavalla, eli mies onollut vain apuna ja sinä olet ollut se vastaava niin lapsen kanssa ja kotona?
Toivoton tehtävähän se on alkaa aikuista miestä kasvattamaan, kun hänellä itsellään ei ole siihen mitään halua. Ei myöskään tarvetta, onhan hänellä sinut vaihtamassa lakanoita ja lapsilla äiri ruokkimassa.
Olisko tässäkin tapauksessa käynyt niin, että aikaisemmin sinä et edes uskaltanut vaatia tarpeeksi jyrkästi, kun pelkäsit miehen suuttuvan, jättävän ja ties mitä, ajattelit olla hänelle mieliksi jotta rakastaisi sinua? Ei sitten miehen tarvitse tehdä mitään miellyttääkseen sinua, jotta rakastaisit häntä. Niin sitä käy, kun ottaa niin paljon itseään paremman, rikkaamman, komeamman mutta huonosti kasvatetun kumppanin.
Miehet eivät yleensäkään ymmärrä hienovaraisia vihjeitä sinun tyyliisi " kaipaisin vähän apua täällä ja katsoin merkitsevästi". Ei , miehelle pitää ilmaista asia selväsanaisemmin tyyliin "haarukka suuhun vie!"
Lopeta sa avun kinuaminen ja ilmoita suoraan, että nyt sinä syötät tämän lapsen. Ei mies ole sinun avustava perheenjäsen vaan täysivaltainen kansalainen, jonka kuuluu huolehtia jälkeläisten ruokkimisesta ihmisten tapaan. Ei niin kuin kotkanpesällä, että isä vain tuo ruokaa, ja emo paloittelee. Kotkat ovat olleet sukupuuton partaalla, kun poikaset ovat kuolleet jos toinen vanhemmista ei ole hommaansa hoitanut.
Imurointia älä enää koskaan ehdota, vaanilmoita että nyt on sinun siivousvuorosi. Se on sitten hänen asiansa, käyttääkö imuria vai konttaako rätin kanssa pitkin lattiaa niin kuin mummonsa muinoin. Miten ne muuten armeijassa siivoavat?
[/quote]
On totta, että moni nainen on liian kohtelias, mutta onko sellainen suhde onnellinen jossa naisen täytyy olla vääpeli joka määrää joka asian. Minä jouduin tällaiseen tilanteeseen enkä ollenkaan pitänyt siitä. Todellisuudessahan siinä edelleen se nainen on se vastuussa oleva ja toinen on käskettävänä. Totuus on, että jos toinen ei kykene aikuisena ottamaan vastuuta niin kyllä se on jätettävä. Naisella ei suhteeseen jäädessään ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä vain hiljaa kaiken, tyytyä vanhanaikaiseen naisen osaan taikka suuttua jatkuvasti ja olla huonolla tuulella, taikka toimia todella tiukkana vääpelinä miehelle.
Mikään noista rooleista ei innosta minua. Aloittaja toimii normaalisti kun suuttuu.
[/quote]
Siinä on sekin puoli, että sänkyhommat taatusti kärsivät, jos toisella on nalkuttajan ja käskijän rooli. Tämä taas vaikuttaa suoraan kaikkeen muuhun elämään, riitelytiheyteen ja suhteen jatkuvuuteen muutenkin. Ei kovin kiihottavaa sängyssä peseytymätön irvileuka, joka ei ota vastuuta mistään. Ja nainen on siinä kuviossa rättiväsynyt ja kyrpä otsassa nukkumaan (haisevaan petiinkin vielä) kömpivä hirviötär.
Mikä aikuisia miehiä vaivaa etteivät osaa KÄYTTÄYTÄ OMAN PUOLISON KANSSA JA TYÖPAIKAN LEIDIEN KANSSA OLLAAN NIIN MUKAVAA MIESTÄ SAATANA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin turhautunut ja vihainen, koska mies ei tajua että ratkaisu ongelmaan olisi kuunteleminen, muistaminen ja ripaus empatiaa minua kohtaan - kuinka helvetin yksinkertaista ja helppoa?
Sinulle on kirjoitettu tänne pitkiä vastauksia, ainoa mitä olet viitsinyt itse tehdä, on yhtään miettimättä teilata kaikki sinulle annotut neuvot.
Kun et ainakaan täällä näytä osoittavan yhtään kuuntelemista saati empatiaa, vaan vastailet aika rumasti muille, niin miten odotat saavasi sitä mieheltäsi.
Mitä siis haluat? Et ainakaan neuvoja vaan valittaa kuinka kurjaa sulla on. Ei sulle silloin jää muuta vaihtoehtoa kuin erota. Mitä sitä enää täällä vatvot?
Itse vaivauduin vastaamaan sulle siksi, että jos nuo ovat syyt erota, niin jo ovat pinnallisia syitä ja olet itse anteeksi vaan jäänyt siihen pisteeseen, että oletat että muiden pitää tehdä niin kuin sinun mielestäsi on paras ja päälle sitten huudat, jos toinen ei tee niin kuin haluat.
Kaikki hermostuu joskus, mutta emme silti pidä sitä hyvänä tapana, että välillä huudamme toisille.
Huomaatko, että sulla oli oikea vastaus siihen lakana-caseenkin, vaikka kaikki täällä neuvoivat sinua relaamaan. Ei, SÄ et saa unta, koska .. Eli taas sinä sinä sinä.
Oletko oikeasti ikinä miettinyt, että minkälainen kumppani sinä olet?
Olet antanut näissä kirjoituksissasi itsestäsi aikamoisen besserwisser-kuvan itsestäsi. Varmaan oikeastikin välillä sitä olet, ja luulen, että sulla on taipumusta vahtia miten mies toimii vaikka lapsen kanssa.
Jos et halua erota, niin ala itse vähän miellyttävämmäksi puolisoksi vaikka hammasta purren. Ja sitten muutos tapahtuu itsestään.
Ap: n mies nyt jo tiukkaan tenttiin, mikä sille on tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:17"]
Mies sanoi eilen, kun kysyin, että miltä tuntuisi jos muuttaisimme lasten kanssa pois, että "kai se vähän harmittaisi, lapsia tulisi ikävä". Minulle tuli tuosta tippa silmäkulmaan, koska tapa millä hän sai minut tuntemaan oloni merkityksettömäksi, oli ennenkokemattoman tyly.
ap
[/quote]
Ei haloo. Ei tuo miehen kommentti kerro yhtään mitään. Kaikki riippuu tilanteesta. Miksi ylipäätään heittelet tuommoisia kommentteja? Myötätunnon toiveessa. Ei KUKAAN reagoi tollaiseen lohkaisuun asiallisesti, koska kommentti ei ollut asiallinen.
Itse et ole sanonut yhtään hyvää asiaa miehestäsi vaan ainostaan puhut rumasti, "järkyttävä moottoriturpa" jne.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 13:12"]
Mitä muokkauspaskaa täällä oikein jauhetaan. Kyllä ihmisellä on oikeus odottaa toiselta peruskäytöstapoja, parisuhteessa ja muutenkin. Siitähän tässä on kyse. Juttele miehellesi vakavasti ja sano että olet harkinnut jopa eroamista jollei asioita saada kuntoon. Kyllä aikuisen miehen on osattava tunnlstaa käytöksessään lapsuuden kodin vaikutteet ja pystyttävä muuttamaan niitä. Näiden asioiden parisahan jokainen työskentelee tykönään.
[/quote]
Naiselta on näitä oikeus vaatia, ei mieheltä. Mies on nimittäin jo sellaisenaan täydellinen ja Jumalan kuva. Naisten tulisi tajuta tämä ja alistua, pitää turpansa kiinni.
t. uskovainen nainen, miehensä tahtoon 100% alistunut
[/quote]
Jos taivaasssa on odotettavissa suurempikokoinen kassinraapija jalkapallofani, niin eipä tuo paljon motivoi. Pitäisi ehkä kirjoitella sitten doktriinia uusiksi, jos vaikka luvattaisiin seitsemän miellyttämishaluista salskeaa sälliä palkaksi maallisen vastikkeen palvomisesta. Ja viinirypäleet päälle. Ja hartiahierontaa niin paljon kuin toivoa jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:59"]
Ja ap pääsi väliin. Miehensä on Suomen toivo työssään?, vain kotona selkäydin tarttee viilausta, vaikka seksilakolla.
[/quote]
Tunnollinen työssään, mutta ei nyt korvaamaton Suomen toivokaan. ap
[/quote]
Huomaatko itse ollenkaan miten vähättelet häntä ihmisenä?
On totta että miehessäkin on vikaa jos asia on niinkuin ap sanoo mutta aplla itselläänkin on rutkasti parannettavaa. Kannattaa kokeilla Terapia?
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:27"]
Olen niin turhautunut ja vihainen, koska mies ei tajua että ratkaisu ongelmaan olisi kuunteleminen, muistaminen ja ripaus empatiaa minua kohtaan - kuinka helvetin yksinkertaista ja helppoa?
Sinulle on kirjoitettu tänne pitkiä vastauksia, ainoa mitä olet viitsinyt itse tehdä, on yhtään miettimättä teilata kaikki sinulle annotut neuvot.
Kun et ainakaan täällä näytä osoittavan yhtään kuuntelemista saati empatiaa, vaan vastailet aika rumasti muille, niin miten odotat saavasi sitä mieheltäsi.
Mitä siis haluat? Et ainakaan neuvoja vaan valittaa kuinka kurjaa sulla on. Ei sulle silloin jää muuta vaihtoehtoa kuin erota. Mitä sitä enää täällä vatvot?
Itse vaivauduin vastaamaan sulle siksi, että jos nuo ovat syyt erota, niin jo ovat pinnallisia syitä ja olet itse anteeksi vaan jäänyt siihen pisteeseen, että oletat että muiden pitää tehdä niin kuin sinun mielestäsi on paras ja päälle sitten huudat, jos toinen ei tee niin kuin haluat.
Kaikki hermostuu joskus, mutta emme silti pidä sitä hyvänä tapana, että välillä huudamme toisille.
Huomaatko, että sulla oli oikea vastaus siihen lakana-caseenkin, vaikka kaikki täällä neuvoivat sinua relaamaan. Ei, SÄ et saa unta, koska .. Eli taas sinä sinä sinä.
Oletko oikeasti ikinä miettinyt, että minkälainen kumppani sinä olet?
Olet antanut näissä kirjoituksissasi itsestäsi aikamoisen besserwisser-kuvan itsestäsi. Varmaan oikeastikin välillä sitä olet, ja luulen, että sulla on taipumusta vahtia miten mies toimii vaikka lapsen kanssa.
Jos et halua erota, niin ala itse vähän miellyttävämmäksi puolisoksi vaikka hammasta purren. Ja sitten muutos tapahtuu itsestään.
[/quote]
Olen vastannut ystävällisesti niille, joiden kanssa olen samaa mieltä, vastaan argumentoiden niille, joiden kanssa olen eri mieltä. Aika normaalia. Sinä olet ilmeisesti loukkkantunut kun olen vasta-argumentoinut sinulle, such is life.
ap
Pointtina ehkä oli se, että oletko ihan oikeasti ottanut huomioon myös ne mielipiteet, joidenka kanssa et heti olisi samaa mieltä? Joskus myös niitä kannattaa hetki harkita.
Mutta kyllä minustakin miehesi vaikuttaa aika törpoltä. Mutta joskus ihmisen törppöys korostuu huonon vuorovaikutuksen seurauksena.
Niinhän se menee että avioliitossa nainen toivoo että mies muuttuisi ja mies toivoo että nainen ei muuttuisi...
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 12:52"]
Eli et onnistunut kasvattamaan miestä käyttäytymään haluamallasi tavalla ja nyt haluat eron?!
[/quote]
Ei vaan miehen aiempi olemus on paljastunut rooliksi ja nyt todellinen mies on tullut esiin lasten myötä. Olemme olleen vuosikymmenen yhdessä, mutta ennen lapsia miehen perhe ei käynyt kylässä ja oli muutenkin etäinen, joten voin rehellisesti sanoa, että en tuntenut heitä silloin.
ap
[/quote]
Katso peiliin ja tunnusta totuus: sinä olet jatkanut anopin perinnettä kun kirjoitat ravintolassakin odottaneesi mieheltä vain apua lapsen kanssa. Onko se mennyt kaikessa muussakin samalla tavalla, eli mies onollut vain apuna ja sinä olet ollut se vastaava niin lapsen kanssa ja kotona?
Toivoton tehtävähän se on alkaa aikuista miestä kasvattamaan, kun hänellä itsellään ei ole siihen mitään halua. Ei myöskään tarvetta, onhan hänellä sinut vaihtamassa lakanoita ja lapsilla äiri ruokkimassa.
Olisko tässäkin tapauksessa käynyt niin, että aikaisemmin sinä et edes uskaltanut vaatia tarpeeksi jyrkästi, kun pelkäsit miehen suuttuvan, jättävän ja ties mitä, ajattelit olla hänelle mieliksi jotta rakastaisi sinua? Ei sitten miehen tarvitse tehdä mitään miellyttääkseen sinua, jotta rakastaisit häntä. Niin sitä käy, kun ottaa niin paljon itseään paremman, rikkaamman, komeamman mutta huonosti kasvatetun kumppanin.
Miehet eivät yleensäkään ymmärrä hienovaraisia vihjeitä sinun tyyliisi " kaipaisin vähän apua täällä ja katsoin merkitsevästi". Ei , miehelle pitää ilmaista asia selväsanaisemmin tyyliin "haarukka suuhun vie!"
Lopeta sa avun kinuaminen ja ilmoita suoraan, että nyt sinä syötät tämän lapsen. Ei mies ole sinun avustava perheenjäsen vaan täysivaltainen kansalainen, jonka kuuluu huolehtia jälkeläisten ruokkimisesta ihmisten tapaan. Ei niin kuin kotkanpesällä, että isä vain tuo ruokaa, ja emo paloittelee. Kotkat ovat olleet sukupuuton partaalla, kun poikaset ovat kuolleet jos toinen vanhemmista ei ole hommaansa hoitanut.
Imurointia älä enää koskaan ehdota, vaanilmoita että nyt on sinun siivousvuorosi. Se on sitten hänen asiansa, käyttääkö imuria vai konttaako rätin kanssa pitkin lattiaa niin kuin mummonsa muinoin. Miten ne muuten armeijassa siivoavat?
[/quote]
Anteeksi kuinka? Tulee vahvasti tunnelma, että puhut omasta kokemuksestasi? Minulle ei ole koko elämäni aikana ollut yhtäkään suhdetta, jossa olisin suostunut kynnysmatoksi tai pelännyt, että joku jättää ja käyttäytynyt siksi alistuvasti. Sinulla on tällainen kokemus ilmeisesti?
Eikä mies ole valokuvamalli, miljonääri enkä minä rupusakin edustaja ja susiruma.
ap
[/quote]
Väärin arvattu. Olen havainnut pärjääväni ilman miehiä, siksi minä en ole kokenut elämäntehtäväksi heidän palvelemista.
Olen ollut esimiehenäkin miehille ja juuri siinä työssä todennut, että ei todellakaan mikään merkitsevä katse riitä vaan suora käsky ja ennen kaikkea se tavoite, johon toiminnalla pyritään. Oikeasti siihen aikaan oli tavoitejohtaminen yksi tapa ja voisi toimia. ei kuitenkaan katseen voimalla vaan esimerkiksi " minä huolehdin, että Ville saa ruokaa", mistä mies ei tietenkään osaa päätellä, että tarkoitat sinun huolehtivan VAIN Villen ruuasta, joten selvennä "Kallea MINÄ EN RUOKI". Jos mies ei ymmärrä vieläkään, sen järjessä on jotain vikaa, mutta älä silti huuda!
Selvennä työnjakoa vielä tarkemmin "minä ruokin Villen, SINÄ ruokit Kallen".
Joku syy sinulla ilmeisesti kuitenkin on toimia jonkunlaisena kotitalous-lastenhoitotyönjohtajana, kun anelet miestä imuroimaan, ja pyydät vain apua lastenruokkimisessa etkä pidä hänta tasavertaisena ja vastuullisena. Jospa sitten toimisit kuin työnjohtaja, ettei erehdy luulemaan sinua palveluskunnaksi.
Siitä Jumalankuvasta ... kun Hän teki IHMISEN omaksi kuvakseen, niin kumpi olikaan se harjoituskappale ja kumpi valmis versio?
Oikeasti on tavallista, että ihminen käyttäytyy eri tilanteissa ja eri ihmisten kanssa eri tavoin. Mutta rajansa silläkin, jos on aivan eri persoona kotiväen kanssa, ja valitettavasti se huonompi kuin työssä ja harrastuksissa.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 15:17"]
Mies sanoi eilen, kun kysyin, että miltä tuntuisi jos muuttaisimme lasten kanssa pois, että "kai se vähän harmittaisi, lapsia tulisi ikävä". Minulle tuli tuosta tippa silmäkulmaan, koska tapa millä hän sai minut tuntemaan oloni merkityksettömäksi, oli ennenkokemattoman tyly.
ap
[/quote]
Ei haloo. Ei tuo miehen kommentti kerro yhtään mitään. Kaikki riippuu tilanteesta. Miksi ylipäätään heittelet tuommoisia kommentteja? Myötätunnon toiveessa. Ei KUKAAN reagoi tollaiseen lohkaisuun asiallisesti, koska kommentti ei ollut asiallinen.
Itse et ole sanonut yhtään hyvää asiaa miehestäsi vaan ainostaan puhut rumasti, "järkyttävä moottoriturpa" jne.
[/quote]
Ap tarkoittaa, että ihana hieltä haiseva itsekäs mussukka..
[quote author="Vierailija" time="16.06.2014 klo 14:59"]
Ja ap pääsi väliin. Miehensä on Suomen toivo työssään?, vain kotona selkäydin tarttee viilausta, vaikka seksilakolla.
[/quote]
Tunnollinen työssään, mutta ei nyt korvaamaton Suomen toivokaan. ap