Lue keskustelun säännöt.
Timo Soini suorasanaisena Halla-ahon vetäytymisestä: "Tosiasia on, että kantti petti"
21.06.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/timo-soini-ennusti-halla-ahon-vetay…
No nyt jysähti!!!
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho sentään on uskaltanut puhua siitä mihin sitä rahaa niin sanotusti lapioidaan. En uskoa että ministerinä olisi tuottanut mitään ylläreitä tässä, eli edustaa sitä parempaa perussuomalaisten linjaa eli puhutaan ja tehdään tasan sitä mitä on luvattukin. Soini aikanaan oli ihan kaunis siinä että ei lähtenyt hallitukseen sillä ehdolla että pyörretään omille äänestäjille annetut lupaukset vaan että ne lupaukset täytyy oikeasti pitää. Muut puolueethan on ihan nauravia harakoita tässä että vaalilupauksethan on vain tyyliin niitä yhden vuorokauden voimassa olevia alekuponkeja joita ei enää muistella sitten kun ollaan vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho ottaa kyllä tulevaisuudessa vastuuta sisäministerinä. Ei hän ole katoamassa minnekään päivän politiikasta, vaikka puheenjohtajana ei enää jatkakaan.
Olen jo pitkään (vuosia) ihmetellyt sitä, kuinka kauan Halla-Aho jaksaa esittää tuota pellen roolia. Siis kaikki vaalitentit yms. julkiset esiintymiset, silkkaa showta. Tarkkaan mietittyjä argumentteja, joilla ei liikaa ärsytä valtapuolueita, mutta vähän kuitenkin, ja kuulostaa persujen korvaan "hyvältä".
Vieläkö tätä kaivetaan röhkimään lausuntoja? hoh hoijaa. Miksi ihmeessä?
Voi voi, Timo... kuvittelee, että kaikki ovat kuten itsevaltias Timo 1, ja haluavat riippua vallan kahvassa, kunnes joku vie sen. Nautin Timo Soinin katkeruudesta. Vähän kyllä hävettää, että media käyttää vieläkin tuon huomiohårån kommentteja, mutta mikä tahansa persuvastainen on tietenkin tervetullutta kommentointia. Silloinkin, kun se on niin läpinäkyvää kuin Timon loputon ja impotentti raivo hänet päihittänyttä Halla-ahoa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simon Elo loikkasi kokkareihin. Tästä oltu aika hiljaa. Mutta joo, kyllä Soinin puheessa kuuluu niin kova katkeruus ettei hörinöillään ole mitään arvoa. Herran oma large takki pyöri kuin pyöröovissa, kun siniset luotiin Soinin pelastamiseksi ja olihan ulkoministerinä kiva matkustella, saarnata abortista ja piipahtaa vaimon kanssa Washingtonissa rukousaamiaisella, eikä ollut vain yksi kerta.
Varmaan kokoomus tehnyt kaikkensa että menisi vähällä huomiolla. On sen verran naurettava tempaus, ja kaiken huippuna tuohan pääsi läpi!
Juu, en meinannut silmiäni uskoa, kun näin tuon kaksinaamaisen lieron menneen läpi Espoossa kokoomuksen listoilta.
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Tässä on se ero, ettei Halla-aholla ole kuplaa kuten teillä vihervasemmistolaisilla eli kommunisteilla.
Se taas johtuu siitä että Halla-aho perustaa omat puheensa ja toimintansa totuuteen, rehellisyyteen ja realiteetteihin, aivan päinvastoin kuin te kommunistit jotka perustatte kaiken valheeseen, epärehellisyyteen, kierouteen ja utopiaan.
Ymmärrätkö eron? No etpä tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho sentään on uskaltanut puhua siitä mihin sitä rahaa niin sanotusti lapioidaan. En uskoa että ministerinä olisi tuottanut mitään ylläreitä tässä, eli edustaa sitä parempaa perussuomalaisten linjaa eli puhutaan ja tehdään tasan sitä mitä on luvattukin. Soini aikanaan oli ihan kaunis siinä että ei lähtenyt hallitukseen sillä ehdolla että pyörretään omille äänestäjille annetut lupaukset vaan että ne lupaukset täytyy oikeasti pitää. Muut puolueethan on ihan nauravia harakoita tässä että vaalilupauksethan on vain tyyliin niitä yhden vuorokauden voimassa olevia alekuponkeja joita ei enää muistella sitten kun ollaan vallassa.
SOINI "PITI LUPAUKSENSA"?????????-Mitä v-????
Soini valehteli äänestäjille ja sitten otti maahan 35000 tulijaa maista, joissa eri edes ole sotaa ja näin ollen syytä turvapaiikalle.
-Ainoa mitä olisi tarvinnut sanoa ääneen, oli "Dublin-sopimus", jonka Suomi on ratifioinut ja jonka mukaan turvapaiikanhakijan on haettava sitä paikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, joiden ympäröimä SUomi on, eli ei olisi tarvinnut ottaa ketään, Ruotsihan lähetti noita bussilasteittain Suomeen, kuten muuustalaisetkin aikoinaan parisataa vuotta sitten ja sen tiedämme, miten siinä kävi, kukaan ei ole työllistynyt, vaikka on ollut parisataa vuotta aikaa sopeutua.
PS Ruotsi on E¤uroopan toiseksi vaarallisin maa, vaarallisn on Ukraina, jossa on sota.
-Ruotsi siis kakkosena sotaa käyvän maan jälkeen. -Svenssonit on kumman väkivaltaista ja rikollista väkeä.
Timo on oikeassa. Mitäpä muita johtopäätöksiä tuosta voisi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rintamakarkuri ja sivarikin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho ottaa kyllä tulevaisuudessa vastuuta sisäministerinä. Ei hän ole katoamassa minnekään päivän politiikasta, vaikka puheenjohtajana ei enää jatkakaan.
Löisin melkein vetoa, että häviää valtakunnanpolitiikasta tämän vaalikauden jälkeen ja suuntaa EU-parlamenttiin. Toiseksi vaikka ei suuntaisikaan, ei puolue yhden miehen äänillä hallitukseen mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivari ei kestänyt painetta. Olisi aikanaan käynyt armeijan ja RUK:in, niin olisi ehkä handlannut paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho sentään on uskaltanut puhua siitä mihin sitä rahaa niin sanotusti lapioidaan. En uskoa että ministerinä olisi tuottanut mitään ylläreitä tässä, eli edustaa sitä parempaa perussuomalaisten linjaa eli puhutaan ja tehdään tasan sitä mitä on luvattukin. Soini aikanaan oli ihan kaunis siinä että ei lähtenyt hallitukseen sillä ehdolla että pyörretään omille äänestäjille annetut lupaukset vaan että ne lupaukset täytyy oikeasti pitää. Muut puolueethan on ihan nauravia harakoita tässä että vaalilupauksethan on vain tyyliin niitä yhden vuorokauden voimassa olevia alekuponkeja joita ei enää muistella sitten kun ollaan vallassa.
SOINI "PITI LUPAUKSENSA"?????????-Mitä v-????
Soini valehteli äänestäjille ja sitten otti maahan 35000 tulijaa maista, joissa eri edes ole sotaa ja näin ollen syytä turvapaiikalle.
-Ainoa mitä olisi tarvinnut sanoa ääneen, oli "Dublin-sopimus", jonka Suomi on ratifioinut ja jonka mukaan turvapaiikanhakijan on haettava sitä paikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, joiden ympäröimä SUomi on, eli ei olisi tarvinnut ottaa ketään, Ruotsihan lähetti noita bussilasteittain Suomeen, kuten muuustalaisetkin aikoinaan parisataa vuotta sitten ja sen tiedämme, miten siinä kävi, kukaan ei ole työllistynyt, vaikka on ollut parisataa vuotta aikaa sopeutua.
PS Ruotsi on E¤uroopan toiseksi vaarallisin maa, vaarallisn on Ukraina, jossa on sota.
-Ruotsi siis kakkosena sotaa käyvän maan jälkeen. -Svenssonit on kumman väkivaltaista ja rikollista väkeä.
Siis miten Soini on ottanut jotain tänne kun ei ole ollut pääkallonpaikalla päättämässä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Mestari edes ilmoittanut luopuvansa politiikasta, vaan ainoastaan puolueen puheenjohtajuudesta.
Entiset puheenjohtajat ovat usein rasite uusille puheenjohtajille. Vanhanen luopuu, Rinteen jatkosta ei tietoa. Yleensä vetäytyvät muihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Soini on vain katkera kun Halla-aho näytti miten ei takerruta puolueen puheenjohtajuuteen loppuelämäksi vaan annetaan tyylikkäästi tilaa seuraavalle.
Jussi Halla-aho päätti puheenjohtajuudesta luopumisen ajankohdan vuosi sitten tammikuussa 2021 hän ilmoitti siitä puolueen johdolle.
Hän vei puolueensa tyylikkäästi kuntavaalivoittoon. Nyt pj-valintaan on 2kk aikaa. Sitten uudella pj:lla on 2 vuotta aikaa valmistautua eduskuntavaaleihin.
Mutta kuten hän totesi, kaikkea mitä hän sanoo tai tekee yritetään käyttää häntä vastaan.
No, sillä ei ole väliä. Uusi pj löytyy kyllä.
Se voi olla hyvä. Ainakaan se ei voi olla huonompi kuin Timo Soini.
Vierailija kirjoitti:
Timo on oikeassa. Mitäpä muita johtopäätöksiä tuosta voisi vetää.
NYT SIIS TIMO ON OIKEASSA???
-MITEN OLIKAAN, KUN TIMOA EI OLTU VIELÄ POTKITTU PERSUISTA, VIHASIT TIMOA JA HÄNEN ÄÄNTÄÄN, NYT RAKASTAT SITÄ?
-PERUSTELE TAKIN KÄÄNTÖSI.
Uskottavuutesi on sama kuin Timolla, röh röh!
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän huonosti arvioitu heitto Soinilta että H-a karttaisi toiminnassaan vastuuta. En ole kyllä kenenkään suomalaisen poliitikon jaksanut seistä niin paljon epäkypsän kansan tikkatauluna kuin Halla-ahon. Yllättävä uutinen, ehkä kymmenen vuoden päästä selviää asiasta enemmän.
Historia opettaa, jos sitä lukee. Väärä kansa?
Vierailija kirjoitti:
Soini rakensi koko puolueen, kun taas Jussi tuhosi, tyhmimmät eivät vain ymmärrä tätä, no kymmenen vuoden päästä tämä avautuu tyhmimmällekin persulle.
Koko puolue ei ollut kovinkaan suuri ennen kuin Halla-aho siihen liittyi ja toi mukanaan kannattajakuntansa. Sitä aikaisempikin pienempi menestys tuli Tony Halmeen avulla. Soini ei itse ikinä ollut mikään kovin vetävä persoona.
No, kerro nyt sitten tarkalleen, MITEN HALLA-AHO MIELESTÄSI PETTI SUOMALAISET, jään odottamaan popkornien kera.
Toisekseen Timo Soini on se maanpetturi, jos et tiedä miksi, lue lähihistoriasi.
Kolmanneksi, Timo Soini ratsasti Toni Halmeen maineella ja äänillä, Toni oli äänikuningas ja Timo ei.
Neljänneksi, pelkuri olet sinä, joka et pysy edes totuudessa, johtunee siitä, että et tunne edes Suomen lähihistoriaa, tai sitten et ymmärrä sitä, mikä onkin ntodennäköisempää.
Viidenneksi, et ilmeisesti ymmärrä mitään politiikastakaan, huomaan.
Kuudenneksi, kerrotko vielä, miksi Timo Soini sai potkut puolueesta, jos kerran oli niin suosittu, kuin sinä väität? -Aivan niin, ei saanut kannatusta PerSuissa, ja potkittiin pois.
Seitsemänneksi, vihasit Timo Soinia, kun hän oli PerSuissa, mutta nyt rakastat häntä ja pidät häntä totuuden torvena ja maailman miehenä, jonka takana on hyvä seistä? -Perustele takinkääntösi.