Lue keskustelun säännöt.
Timo Soini suorasanaisena Halla-ahon vetäytymisestä: "Tosiasia on, että kantti petti"
21.06.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/timo-soini-ennusti-halla-ahon-vetay…
No nyt jysähti!!!
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini kertoo ääneen ikävän totuuden, persut eivät halua kuunnella koska sanoja on väärä. Jussi Halla-aho petti suomalaiset, eikä lopulta ollut mitään muuta kuin Soinin työllä hetken aikaa ratsastanut tähdenlento, sisimmässään pelkuri, pikku porvarihiiri.
No, kerro nyt sitten tarkalleen, MITEN HALLA-AHO MIELESTÄSI PETTI SUOMALAISET, jään odottamaan popkornien kera.
Toisekseen Timo Soini on se maanpetturi, jos et tiedä miksi, lue lähihistoriasi.
Kolmanneksi, Timo Soini ratsasti Toni Halmeen maineella ja äänillä, Toni oli äänikuningas ja Timo ei.
Neljänneksi, pelkuri olet sinä, joka et pysy edes totuudessa, johtunee siitä, että et tunne edes Suomen lähihistoriaa, tai sitten et ymmärrä sitä, mikä onkin ntodennäköisempää.
Viidenneksi, et ilmeisesti ymmärrä mitään politiikastakaan, huomaan.
Kuudenneksi, kerrotko vielä, miksi Timo Soini sai potkut puolueesta, jos kerran oli niin suosittu, kuin sinä väität? -Aivan niin, ei saanut kannatusta PerSuissa, ja potkittiin pois.
Seitsemänneksi, vihasit Timo Soinia, kun hän oli PerSuissa, mutta nyt rakastat häntä ja pidät häntä totuuden torvena ja maailman miehenä, jonka takana on hyvä seistä? -Perustele takinkääntösi.
Miten tämä nyt vaikuttaa siltä että hieman on nyt tilanne mennyt tunteisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuista olisi voinut tulla pääministeripuolue ensi kaudella - vaan ei enää.
No ei niin minkäänlaisia mahdollisuuksia. Älä nyt viitsi olla noin lapsellinen.
Kun katsoo Timo Soinin aikakirjoja, niin häpeällisempää uran loppua ei taida olla. Henkilö eli todellisuudessa juuri päinvastoin kun opetti. Viimeisessä hillotolpassa piti roikkua ennen niskalaukausta ja lopetusta. Häviää pj-kisan suhmuroimalla kulisseissa, ihan vain pitääkseen kiinni salkustaan. Jää tyystin unholaan ja uusi puolue menettää kaikki paikkansa. Lopulta veljeilee Paavo Väyrysen kanssa siihen malliin, että Sinisetkin antavat Timpalle potkut. Ja sitten kehtaa vielä tulla julkisesti kommentoimaan Halla-ahon pj luopumisen syitä.
Sanotaanko vaikka nyt näin: kunniallisemminkin olisi uransa voinut lopettaa. Nyt tuo metabolisen oireyhtymän elävä ilmentymä herättää vain inhon sekaista sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini kertoo ääneen ikävän totuuden, persut eivät halua kuunnella koska sanoja on väärä. Jussi Halla-aho petti suomalaiset, eikä lopulta ollut mitään muuta kuin Soinin työllä hetken aikaa ratsastanut tähdenlento, sisimmässään pelkuri, pikku porvarihiiri.
No, kerro nyt sitten tarkalleen, MITEN HALLA-AHO MIELESTÄSI PETTI SUOMALAISET, jään odottamaan popkornien kera.
Toisekseen Timo Soini on se maanpetturi, jos et tiedä miksi, lue lähihistoriasi.
Kolmanneksi, Timo Soini ratsasti Toni Halmeen maineella ja äänillä, Toni oli äänikuningas ja Timo ei.
Neljänneksi, pelkuri olet sinä, joka et pysy edes totuudessa, johtunee siitä, että et tunne edes Suomen lähihistoriaa, tai sitten et ymmärrä sitä, mikä onkin ntodennäköisempää.
Viidenneksi, et ilmeisesti ymmärrä mitään politiikastakaan, huomaan.
Kuudenneksi, kerrotko vielä, miksi Timo Soini sai potkut puolueesta, jos kerran oli niin suosittu, kuin sinä väität? -Aivan niin, ei saanut kannatusta PerSuissa, ja potkittiin pois.
Seitsemänneksi, vihasit Timo Soinia, kun hän oli PerSuissa, mutta nyt rakastat häntä ja pidät häntä totuuden torvena ja maailman miehenä, jonka takana on hyvä seistä? -Perustele takinkääntösi.
Miten tämä nyt vaikuttaa siltä että hieman on nyt tilanne mennyt tunteisiin...
Juu, tämä on hauskaa. Popparit esiin. :D
Vierailija kirjoitti:
Soini täysin oikeassa.
Soini on itse pelkuri ja mittaa sillä muita.
Kun Persut meni hallitukseen, niin aina toiseksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtaja ottaa valtiovarainministerin salkun. Paitsi vastuun pakoilija Soini joka valitsi helpon ulkoministerisalkun ja keskittyi matkailuun kun kantti ei kestänyt valita valtiovarainministerin salkkua.
Jopa Kulmuni otti kakkospestin eli valtiovarainministerin salkun, vaan ei kyvytön populisti Soini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho sentään on uskaltanut puhua siitä mihin sitä rahaa niin sanotusti lapioidaan. En uskoa että ministerinä olisi tuottanut mitään ylläreitä tässä, eli edustaa sitä parempaa perussuomalaisten linjaa eli puhutaan ja tehdään tasan sitä mitä on luvattukin. Soini aikanaan oli ihan kaunis siinä että ei lähtenyt hallitukseen sillä ehdolla että pyörretään omille äänestäjille annetut lupaukset vaan että ne lupaukset täytyy oikeasti pitää. Muut puolueethan on ihan nauravia harakoita tässä että vaalilupauksethan on vain tyyliin niitä yhden vuorokauden voimassa olevia alekuponkeja joita ei enää muistella sitten kun ollaan vallassa.
SOINI "PITI LUPAUKSENSA"?????????-Mitä v-????
Soini valehteli äänestäjille ja sitten otti maahan 35000 tulijaa maista, joissa eri edes ole sotaa ja näin ollen syytä turvapaiikalle.
-Ainoa mitä olisi tarvinnut sanoa ääneen, oli "Dublin-sopimus", jonka Suomi on ratifioinut ja jonka mukaan turvapaiikanhakijan on haettava sitä paikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, joiden ympäröimä SUomi on, eli ei olisi tarvinnut ottaa ketään, Ruotsihan lähetti noita bussilasteittain Suomeen, kuten muuustalaisetkin aikoinaan parisataa vuotta sitten ja sen tiedämme, miten siinä kävi, kukaan ei ole työllistynyt, vaikka on ollut parisataa vuotta aikaa sopeutua.
PS Ruotsi on E¤uroopan toiseksi vaarallisin maa, vaarallisn on Ukraina, jossa on sota.
-Ruotsi siis kakkosena sotaa käyvän maan jälkeen. -Svenssonit on kumman väkivaltaista ja rikollista väkeä.
Siis miten Soini on ottanut jotain tänne kun ei ole ollut pääkallonpaikalla päättämässä?
Oli hallituksen ulkoministeri ja yhdessä päättivät hallituspuolueiden kanssa asiasta. SIINÄ; OLE HYVÄ.
-Toisekseen mitä sinä Soinia puolustelet, vihasit häntä, kun oli Persu, mutta nyt rakastat ja vannot hänen kertomaansa todeksi, kuin joku vajaa-älyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko Soini kertovansa suurenkin uutisen kun sanoo ettei Halla-aho halua johtaa? Sehän on kaikkien tiedossa että Halla-aho oli varsin haluton puheenjohtajaksi mutta suostui kuitenkin kun sitä jatkuvasti kentältä vaadittiin.
Halla-ahon tarkoitus ei ole ollut valtaan pääsy vaan syrjäyttää Soinin porukka vallasta ja jatkaa sen jälkeen toisella puheenjohtajalla, Soini on katkera kun hävisi Halla-aholle. Hyvä että meni näin sillä nyt puolue on oikeissa käsissä.
Kertaatko nyt hieman miten Soini hävisi Halla-aholle? Soini ei ollut ehdolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivari ei kestänyt painetta. Olisi aikanaan käynyt armeijan ja RUK:in, niin olisi ehkä handlannut paremmin.
Korpin natsoja kysytään kun meno yltyy kovaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini, vaikka onkin itse narsisti, osui haastattelussaan napakymppiin ja puhui täyttä asiaa. Saapa nähdä milloin tuo Halla-ahon kupla puhkeaa kannattajien keskuudessa. Tai eihän se puhkea, kun ukko ehti ottaa hatkat ennen kuin joutui vastuuseen. Toisaalta niin otti Soinikin, kun ei uskaltanut ottaa valtiovarainministerin pestiä, vaikka se olisi hänelle kuulunut. Pelkäsi leikkausten henkilöitymistä itseensä ja otti turvallisemman ulkoministerin salkun. Samaa paskaa Jussin kanssa.
Halla-aho sentään on uskaltanut puhua siitä mihin sitä rahaa niin sanotusti lapioidaan. En uskoa että ministerinä olisi tuottanut mitään ylläreitä tässä, eli edustaa sitä parempaa perussuomalaisten linjaa eli puhutaan ja tehdään tasan sitä mitä on luvattukin. Soini aikanaan oli ihan kaunis siinä että ei lähtenyt hallitukseen sillä ehdolla että pyörretään omille äänestäjille annetut lupaukset vaan että ne lupaukset täytyy oikeasti pitää. Muut puolueethan on ihan nauravia harakoita tässä että vaalilupauksethan on vain tyyliin niitä yhden vuorokauden voimassa olevia alekuponkeja joita ei enää muistella sitten kun ollaan vallassa.
SOINI "PITI LUPAUKSENSA"?????????-Mitä v-????
Soini valehteli äänestäjille ja sitten otti maahan 35000 tulijaa maista, joissa eri edes ole sotaa ja näin ollen syytä turvapaiikalle.
-Ainoa mitä olisi tarvinnut sanoa ääneen, oli "Dublin-sopimus", jonka Suomi on ratifioinut ja jonka mukaan turvapaiikanhakijan on haettava sitä paikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, joiden ympäröimä SUomi on, eli ei olisi tarvinnut ottaa ketään, Ruotsihan lähetti noita bussilasteittain Suomeen, kuten muuustalaisetkin aikoinaan parisataa vuotta sitten ja sen tiedämme, miten siinä kävi, kukaan ei ole työllistynyt, vaikka on ollut parisataa vuotta aikaa sopeutua.
PS Ruotsi on E¤uroopan toiseksi vaarallisin maa, vaarallisn on Ukraina, jossa on sota.
-Ruotsi siis kakkosena sotaa käyvän maan jälkeen. -Svenssonit on kumman väkivaltaista ja rikollista väkeä.
Siis miten Soini on ottanut jotain tänne kun ei ole ollut pääkallonpaikalla päättämässä?
Oli hallituksen ulkoministeri ja yhdessä päättivät hallituspuolueiden kanssa asiasta. SIINÄ; OLE HYVÄ.
-Toisekseen mitä sinä Soinia puolustelet, vihasit häntä, kun oli Persu, mutta nyt rakastat ja vannot hänen kertomaansa todeksi, kuin joku vajaa-älyinen.
Rauhoitu nyt hyvä mies ennen kuin verisuoni katkeaa päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko Soini kertovansa suurenkin uutisen kun sanoo ettei Halla-aho halua johtaa? Sehän on kaikkien tiedossa että Halla-aho oli varsin haluton puheenjohtajaksi mutta suostui kuitenkin kun sitä jatkuvasti kentältä vaadittiin.
Halla-ahon tarkoitus ei ole ollut valtaan pääsy vaan syrjäyttää Soinin porukka vallasta ja jatkaa sen jälkeen toisella puheenjohtajalla, Soini on katkera kun hävisi Halla-aholle. Hyvä että meni näin sillä nyt puolue on oikeissa käsissä.
Täh, eikö se ollutkaan Mestari? Ketäs noi persut sitten Mestariksi kutsuivat???
" Soini ennusti jo huhtikuussa.", jolloin Perussuomalaisten kannatus lähti lentoon. Eli Halla-aholla ei olisi ollut mitään ennalta arvattavaa syytä jättää puheenjohtajan tehtävää, mutta Timo ennusti oikein kuitenkin.
Ilmeisesti Hallis pelkäsi kasvavaa arvostelua puolueen sisältä, joka nousi ja nousee. Kantti siis petti odotettavissa olevien vaikeuksien edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini kertoo ääneen ikävän totuuden, persut eivät halua kuunnella koska sanoja on väärä. Jussi Halla-aho petti suomalaiset, eikä lopulta ollut mitään muuta kuin Soinin työllä hetken aikaa ratsastanut tähdenlento, sisimmässään pelkuri, pikku porvarihiiri.
No, kerro nyt sitten tarkalleen, MITEN HALLA-AHO MIELESTÄSI PETTI SUOMALAISET, jään odottamaan popkornien kera.
Toisekseen Timo Soini on se maanpetturi, jos et tiedä miksi, lue lähihistoriasi.
Kolmanneksi, Timo Soini ratsasti Toni Halmeen maineella ja äänillä, Toni oli äänikuningas ja Timo ei.
Neljänneksi, pelkuri olet sinä, joka et pysy edes totuudessa, johtunee siitä, että et tunne edes Suomen lähihistoriaa, tai sitten et ymmärrä sitä, mikä onkin ntodennäköisempää.
Viidenneksi, et ilmeisesti ymmärrä mitään politiikastakaan, huomaan.
Kuudenneksi, kerrotko vielä, miksi Timo Soini sai potkut puolueesta, jos kerran oli niin suosittu, kuin sinä väität? -Aivan niin, ei saanut kannatusta PerSuissa, ja potkittiin pois.
Seitsemänneksi, vihasit Timo Soinia, kun hän oli PerSuissa, mutta nyt rakastat häntä ja pidät häntä totuuden torvena ja maailman miehenä, jonka takana on hyvä seistä? -Perustele takinkääntösi.
Miten tämä nyt vaikuttaa siltä että hieman on nyt tilanne mennyt tunteisiin...
Sähän siellä tunteella menet, minä menen FAKTOILLA JA SIINÄ ON SULLE MIHIN VASTATA; JOS KYKENET.
Näytäppä viisautesi ja vastaa faktoin esittämääni?
-Aivan, et pysty ja sulla meni siksi tunteisiin, tunteen ohjaamana molla H-A:ta ja kehut SOinia, jota ennen vihasit, mutta nyt tunne on muuttunut ja rakastat Soinia, aah, niin ihana!
PS Niin vastaappa nyt noihin aiemmin esitettyihin, jään odottamaan viihdettä tulossa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini rakensi koko puolueen, kun taas Jussi tuhosi, tyhmimmät eivät vain ymmärrä tätä, no kymmenen vuoden päästä tämä avautuu tyhmimmällekin persulle.
Koko puolue ei ollut kovinkaan suuri ennen kuin Halla-aho siihen liittyi ja toi mukanaan kannattajakuntansa. Sitä aikaisempikin pienempi menestys tuli Tony Halmeen avulla. Soini ei itse ikinä ollut mikään kovin vetävä persoona.
Sellainen narratiivi tällä kertaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jestas että osaa ukko olla katkera ja kateellinen. Kenellähän se ei kantti kestänyt? Soini itse ei uskaltanut enää asettua ehdolle puoueen puheenjohtajavaalissa, koska pelkäsi (tai tiesi?) ettei nauti enää puolueensa jäsenten luottamusta ja että häntä ei enää valittaisi puolueen johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Persuista olisi voinut tulla pääministeripuolue ensi kaudella - vaan ei enää.
Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini kertoo ääneen ikävän totuuden, persut eivät halua kuunnella koska sanoja on väärä. Jussi Halla-aho petti suomalaiset, eikä lopulta ollut mitään muuta kuin Soinin työllä hetken aikaa ratsastanut tähdenlento, sisimmässään pelkuri, pikku porvarihiiri.
No, kerro nyt sitten tarkalleen, MITEN HALLA-AHO MIELESTÄSI PETTI SUOMALAISET, jään odottamaan popkornien kera.
Toisekseen Timo Soini on se maanpetturi, jos et tiedä miksi, lue lähihistoriasi.
Kolmanneksi, Timo Soini ratsasti Toni Halmeen maineella ja äänillä, Toni oli äänikuningas ja Timo ei.
Neljänneksi, pelkuri olet sinä, joka et pysy edes totuudessa, johtunee siitä, että et tunne edes Suomen lähihistoriaa, tai sitten et ymmärrä sitä, mikä onkin ntodennäköisempää.
Viidenneksi, et ilmeisesti ymmärrä mitään politiikastakaan, huomaan.
Kuudenneksi, kerrotko vielä, miksi Timo Soini sai potkut puolueesta, jos kerran oli niin suosittu, kuin sinä väität? -Aivan niin, ei saanut kannatusta PerSuissa, ja potkittiin pois.
Seitsemänneksi, vihasit Timo Soinia, kun hän oli PerSuissa, mutta nyt rakastat häntä ja pidät häntä totuuden torvena ja maailman miehenä, jonka takana on hyvä seistä? -Perustele takinkääntösi.
Miten tämä nyt vaikuttaa siltä että hieman on nyt tilanne mennyt tunteisiin...
Sähän siellä tunteella menet, minä menen FAKTOILLA JA SIINÄ ON SULLE MIHIN VASTATA; JOS KYKENET.
Näytäppä viisautesi ja vastaa faktoin esittämääni?
-Aivan, et pysty ja sulla meni siksi tunteisiin, tunteen ohjaamana molla H-A:ta ja kehut SOinia, jota ennen vihasit, mutta nyt tunne on muuttunut ja rakastat Soinia, aah, niin ihana!
PS Niin vastaappa nyt noihin aiemmin esitettyihin, jään odottamaan viihdettä tulossa..
Rauhoitu ja vedä hetki happea... Et ole esittänyt minulle mitään kysymyksiä tämä on toinen viestini tähän ketjuun ja ensimmäinen oli tuo johon vastasit tällä oksennuksellasi.
Mutta jotta ei jäisi mitään epäselväksi olen Tynkkysen miehiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini kertoo ääneen ikävän totuuden, persut eivät halua kuunnella koska sanoja on väärä. Jussi Halla-aho petti suomalaiset, eikä lopulta ollut mitään muuta kuin Soinin työllä hetken aikaa ratsastanut tähdenlento, sisimmässään pelkuri, pikku porvarihiiri.
No, kerro nyt sitten tarkalleen, MITEN HALLA-AHO MIELESTÄSI PETTI SUOMALAISET, jään odottamaan popkornien kera.
Toisekseen Timo Soini on se maanpetturi, jos et tiedä miksi, lue lähihistoriasi.
Kolmanneksi, Timo Soini ratsasti Toni Halmeen maineella ja äänillä, Toni oli äänikuningas ja Timo ei.
Neljänneksi, pelkuri olet sinä, joka et pysy edes totuudessa, johtunee siitä, että et tunne edes Suomen lähihistoriaa, tai sitten et ymmärrä sitä, mikä onkin ntodennäköisempää.
Viidenneksi, et ilmeisesti ymmärrä mitään politiikastakaan, huomaan.
Kuudenneksi, kerrotko vielä, miksi Timo Soini sai potkut puolueesta, jos kerran oli niin suosittu, kuin sinä väität? -Aivan niin, ei saanut kannatusta PerSuissa, ja potkittiin pois.
Seitsemänneksi, vihasit Timo Soinia, kun hän oli PerSuissa, mutta nyt rakastat häntä ja pidät häntä totuuden torvena ja maailman miehenä, jonka takana on hyvä seistä? -Perustele takinkääntösi.
Miten tämä nyt vaikuttaa siltä että hieman on nyt tilanne mennyt tunteisiin...
Täysin turha kommentti. -Mitäpä muuta teiltä odottaakaan, ei mitään, koska mitään annettavaa ei ole. Kas kunnet keksinyt uutena heittää sitä niin harvaista ja fiksua "lääkkeet" kommenttiasi?
-Mikset vastaa noihin sinulle esitettyihin faktoihin?
-Ohis
Faktahan on se, että Juissi ei voi jatkaa, koska ei halua pääministeriksi, koska ei voi siinä asemassa tehdä muuta kuin pettää kannattajansa. Kantti petti.
Saa ta anan luuseri i d i o o t t i, kehtaa vielä kommentoida
Halla-ahon tarkoitus ei ole ollut valtaan pääsy vaan syrjäyttää Soinin porukka vallasta ja jatkaa sen jälkeen toisella puheenjohtajalla, Soini on katkera kun hävisi Halla-aholle. Hyvä että meni näin sillä nyt puolue on oikeissa käsissä.