Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Hm. Samalla joka tuutista toitotetaan että laadukas varhaiskasvatus ja pälä pälä, ja subjektiivinen päivähoito-oikeus ja kälä kälä. Ja mikään ei vedä vertoja laadukkaalle varhaiskasvatukselle.  Ja jos joku  erehtyy sanomaan, että rakastava tavallinen täyspäinen ihminen jolla on aikaa lapselle  on parasta varhaiskasvatusta, niin....huh huh. 

 

Että voisko löytyä jostain se tasapaino. Että järkeä saa käyttää lasten kanssa. 

Onko "varhaiskasvatuksesta" - termiä myöten -  tulllut vähän liian tavattoman juhlallisia.  

Kun omat oli pieniä, elettiin 2000-luvun puoliväliä. Ei tullu mieleenkään viedä isompia lapsia päiväkotiin äitiysloman ajaksi. 

 [/quote]

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.[/quote]

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan pakko kysyä, mistä nykyään kunnallisen päivähoidon henkilökunta tietää vanhempien lomat, kun jatkuvasti syyllistävät vanhempia, kun tuovat lapsensa hoitoon? Tai kuka on kotona ja kuka ei?

Itselläni yli 40v päiväkodissa töissä, niin ei kukaan tiennyt, onko vanhemmat kotona vai ei vai utelevatko päiväkodin hoitajat nykyisin lapsilta vanhemmista ja kodin asioita?

Ja tässäkin ap. tapauksessa, luulisi olevan vain hyvä, että ovat lapset hoidossa nyt kesäkuussa, eikä heinäkuussa, jolloin päiväkoteja suljetaan.

Ja ap. oletus, että kaikki vanhemmat viettäisi kesälomaa jo juhannusviikolla, näin ei suinkaan ole, vaan se neljän viikon kesäloma pidetään touko- ja syyskuun välillä.

On pöyristyttävää edes olettaa lasten lähtevät kesäkuun puolessa välissä lomalle ja lasten palaavan elokuussa, ettei vain ap. liikaa rasittuisi töissä.

Jos lapset olisi jo nyt lomalle, kunta joutuisi järjestämään hoidon 2vk heinäkuussa. Suurimmalla osalla vanhempia kesäloma on 4vk.

Ja jos joku lapsi on päiväkodissa vanhempien loma-aikana, siihen on varmasti pätevät syyt, joko lääketiett. tai sosiaaliset syyt. Se on lapsen etu ja oikeus, joka menee henkilökunnan edun edelle.

Ei anna hyvää kuvaa ammattitaidosta tamä juoruaminen ja vanhempien syyllistäminen, joka pilaa kaikkien maineen.

Tämä ketjuhan koski virikelapsia. Eli toinen vanhempi on aina kotona, useimmiten vauvan kanssa, eikä mikään nisti tai syöpäpotilaskaan varmaan ole jos vauvaa pystyy ongelmitta hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Onhan se lapsen hyvinvoinnista pois jos ei saa pitää kunnon lomaa, koska tärkeämpää on se että ”aikuiset” ihmiset pääsevät vapaalle ja viihteelle. Miksi että anna suoraan lapsia sijoitukseen?

Kaksipiippuisia juttuja. En halua tuomita ketään eikä se minun asiani ole. Ideaalitilanne olisi se, että jokainen vanhempi priorisoisi lapsensa oman parhaansa mukaan. Vähän kuitenkin kyllä ihmetyttää tuo ”mitä lomaa se vaippojen vaihtaminen on”. Herranjumala, kyseessä on sinun oma lapsesi! Sama kuin sanoisi, että mitä lomaa se on, jos pitää omat hampaat pestä ja hiukset harjata ja suihkussakin joutuu käymään.

Meillä ei taapero ole vielä aloittanut päiväkodissa, joten isompaa kokemusta ei ole. Tuttavaperhe (opettajia) lomailee koko kesän ja pitää lasta päiväkodissa ne kuukaudet, joista pitää joka tapauksessa maksaa. En oikein osaa ajatella tästä mitään, koska lapsi ilmeisesti (?) viihtyy hoidossa.

Lapsi saisi rakkautta lastensuojelulaitoksessa? Koko väittämä on todella loukkaava monia lastensuojelulaitoksessa riisuttamalla nöyryytettyjä lapsia kohtaan. Sen lisäksi pyytäisin huomioimaan, että lastensuojelun ja varhaiskasvatuksen hintalappu veronmaksajalle on aivan eri suuruusluokkaa. Kaikki hinnat löytyvät netistä joten kukin voi itse nämä tarkastaa, mutta tässä pyöristetty hintalappu Arkipäivälle : varhaiskasvatus 10 000e/ vuosi tekee 10 000: 251= 39,8e/vrk.

Lastensuojelun laitoshoito 256e/vrk joten 256e*251=64 256e/vuosi.

Siinä teille huostaanottojen ja laitoksen rakastavaan? ilmapiiriin nojaavien mietittäväksi pari hauskaa lukua. Nämä ovat arkipäivien mukaan lasketut kulut ilman mitään laitoshoidon lisäkuluja kuten päihde-/psykiatrin tai lääkärin kuluja jotka asettuvat hieman alle 200e/h luokkaan.

Se, että perhe/vanhempi saa kerätä voimiaan lapsen päivähoidon ajan ja jos näin vältytään sekä lapsen että vanhemman väsymiseltä ja/tai masentumiselta tulee sekä lyhyellä että etenkin pitkällä aikavälillä todella paljon halvemmaksi yhteiskunnalle kuin lapsen antaminen pois perheestä....

Vaikuttaa siltä että osa vanhemmista ei ole kiintynyt lapsiinsa luonnollisesti ja kuten kuuluisi jotta lapsen hyvinvointi olisi turvattu. Lapseen normaalisti kiintynyt vanhempi haluaa viettää aikaa lapsensa kanssa sen sijaan että sysää hänet vieraiden (kyllä hoitotädit ovat myös vieraita, eivät he rakasta lastasi) hoitoon aina kun vaan on mahdollista. Nämä vanhemmat eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä että kaikille omien toivottujen lasten kanssa vietetty aika ei ole kärsimys tai taakka. Suosittelisin ihan oikeasti psykologin palveluita näille vanhemmille. Ehkä teitä on itseä kaltoinkohdeltu lapsena ja nyt jatkatte samaa traumaa omien lastenne kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan yli 50% ranskalaisista vanhemmista käy lomilla ilman lapsia, Ranskassa ei ole tarvetta teeskennellä etteikö loma olisi hauskempi ilman lapsia. Miksi Suomessa ollaan näin tiukkoja? Vanhemmat eivät saa yhtään hengähtää ja tehdä mitään vaan kaikki aika ja muut resurssit on käytettyävä lapseen? Oletteko oikeasti sitä mieltä että koko 4vko on lomailtava lapsen kanssa ja mieluiten tekemällä lapsen juttuja?

Lähtökohtaisesti olen.

Ja olen lomaillutkin.

3 lapsen kanssa monen monta vuotta.

En ymmärrä mikä siinä niin suuri uhraus on?

Se että sinä lomalla menisit ilman lapsiakin leikkipaikoille istumaan, klo 21 viimeistään nukkumaan ja tekisit vain lapsille suunnattuja juttuja ei tarkoita että muut aikuiset näistä niin nauttisivat..

No miksi hitossa minä sinne yksinäni menisin?

Mutta lähtökohtaisesti, pienten lasten kanssa elämä nyt vain on vähän erilaista kuin "opiskelijaelämä" tai vaikkapa eläkeläisen arki. Kaikkea ei voi saada, mutta ainakin minä ajattelin niin, että me olemme perhe, ja me teemme siitä lomasta (ja arjesta) mahdollisimman hyvää meille jokaiselle. Tietenkin se tarkoitti sitä, ettemme vanhemmat yhdessä päässeet festareille tai pubikierrokselle, mutta ei ne mitään ihmisoikeuksia ole. Sitävastoin koen, että lapsen oikeus turvalliseen arkeen ja lomaan perheensä kanssa on ihmisoikeus hänelle.

Ps. Sinne hermojaan lepuuttamaan voi mennä niin että toinen vanhempi hoitaa lapsia, vuorotellen, tai sitten ihan tässä vaiheessa kun lapset ovat jo itsenäisiä.

Mutta jos voi saada myös sillointällöin aikuisten loman niin miksei sitä saisi pitää? Kerro nyt joku hyvä syy.. ”kaikkea ei voi saada” ei ole syy kun kerran voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Kun vielä olin pph, tuli todella tutuksi se, miten hukassa moni on lastensa kanssa. Eräs perhe olisi halunnut tuoda lapsen hoitoon jopa jouluaattona. Kuin myös pitkäperjantaina, pääsiäismaanantaina, vappuna. Sama perhe kielsi myös lapselta päiväunet, jotta hänet saadaan nukkumaan viimeistään klo 18, eli tunti siitä kun hakivat lapsen hoidosta. Perjantaisin oli aina mummo tai vaari hakemassa lapsen hoidosta heille viikonloppuhoitoon.

Yhden tapauksen perusteella, katsot oikeudeksi sitten leimata kaikki vanhemmat "vanhemmus on hukassa".

Oman havaintoni mukaan, kun olen 76v niin koskaan aikaisemmin Suomen historiassa vanhemmat eivät ole viettäneet lastensa aikaa kuin tänä päivänä ja lapset voineet niin hyvin, mutta silti vielä riittää haukkumista ja syyllistämistä ja varmaan lasta pitäisi pitää kädestä 24/7, 18-ikävuoteen asti ja olla lasten käytettävissä, muuten olet huono vanhempi.

Mikä tekee suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja hoitoa vaativan, etteivät vanhemmat saa hetkeäkään omaa aikaa, kun muualla maailmassa lapset menevät kouluun jo 4v ja pitävät muutaman viikon lomaa, joko hoitajan tai isovanhempien seurassa, kun vanhemmat töissä tai lomalla.

Monessa maassa vanhempien kesälomat ovat lyhyitä, muutaman päivän tai viikon, kun palkka on vuosipalkka 13-14kk eikä varsinaista kesälomaa ole.

Mitenhän ennen Suomessa lapset pärjäsi, kun vanhempien lomat oli lyhyet ja lapset laitettiin maalle isovanhemmille tai leirille ja ainoksi hoidoksi riitti, kun mummo huusi rappusilta kaksi kertaa päivässä, nyt lapset syömään. Se oli siinä. Ja lasten vanhemmat kaupungissa, viettivät omaa aikaansa, ilman lapsia.

Nyt vanhempien pitäisi jopa hengittää lapsitahtisesti, muuten olet huono vanhempi ja k.palstat pursuavat paheksuntaa ja haukkumista ja vielä usein naisilta.

Missä muuten lasten isät ja isoisät? Ansaitulla lomallako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Onhan se lapsen hyvinvoinnista pois jos ei saa pitää kunnon lomaa, koska tärkeämpää on se että ”aikuiset” ihmiset pääsevät vapaalle ja viihteelle. Miksi että anna suoraan lapsia sijoitukseen?

Et vastaa ollenkaan siihen, että miten yksi viikko tai viikonloppu vanhempien omaa lomaa murtaa tämän kaiken koko muuna aikana tehdyn vanhemmuuden? Miksi asia on niin mustavalkoinen, että ei yhtään lomaa vanhemmille, pelkästään lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Kaksipiippuisia juttuja. En halua tuomita ketään eikä se minun asiani ole. Ideaalitilanne olisi se, että jokainen vanhempi priorisoisi lapsensa oman parhaansa mukaan. Vähän kuitenkin kyllä ihmetyttää tuo ”mitä lomaa se vaippojen vaihtaminen on”. Herranjumala, kyseessä on sinun oma lapsesi! Sama kuin sanoisi, että mitä lomaa se on, jos pitää omat hampaat pestä ja hiukset harjata ja suihkussakin joutuu käymään.

Meillä ei taapero ole vielä aloittanut päiväkodissa, joten isompaa kokemusta ei ole. Tuttavaperhe (opettajia) lomailee koko kesän ja pitää lasta päiväkodissa ne kuukaudet, joista pitää joka tapauksessa maksaa. En oikein osaa ajatella tästä mitään, koska lapsi ilmeisesti (?) viihtyy hoidossa.

Oma kokemus lastenhoitajana on se että tosi monille vastaavanlaisille vanhemmille on tosi tärkeä se mielikuva että lapsi viihtyy hoidossa. Eivät he halua edes kuulla mitään negatiivista, kuten esim siitä että lapsi on itkenyt ja ikävöinyt vanhempaansa. Jos lapsi ei suostu jäämään päivåkotiin, he ajattelevat että päiväkodissa ei ole tarpeeksi hauskoja virikkeitä, eivätkä tädit ole tarpeeksi hyviä tekemään taikatemppuja, joka kuitenkin on heidän työ. Saada heidän lapsensa viihtymään päivähoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Onhan se lapsen hyvinvoinnista pois jos ei saa pitää kunnon lomaa, koska tärkeämpää on se että ”aikuiset” ihmiset pääsevät vapaalle ja viihteelle. Miksi että anna suoraan lapsia sijoitukseen?

Ahaa… eli kun työssäkäyvän lapsi on lomalla sen kuukauden kun vanhemmilla on lomaa se on se sitä KUNNON LOMAA, mutta kun työttömän lapsi on kuukauden pois niin se on liian vähän ja lapsi siitä kärsii.. jaajaa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Onhan se lapsen hyvinvoinnista pois jos ei saa pitää kunnon lomaa, koska tärkeämpää on se että ”aikuiset” ihmiset pääsevät vapaalle ja viihteelle. Miksi että anna suoraan lapsia sijoitukseen?

Et vastaa ollenkaan siihen, että miten yksi viikko tai viikonloppu vanhempien omaa lomaa murtaa tämän kaiken koko muuna aikana tehdyn vanhemmuuden? Miksi asia on niin mustavalkoinen, että ei yhtään lomaa vanhemmille, pelkästään lapsille?

Itsehän olet mustavalkoinen siinä kun ajattelet että loma lasten kanssa ei ole lomaa vanhemmille?! Niin outo ajatus että en vaan voi käsittää. Miksi tehdään lapsia (nimenomaan monikossa) jos se on tuollaista kärsimystä?

Ja kyllä minusta on väärin viedä lomalla lapsia hoitoon, enkä myöskään pysty arvostamaan äitejä jotka ovat pelkästään vauvan kanssa kotona kun pieni taapero pitkiä päiviä ympäri vuoden hoidossa, eivätkä kesäksikään voi ottaa näitä taaperoita kotihoitoon vaan aamuisin isä tuo päiväkotiin itkuinen lapsen jo aamupalalle ja hakee viimeisten joukossa. Edelleen miksi tehdään lapsiA jos ei niitä osata/jakseta hoitaa?

Tiedätkö sinä sen perheen elämäntilanteen? Omakin on vielä hoidossa vaikka minä ja koululainen ollaan lomalla, koska on pakko. Ennemmin minä sen kotona pitäisin, mutta ei pysty. Mun sairaus ei näy päälle päin ellei tajua laihtumista lasketa, mutta tänäänkin oon kipujen kans lähinnä maannut sängyssä lämpötyynyn kans ja miettinyt aivan tosissani, että alan vaatia avannepussia. Ei tästä oo kerrottu päiväkodin henkilökunnalle ja siinäpä tuomitsevat mun "virikelasta". En oo saanut tänään ees syötyä, ku en pääse keittiöön asti vatsakivuiltani eli en ois voinut ruokkia lasta. Koululainen lämmitti eilistä ruokaa. Lapsi istuis nytkin katsomassa telkkaria tai piirtämässä, koska musta ei oo sen kummempiin aktiviteetteihin ja koululaisen homma ei oo olla päivät lapsenvahtina. Mies jää lomalle torstaina ja siitä alkaa myös lapsen loma. Mies tekee lapsen kans asioita, minä lähden mukaan jos satun pystymään.

Tämä on ihan ihmeellinen keskustelu. Meillä ei koskaan pidetty kesällä lomaa viikkoa kauempaa. Eikä oltaisi haluttukkaan. Lomat pidettiin pätkissä, koska haluttiin aina reissata lomilla. Kesällä viikko, vuokrattiin mökki, syksyllä viikko, lyhyt kaupunkiloma ja loput kotona. Joulun aikaan pari viikkoa, yleensä jenkeissä tai aasiassa ja keväällä viikko lasketellen. Ollaan ihan hirveitä vanhempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Onhan se lapsen hyvinvoinnista pois jos ei saa pitää kunnon lomaa, koska tärkeämpää on se että ”aikuiset” ihmiset pääsevät vapaalle ja viihteelle. Miksi että anna suoraan lapsia sijoitukseen?

Et vastaa ollenkaan siihen, että miten yksi viikko tai viikonloppu vanhempien omaa lomaa murtaa tämän kaiken koko muuna aikana tehdyn vanhemmuuden? Miksi asia on niin mustavalkoinen, että ei yhtään lomaa vanhemmille, pelkästään lapsille?

Itsehän olet mustavalkoinen siinä kun ajattelet että loma lasten kanssa ei ole lomaa vanhemmille?! Niin outo ajatus että en vaan voi käsittää. Miksi tehdään lapsia (nimenomaan monikossa) jos se on tuollaista kärsimystä?

Ja kyllä minusta on väärin viedä lomalla lapsia hoitoon, enkä myöskään pysty arvostamaan äitejä jotka ovat pelkästään vauvan kanssa kotona kun pieni taapero pitkiä päiviä ympäri vuoden hoidossa, eivätkä kesäksikään voi ottaa näitä taaperoita kotihoitoon vaan aamuisin isä tuo päiväkotiin itkuinen lapsen jo aamupalalle ja hakee viimeisten joukossa. Edelleen miksi tehdään lapsiA jos ei niitä osata/jakseta hoitaa?

Onneksi ketään ei vois vähempää kiinnostaa sinun arvostuksesi :) meidän perhe voi hyvin ja tämä toimii meille, perheaikaakin jää hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksipiippuisia juttuja. En halua tuomita ketään eikä se minun asiani ole. Ideaalitilanne olisi se, että jokainen vanhempi priorisoisi lapsensa oman parhaansa mukaan. Vähän kuitenkin kyllä ihmetyttää tuo ”mitä lomaa se vaippojen vaihtaminen on”. Herranjumala, kyseessä on sinun oma lapsesi! Sama kuin sanoisi, että mitä lomaa se on, jos pitää omat hampaat pestä ja hiukset harjata ja suihkussakin joutuu käymään.

Meillä ei taapero ole vielä aloittanut päiväkodissa, joten isompaa kokemusta ei ole. Tuttavaperhe (opettajia) lomailee koko kesän ja pitää lasta päiväkodissa ne kuukaudet, joista pitää joka tapauksessa maksaa. En oikein osaa ajatella tästä mitään, koska lapsi ilmeisesti (?) viihtyy hoidossa.

Oma kokemus lastenhoitajana on se että tosi monille vastaavanlaisille vanhemmille on tosi tärkeä se mielikuva että lapsi viihtyy hoidossa. Eivät he halua edes kuulla mitään negatiivista, kuten esim siitä että lapsi on itkenyt ja ikävöinyt vanhempaansa. Jos lapsi ei suostu jäämään päivåkotiin, he ajattelevat että päiväkodissa ei ole tarpeeksi hauskoja virikkeitä, eivätkä tädit ole tarpeeksi hyviä tekemään taikatemppuja, joka kuitenkin on heidän työ. Saada heidän lapsensa viihtymään päivähoidossa.

Onhan tämäkin mahdollista. Perheitä on niin erilaisia. Perhe myös koostuu useista eri yksilöistä omine tarpeineen. Meidän perhe on ensisijaisesti perhe ja haluamme viettää lähtökohtaisesti kaiken työn ulkopuolisen ajan yhdessä: minä, mies ja taapero. Nautimme toistemme seurassa ja on mukavaa tutustua omaan lapseen päivä päivältä enemmän ja olla mukana joka hetkessä.

Tietysti minä ja mies voimme halutessamme mennä myös viettämään omaa aikaa, mutta minulle on riittänyt oma hetki kampaajalla silloin tällöin ja mies käy lapsen uniaikaan urheilemassa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Tuttavaperheeni vanhemmat puolestaan kaipaavat paljon omaa aikaa. Aikaa vietetään vähän yhdessä ja lapsivapaat erikseen myös. Mutta tämä on heidän tyyli ja luultavasti kokevat sen rentouttavammaksi kuin meidän perheen tyylin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä, mutta ei pienen lapsen hyvinvoinnin kustannuksella.

Mitä mahdat tarkoittaa? Se että lapsi on hoidossa viikonlopun tai viikon kun vanhemmat lomailee on lapselta ja hänen hyvinvoinnistaan (??) pois miten? 

Onhan se lapsen hyvinvoinnista pois jos ei saa pitää kunnon lomaa, koska tärkeämpää on se että ”aikuiset” ihmiset pääsevät vapaalle ja viihteelle. Miksi että anna suoraan lapsia sijoitukseen?

Et vastaa ollenkaan siihen, että miten yksi viikko tai viikonloppu vanhempien omaa lomaa murtaa tämän kaiken koko muuna aikana tehdyn vanhemmuuden? Miksi asia on niin mustavalkoinen, että ei yhtään lomaa vanhemmille, pelkästään lapsille?

Itsehän olet mustavalkoinen siinä kun ajattelet että loma lasten kanssa ei ole lomaa vanhemmille?! Niin outo ajatus että en vaan voi käsittää. Miksi tehdään lapsia (nimenomaan monikossa) jos se on tuollaista kärsimystä?

Ja kyllä minusta on väärin viedä lomalla lapsia hoitoon, enkä myöskään pysty arvostamaan äitejä jotka ovat pelkästään vauvan kanssa kotona kun pieni taapero pitkiä päiviä ympäri vuoden hoidossa, eivätkä kesäksikään voi ottaa näitä taaperoita kotihoitoon vaan aamuisin isä tuo päiväkotiin itkuinen lapsen jo aamupalalle ja hakee viimeisten joukossa. Edelleen miksi tehdään lapsiA jos ei niitä osata/jakseta hoitaa?[/quote

olet ihan seko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan yli 50% ranskalaisista vanhemmista käy lomilla ilman lapsia, Ranskassa ei ole tarvetta teeskennellä etteikö loma olisi hauskempi ilman lapsia. Miksi Suomessa ollaan näin tiukkoja? Vanhemmat eivät saa yhtään hengähtää ja tehdä mitään vaan kaikki aika ja muut resurssit on käytettyävä lapseen? Oletteko oikeasti sitä mieltä että koko 4vko on lomailtava lapsen kanssa ja mieluiten tekemällä lapsen juttuja?

Lähtökohtaisesti olen.

Ja olen lomaillutkin.

3 lapsen kanssa monen monta vuotta.

En ymmärrä mikä siinä niin suuri uhraus on?

Se että sinä lomalla menisit ilman lapsiakin leikkipaikoille istumaan, klo 21 viimeistään nukkumaan ja tekisit vain lapsille suunnattuja juttuja ei tarkoita että muut aikuiset näistä niin nauttisivat..

No miksi hitossa minä sinne yksinäni menisin?

Mutta lähtökohtaisesti, pienten lasten kanssa elämä nyt vain on vähän erilaista kuin "opiskelijaelämä" tai vaikkapa eläkeläisen arki. Kaikkea ei voi saada, mutta ainakin minä ajattelin niin, että me olemme perhe, ja me teemme siitä lomasta (ja arjesta) mahdollisimman hyvää meille jokaiselle. Tietenkin se tarkoitti sitä, ettemme vanhemmat yhdessä päässeet festareille tai pubikierrokselle, mutta ei ne mitään ihmisoikeuksia ole. Sitävastoin koen, että lapsen oikeus turvalliseen arkeen ja lomaan perheensä kanssa on ihmisoikeus hänelle.

Ps. Sinne hermojaan lepuuttamaan voi mennä niin että toinen vanhempi hoitaa lapsia, vuorotellen, tai sitten ihan tässä vaiheessa kun lapset ovat jo itsenäisiä.

Mutta jos voi saada myös sillointällöin aikuisten loman niin miksei sitä saisi pitää? Kerro nyt joku hyvä syy.. ”kaikkea ei voi saada” ei ole syy kun kerran voi saada.

Sillointällöin, fine by me.

Mutta tässähän nyt oli puhetta siitä, kun lapsi on KOKO aikuisten loman hoidossa.

Huhhuh... mulla on 4 v päiväkodissa osa-aikaisesti (vauva kotona), mutta hän on nyt kesän 9 viikon lomalla. On hyvä, että hän muodostaa kaverisuhteita oman ikäisiinsä ja oppii toimimaan ryhmässä päiväkodissa. Todellakin kuitenkin pidän hänet pitkällä kesälomalla kesän ajan ja ollaan leikkipuistossa, rannalla, ulkona koko päivä! Kesä on ihan parasta hänen kanssaan. Talvet kokonaan kotona olisi aika yksinäistä ja pitkäveteistä.