Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittääkö tämä miksi ok mies voi jäädä naisettomaksi?
19.06.2021 |
Lainattua toisesta ketjusta:
Monikin tarjoaa parisuhteeseen vain itsensä ja saman mitä haluaa naiselta.
Tyypillisesti tämä ei kuitenkaan toimi symmetrisesti, vaan naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa mieshommat, tms.
On myös naisia joille riittää vain se mies, ilman muita hyötyjä. Mutta nämä naiset vaativat enemmän ulkonäön, karisman ja romanttisten taitojen osalta.
Useimmille "perusmiehille" tie parisuhteeseen on opetella tarjoamaan mitä keskivertonainen haluaa, ja tarjota se.
Minusta tässä on perääkin. Mitäpä sanotte?
Selkeästi tarve löytää mies korreloi halun löytää mies kanssa. Kun ei ole tarvetta miehelle, ei haluta miestä, tai kriteerit nousevat mm. sen osalta onko mies komea, hyvä seksissä, karismaattinen, tai muuta. Perusjöröjä miehiä parisuhteissa joissa heistä on myös paljon hyötyä, mutta olen huomannut että nämä miehet, jos uuden suhteen löytävät, pariutuvat aina sellaisen naisen kanssa joka kaipaakin remonttiapua tai muuta vastaavaa.
Miehenä ajattelen vähemmän yhteistä matkaa ja tavoitteita, ja enemmän naista itseään. Naisille juuri nämä ovat isoja juttuja.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Ottaa.. tyytyy.. valitsee kelpuuttaa... huolii.. saa..
Eikö kukaan tai ketkään enää ihastu tai rakastu jne
Vissiin av palstahommia
Tää on tätä verkkokauppahommaa nykyään. Kriteerit, kauppapaikkaan, haku, “sopivan” löytäminen, kotiinkuljetus, koekäyttö, nopea palautus. Dinosaurukset vielä tapaa savannilla ja ihastuu ja rakastuu. Se alkaa olla mennyttä maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Kerrostaloissa ja rivareissa joutuu säätämään taloyhtiöiden ja putkiremonttien ja naapureiden kanssa. Nämä teidän jutut pahoista omakotitaloja vaativista naisista on henkisesti alakouluikäisen tasoa. Ei ole ajateltu omilla aivoilla pätkän vertaa vaan ostettu joku Red pill -ölinä kuin lammaslauma. Miehet haluaa omaa rauhaa ihan siinä missä naisetkin. Eikä kerrostalokämpät ole ilmaisia nekään kun aletaan miettiä lapsiperhekoossa.
"Teidän" 🙄
Lainasit naista, joka syntyi suurperheeseen kerrostaloon.
Äitisi vaati sitä kun isäsi olisi mieluimmin halunnut asua maakuopassa?
Ei sitä tarvitse vaatia, jos naisella on varaa maksaa puolet menoista.
Miten niin ei tarvi kun mies haluaa ostaa omalla osuudellaan moottoripyörän ja mönkijän ja veneen ja asua kahden lapsen kanssa yksiössä. Jos olen nyt ymmärtänyt oikein mitä nämä miehet haluaa tällä itkulla etta nainen on se joka vaatii asua asunnossa johon mahtuu perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa.. tyytyy.. valitsee kelpuuttaa... huolii.. saa..
Eikö kukaan tai ketkään enää ihastu tai rakastu jne
Vissiin av palstahommiaTää on tätä verkkokauppahommaa nykyään. Kriteerit, kauppapaikkaan, haku, “sopivan” löytäminen, kotiinkuljetus, koekäyttö, nopea palautus. Dinosaurukset vielä tapaa savannilla ja ihastuu ja rakastuu. Se alkaa olla mennyttä maailmaa.
Ihmisten geneettinen muuntelu on seuraava askel tähän kehitykseen. Vanhemmat voivat suunnitella itselleen ihannevauvan, joka varmasti kasvaa täydelliseksi aikuiseksi
Mistä ihmeen maailmasta nämä tekstit ovat?
Niin kuin tämäkin
"naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa"
Normaali lapsiperheessä on ihan normaalia miehen hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja ottaa oman osuutensa lapsiperheen pyörittämisessä. Eikä olla vain puolison apuna.
Tekstin perusteella en yhtään ihmettele, miksi nämä miehet ovat jääneet naista vaille.
Kuka järjevä ja koulutettu nainen ottaisi riippakiven elämään ja yhden miesvauvan passattavaksi.
Ja mitähän mahtaa olla nuo miesten työt. Putsata kerran vuodessa vesirännit vai vaihtaa auton renkaat, johon käytetty aika on 20min.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen maailmasta nämä tekstit ovat?
Niin kuin tämäkin
"naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa"Normaali lapsiperheessä on ihan normaalia miehen hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja ottaa oman osuutensa lapsiperheen pyörittämisessä. Eikä olla vain puolison apuna.
Tekstin perusteella en yhtään ihmettele, miksi nämä miehet ovat jääneet naista vaille.
Kuka järjevä ja koulutettu nainen ottaisi riippakiven elämään ja yhden miesvauvan passattavaksi.
Ja mitähän mahtaa olla nuo miesten työt. Putsata kerran vuodessa vesirännit vai vaihtaa auton renkaat, johon käytetty aika on 20min.
Niinpä. Parisuhteissa, varsinkin kun on lapsia, on kyse työnjaollisesta suhteesta ihan yhtä paljon kuin rakkaussuhteesta. Perinteisesti jopa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Just. Mä en ole koskaan voinut päättää tuollaista tai "valita" miestä. Ei ole ollut yhtään "ottajaa". N38
Sinulle ei ole kelvannut ketään kun haluat vain niitä miehiä mihin tasosi ei riitä.
Miksi ihmeessä tämä tuntuu sinua niin kiukuttavan? Että joku kehtaa olla tyytymättä johonkin mitä ei halua? Mihin sinun mielestäsi ilmeisesti pitäisi tyytyä? En oikeasti ymmärrä. Ihminen saa tavoitella vaikka kuuta taivaalta. Todennäköisesti ei saa, mutta ei sillä muihin taivaankappaleisiin ole mitään vaikutusta.
Oman tasoisen kumppaninen ottaminen on nykyään tyytymistä. JAAHAS.
Olen eri, mutta ei niitä oman tasoisia miehiä niin vaan "oteta". Ihastumisen pitää olla molemminpuolista. Jos ei ne oman tasoiset miehet kertakaikkiaan kiinnostu minusta, en voi heitä "ottaa" tai huolia, kelpuuttaa, mitä ikinä. Mitään puliukkoa minuakaan ei voi velvoittaa ottaa, eikä sellainen edes ole omaa tasoani vaan minua alempana.
Itse en ole koskaan vaatinut mitään ihmeellistä mieheltä. Saa olla lyhyt, läski, kalju, pienituloinen. Kunhan on päästään terve ja tykkää minusta oikeasti. Eipä ole valinnanvaraa ollut kun ei kukaan kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen maailmasta nämä tekstit ovat?
Niin kuin tämäkin
"naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa"Normaali lapsiperheessä on ihan normaalia miehen hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja ottaa oman osuutensa lapsiperheen pyörittämisessä. Eikä olla vain puolison apuna.
Tekstin perusteella en yhtään ihmettele, miksi nämä miehet ovat jääneet naista vaille.
Kuka järjevä ja koulutettu nainen ottaisi riippakiven elämään ja yhden miesvauvan passattavaksi.
Ja mitähän mahtaa olla nuo miesten työt. Putsata kerran vuodessa vesirännit vai vaihtaa auton renkaat, johon käytetty aika on 20min.
Minä opettelin eron jälkeen vaihtamaan itse renkaat ja rännitkin on tullut putsattua itse. Helpompaa kuin kysellä mieheltä että koskahan voisi irtautua siitä kännykältään tekemään jotain, edes niitä ns. miesten hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa.. tyytyy.. valitsee kelpuuttaa... huolii.. saa..
Eikö kukaan tai ketkään enää ihastu tai rakastu jne
Vissiin av palstahommiaTää on tätä verkkokauppahommaa nykyään. Kriteerit, kauppapaikkaan, haku, “sopivan” löytäminen, kotiinkuljetus, koekäyttö, nopea palautus. Dinosaurukset vielä tapaa savannilla ja ihastuu ja rakastuu. Se alkaa olla mennyttä maailmaa.
Ihmisten geneettinen muuntelu on seuraava askel tähän kehitykseen. Vanhemmat voivat suunnitella itselleen ihannevauvan, joka varmasti kasvaa täydelliseksi aikuiseksi
Onneksi hormonit pitävät huolen siitä, että ainakin äiti rakastuu vauvaansa, oli tämä millainen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen maailmasta nämä tekstit ovat?
Niin kuin tämäkin
"naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa"Normaali lapsiperheessä on ihan normaalia miehen hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja ottaa oman osuutensa lapsiperheen pyörittämisessä. Eikä olla vain puolison apuna.
Tekstin perusteella en yhtään ihmettele, miksi nämä miehet ovat jääneet naista vaille.
Kuka järjevä ja koulutettu nainen ottaisi riippakiven elämään ja yhden miesvauvan passattavaksi.
Ja mitähän mahtaa olla nuo miesten työt. Putsata kerran vuodessa vesirännit vai vaihtaa auton renkaat, johon käytetty aika on 20min.
No meillä mies myös auraa tiet, tekee polttopuut (alkaen kaatamisesta) ja lämmittää talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että siinä rakennellaan jotain riippuvuussuhdetta ja samalla tulee vahvistusta tunteelle "olen tarpeellinen, joten minut hyväksytään"
Tutkimusten mukaan naiset usein liioittelevat jotain aputarvetta nähdäkseen sitoutuuko mies auttamaan. Mies taas liioottelee taitojaan.
Jänniä asioita katsella täältä ulkopuolelta.
Näin miehenä myönnän, että oli kerran tilanteessa missä piti nykyistä vaimoa auttaa asiassa missä minulla ei ollut mitään hajua, mutta tottakai mä hoidan. Tein siis vaikutusta häneen. Kun sitten olin tilanteessa, niin aloin nauraa. Sanoin miksi vtttusssa edes kehuskelin olevani tässä asiassa mcgyver, kun en ole ja ammattilaisiakin on olemassa.
Serkku ei löytäny naista, joten haki venäjältä kauniin morsiamen. Paikkakunnan naiset kiinnostuivat hänestä välittömästi ja koittavat iskeä ennen tylsäksi moitittua miestä jokaisessa kylätapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, toki.
Vertaa nyt näitä:
Mies: minulta saat seksiä ja kumppanuutta, ei ole mitään ajatuksia hienommasta kämpästä tai muusta, pidetään hauskaa yhdessä!
A) Nainen: haluaisin tulevaisuudessa asua omakotitalossa kivalla paikalla, ja olisi kivaa matkustella.
B) Haluaisin kaksi lasta. Arvostan ahkeraa, kivaa ja rehellistä miestä jolla on kädentaitoja eikä sormi mene suuhun.
Nainen: minulta saat seksiä ja kumppanuutta, ei ole mitään ajatuksia hienommasta kämpästä tai muusta, pidetään hauskaa yhdessä!
C) Mies: haluaisin tulevaisuudessa asua omakotitalossa kivalla paikalla, ja olisi kivaa matkustella.
D) Haluaisin kaksi lasta. Arvostan kivaa ja rehellistä naista jolla on tavoitteita elämässä ja esteettistä silmääkin kun itsellä ei ole :)
Mikä näistä deittiprofiileista olisi suosituin? Entäs vähiten suosittu?Tämä oli oikeasti hyvä. Rivit sekaisin???
Nainen: minulta saat seksiä ja kumppanuutta, ei ole mitään ajatuksia hienommasta kämpästä tai muusta, pidetään hauskaa yhdessä!
Tämä suosituinMies: haluaisin tulevaisuudessa asua omakotitalossa kivalla paikalla, ja olisi kivaa matkustella. Haluaisin kaksi lasta. Arvostan kivaa ja rehellistä naista jolla on tavoitteita elämässä ja esteettistä silmääkin kun itsellä ei ole :)
Tämä sijalla 2
Nainen: haluaisin tulevaisuudessa asua omakotitalossa kivalla paikalla, ja olisi kivaa matkustella. Haluaisin kaksi lasta. Arvostan ahkeraa, kivaa ja rehellistä miestä jolla on kädentaitoja eikä sormi mene suuhun.
Tämä sijalla 3
Mies: minulta saat seksiä ja kumppanuutta, ei ole mitään ajatuksia hienommasta kämpästä tai muusta, pidetään hauskaa yhdessä!
Tämä vähiten suosittuTässäkin taas näkyy selkeästi se mitä sanalla "nainen" tarkoitetaan, sillä suhtautuminen on täysin eri riippuen siitä minkä ikäisestä naisesta puhutaan. On ihan selvä, että jos nainen on nuori ja asuu pienessä yksiössä tai mahdollisesti opiskelijakämpässä, tottakai hän haaveilee tulevaisuudessa paremmasta elämästä, isommasta asunnosta, ehkä autosta, lapsista, lemmikeistä ja lomamatkoista. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, eikä edes mitään väärää. Ei ne pojatkaan halua yleensä loppuelämäänsä asua jossain halvimmassa mahdollisessa hikisessä kerrostaloyksiössä.
Jos iäkkäämpi nainen joka on jo saavuttanut haluamansa taloudelliset asiat eikä piittaa miehen tuloista ja sanoo haluavansa pitää vain hauskaa, ei se tee teihin mitään vaikutusta, päinvastoin jopa saattaa ärsyttää. Te haluatte että se NUORI nainen sanoo ne sanat. Ja tämäkin asia saadaan taas käännettyä niin, että kaikki naiset on kamalia ja rahanahneita ja vaativat mieheltä liikoja.
Mutta hetkinen.
Jos se mies haluaa yhtä lailla pois sieltä hikisestä kerrostaloyksiöstä, niin miksi se mies haluaisi nuoren naisen sanovan nuo sanat?
Ja millä perusteella "totta kai on selvää" että nainen haaveilee lomamatkoista ja korkeammasta elintasosta? Yritätkö sanoa että kaikki naiset ovat samanlaisia?
Ei kaikki naiset ole samanlaisia, osa pyrkii luomaan ihan tavallista kunnollista keskiluokkaista elämää, osa päättää pilata elämänsä vain pitämällä hauskaa ja unohtaa opiskelu ja työnteko. Pointtini on siinä, että te ulisijamiehet ETTE ole enää mitään nuoria opiskelijamiehiä. Te olette setämiehiä, jotka haluatte nuoren naisen joka on vähän sekaisin ja "haluaa vaan pitää hauskaa". Täällä jatkuvasti valitetaan siitä, että miksi ne sekaisin olevat hauskaa pitävät nuoret nätit naiset valitsee aina rikollisia, jännämiehiä, tai valitsevat myydä itseään sokerideittailulla. Selvä katkeruus paistaa kun ette itse kuulu siihen heidän kohderyhmäänsä, eli ette pääse osaksi heidän hyväksikäyttämisestä.
Ja sitten tuutte meille tavisnaisille ulisemaan että: "miksi te ootte tollasia, miksette huoli tällaista kilttiä kunnollista ok-miestä", kun tosiasiassa me ei edes olla niitä naisia jota te sanalla "nainen" tarkoitatte.
Tällainen tavis täti kun sanoo haluavansa vain pitää hauskaa, ei se teitä kiinnosta. Te vaan mietitte, että: "jaahas, siinä taas yksi jolla on jo kaikki tavoitteet saavutettu ja juoksut juostu ja NYT sitten vasta kelpaa se alempitasoinenkin mies."
Vierailija kirjoitti:
Serkku ei löytäny naista, joten haki venäjältä kauniin morsiamen. Paikkakunnan naiset kiinnostuivat hänestä välittömästi ja koittavat iskeä ennen tylsäksi moitittua miestä jokaisessa kylätapahtumassa.
Mikä tässä on uutta ja ihmeellistä? Hän oli todennäköisesti tosi itsetunnoton ennen sitä naista ja se huokui hänestä ulospäin. Ei minustakaan kukaan mies kiinnostunut ennen kun sain ensimmäisen miehen vasta 25 vuotiaana ja sitä kautta itsevarmuutta ja heräsin seksuaalisuuteeni. Sitten sainkin oikein hätistellä miehiä kimpustani. Yhtäkkiä muutuin näkymättömästä naapurintytöstä himoituksi jumalattareksi. Jopa kävelytyylini muuttui naisellisemmaksi, kun sitä ennen vaan laahustin ja menin pelokkaana pitkin seiniä. Tässähän kohtaa moni sitten sortuu pettämään kun huomaa, että saa helposti parempaakin. Itse en tosin siihen sortunut, mutta oli mielenkiintoista päästä todistamaan tämä ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että siinä rakennellaan jotain riippuvuussuhdetta ja samalla tulee vahvistusta tunteelle "olen tarpeellinen, joten minut hyväksytään"
Tutkimusten mukaan naiset usein liioittelevat jotain aputarvetta nähdäkseen sitoutuuko mies auttamaan. Mies taas liioottelee taitojaan.
Jänniä asioita katsella täältä ulkopuolelta.
Tuo on muuten totta, että soudinmenoihin naisen puolelta kuuluu usein avuttomuuden esitys. Ne jotka ei tuota tee, valittaa sitten, miten "vahva nainen ei kelpaa".
Suhteen edetessä naisen ottaman vastuun määrä kasvaa ja avuttomuus vähenee.
Minun kokemuksella kyllä päinvastoin. Sinkkuvuosina on totuttu pärjäämään kaikessa yksin, mutta suhteen edetessä alkaa tottumaan siihen että esim. raskaat työt voi hoitaa se jolla on enemmän fyysistä voimaa. Ja lasten tullessa monesti työnjako polarisoituu vielä enemmän. Ennen lapsia monet esimerkiksi remppaa yhdessä, lasten synnyttyä tämä ei enää helposti onnistu vaan toisen pitää huolehtia pienet lapset pois jaloista - käytännössä yleensä naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Just. Mä en ole koskaan voinut päättää tuollaista tai "valita" miestä. Ei ole ollut yhtään "ottajaa". N38
Sinulle ei ole kelvannut ketään kun haluat vain niitä miehiä mihin tasosi ei riitä.
Miksi ihmeessä tämä tuntuu sinua niin kiukuttavan? Että joku kehtaa olla tyytymättä johonkin mitä ei halua? Mihin sinun mielestäsi ilmeisesti pitäisi tyytyä? En oikeasti ymmärrä. Ihminen saa tavoitella vaikka kuuta taivaalta. Todennäköisesti ei saa, mutta ei sillä muihin taivaankappaleisiin ole mitään vaikutusta.
Toki, mutta tämä ei päde mun tilanteeseen. En olisi edes voinut "tyytyä" kun ei ole ollut ketään. Mulla on ihan realistiset odotukset elämästä, eli en koe tavoittelevani kuuta, mutta kaikki omat aloitteeni on torpattu (miehen "tasosta" riippumatta) ja minulle taas on tehty 0 aloitetta.
Tämä on juuri niin ärsyttävää kun aina sanotaan, että jokainen nainen voi vain valita miehen jonosta. Ihan kuin muka kaikille naisille olisi tasaisesti tuhansia ottajia. Eihän se voi edes matemaattisesti olla mahdollista. Ei miehiä ole sentään niin paljon enemmän kuin naisia, että jokaisella naisella olisi tuhansia halukkaita kosijoita.
Lähempänä totuutta on se, että ne naiset joilla ON varaa "valita" ovat heitä, joiden kimpussa suurin osa miehistä häärää.
Ihan hyvin voi kiltti ja kunnollinen ok-nainenkin jäädä yksin. Eikä naisilla, kuten ei miehilläkään kyse ole pelkästään ulkonäöstä, koska kuten me kaikki Prismassa käyneet tiedetään niin siellä on hyvinkin karun näköisiä ihmisiä ja silti heilläkin on parisuhde. Kyse on myös itsevarmuudesta ja sosiaalisista taidoista. Ihan samalla tavalla ne vaikuttavat meillä naisillakin. Varsinkin jos ei ole mikään kaunotar ja sen lisäksi on vielä sosiaalisesti heikko, niin ei meillä naisillakaan ole mitään jonoa miehiä josta valita. Pelkkä perusnättiys ei riitä, jos olet sosiaalisesti ihan kylmä jääpökkelö.
Vierailija kirjoitti:
Palsta miehet haluaa "tavallisen, oman tasoisensa naisen"= miss Helsinki finalistin, joka haluaa tavallista elåmää= ei vaadi mieheltä mitään, mutta siivoaa, kokkaa, pyykkiä, antaa p i l l u a aina kun mies haluaa, ja köy töissä ja maksaa puolet.
Eli naiset haluavat seksiä selvästi vähemmän. Koskaan ei sanota sarkastisesti, että tavistiina haluaa 200cm lentäjäkirurgin, joka antaa m u n a a aina kun nainen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Kerrostaloissa ja rivareissa joutuu säätämään taloyhtiöiden ja putkiremonttien ja naapureiden kanssa. Nämä teidän jutut pahoista omakotitaloja vaativista naisista on henkisesti alakouluikäisen tasoa. Ei ole ajateltu omilla aivoilla pätkän vertaa vaan ostettu joku Red pill -ölinä kuin lammaslauma. Miehet haluaa omaa rauhaa ihan siinä missä naisetkin. Eikä kerrostalokämpät ole ilmaisia nekään kun aletaan miettiä lapsiperhekoossa.
"Teidän" 🙄
Lainasit naista, joka syntyi suurperheeseen kerrostaloon.
Äitisi vaati sitä kun isäsi olisi mieluimmin halunnut asua maakuopassa?
Ei sitä tarvitse vaatia, jos naisella on varaa maksaa puolet menoista.
Miten niin ei tarvi kun mies haluaa ostaa omalla osuudellaan moottoripyörän ja mönkijän ja veneen ja asua kahden lapsen kanssa yksiössä. Jos olen nyt ymmärtänyt oikein mitä nämä miehet haluaa tällä itkulla etta nainen on se joka vaatii asua asunnossa johon mahtuu perhe.
Kaikki asunnot kerrostaloissa eivät ole yksiöitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Just. Mä en ole koskaan voinut päättää tuollaista tai "valita" miestä. Ei ole ollut yhtään "ottajaa". N38
Sinulle ei ole kelvannut ketään kun haluat vain niitä miehiä mihin tasosi ei riitä.
Miksi ihmeessä tämä tuntuu sinua niin kiukuttavan? Että joku kehtaa olla tyytymättä johonkin mitä ei halua? Mihin sinun mielestäsi ilmeisesti pitäisi tyytyä? En oikeasti ymmärrä. Ihminen saa tavoitella vaikka kuuta taivaalta. Todennäköisesti ei saa, mutta ei sillä muihin taivaankappaleisiin ole mitään vaikutusta.
Oman tasoisen kumppaninen ottaminen on nykyään tyytymistä. JAAHAS.
Olen eri, mutta ei niitä oman tasoisia miehiä niin vaan "oteta". Ihastumisen pitää olla molemminpuolista. Jos ei ne oman tasoiset miehet kertakaikkiaan kiinnostu minusta, en voi heitä "ottaa" tai huolia, kelpuuttaa, mitä ikinä. Mitään puliukkoa minuakaan ei voi velvoittaa ottaa, eikä sellainen edes ole omaa tasoani vaan minua alempana.
Itse en ole koskaan vaatinut mitään ihmeellistä mieheltä. Saa olla lyhyt, läski, kalju, pienituloinen. Kunhan on päästään terve ja tykkää minusta oikeasti. Eipä ole valinnanvaraa ollut kun ei kukaan kiinnostu.
Juuri näin. Olen ihastunut todella eri näköisiin, kokoisiin, tuloisiin (wtf, enhän voi edes tietää tuloja), luonteisiin miehiin. Valitettavasti keneltäkään en saanut vastakaikua. N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies ilmoittaa hoitavansa miesten hommat ja haluaa naisen hoitavan naisten hommat, niin mitähän ne miesten hommat on kerrostalossa asuessa? Itse en keksi kuin sulakkeen vaihdon ja sekään ei kaikilta miehiltä vaikuta onnistuvan. Autoa ei ole ja jos olisi niin senkin hoitaisi merkkikorjaamo. En ymmärrä.
Nykyasunnoissa ei ole sulakkeita.
Aivan taatusti on sulakkeet jokaisessa suomalaisessa asunnossa. Uusissa asunnoissa on katkaisijasta päälle ja pois kytkeytyvät automaattisulakkeet, joita ei yleensä tarvitse vaihtaa. Jos ne joskus rikkoutuvat, vaihto on sähkömiehen hommia.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä orgasmi on iso hyöty. Pitää yllä terveyttä ja hyvinvointia.