Naiseton mies, millaista parisuhdetta tarjoat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyyttä, uskollisuutta, läheisyyttä, kosketusta, kumppanuutta... Tavallista niukkaa elämää, joka ei tunnu niukalta, jos ei ole materialistinen ihminen.

T: tavallinen työssäkäyvä mies

Näinpä. Yhdessä kokkaaminen on paljon hauskempaa kuin vahtia ikkunasta pihalla seusovaa ylikallista autoa, että kukaan ei naarmuta sitä. Yhdessä puuhalileminen lähentää pariskuntaa vaikka se olisi vaan yhdessä siivoamista. Kun senkin tekee yhdessä, jää aikaa ja jaksamista paljon muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Moni ruoanlaittotaitoinen nainen on hoikka, toisin kuin nämä ravintola ruokia syövät.

Ja ravintoloissa syöminen on kallista ja ruoka yleensä huonomman makuista kuin kotiruoka.

Ei stana. Logiikka on pettämätön- ruuanlaittotaitoinen = hoikka🤣🤣🤣

Nuoret naiset näyttää nykyään moni ylipainoisilta, ei osata laittaa ruokaa, hampurilaisia, pizzaa ja kebabbia naamaan vaan.

Ja illalla terassille juomaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Moni ruoanlaittotaitoinen nainen on hoikka, toisin kuin nämä ravintola ruokia syövät.

Ja ravintoloissa syöminen on kallista ja ruoka yleensä huonomman makuista kuin kotiruoka.

Ei stana. Logiikka on pettämätön- ruuanlaittotaitoinen = hoikka🤣🤣🤣

Nuoret naiset näyttää nykyään moni ylipainoisilta, ei osata laittaa ruokaa, hampurilaisia, pizzaa ja kebabbia naamaan vaan.

Ihan sama koskee miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Ruoanlaittotaitoiset naiset taitaa olla harvinaisuus.

Osaatko itse laittaa ruokaa? Jos kerta oletat, että naisen velvollisuus on osata laittaa ruokaa, niin miehen velvollisuus on sitten osata rakentaa talo tai osata metsästää ja kalastaa se ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

No, ota nainen, joka ei osaa laittaa ruokaa. Voit hakea sen pizzan viikonloppuna kotiin. Rasvaista valmisruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Nykymies ei naista kuljeta tarakalla. Hän sanoo naiselle, että polje itse. Nykymies ehdottaa naiselle, että hän voisi muuttaa sieltä solukämpästä naisen asuntoon ja nykymies kysyy sitä naisen autoa lainaksi ja pyytää, että nainen käy tankkaamassa ensin. Niin ja nykymies ei hyväksy, että nainen syö grilliruokaa. Se lihottaa liikaa.

En ihmettele, että miksi tässä ketjussa olevat miehet ovat sinkkuja, ja tulevat olemaankin jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta näkee miksi moni naiseton mies on naiseton.

Monikin tarjoaa parisuhteeseen vain itsensä ja saman mitä haluaa naiselta.

Tyypillisesti tämä ei kuitenkaan toimi symmetrisesti, vaan naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa mieshommat, tms.

On myös naisia joille riittää vain se mies, ilman muita hyötyjä. Mutta nämä naiset vaativat enemmän ulkonäön, karisman ja romanttisten taitojen osalta.

Useimmille "perusmiehille" tie parisuhteeseen on opetella tarjoamaan mitä keskivertonainen haluaa, ja tarjota se. Siitähän ketjussakin on kyse. On syynsä miksi naiset käyttävät termiä "tarjota".

Miksi kenenkään pitäisi huolia ilkeää sohvakoristetta? Saakeli pitää siitä miehestä irrotaankin jotain, jos kerta minäkin koitan antaa kaikkeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

No, ota nainen, joka ei osaa laittaa ruokaa. Voit hakea sen pizzan viikonloppuna kotiin. Rasvaista valmisruokaa.

Miksei sellainen nainen joka osaa laittaa terveellistä kotiruokaa, olematta hulluna syömisen anutintoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

No, ota nainen, joka ei osaa laittaa ruokaa. Voit hakea sen pizzan viikonloppuna kotiin. Rasvaista valmisruokaa.

Miksei sellainen nainen joka osaa laittaa terveellistä kotiruokaa, olematta hulluna syömisen anutintoihin?

Nyt meillä on uusi kotiruokahullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Ruoanlaittotaitoiset naiset taitaa olla harvinaisuus.

Osaatko itse laittaa ruokaa? Jos kerta oletat, että naisen velvollisuus on osata laittaa ruokaa, niin miehen velvollisuus on sitten osata rakentaa talo tai osata metsästää ja kalastaa se ruoka.

Olen nainen ja osaan laittaa ruokaa. Teen itse myös juhlaruoat esim. joulukinkun, porkkanalaatikot, lanttulaatikot, salaatit, kalat ja muut. Joulupäivinä sukulaiset ja ystävät saavat tulla syömään luokseni ja tapaninpäivänä jos haluavat.

Ei naisen tarvitse osata laittaa ruokaa, mutta kyllä se itse tehty ruoka näyttää kaikille kelpaavan myös naispuolisille ystäville. Nyt oli kyse siitä, että tällä palstalla mies alkoi arvostella ruoanlaittotaitoista naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

No, ota nainen, joka ei osaa laittaa ruokaa. Voit hakea sen pizzan viikonloppuna kotiin. Rasvaista valmisruokaa.

Miksei sellainen nainen joka osaa laittaa terveellistä kotiruokaa, olematta hulluna syömisen anutintoihin?

Nyt meillä on uusi kotiruokahullu.

Ja ravintolahulluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

No, ota nainen, joka ei osaa laittaa ruokaa. Voit hakea sen pizzan viikonloppuna kotiin. Rasvaista valmisruokaa.

Miksei sellainen nainen joka osaa laittaa terveellistä kotiruokaa, olematta hulluna syömisen anutintoihin?

Nyt meillä on uusi kotiruokahullu.

Ja ravintolahulluja.

Ei siitä oo jankattu monia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Ruoanlaittotaitoiset naiset taitaa olla harvinaisuus.

Osaatko itse laittaa ruokaa? Jos kerta oletat, että naisen velvollisuus on osata laittaa ruokaa, niin miehen velvollisuus on sitten osata rakentaa talo tai osata metsästää ja kalastaa se ruoka.

Olen nainen ja osaan laittaa ruokaa. Teen itse myös juhlaruoat esim. joulukinkun, porkkanalaatikot, lanttulaatikot, salaatit, kalat ja muut. Joulupäivinä sukulaiset ja ystävät saavat tulla syömään luokseni ja tapaninpäivänä jos haluavat.

Ei naisen tarvitse osata laittaa ruokaa, mutta kyllä se itse tehty ruoka näyttää kaikille kelpaavan myös naispuolisille ystäville. Nyt oli kyse siitä, että tällä palstalla mies alkoi arvostella ruoanlaittotaitoista naista.

Ei sun lanttulaatikkosi nyt kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Itse olen taas kuullut, että miehet haluaisivat naisen joka osaa laittaa ruokaa, ei tarvitse hakea kotiin pizzaa. Surkeaa, jos pariskunta on valmisruokien ja ravintola ruokien varassa.

Tuo on vähän monimutkaisempi juttu.

Ja sanon heti että oletukset joita miehet tekevät, ovat yhtä typeriä kuin naistenkin oletukset. En sano että olisi oikeutettua olettaa noin.

Mutta joo, ruuanlaittotaito on positiivista. Tarkoitin lähinnä naista jolle maistuva ruoka on hyvin tärkeä asia, ja ruoka on yksi elämän suurimmista nautinnoista.

t. se mies joka tuon kirjoitti

No, ota nainen, joka ei osaa laittaa ruokaa. Voit hakea sen pizzan viikonloppuna kotiin. Rasvaista valmisruokaa.

Miksei sellainen nainen joka osaa laittaa terveellistä kotiruokaa, olematta hulluna syömisen anutintoihin?

Nyt meillä on uusi kotiruokahullu.

Ja ravintolahulluja.

Ei siitä oo jankattu monia viestejä.

Onhan tässä viestiketjusta samasta aiheesta monta viestiä eli hulluja kaikki tällä palstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Nuohan on ihan tavallisia juttuja opiskeluvuosina. Mikset silloin toiminut noin?

Kaikki ei ole opiskeluvuosina itsevarmoja. Siksi moni asia menee monilta sivu suun, kun ei vaan uskalla.

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Mielummin vulvaa kuin Volvoa kiitos...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?

Se ei vaan taida riittää, että yksiössä pidetään kädestä kiinni ja pussaillaan? Tai, että viedään 20 vuotta vanhalla Fordilla meren rantaan piknikille? Tai avetaan se ovi, kun mennään Kallun grille makkaraperunoille?

On sitä solukämpässäkin pussailu. Harvaa naista autot kiinnostaa, meri kyllä. Grillit on aika symppiksiä, retroja.

No, niinpä. Mutta vieppä nykynainen joka tuntee oman arvonsa jollekin grillille vanhan polkupyörän tarakalla. Tai ehdota, että tulee solukämpille pussailee. Ja kyllä nykynainen errottaa fordin mersusta, kumpi on enemmän hänen arvoisensa.

Nuohan on ihan tavallisia juttuja opiskeluvuosina. Mikset silloin toiminut noin?

Kaikki ei ole opiskeluvuosina itsevarmoja. Siksi moni asia menee monilta sivu suun, kun ei vaan uskalla.

Voi voi. Sepä ei oo niitten naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen huomio naisille, jos ihmettelette miksi niin moni vastaajista on nähty nuo ruoka-asiat negatiivisessa valossa.

Sehän ei johdu siitä että ruuanlaittotaito olisi huono asia. Mutta aika helposti tulee otetettua että tällaisella naisella on ylipainoa (tai tulee olemaan) ja että nautinnot pyörivät aika paljon syömisen ympärillä. Itselle aika tylsää jos lähdetään jonnekin ja se syöminen on aina reissun kohokohta.

Ruoanlaittotaitoiset naiset taitaa olla harvinaisuus.

Osaatko itse laittaa ruokaa? Jos kerta oletat, että naisen velvollisuus on osata laittaa ruokaa, niin miehen velvollisuus on sitten osata rakentaa talo tai osata metsästää ja kalastaa se ruoka.

Onneksi naiset osaavat kaiken tuon ja muuta, kun odottavat mieheltä kokkaustaitoja.