Lue keskustelun säännöt.
Naiseton mies, millaista parisuhdetta tarjoat?
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei stana. Ketjussa kysyttiin, että mitä sinkku sinulla mies on tarjota naiselle parisuhteessa, niin nyt täällä nämä o l m i t jankkaa miten tatuoidut, läskit ja ruualaittotaidottomat eivöt kelpaa.🤣🤣🤣
No, ruoanlaittotaito on yksi mitä tarjota miehelle ja se on tärkeää, jos pariskunnalle tulee jossain vaiheessa lapsia. Lapset tarvitsevat 2 lämmintä ruokaa päivässä, pizzaa ja hampurilaisiako haet?
Osaan kokata, eikö se ole perustaito. Lapsiperheeseen tarvitaan kyllä kokkaava puoliso myös.
Ahaa. No sitten aika monen miehen kannattaa unohtaa se parisuhde ja opetella ensin ruuanlaittotaito ja muut kodinhoidon perusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei stana. Ketjussa kysyttiin, että mitä sinkku sinulla mies on tarjota naiselle parisuhteessa, niin nyt täällä nämä o l m i t jankkaa miten tatuoidut, läskit ja ruualaittotaidottomat eivöt kelpaa.🤣🤣🤣
No, ruoanlaittotaito on yksi mitä tarjota miehelle ja se on tärkeää, jos pariskunnalle tulee jossain vaiheessa lapsia. Lapset tarvitsevat 2 lämmintä ruokaa päivässä, pizzaa ja hampurilaisiako haet?
Osaan kokata, eikö se ole perustaito. Lapsiperheeseen tarvitaan kyllä kokkaava puoliso myös.
Ahaa. No sitten aika monen miehen kannattaa unohtaa se parisuhde ja opetella ensin ruuanlaittotaito ja muut kodinhoidon perusteet.
Eikä unohdeta ettei vaimoon tai lapsiin saisi mennä rahaa.
En minkäänlaista; niin korostuneen raadollinen tuo pariutumismaailma on.
Jopa tavanomaisissa ei-seksuaalisissa kaverisuhteissa on sama, mutta niissä yhden henkilön merkitys on vähäisempi, koska kavereita on paljon ja joidenkin kanssa vietetään aikaa vain satunnaisesti. Tästä syystä kaverisuhteissa siedetään toisilta enemmän vikoja, mutta kyllä psyykkisesti sairastuneet, nolot ja vastaavat tyypit tiputetaan pois porukasta jos itse koetaan ero sosiaalisessa statuksessa riittäväksi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.
Ja ajattelit, että näin saisi naista?
Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?
Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.
Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?
Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.
Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?
Mitäs jos naisella on jo se talo jne., mitä sinä siihen suhteeseen tuot? Vai hups, tuleeko sinusta se joka vaatii eikä tee mitään? Siksi minä alapeukutin. Jos lähdet siitä ettet paranna naisen elintasoa yksinoloon verrattuna, niin miksihän minä parantaisin sinun elintasoasi? Riittää kun tyrkyttää munaa jatkuvasti?
Yhteenvetona ketjusta voidaan todeta, että näillä palstan naisettomilla miehillä on tarjota parisuhde, jossa nainen ei saa olla läski, tai tatuoitu, ja naisen pitää osata laittaa ruokaa, mutta syöminen ei saa olla kivaa tai siitä ei saa nauttia.
Kuinka moni nainen haluaa tämmöisen suhteen? Kädi ylös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään vaadi naiselta kokkaustaitoja, kun en itsekään ole häävi kokki. Sitten syödään vaikka yhdessä pizzoja ja purilaisia kynttilänvalossa.
Setänic Outreach Director kirjoitti:
En minkäänlaista; niin korostuneen raadollinen tuo pariutumismaailma on.
Jopa tavanomaisissa ei-seksuaalisissa kaverisuhteissa on sama, mutta niissä yhden henkilön merkitys on vähäisempi, koska kavereita on paljon ja joidenkin kanssa vietetään aikaa vain satunnaisesti. Tästä syystä kaverisuhteissa siedetään toisilta enemmän vikoja, mutta kyllä psyykkisesti sairastuneet, nolot ja vastaavat tyypit tiputetaan pois porukasta jos itse koetaan ero sosiaalisessa statuksessa riittäväksi siihen.
Ja besserwisserit, jotka on tietävinään kaikesta kaiken. 10 vuoden sisällä jää paljon työttömäksi noita. Katsotaan miten mielenterveys kestää asuntovelan ja 518 netto työttömyyskorvauksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.
Ja ajattelit, että näin saisi naista?
Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?
Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.
Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?
Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.
Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?
Mitäs jos naisella on jo se talo jne., mitä sinä siihen suhteeseen tuot? Vai hups, tuleeko sinusta se joka vaatii eikä tee mitään? Siksi minä alapeukutin. Jos lähdet siitä ettet paranna naisen elintasoa yksinoloon verrattuna, niin miksihän minä parantaisin sinun elintasoasi? Riittää kun tyrkyttää munaa jatkuvasti?
Minulle kyllä kävisi asua minun talossa, jos mies toisi suhteeseen hyvää seksiä
Vierailija kirjoitti:
Setänic Outreach Director kirjoitti:
En minkäänlaista; niin korostuneen raadollinen tuo pariutumismaailma on.
Jopa tavanomaisissa ei-seksuaalisissa kaverisuhteissa on sama, mutta niissä yhden henkilön merkitys on vähäisempi, koska kavereita on paljon ja joidenkin kanssa vietetään aikaa vain satunnaisesti. Tästä syystä kaverisuhteissa siedetään toisilta enemmän vikoja, mutta kyllä psyykkisesti sairastuneet, nolot ja vastaavat tyypit tiputetaan pois porukasta jos itse koetaan ero sosiaalisessa statuksessa riittäväksi siihen.
Ja besserwisserit, jotka on tietävinään kaikesta kaiken. 10 vuoden sisällä jää paljon työttömäksi noita. Katsotaan miten mielenterveys kestää asuntovelan ja 518 netto työttömyyskorvauksen kanssa.
Ne ostaa tolla 518 eurolla vielä pizzaa ja hampurilaisia.
Leipäjonon vehnäjauhoja ei ole kiva syödä sellaisenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarjoa suhdetta, koska pidän enemmän irtosuhteista ja niiden helppoudesta. Jos tarjoisin, niin sellaista mitä itsekkin saan. Jos olet itsekäs valittava nainen, niin tuskin tuon enempää olet ansainnut. Esim jos et osallistu aktiivisesti seksiin, en näe vaivaa orgasmiesi eteen. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona ketjusta voidaan todeta, että näillä palstan naisettomilla miehillä on tarjota parisuhde, jossa nainen ei saa olla läski, tai tatuoitu, ja naisen pitää osata laittaa ruokaa, mutta syöminen ei saa olla kivaa tai siitä ei saa nauttia.
Kuinka moni nainen haluaa tämmöisen suhteen? Kädi ylös!
Ei voida todeta. Rakensit olkiukon jonka esität totena. Eipä kukaan tuollaista naista haluaisikaan 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tarjoa suhdetta, koska pidän enemmän irtosuhteista ja niiden helppoudesta. Jos tarjoisin, niin sellaista mitä itsekkin saan. Jos olet itsekäs valittava nainen, niin tuskin tuon enempää olet ansainnut. Esim jos et osallistu aktiivisesti seksiin, en näe vaivaa orgasmiesi eteen. Sitä saa mitä tilaa.
Hyvin sanottu. Alapeukut johtuvat siitä että katkerat naiset tahtovat jotain enemmän mitä ovat valmiita itse tekemään ja sellaiset kannattaa kiertää kaukaa. Parisuhde on vastavuoroisuutta ja siinä ei auta vaatia enempää kuin antaa, ne jotka eivät tätä sisäistä, eivät tiedä rakkaudesta mitään. Hyvää kesää sinulle! N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona ketjusta voidaan todeta, että näillä palstan naisettomilla miehillä on tarjota parisuhde, jossa nainen ei saa olla läski, tai tatuoitu, ja naisen pitää osata laittaa ruokaa, mutta syöminen ei saa olla kivaa tai siitä ei saa nauttia.
Kuinka moni nainen haluaa tämmöisen suhteen? Kädi ylös!
Ei voida todeta. Rakensit olkiukon jonka esität totena. Eipä kukaan tuollaista naista haluaisikaan 😁
Sinun mielipide ei ole kaikkien miesten mielipide. Tosielämässä näyttää ylipainoiset naiset kelpaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarjoa suhdetta, koska pidän enemmän irtosuhteista ja niiden helppoudesta. Jos tarjoisin, niin sellaista mitä itsekkin saan. Jos olet itsekäs valittava nainen, niin tuskin tuon enempää olet ansainnut. Esim jos et osallistu aktiivisesti seksiin, en näe vaivaa orgasmiesi eteen. Sitä saa mitä tilaa.
Hyvin sanottu. Alapeukut johtuvat siitä että katkerat naiset tahtovat jotain enemmän mitä ovat valmiita itse tekemään ja sellaiset kannattaa kiertää kaukaa. Parisuhde on vastavuoroisuutta ja siinä ei auta vaatia enempää kuin antaa, ne jotka eivät tätä sisäistä, eivät tiedä rakkaudesta mitään. Hyvää kesää sinulle! N
Tuo mies ei kuulostanut vadtavuorouselta vaan katkeralta, siitä alapeukut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona ketjusta voidaan todeta, että näillä palstan naisettomilla miehillä on tarjota parisuhde, jossa nainen ei saa olla läski, tai tatuoitu, ja naisen pitää osata laittaa ruokaa, mutta syöminen ei saa olla kivaa tai siitä ei saa nauttia.
Kuinka moni nainen haluaa tämmöisen suhteen? Kädi ylös!
Ei voida todeta. Rakensit olkiukon jonka esität totena. Eipä kukaan tuollaista naista haluaisikaan 😁
Sinun mielipide ei ole kaikkien miesten mielipide. Tosielämässä näyttää ylipainoiset naiset kelpaavan.
Ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarjoa suhdetta, koska pidän enemmän irtosuhteista ja niiden helppoudesta. Jos tarjoisin, niin sellaista mitä itsekkin saan. Jos olet itsekäs valittava nainen, niin tuskin tuon enempää olet ansainnut. Esim jos et osallistu aktiivisesti seksiin, en näe vaivaa orgasmiesi eteen. Sitä saa mitä tilaa.
Hyvin sanottu. Alapeukut johtuvat siitä että katkerat naiset tahtovat jotain enemmän mitä ovat valmiita itse tekemään ja sellaiset kannattaa kiertää kaukaa. Parisuhde on vastavuoroisuutta ja siinä ei auta vaatia enempää kuin antaa, ne jotka eivät tätä sisäistä, eivät tiedä rakkaudesta mitään. Hyvää kesää sinulle! N
Kaikki naiset eivät halua irtosuhteita. Miehiä on enemmän kuin naisia joten moni mies on yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarjoa suhdetta, koska pidän enemmän irtosuhteista ja niiden helppoudesta. Jos tarjoisin, niin sellaista mitä itsekkin saan. Jos olet itsekäs valittava nainen, niin tuskin tuon enempää olet ansainnut. Esim jos et osallistu aktiivisesti seksiin, en näe vaivaa orgasmiesi eteen. Sitä saa mitä tilaa.
Hyvin sanottu. Alapeukut johtuvat siitä että katkerat naiset tahtovat jotain enemmän mitä ovat valmiita itse tekemään ja sellaiset kannattaa kiertää kaukaa. Parisuhde on vastavuoroisuutta ja siinä ei auta vaatia enempää kuin antaa, ne jotka eivät tätä sisäistä, eivät tiedä rakkaudesta mitään. Hyvää kesää sinulle! N
Tuo mies ei kuulostanut vadtavuorouselta vaan katkeralta, siitä alapeukut
Hän ei selvästi anna kohdella itseään väärin, mikä on hyvä. Olen seurannut monia suhteita läheltä ja kyllä naiset on usein kohtuuttomia vaatimustensa kanssa. Kannattaa joskus miettiä minkälaisen suhteen itse haluaa ja kohdella toista sen mukaisesti, vaatimalla saa huonon suhteen. Hyvää kesää sinullekkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.
Ja ajattelit, että näin saisi naista?
Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?
Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.
Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?
Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.
Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?
Mitäs jos naisella on jo se talo jne., mitä sinä siihen suhteeseen tuot? Vai hups, tuleeko sinusta se joka vaatii eikä tee mitään? Siksi minä alapeukutin. Jos lähdet siitä ettet paranna naisen elintasoa yksinoloon verrattuna, niin miksihän minä parantaisin sinun elintasoasi? Riittää kun tyrkyttää munaa jatkuvasti?
Minulle kyllä kävisi asua minun talossa, jos mies toisi suhteeseen hyvää seksiä
No minulle ei, varsinkaan jos "mies" vihjailee vauvapalstalla loisista jotka eivät itselleen pysty taloa hankkimaan, mutta on valmis itse sellaiseksi rupeamaan. On niitä munakuppeja minunkin talooni tarjoutunut.
Ärsyttävimpiä miehiä ovat juuri nuo urheilua harrastavat jotka arvostelevat naisten painoa, hyvässä lykyssä ovat itse lyhyitä miehiä. Ja toinen ärsyttävä miestyyppi on besserwisserit, ovat tietävinään kaikesta kaiken ja neuvomassa naista, ihankuin nainen ei osaisi itse kysyä, jos neuvoja tarvitsee.
Lapset ja yhdessäasuminen on nykyään niin OUT, lapseton huoleton elämä on paljon mukavampaa omassa kämpässä asuen missä saa pitää omat sääntönsä.