Naiseton mies, millaista parisuhdetta tarjoat?

Ei parisuhde ole tarjouskauppa.

Se vähän riippuu siitä mitä sinulla itselläsi on tarjottavana.

Koska olen eronnut ja lapset on jo tehty, niin tarjoan vain seksi- ja matkaseuraa. Ja tätä Tinderissä on ollut hyvin tarjolla.

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Rakkautta, ystävyyttä, seksiä ja arjen jakamista. Jos meillä siis synkkaa.

Parisuhdetta ei ole tarjolla. Ajankuluksi voi pari kertaa tavata, mutta muuten minun puolesta naiset saa leikkiä keskenään ihan rauhassa.

Yhdessä olemista ja tekemistä. Läheisyyttä (en tarkoita pelkästään seksiä) ja tukea elämässä. Vai oliko nyt kyse materiasta?

-M30

Yhdyntää ette ainakaan saa

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntää ette ainakaan saa

Nuoletko edes?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Tämän alapeukuttaminen kertoo kaiken teistä naisista🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Jos et tarjoa ja toteuta naisen kaikkia haaveita ja unelmia mies ei ole teidän naisten arvoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Teillä taitaa nyt vähän itsellänne mennä pointti ohi? Julistatte tuota oman pään pyhää totuutta kuin jotain evankeliumia lukematta mitä on aiemmin sanottu? Teidän alapeukku raivosta saa nyt vähän sen käsityksen, että sitä hyvää pitää tarjota varsin yksipuolisesti?

Monilla on aika aggressiivinen "minulta et tule mitään saamaan" asenne kysymykseen. Kysymyshän oli siitä millaista parisuhdetta tarjoaa, eikä mitä materiaa toiselle tarjoaa. Joku voi tarjota suhdetta, jossa eletään omissa asunnoissa ja lapsettomina, toinen taas tarjoaisi avioliittoa sekä lapsitoiveita jne. En jaksa uskoa, että nämä, jotka heti olivat piikikkäinä toteamassa, että minulta ei tipu hemmottelua eikä mitään muutakaan, osaavat ottaa ja antaa edes halauksia ilman, että laskevat kumpi on antanut kuinkakin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Taidat asua eri maassa kuin minä. Ei talot, matkat ym. ole riittävä korvaus, jos seksi on niin huonoa, että sitä pitää antaa vastahakoisesti.

Työssä käyvänä naisena mulla on materiaa ihan tarpeeksi. Rakkautta ja hyvää seksiä olen vailla. Ja sitä tunnetta, ettei ole elämässä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on varma, etten ”tarjoa, sinulle elämää johon sinulle ei ole varaa. Jos esim sinun taloudellinen tilanne ei mahdollista omakotitaloa, Volvoa, jne tarjoan sinulle vaatimattoman elämän. Ja sekin on varmaan, etten tarjoa sinulle hemmottelua, jne jos vaadit piiska kourassa paljon, mutta et itse tee mitään kun et ole mikään pikkuvaimo.

Ja ajattelit, että näin saisi naista?

Eli naista pitäisi palvoa lähes toisena päivätyönään ja tarjota tälle kaikki, eikä tämän tarvitse tehdä mitään?

Ja vastaus kysymykseesi en ole ajatellut ottaa itselleni naista.

Et taida tietää mitään rakkaudesta? Jos rakastaa, haluaa tehdä toiselle hyvää. Olipa sitten mies tai nainen.

Ja tämän hyvän tarjoaminen on ne illalliset, matkat, talot, jne, mutta toisen ei tarvitse tarjota mitään? Riittää kun säälistä antaa pil lua kerran kuussa?

Sinun ei kannata olla huolissaan asioista joita sinulla ei ole varaa tarjota. Keskityt vain siihen realismiin että tarjolla sinulla olisi tuulen huuhtoma perse ja suuret luuot itsestäsi.

Eli minun pitäisi tarjota naiselle se parempi elämä, jota hän ei pysty itselleen tarjoamaan?