Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (2031)
Aleksanteri Kivimäki ei tyydy Vastaamo-tuomioon – valittaa korkeimpaan oikeuteen
Toisaalta ärsyttävää, mutta toisaalta hyvä, että saadaan korkeimman oikeudenkin kanta asiaan.
Onko kenelläkään asia edistynyt? Tai ymmärsin että nyt toukokuussa pitäisi jotain tapahtua, kieltämättä vähän epäilen..
Oletko varma että tarkoitettiin tämän vuoden toukokuuta?
Ratkaisut Valtiokonttorin päätöksistä tehtyihin valituksiin pitäisi tulla toukokuussa 2026, vielä ei ole tullut.
https://vastaamonuhrit.fi/ kohta "AJANKOHTAISTA TÄRKEÄÄ TIETOA"
Toukokuun viimeisiä päiviä viedään eikä vieläkään kuulu mitään. Luulisi, että olisivat jo tässä vaiheessa pystyneet arvioimaan ja kertomaan, jos ratkaisuja ei saadakaan toukokuun aikana.
Noh toivottavasti miettivät siellä nyt oikein pitkään ja hartaasti, onko reilua, jos tietovuodon uhrit saavat minimaaliset korvaukset, jotka eivät riitä edes maksullisten luottokieltojen kattamiseen loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Toukokuun viimeisiä päiviä viedään eikä vieläkään kuulu mitään. Luulisi, että olisivat jo tässä vaiheessa pystyneet arvioimaan ja kertomaan, jos ratkaisuja ei saadakaan toukokuun aikana.
Noh toivottavasti miettivät siellä nyt oikein pitkään ja hartaasti, onko reilua, jos tietovuodon uhrit saavat minimaaliset korvaukset, jotka eivät riitä edes maksullisten luottokieltojen kattamiseen loppuelämäksi.
vastaamonuhrit.fi -sivulle on tullut päivitys 29.5.2026, jonka mukaan ratkaisut valituksiin annetaan toukokuussa 2026 ja että korvaushakemusten toimittamista Valtiokonttoriin jatketaan heti, kun ratkaisut on saatu tietoon, toivottavasti näistä ratkaisuista tiedotetaan myös sivuilla.
Joo, olen vahdannut vakuutusoikeuden sivuja monta päivää, mutta ei sinne ainakaan ole päivitetty mitään. Mutta kyllä Pajula varmasti infoaa heti kun saavat tietoa ratkaisuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukokuun viimeisiä päiviä viedään eikä vieläkään kuulu mitään. Luulisi, että olisivat jo tässä vaiheessa pystyneet arvioimaan ja kertomaan, jos ratkaisuja ei saadakaan toukokuun aikana.
Noh toivottavasti miettivät siellä nyt oikein pitkään ja hartaasti, onko reilua, jos tietovuodon uhrit saavat minimaaliset korvaukset, jotka eivät riitä edes maksullisten luottokieltojen kattamiseen loppuelämäksi.
vastaamonuhrit.fi -sivulle on tullut päivitys 29.5.2026, jonka mukaan ratkaisut valituksiin annetaan toukokuussa 2026 ja että korvaushakemusten toimittamista Valtiokonttoriin jatketaan heti, kun ratkaisut on saatu tietoon, toivottavasti näistä ratkaisuista tiedotetaan myös sivuilla.
Nyt ovat muuten korjanneet, että päätöksiä tulisikin kesäkuussa.
Siis pienestäkö määrästä tapauksia?
Jos mitään ei edelleenkään tapahdu, mitä jos vetäisitte juttua vaikka hatusta. Tämä ketju kaipaisi jo jotain.
Kesäkuu lähenee loppuaan.. Kukaan kuullut noista mitään??
Nyt on tullut uutta infoa vastaamonuhrit-sivulle, päätöksiä on tulossa 30.6. klo 16.15 mennessä. Ja joo, koskee siis niitä hakemuksia, mistä valtiokonttori oli jo antanut päätöksen. Pajulahan keskeytti korvaushakemusten lähettämisen vk:lle, kun selvisi miten surkean pienet korvaukset sieltä päätettiin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tullut uutta infoa vastaamonuhrit-sivulle, päätöksiä on tulossa 30.6. klo 16.15 mennessä. Ja joo, koskee siis niitä hakemuksia, mistä valtiokonttori oli jo antanut päätöksen. Pajulahan keskeytti korvaushakemusten lähettämisen vk:lle, kun selvisi miten surkean pienet korvaukset sieltä päätettiin maksaa.
Kiitos tiedosta, hyvä, että päätökset vihdoin saapuvat!
Ratkaisu tullut vakuutusoikeudesta, olen jopa hieman yllättynyt, positiivisessa mielessä:
Oikeus määräsi valtion maksamaan isompia korvauksia osalle uhreista
Juristit Paula Pajula ja Jenni Raiskio edustavat 6 500 Vastaamo-uhria.
He valittivat 27 asiakkaansa valtiolta saamista korvauspäätöksistä Vakuutusoikeuteen.
Vakuutusoikeus nosti osan kärsimyskorvauksista 500 eurosta 1000 euroon ja 1500 eurosta 2000 euroon.
Juristien mukaan päätösten pitää muuttaa Valtiokonttorin korvauslinjaa. Valtiokonttorin mukaan päätösten vaikutusta tuleviin korvauksiin vasta arvioidaan.
(Hesarissa)
Vastaamon tietomurto | Oikeus määräsi valtion maksamaan isompia korvauksia osalle uhreista
Vierailija kirjoitti:
Oikeus määräsi valtion maksamaan isompia korvauksia osalle uhreista
Juristit Paula Pajula ja Jenni Raiskio edustavat 6 500 Vastaamo-uhria.
He valittivat 27 asiakkaansa valtiolta saamista korvauspäätöksistä Vakuutusoikeuteen.
Vakuutusoikeus nosti osan kärsimyskorvauksista 500 eurosta 1000 euroon ja 1500 eurosta 2000 euroon.
Juristien mukaan päätösten pitää muuttaa Valtiokonttorin korvauslinjaa. Valtiokonttorin mukaan päätösten vaikutusta tuleviin korvauksiin vasta arvioidaan.
(Hesarissa)
Minulta Vastaamon uhrit asianajajat veivät oikeusturvavakuutuksesta rahaa töihinsä mikä tuli täytenä yllätyksenä ja mitään apua en saanut heiltä.
Kun en pystynyt häirinnän ja uusien tietomurtojen vuoksi edes rikosilmoituksia tekemään mihin luulin saavani ja olisin tarvinnut apua.
Kuulin heistä liian myöhään.
Pelkkää haittaa heidän asioiden selvittelyjensä vuoksi ja sovintosopimustensa vuoksi.
Onneksi en ole itsemurhaa aikonut tehdä enkä aio.
Eli korvaukset nolla ei edes sitä 90 euroa. En pysty itse niitä hakemaan.
Tässä ketjussa väitettiin aikaisemmin, että omaluottokiellot maksavat joka vuosi. Eivät maksa koska verottajan luottotietorekisterin kiellot korvaavat ne. Ellei sitten halua jotain tietojen kyselijöiden tai huijausten yritysten seurantaa, mutta mitä hyötyä siitä olisi.
Oikaiskaa jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus määräsi valtion maksamaan isompia korvauksia osalle uhreista
Juristit Paula Pajula ja Jenni Raiskio edustavat 6 500 Vastaamo-uhria.
He valittivat 27 asiakkaansa valtiolta saamista korvauspäätöksistä Vakuutusoikeuteen.
Vakuutusoikeus nosti osan kärsimyskorvauksista 500 eurosta 1000 euroon ja 1500 eurosta 2000 euroon.
Juristien mukaan päätösten pitää muuttaa Valtiokonttorin korvauslinjaa. Valtiokonttorin mukaan päätösten vaikutusta tuleviin korvauksiin vasta arvioidaan.
(Hesarissa)Minulta Vastaamon uhrit asianajajat veivät oikeusturvavakuutuksesta rahaa töihinsä mikä tuli täytenä yllätyksenä ja mitään apua en saanut heiltä.
Kun en pystynyt häirinnän ja uusien tietomurtojen vuoksi edes rikosilmoituksia tekemään mihin luulin saavani ja olisin tarvinnut apua.
Kuulin heistä liian myöhään.
Pelkkää haittaa heidän asioiden selvittelyjensä vuoksi ja sovintosopimustensa vuoksi.
Onneksi en ole itsemurhaa aikonut tehdä enkä aio.
Eli korvaukset nolla ei edes sitä 90 euroa. En pysty itse niitä hakemaan.
Tässä ketjussa väitettiin aikaisemmin, että omaluottokiellot maksavat joka vuosi. Eivät maksa koska verottajan luottotietorekisterin kiellot korvaavat ne. Ellei sitten halua jotain tietojen kyselijöiden tai huijausten yritysten seurantaa, mutta mitä hyötyä siitä olisi.
Oikaiskaa jos olen väärässä.
Onpa ikävä tilanne sinulla.
Minulla on kyllä sellainen käsitys, ettei vapaaehtoinen luottokielto korvaa maksullisia oma(ehtoisia) luottokieltoja tai näin oli ainakin vuonna 2023, kun asiaa selvittelin. Kenties tämän jälkeen tilanne on muuttunut ja vapaaehtoinen luottokielto laajentunut kattamaan kaiken, minkä maksullisetkin luottokiellot, mistä sinulla on tieto, että vapaaehtoinen luottokielto korvaisi täysin maksulliset luottokiellot?
Vierailija kirjoitti:
Vastaamon tietomurto | Oikeus määräsi valtion maksamaan isompia korvauksia osalle uhreista
Lainaus Hesarin jutusta:
Pajula ja Raiskio jaottelivat kaikki asiakkaansa viiteen kategoriaan sen mukaan, mitä tietoja näiltä vietiin ja millä kiristystä sitten yritettiin.
Alimmassa kategoriassa ovat ne tapaukset, joissa Vastaamon järjestelmässä oli vain henkilötietoja. Ylimmässä eli vakavimmassa kategoriassa puolestaan ovat ne tapaukset, joissa järjestelmään oli kirjattu arkaluontoisia terapiatietoja. Välikategorioihin Pajula ja Raiskio ovat sijoittaneet tapaukset tältä väliltä.
Tiedättekö te, mihin kategoriaan Pajula on teidät sijoittanut, itse en tiedä, en tiennyt koko kategorioinnistakaan, mutta kun asiakasmäärä on ollut niin iso, tuntuu hyvin ymmärrettävältä, että sitä on jotenkin pitänyt hallita?
Päivi Lehmusvaaran palveluja en voi suositella kenellekkään, täysin ammattitaidoton eikä ymmärrä edes perusasioita, eli todennäköisesti asianne hoituisi paremmin vaikka edustaisitte itse itseänne..