Räikeä epäkohta opettajien palkkauksessa: Vakituinen työntekijä voi palata kesäksi virkaansa nostamaan täyttä palkkaa loman ajaksi

Vierailija kirjoitti:

Tää tuo kyllä taas perspektiiviä näihin vähän väliä velloviin opettajien palkkakeskusteluihin. Tietenkään perhevapaat ei koske läheskään kaikkia, mutta onhan se aikamoinen etu, että jos olet vaikka 6 vuotta perhevapailla, vaikkapa kahdesta lapsesta, voit JOKA kesä ottaa 2-3 kuukauden täyden palkan tekemättä yhtään mitään. En ymmärrä, miten tätä voidaan perustella sillä, että kaikilla pitää olla yhtäläiset oikeudet. Mielestäni juuri näin sitä EI ole. Tietääkseni kaikille muille kertyy maksimissaan noin kaksi viikkoa kesälomaa perhevapaiden aikana. Siis kaksi viikkoa per lapsi, ei vuosi. On aika räikeä ero. Ja tiedän, että opettajilla vuosiloma ei kerry samaan tapaan, mutta mikä oikeuttaa tällaiseen? Se, että pitää olla mahdollisuus palata töihin milloin haluaa? Mielestäni joo, näin pitääkin olla, mutta opettajalla pitäisi silloin olla myös velvollisuus jatkaa työtä syksyllä. Tämä ei todellakaan ole tasa-arvoista, ei määräaikaisiin nähden, eikä muihin aloihin nähden.

Tottakai ymmärrän, että kun tämä mahdollisuus on, niin sitä myös käytetään. Ihminen on ahne pohjimmiltaan ja haluaa hyötyä, varsinkin kun esimerkiksi hoitovapaakorvauksella tuskin kukaan pystyy elämään. Mutta ei tämäkään reilua ole ja tässä vakituiset opettajat ovat kyllä todella etuoikeutetussa asemassa. 

Olen muutenkin ihmetellyt näitä opettajien palkkakeskusteluita. Palkat tuntuu vaihtelevan paljon ja osalla onkin pienet palkat. Varmasti etenkin määräaikaisilla, vähemmän kokeneilla, jotka ovat vielä kesätkin palkatta. Mutta monesti myös kuulee ihan hyvistä palkoista. Ja kun miettii työaikaa, niin en näe perusteluita sille, että läheskään kaikkien opettajien palkoissa olisi mitään vikaa. Toki työ voi varmasti olla rankkaa, ja ymmärrän sen, että työ on muutakin kuin se opetus. Mutta kuten sanottu, vapaata on kesällä, sanotaan nyt sitten vähintään se 7,5 viikkoa, minkä joku tuolla sanoi (se on melkein kaksi kertaa se, mikä yksityisellä puolella normaalisti täydet lomat on) ja sen lisäksi syysloma, joululoma ja talviloma - näistä yksityisellä puolella olevilla on yhteensä viikko ja jotain päälle, mitä tulee joulun pyhistä (esim. tänä vuonna taitaa tulla 1 ylimääräinen päivä joulun pyhistä). Eli aika paljon taas vähemmän, vaikka opettaja käyttäisikin osan näistä lomista työhön. Olen myös miettinyt, että kuinka paljon opettajilla on oikeasti opetusta päivässä? Jos mietin omaa koulunkäyntiäni vaikkapa ala-asteella, niin luokanopettajalla ei todellakaan ollut opetusta klo 8-16. Eihän meidän koulupäivämmekään olleet läheskään joka päivä niin pitkiä ja lisäksi oli aine-opetukset, joiden aikana luokanopettajalla ei ollut mitään. Lisäksi oli sellaista aikaa, jolloin teimme itsenäisesti tehtäviä tai kokeita tai muuta, jolloin opettaja pystyi tekemään jotain muuta, vaikkapa korjaamaan kokeita tai lukemaan materiaaleja. Eli jotenkin ihmettelen myös sitä, kun monesti kerrotaan, että joka ilta yömyöhälle tehdään töitä. Miksi? Mitä töitä? Ehkä se onkin tarpeellista, mutta en voi käsittää miten. Olisi kiva, kun joku oikeasti valaisisi, mihin se aika menee, kun sitä työtä kuulemma on niin hirveän paljon? (Ja hei, kuinka moni yksityisellä tekee tasan 8-16 töitä? Kyllä moni muukin venyy ja paukkuu aika paljon. Toki monesti yksityisellä on liukumat, mutta eipä niitäkään aina makseta, eikä niiden käytöstä voi aina itse päättää. Opettajakin varmaan pystyy opetustensa ulkopuolella itse päättämään milloin tekee muun työn.

Ja minä olen miettinyt, että uutistenlukijalla se vasta lyhyt päivä onkin. Ruudussa puoli tuntia illassa. Säätiedotuksen lukijalla on kyllä vielä parempi, vain 5min työtä päivässä!

Ai heidän pitää suunnitella, mitä lukevat? Jep.

T. Opettaja alakoulusta, jonka opetusmäärä viikossa on tosiaan vain 27h. Mitään muuta ei toki sen päälle tule. Kaiken keksin hetkessä päästäni. Etenkin tykkään improvisoida eristyislasten yksiöllistämiset.

Vierailija kirjoitti:

noinhan on ollut jo ainakin 20 vuotta,

Ainakin 40 vuotta on ollut tämä  käytäntö. Itsekin olen sen kokenut 1980-luvulla . tv eläkeope

Tässä ei ole mitään ihmeellistä verrattuna muihin aloihin. Kaikilla aloilla perhevapaalta voi palata töihin millloin vain. ja kaikilla aloilla kertyneet lomat voi pitää myös.

Ja sijainen ei tätä palkkaa saa, vaikka opettaja ei kesällä töihin palaisikaan. Tästäkin on kokemusta.

Pk-open loma ei ole 3 kuukautta pitkä, se on lyhyempi ja suurin osa tekee kesällä valmistelutöitä.

t. ope jolla lomaa on 1,5 kk kesällä

Olen opettaja ja palkkani on 3600 €/kk. Alan työkokemusta on kertynyt viidentoista vuoden ajalta. Olen suorittanut maisterin tutkinnon ja hankkinut siihen päälle opettajan pätevyyden täydennyskoulutuksena. Olen jo saavuttanut urallani huippupalkan - tuosta se ei enää tule nousemaan muuta kuin indeksikorotusten verran. Todellakin koen, että olen ansainnut lomani. Jos olisin töissä yksityisellä työnantajalla, palkkani olisi tällä kokemuksella ainakin tonnin parempi. Kokonaisvuosipalkasta "ylijääneellä" 12,000 eurolla voisi helposti ottaa palkatonta kompensoimaan yksityisen puolen lyhyempiä lomia.

Vierailija kirjoitti:

Noh, opettajan loma on kesällä sen 10 viikkoa, lisäksi viikon mittainen syysloma, viikon mittainen hiihtoloma ja n. kahden viikon joululoma. Verrattuna taviksen 5 viikkoon vuodessa tuo on kyllä aika paljon. Ei sillä, että haluaisin opettajaksi, en jaksaisi toistaa samoja juttuja vuodesta toiseen, mutta onhan tuo lomaetu aika huomattava. 

EIpä nuo syys-, joulu- ja talvilomat näin lukiossa ainakaan minulla ole kokonaan lomaa olleet. Silloin kiritään kiinni aikataulua ja arvioidaan kokeita ja muita töitä. Silloin on aikaa, kun ei ole opetusta. Joulun aikaan olin kyllä kolme kokonaista päivää tekemättä ollenkaan töitä (24.-26.12.), mutta siitäkin tunsin syyllisyyttä, kun hommia oli rästissä.

En tiedä miten peruskoulun puolella, mutta ainakin pk-seudun lukioissa on aika kova tahti isoine  ryhmäkokoineen. Kesä tehdään sisään tekemällä lukukauden aikana välillä ympäripyöreää päivää, esimerkiksi kun kirjoitusten valvonnat ja arvioinnit, ja samaan aikaan pitäisi hoitaa normaali opetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan nyt ymmärtänyt väärin, että ammattiliitto päättäisi tästä asiasta. Eli joku sairaanhoitajien liitto voisi vaan päättää, että nyt kaikilla sairaanhoitajilla on tästä lähtien vaikka tuplapalkka. Eikö se ole työnantaja, joka näistä asioista päättää. Eikö ole kunnan vastuulla, minkä mittaisia sijaisuuksia se tarjoaa ja miten se palkkaa maksaa? Ainakaan nyt opettajia ei kannata syyllistää tästä asiasta. 

OAJ voi milloin tahansa päättää että perhevapaalla olevan viranhaltijan ja sijaisen on jaettava keskenään lomakorvaus. 

Useimmat kunnat eivät halua maksaa kahdelle, ja opettajien palkathan maksaa viime kädessä veronmaksajat. 

Miksi sen pitäisi päästä osille lainkaan, joka ei ole lukuvuonna yhtään tuntia pitänyt?

Muuttakaa koulut ympärivuotisiksi ja työajat kuten muillakin. Kahden kuukauden kesäloma ei ole tätä päivää. Kuukausi lomaa kaikille ja palkallisen loman saa se, joka on työnkin tehnyt. OAJ on meuvotellut opettajille ihan älyttömiä etuja. Vähän kuin paperiliitto omilleen. Ei yhteiskunta tuollaista voi katsoa.

Sama muuten näille muillekin virkojensa hilloajille. Meillä on verorahoilla rälläävä Yli-Viikari, jolla on yksi virka odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tarkoittaako tuo, että voi olla virkavapaalla koko vuoden ja nostaa palkan kesän ajalta palaamalla virkaan? :0

Mitä he*vettiä???

Yleensä opettajat vauvalomailee vuosikausia…

Onhan se helppoa ja sinänsä kannattavaa, jos saa 3 kuukauden palkan joka vuosi tekemättä mitään.

Kerro, missä ammatissa noin on, niin vaihdan heti!

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa koulut ympärivuotisiksi ja työajat kuten muillakin. Kahden kuukauden kesäloma ei ole tätä päivää. Kuukausi lomaa kaikille ja palkallisen loman saa se, joka on työnkin tehnyt. OAJ on meuvotellut opettajille ihan älyttömiä etuja. Vähän kuin paperiliitto omilleen. Ei yhteiskunta tuollaista voi katsoa.

Sama muuten näille muillekin virkojensa hilloajille. Meillä on verorahoilla rälläävä Yli-Viikari, jolla on yksi virka odottamassa.

Tämä tulisi todella kalliiksi kunnille, koska opettajien palkkoja tulisi samalla nostaa vastaamaan kelpoisuuden edellyttämää yliopistokoulutusta ja työn vaativuutta, puhumattakaan työkokemuksen kerryttämästä osaamisesta. Samalla myös tulisi huomioida lomien joustavuus, sillä eihän yksityisellä toimialalla asiantuntijatehtävissä työnantaja määrää päivälleen, koska voit olla lomalla tai pitää pekkasia. Myös palkatonta vapaata tulisi saada helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa koulut ympärivuotisiksi ja työajat kuten muillakin. Kahden kuukauden kesäloma ei ole tätä päivää. Kuukausi lomaa kaikille ja palkallisen loman saa se, joka on työnkin tehnyt. OAJ on meuvotellut opettajille ihan älyttömiä etuja. Vähän kuin paperiliitto omilleen. Ei yhteiskunta tuollaista voi katsoa.

Sama muuten näille muillekin virkojensa hilloajille. Meillä on verorahoilla rälläävä Yli-Viikari, jolla on yksi virka odottamassa.

Ymmärrätkö, että kun lukuvuoden opetusaikana tehdään "sisään" se kesäloma, niin jos kesäloma lyhenisi neljään viikkoon, vapaa-aika lukukauden aikana lisääntyisi ja pitäisi palkata sijaisia hoitamaan se osa opetuksesta, mitä opettaja ei ehdi? Ei tulisi veronmaksajille ainakaan halvemmaksi.

Opettajat ovat tai siis heidän ay-järjestö on pystynyt neuvottelemaan tuollaisen työehtosopimuksen.

Tehy- ja Super voisivat ottavat mallia tuosta, palkkaneuvottelujensa kohdalla, eli ei antaa periksi.

Joo, kaveri on luokanopettaja ja onhan se aika huisia miten voivat vekslata noita vapaita. Nytkin he saivat miehensä kanssa lapsen talvella, äiti oli vanhempainvapaalla kesäkuun alkuun asti, siirtyi "töihin" kesäksi, mies jäi vanhempainvapaalle ja nyt saavat olla koko kesän kotona ja palkka juoksee.

Mutta eihän se mun kaverin vika ole, että näin ovat saaneet neuvoteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan nyt ymmärtänyt väärin, että ammattiliitto päättäisi tästä asiasta. Eli joku sairaanhoitajien liitto voisi vaan päättää, että nyt kaikilla sairaanhoitajilla on tästä lähtien vaikka tuplapalkka. Eikö se ole työnantaja, joka näistä asioista päättää. Eikö ole kunnan vastuulla, minkä mittaisia sijaisuuksia se tarjoaa ja miten se palkkaa maksaa? Ainakaan nyt opettajia ei kannata syyllistää tästä asiasta. 

OAJ voi milloin tahansa päättää että perhevapaalla olevan viranhaltijan ja sijaisen on jaettava keskenään lomakorvaus. 

Useimmat kunnat eivät halua maksaa kahdelle, ja opettajien palkathan maksaa viime kädessä veronmaksajat. 

OAJ ei päätä, se sopii. Mutta vain niistä asioista, joista liitot voivat lain antamin valtuuksin sopia. Kaikesta ei voi sopia toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa koulut ympärivuotisiksi ja työajat kuten muillakin. Kahden kuukauden kesäloma ei ole tätä päivää. Kuukausi lomaa kaikille ja palkallisen loman saa se, joka on työnkin tehnyt. OAJ on meuvotellut opettajille ihan älyttömiä etuja. Vähän kuin paperiliitto omilleen. Ei yhteiskunta tuollaista voi katsoa.

Sama muuten näille muillekin virkojensa hilloajille. Meillä on verorahoilla rälläävä Yli-Viikari, jolla on yksi virka odottamassa.

Ymmärrätkö, että kun lukuvuoden opetusaikana tehdään "sisään" se kesäloma, niin jos kesäloma lyhenisi neljään viikkoon, vapaa-aika lukukauden aikana lisääntyisi ja pitäisi palkata sijaisia hoitamaan se osa opetuksesta, mitä opettaja ei ehdi? Ei tulisi veronmaksajille ainakaan halvemmaksi.

Ei se ymmärrä.

Kyllähän kesän palkka pitäisi sitoa edellisen lukuvuoden opetukseen. Ja Kelalta jokin ekstrakorvauskuukausi vääryyttä kärsiville mammalomalaisille, jotka eivät pääse täydelle palkalle kesäksi ja saa samalla vielä vanhempainrahaakin.

Vuosilomalakia uudistettiin joitakin vuosia sitten, eikä sen mukaan vanhempainvapaalla olevalle kerry enää koko vanhempainvapaan ajalta uutta vuosilomaa, vaan ainoastaan kuuden kuukauden osalta eli 2 tai 2,5 päivää uutta lomaa eli 12 tai 15 lomapäivää. Sen verran siis esimerkiksi vuosilomalain alaiset mammalomalaiset keräävät uutta vuosilomaa.

Opettajia ei vuosilomalaki koske, mutta opettajan laskennallisen vuosiloman kertyminen ei ole oikein suhteessa siihen, miten loma vuosilomalain mukaan kertyy.  Onhan tässä epäkohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa koulut ympärivuotisiksi ja työajat kuten muillakin. Kahden kuukauden kesäloma ei ole tätä päivää. Kuukausi lomaa kaikille ja palkallisen loman saa se, joka on työnkin tehnyt. OAJ on meuvotellut opettajille ihan älyttömiä etuja. Vähän kuin paperiliitto omilleen. Ei yhteiskunta tuollaista voi katsoa.

Sama muuten näille muillekin virkojensa hilloajille. Meillä on verorahoilla rälläävä Yli-Viikari, jolla on yksi virka odottamassa.

Tämä tulisi todella kalliiksi kunnille, koska opettajien palkkoja tulisi samalla nostaa vastaamaan kelpoisuuden edellyttämää yliopistokoulutusta ja työn vaativuutta, puhumattakaan työkokemuksen kerryttämästä osaamisesta. Samalla myös tulisi huomioida lomien joustavuus, sillä eihän yksityisellä toimialalla asiantuntijatehtävissä työnantaja määrää päivälleen, koska voit olla lomalla tai pitää pekkasia. Myös palkatonta vapaata tulisi saada helpommin.

Kyllä ne palkat vastaa muiden palkkoja jo nyt. Jopa vapaajaksouilla.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opettajien lomanmääräytyminen on tosiaan sitä että 9kk työllä saa 3kk palkallisen kesäloman niin tokihan sille sijaiselle pitää maksaa sama.

Toisaalta ei noiden äitiysvapaiden keskeyttelyn ja jatkamisen pitäisi olla mahdollista. Jos keskeytät niin palaat töihin ja piste. Voit pitää uutta äitiysvapaata sitten seuraavan lapsen kohdalla.

Tuo kikkailu kertoo vaan sen että eniten työntekijää kyykyttää vasemmistolaiset eikä normaali yksityisen sektorin yrittäjä edes kehtaisi yrittää jotain tuollaista mikä kunnissa näyttää olevan normimeininkiä. Normaali yrittäjä tajuaa että työntekijä kannattaa pitää tyytyväisenä jos sen haluaa tekevän jotain. 

Olen lukion opettaja, ja "lomani" ei kestä edes kahta kuukautta. Töitä on ollut vielä tällä viikolla, ja jatkuu taas elokuun 8. päivä.

Tarkennatko vielä, millä opettajilla on kolmen kuukauden loma?

Syysloma, joululoma, hiihtoloma? Talviloma on muillakin, muttei syys- tai joululomaa. 

Ai niin! Mutta opettajathan viettävät kaikki lomansa kokeita korjaten ja valmistellen loman jälkeisiä tunteja.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa koulut ympärivuotisiksi ja työajat kuten muillakin. Kahden kuukauden kesäloma ei ole tätä päivää. Kuukausi lomaa kaikille ja palkallisen loman saa se, joka on työnkin tehnyt. OAJ on meuvotellut opettajille ihan älyttömiä etuja. Vähän kuin paperiliitto omilleen. Ei yhteiskunta tuollaista voi katsoa.

Sama muuten näille muillekin virkojensa hilloajille. Meillä on verorahoilla rälläävä Yli-Viikari, jolla on yksi virka odottamassa.

Tämä tulisi todella kalliiksi kunnille, koska opettajien palkkoja tulisi samalla nostaa vastaamaan kelpoisuuden edellyttämää yliopistokoulutusta ja työn vaativuutta, puhumattakaan työkokemuksen kerryttämästä osaamisesta. Samalla myös tulisi huomioida lomien joustavuus, sillä eihän yksityisellä toimialalla asiantuntijatehtävissä työnantaja määrää päivälleen, koska voit olla lomalla tai pitää pekkasia. Myös palkatonta vapaata tulisi saada helpommin.

Kyllä ne palkat vastaa muiden palkkoja jo nyt. Jopa vapaajaksouilla.

Eivät kyllä vastaa.

Eikös opettajien pidä alkaa suunnitella alkavaa lukuvuotta jo ennen kuin opetus elokuussa alkaa? Eihän se mitään lomaa ole.