Kiinnostaiskoko teitä vaihtoehtoiset asumismuodot, esim tinyhouset, konttitalot, veneet, autot jne?
Suomessa on aika perinteisiä nämä asumisvaihtoehdot, eli joko asut omakotitalossa, tai kerrostalossa, no jonkun verran myös rivareissa ja paritaloissa, mutta siinäpä ne.
Tinyhouse kulttuuri ei meille ole juurikaan rantautunut, vaikka parista tapauksesta on joskus jotain juttua ollutkin, mutta nekin lienee olleet enempi väliaiaisratkaisuja, kuin ympärivuotiseen asumiseen tehtyjä.
Autossa asumistakin Suomessa kovasti vähän. vaikka muuten Suomessa taitaa olla eniten matkailuautoja asukasta kohti maailmassa. Veneessä asujiakaan ei taida Suomesta montaa löytyä. Konttitaloja, jotka saaneet virallisen rakennusluvan, taitaa Suomessa olla edelleenkin tasan yksi ja toinen, joka saanut väliaikaisluvan.
Itseäni kiinnostaisi ainakin tiny houset kovasti. Kyllähän mä tällasessa asuisin kovasti mielelläni:
Noi jenkkilän asuntoautoiksi muutetut skooliet on myös upeita. Kyllä mä tässäkin asuisin:
Tai sitten brittilän kanavapaatit. Mikäpä olisi vaikka tällaisessa asua:
Kommentit (345)
Tiny house olisi aivan ihana. Lapsia ei ole eikä enää tule, mutta vähän syrjäisemmässä olisi mukava asua. En kuitenkaan haaveile mistään isosta omakotilasta. Pakettiin mahtuisi myös kumppani mikäli sellainen löytyisi.
Kiinnostaa joo, mutta ei kokoaikaisesti jatkuvaan asumiseen. Kannattaa muistaa, että some ei edelleenkään ole sama kuin todellisuus ja veneessä, tai vänissä asumiseen liittyy kaikenlaisia haasteita. Osa Instagramiin ja Youtubeen videoita tekevistä kertoo näistä ihan rehellisesti.
Kiinnostaa! Muistan lukeneeni jostain tinyhousen tyylisestä itse rakennettavasta talosta (mökistä), jolle hintaa tulee kokonaisuudessaan vain alle 10 000 euroa. Sellainen olisi kiva pystyttää vaikka kesämökiksi jos ei muuten. Lisäksi näissä vaihtoehtoisissa asumismuodoissa kiehtoo ekologisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa joo, mutta ei kokoaikaisesti jatkuvaan asumiseen. Kannattaa muistaa, että some ei edelleenkään ole sama kuin todellisuus ja veneessä, tai vänissä asumiseen liittyy kaikenlaisia haasteita. Osa Instagramiin ja Youtubeen videoita tekevistä kertoo näistä ihan rehellisesti.
Ei tietenkään ole, eikä minua kiinnostakaan niinkään heidän elämänsä, vaan ne rakennusprojektit ja minkälaisia vaneja ovat saaneet aikaiseksi. Itselläni sen verran leirielämää ja matkailuvaunussa asumista takana, että haasteet ovat tuttuja, eikä ne pelota.
Tuskin minäkään mitään loppuelämäni kämppää autoon rakentaisin, mutta muutaman vuoden vois kyllä pyörien päällä viettää ja katsella vähän muitakin paikkoja kuin oman kotikylän nurkkia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä noita tiny houseja jo ihan itsessään. Eli ei kiinnosta, tuo rikkaiden jenkkihipsterien pelleilyä, kun asuivat lapsuuden 800m2 talossaan ja nyt sitten leikitään minikotia kun ollaan 20 vee.
Jep, katsoin juuri sivusilmällä sitä Sisarvaimot-sarjaa, jossa yksi näistä vaimoista hankki itselleen YKSIN talon, jossa oli kaksi "master bedroomia" ja hissi. Yhdelle ihmiselle tämä. Että kyllä meidän kotoisat 100-150m2 talot/kämpät viidelle hengelle on ihan tätä tinyhousea jenkkimittakaavassa.
Mutta siis mitä tulee kysymykseen, niin ehkä väliaikasasuntona / kesämökkinä voisi joku tuollainen olla kiva ratkaisu. Vähän niinku siirtolapuutarha, mutta ei kuitenkaan. Muuten tykkään ihan tavallisesta tilavasta kerrostaloasunnostani.
Kiinnostaa periaatteesta sekä vaunu- että tiny/konttielämä. Nyt on liikaa tilaa, liikaa tavaraa, liikaa siivottavaa... en tarvitse kenellekään näyttämiseen mitään. Voisin hyvin karsia kaikkea, työntekoakin, ja askeesi kiinnostaa muutenkin.
Olen katsellut minikotien kolja ja hintoja...
Jossain vaiheessa täällä Suomessa riittäisi pienen pieni asunto, kun aikeissa viettää pitempiä aikoja talvella valoisassa ja lämpimässä. Kesällä voimme asua mökillä, se kun kuitenkin on ja pysyy.
Jos joku tavallisuudesta poikkeava asumismuoto pitäisi valita, niin kyllä se olisi asuinkäyttöön remontoitu vesitorni tai muu vastaava korkea rakennus. Olisi mahtava ajatus, että maanpinnasta on asuntoon kymmeniä metrejä matkaa ylöspäin. Omaa pihaa voisi korvata iso kattoparveke, ja käytännöllisyyden kannalta pitäisi tietenkin olla hissi satojen portaiden lisäksi. Sopisi vain lapsettomille ja koirattomille. Toinen vaihtoehto erikoiselle asumukselle olisi remontoida kodiksi joku vanha teollisuuslaitos. Olisi jännää jättää näkyviin vanhoja rakenteita, kuten paksuja ilmastointiputkia, betoniseiniä ja teräskaiteita.
miksi vanhat as vaunut ja autot poistuvat käytöstä. kun hankit alat kuukauden päästä tänne valittamaan henkitys oireita sehän on tietenkin paikan vika.ne kaikki ovat todellisia home pesiä. junttikin tiennyt jo 40v te ette vaan tajuu.
Vierailija kirjoitti:
Kun on asunut 18 neliössä tinyhouse ei oikein kiinnosta. Jenkeille kaikki alle 300 neliötä ovat pikkuruisia asuntoja.
Kumma käsitys sinulla jenkeistä. Kyllä siellä ihmiset asuvat pienissäkin asunnoissa, ja jotkut eivät edes missään asunnossa. USA on iso ja lähes kaikkea löytyy (ellei jopa kaikkea).
Tiny house on ihan hyvä ratkaisu, jos haluaa pienen asunnon, joka ei ole traileri tms, vaan jopa ihan itselle suunniteltu tai muunneltu, jolloin voi vaikuttaa enemmän kuin noihin muihin pieniin ratkaisuihin.
Ja todellakin monet ovat suunnattoman tyytyväisiä minimalistiseen elämäänsä. Talon voi myös ottaa mukavasti mukaansa kun muuttaa muualle esim toiseen osavaltioon.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa periaatteesta sekä vaunu- että tiny/konttielämä. Nyt on liikaa tilaa, liikaa tavaraa, liikaa siivottavaa... en tarvitse kenellekään näyttämiseen mitään. Voisin hyvin karsia kaikkea, työntekoakin, ja askeesi kiinnostaa muutenkin.
Olen katsellut minikotien kolja ja hintoja...
Jossain vaiheessa täällä Suomessa riittäisi pienen pieni asunto, kun aikeissa viettää pitempiä aikoja talvella valoisassa ja lämpimässä. Kesällä voimme asua mökillä, se kun kuitenkin on ja pysyy.
Jos väsää konteista pienen talon (esim 1-2 konttia), se on mielestäni OK. Sen sijaan en ymmärrä, näitä isompia rakennelmia.
Sitä olen ihmetellyt, miten semmoinen kontti "hengittää", kun seinät ovat niin tiiviit. (No, tiedän, että yleensä niistä poistetaan sitä seinää rutkasti ja pannaan ikkunaa, ovea jne. Mutta jos ei niin tekisi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä noita tiny houseja jo ihan itsessään. Eli ei kiinnosta, tuo rikkaiden jenkkihipsterien pelleilyä, kun asuivat lapsuuden 800m2 talossaan ja nyt sitten leikitään minikotia kun ollaan 20 vee.
Jep, katsoin juuri sivusilmällä sitä Sisarvaimot-sarjaa, jossa yksi näistä vaimoista hankki itselleen YKSIN talon, jossa oli kaksi "master bedroomia" ja hissi. Yhdelle ihmiselle tämä. Että kyllä meidän kotoisat 100-150m2 talot/kämpät viidelle hengelle on ihan tätä tinyhousea jenkkimittakaavassa.
Mutta siis mitä tulee kysymykseen, niin ehkä väliaikasasuntona / kesämökkinä voisi joku tuollainen olla kiva ratkaisu. Vähän niinku siirtolapuutarha, mutta ei kuitenkaan. Muuten tykkään ihan tavallisesta tilavasta kerrostaloasunnostani.
Tuo solo-house ei varmasti ole jenkkienkään mielestä Tiny house. Tiny housella ei todellakaan tarkoiteta ihan mitä vaan pientä asuntoa. Ja 100-150 neliötä ei ole enä Tiny House USAssakaan. Näyttää nyt olevan taas monelle konsepti aivan outo. Netistä kun katselet näitä tiny house -haulla niin ehkä sitten selviää nämä perusasiat.
Joskus nuorempana haaveilin asuvani asuntoautossa. Mutta ei ollut varaa siihen. Kyllä se haave tavallaan vieläkin on jossain taustalla, mutta ei enää ole uskallusta toteuttaa mitään haaveita. Sitä tulee iän myötä sellaiseksi. Ja onhan tässä tullut muitakin syitä miksi se olisi nykyään vaikea toteuttaa.
Ei. Mulla lähtee järki alle 40 neliössä. Kokeiltu on.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mulla lähtee järki alle 40 neliössä. Kokeiltu on.
Niin no varmaan jossain kaupungin betonikuutiossa lähteekin, mutta tiny housessa olennainen osa asumista on piha ja luonto.
Alkuinnostuksen jälkeen iskee todellisuus kasvoille. Tavarat (joita elämiseen tarvii) ei mahdu minnekään, seinät kaatuu päälle, arkiset asiat eivät toimi. Amerikkalaiset tinyhouset antavat liian vaaleanpunaisen kuvan mitä todellisuus on.
Ehkä tosiaan viikonloppu mökkinä menisi minikotikin.
Rannalla kumollaan olevien veneiden alla voi hyvin yöpyä. Myös isojen siltojen alla on mukavasti tilaa. Perinteiset lehtilaatikot tarjoavat pehmeät ja hyvin äänieristetyt unet. Eikä maksa mitään!
Tiedän yhden joka jopa kirjoitti Helsingin kaupungin rakennusvirastoon tai jonnekin jo ainakin 10-15 vuotta sitten, että haluaisi Helsingin rannoille ponttooneille rakennettuja taloja, jotka mahdollisesti voitaisiin siirtää myös toiseen paikkaan. Sama ihminen ehdotti, että ranta-alueet, joihin nämä ponttoonitalot kiinnitettäisiin, rakennettaisiin kauniiksi puutarhoiksi.
Sitten hänelle tuli joku viesti, että katsokaapas tätä... Näytti siltä, että hänen meilinsä tästä ideasta oli kiertänyt ja kierrätetty ties missä.
Nyt oli joku uutinen, että Hesan rannoille todellakin on suunnitteilla taloja - jopa erikokoisia ja isojakin - ponttooneilla.
Sama ihminen taisi osallistua Guggenheimkeskusteluun haukkumalla suoraan 'ulkomaalaisille' toimijoille asiassa, että älkää tulko tänne pilaamaan 'minun Helsinkiäni' jollain kamalalla rakennuksella kauppahallin viereen. Täällä on jo tarpeeksi taidehalleja ja kaukana eivät ole Pietarin Eremitage ja Tukholman Moderna Museet.
Minä haluaisin asua edes yhden kesän Amsterdamissa semmoisessa asuntolaivassa. Katsokaa nyt mitkä näkymät ikkunasta!
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-87783689-amstel-15/
Haluaisin siirrettävän moduulitalon, jota voisi tarvittaessa laajentaa uusilla moduuleilla. En ole kiinnostunut laittamaan koko omaisuuttani taloon ja arvostaisin kovasti mahdollisuutta, että voisin tarvittaessa siirtää kotini uusiin maisemiin.
Noi vanit, eli suomeksi retkeiyautot kiinnostaa kyllä, matkailuautot ei niinkään. En vaan kykene lopettamaan noita youtuben van life videoiden katselua. Koko ajan päässä surraa, että minkälainen se oma vani pitäis olla.
Kohta jo ankeaa syksyä pukkaa ja silloin olis mukava suunnata nokka kohti etelää ja siirtyä taveksi lämpimämpiin maisemiin.