Miksi naisten miesmaku on kuin samasta muotista verrattuna miesten naismakuun?
Naiset ovat universaalisti sitä mieltä että pituus, harteikkuus, kapea lantio, vahvat kädet, matala ääni, itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo, nopeat hoksottimet, monipuoliset kiinnostuksen kohteet, aloitteellisuus, jne ovat positiivisia asioita.
Nuo ovat positiivisia piirteitä. Totta kai!
Mutta jos kysyt miehiltä, saat eri vastauksen. Onko pituus hyvä asia naisessa, vai lyhyys? 50-50. Onko kurvikas parempi kuin suorempi ja hoikka? 50-50. Onko kunnianhimo hyvä asia? Osan mielestä kyllä, osan mielestä ei. Tuleeko naisen olla alistuva vai dominoiva vai jotain siltä väliltä? Makuasia. Entäs vahva ja lihaksikas kroppa? Osalle namu, osalle yök. Toimintasankarinainen vai äitihahmo? Kuka tykkää mistäkin. Nopeat hoksottimet vai hidas ja harkitseva...taas vastaukset vaihtelevat. Yksi rakas harrastus vai monipuoliset kiinnostuksen kohteet? Sama juttu.
Miksi näin on? Onko taustalla biologia ja miehen yksipuolinen rooli metsästäjänä, rakentajana ja suojelijana? Vai joku muu?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Kui? Mun kaveripiirissä meillä kaikilla naisilla on keskenää ihan erilaiset miehet.
Kirstillä kalju ja pulska sorvaaja. Sirkalla tumma ja laiha postivirkailija. Virpillä isokokoinen ja erittäin lihava uskovainen mies. Toisella Virpillä urheilullinen kantaupseeri. Liisalla vikkeläliikkeinen ja normaalipainoinen kiinteistövälittäjä. Ullalla ajoneuvoasentaja, jolla on huomattavan korkeat poskipäät ja isot kädet.
En jaksa luetella enempää, mutta kenelläkään ei ole keskenään samanlaisia ukkoja.
Tää oli hyvä! Aloin itsekin miettiä tuntemieni pariskuntien miehiä. Yhdellä on pitkä itseään nuorempi tumma skeittari. Toisella on laiha rillipää poliitikko ja lusmu hippi. Yhdellä lyhyt rillipää italiainen iskäkropalla, toisella taas ujo suomenruotsalainen hevari. Yhdellä on isokokoinen ja mahakas koodarinörtti, yhdellä mies joka vielä aikuisenakin näyttää ysäriamikseksi jääneeltä poikamaisine piirteineen. Yhdellä on kroonisesti sairastava mies työtön mies, jota hoivaa. Yhdellä vitsejä murjoja supliikki taksikuski, yhdellä erinomaisesti kokkaava ministeriössä työskentelevä mies.
Ulkonäöllisesti, elämäntavoilla ja arvoilla näissä miehissä ei ole muuta yhteistä kuin se, että ovat miehiä.
Omat seurustelukumppanini ovat olleet mahakas ja parrakas hevari, pitkä ja laiha mielenterveysongelmainen bi-mies, ja 165cm kalju kauluspaitataiteilija. Mitään yhteistä näilläkään miehillä ei ole paitsi se, että ovat miehiä ja ovat seurustelleet kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Asia on ihan päinvastoin kylläkin. Naisten miesmaku on laajempi kuin miesten naismaku.
naisten miesmaku on tosi laaja. halutulla miehellä voi olla omaisuutta miljoonalla tai miljardilla tai tosi laajasti siltä väliltä. jopa yli mirjardin omistavat miehet kelpaavat naisille.
AP laukoo totuuksia naisista vaikkei ole edes pidellyt naista kädestä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt niin ulkonäön kuin luonteenkin puolesta.
Miksi kukaan nainen ei preferoi ujoja introvertteja herkkiä miehiä?
Kyllä minä preferoin, mutta minähän olen itse samanlainen ujo ja introvertti. Eikä meillä naisillakaan nämä ominaisuudet ole mikään suosiota lupaava piirre. Toisaalta en minä yksin viihtyvänä haluakaan että ukot olisi koko ajan kimpussani.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Musta taas vaikuttaa just silt et miesten maku on aina sama. Luonteella ei mtn väliä, kuhan puunaa ulkonäköään, mut sit siitäki tulee valitusta kun on pinnallinen vaikka muut ei sit kiinnosta.
No äläpä,. Minulla on lähipiirissä pahoista mielenterveysongelmista kärsivä narsistinainen, kunnon draamakiukuttelija ja ongelmia on vaikka muille jakaa. Mutta kas, kas, hän on tehnyt mallin töitä ja on tosi sievä, pieni ja hentoinen. Miehiä on aina jonossa, myös silloinkin, kun näkevät mikä ongelmakasa hän on.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin naiset muutenkin ovat hieman alttiimpia laumailemaan.
Lähes koko naissukupuoli (ei tietenkään absoluuttisesti kaikki, mutta määräävä enemmistö) innostuu aina samaan aikaan esim. jostain harrastuksesta. Tai musiikista.
Ei miehillä tapahdu sellaista, että kaikki alkaisivat harrastaa jotain tiettyä juttua.
Miehet on nöyrä ja tottelevainen koiralauma. Menevät armeijaan simputettavaksi ja ottavat kaiken kiltisti vastaan. Onneksi moni on nykyään kyseenalaistanut tuota systeemiä.
Miesten naismaku: nuori ja kaunis. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin naiset muutenkin ovat hieman alttiimpia laumailemaan.
Lähes koko naissukupuoli (ei tietenkään absoluuttisesti kaikki, mutta määräävä enemmistö) innostuu aina samaan aikaan esim. jostain harrastuksesta. Tai musiikista.
Ei miehillä tapahdu sellaista, että kaikki alkaisivat harrastaa jotain tiettyä juttua.
Miehet on nöyrä ja tottelevainen koiralauma. Menevät armeijaan simputettavaksi ja ottavat kaiken kiltisti vastaan. Onneksi moni on nykyään kyseenalaistanut tuota systeemiä.
Miesten ongelma on sitten varmaan se, että ne ei koskaan kokeile mitään uutta, joten ne ei mihinkään uuteen voi hurahtaakaan. Vuosisadasta ja tuhannesta toiseen samaa äijäilyä ja salilla ähistelyä tai vaihtoehtoisesti epäsosiaalista nurkassa jurnutusta. Hyvä te miehet, jotka ette mihinkään hurahda!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Miehille ruma ja lihava on juuri yhtä suosittu kuin kaunis ja hoikka.
Kun taas vain perinteisen komeat miehet pääsevät parisuhteeseen.
Ei tässä keskustelussa ole mitään mieltä. Joku aina jaksaa näille hulluille jotain selittää, mutta mikään ei mene perille. Joten antaa olla, ajattele mitä haluat.
Kukaan ei väitä että kaikenlaisen ja näköiset naiset olisivat yhtä suosittuja.
Mutta on ihan validi kysymys että miksi on selvää millainen mieskroppa on suosituin, mutta ei ole alkuunkaan selvää mikä naisvartaloista on se kaikista halutuin.
Miten niin on selvää millainen mieskroppa on suosituin?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin naiset muutenkin ovat hieman alttiimpia laumailemaan.
Lähes koko naissukupuoli (ei tietenkään absoluuttisesti kaikki, mutta määräävä enemmistö) innostuu aina samaan aikaan esim. jostain harrastuksesta. Tai musiikista.
Ei miehillä tapahdu sellaista, että kaikki alkaisivat harrastaa jotain tiettyä juttua.
Hienoa. Nyt kun te palstan ülisijamuehet olette löytäneet nämä universaalit totuudet, niin teillä ei ole sitten jatkossa ongelmia löytää nainen ja pysyä parisuhteessa
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset kilpailevat keskenään. Myös miehellä. Siksi he tavoittelevat miestä, jollaiselle arvelevat olevan mahdollisimman suuri kysyntä muidenkin naisten keskuudessa.
Tähän perustuu myös se ilmiö, jossa aiemmin naisia saamaton mies alkaakin saada naisia, kun yksi kiinnostuu, niin perään kiinnostuu toinen ja kolmas jne ja lopulta miehestä onkin tullut sellainen naistenmies.
Miehillä laaja naismaku 🤣🤣🤣🤣🤣
Joka toisessa ketjussa ulisette, mikä on oikea nainen: nuori, kaunis ja hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt niin ulkonäön kuin luonteenkin puolesta.
Miksi kukaan nainen ei preferoi ujoja introvertteja herkkiä miehiä?
Minä tykkään just ujoista ja introverteistä miehistä. Olen itsekin aika ujo joten objektiivisesti ajatellen rohkeampi ja sosiaalisempi mies voisi olla järkevämpi valinta, mutta en voi mitään että nuo ujot vetävät aina puoleensa.
Sama täällä, mutta yleensä se menee niin että he eivät kiinnostu minusta. Tai sitten eivät ujouksissaan uskalla näyttää kiinnostustaan. Onhan itsellänikin samaa ongelmaa, en muuten olisi ujo.
Eli tässä tulee se kohtaamis ongelma. Kiinnostusta voi olla, mutta sitä ei uskalleta näyttää. Onhan se nyt päivänselvää että sosiaalisemmat ja rohkeammat saa kumppanin helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Mene ap Thaimaan tyttöjen luokse, sinäkin kelpaat siellä kaikkine vikoinesi.
Toisaalta eihän Thaikkuihin pitäisi joutua lähtemään jos kerran kaikilla naisilla on sama maku? Sama seinä nousee pystyyn sielläkin.
Ettei nyt vaan olisi kyse siitä miehen naismausta sittenkin? Pelkkää projisointia koko tämäkin ulina. Jatkuvasti täälläkin ukot valittaa siitä kuinka Suomi-nainen on niin ruma koska täällä ei kaikilla ole se hoikka vartalo ja pitkä värjäämätön tukka, eikä tatuointeja. Sitten halutaan paeta sellaiseen maahan jossa kaikki naiset näyttää toistensa kopioilta.
En ole koskaan ollut porukassa, jossa miesmaku olisi ollut kertakaikkisen millään tavalla yhtenevä tai että kukaan porukasta ihan oikeasti ymmärtäisi perustavanlaatuisella tasolla toistensa miesvalintoja. Yksi tykkää karvaisista dadbody-nallekarhu-"äijämiehistä", toinen rauhallisen harkitsevista pitkistä sporttiohjuksista, kolmas impulsiivisista häsläti-sähläti-harrastusmiehistä joille sattuu ja tapahtuu, neljäs haaveilee varakkaasta suomenruotsalaisesta purjehtijasta, viides yliopisto-professorista, joka vapaa-aikanaan taistelee kaupunkiniittyjen puolesta ja rakentaa pienoisrautateitä ja kuudes mukamas haluaa järkevän ja kunnollisen miehen, mutta sortuu aina viinaan meneviin tyhjäpää-"pahoihinpoikiin". Tyttöjen illoissa sitten pohditaan samaan syssyyn niin kumppaneiden velkajärjestelyjä, korttien kuivumisia, uusia uranäkymiä, sijoituksia, talousmetsien hakkuita, tutkimusprojekteja, moottoripyöräkerhon rikosyhteyksiä ja sitä, miten vaikeaa tapailukumppanin katu-uskottavien purjehduskenkien löytäminen voi olla.
Vierailija kirjoitti:
AP laukoo totuuksia naisista vaikkei ole edes pidellyt naista kädestä.
Ai sulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä henkilökohtaisuuksiin.
Ei keksinyt sohvalla makaava "pikku" herkkusuu keksiä parempaa.
Sellaiset keskustelutaidot sieltä.
T. Ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ap Thaimaan tyttöjen luokse, sinäkin kelpaat siellä kaikkine vikoinesi.
Toisaalta eihän Thaikkuihin pitäisi joutua lähtemään jos kerran kaikilla naisilla on sama maku? Sama seinä nousee pystyyn sielläkin.
Ettei nyt vaan olisi kyse siitä miehen naismausta sittenkin? Pelkkää projisointia koko tämäkin ulina. Jatkuvasti täälläkin ukot valittaa siitä kuinka Suomi-nainen on niin ruma koska täällä ei kaikilla ole se hoikka vartalo ja pitkä värjäämätön tukka, eikä tatuointeja. Sitten halutaan paeta sellaiseen maahan jossa kaikki naiset näyttää toistensa kopioilta.
Thaikkuihin lähdetään juuri siksi koska kaikilla naisilla on sama miesmaku.
Juju on siinä että suhteessa thaikkumiehiin suomalaiset miehet ovat pidempiä ja varakkaampia.
En jaa käsitystäsi.
Pidän lyhyistä tai keskimittaisista vaaleahiuksisista, nuorista ja hoikista miehistä, joilla on kauniit kasvot.
Ja99 prosenttia miehistä tumputtaa pokeämmille , näitä perseilijöitä pallotissejä joita tursuaa joka paikasta