Miksi naisten miesmaku on kuin samasta muotista verrattuna miesten naismakuun?
Naiset ovat universaalisti sitä mieltä että pituus, harteikkuus, kapea lantio, vahvat kädet, matala ääni, itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo, nopeat hoksottimet, monipuoliset kiinnostuksen kohteet, aloitteellisuus, jne ovat positiivisia asioita.
Nuo ovat positiivisia piirteitä. Totta kai!
Mutta jos kysyt miehiltä, saat eri vastauksen. Onko pituus hyvä asia naisessa, vai lyhyys? 50-50. Onko kurvikas parempi kuin suorempi ja hoikka? 50-50. Onko kunnianhimo hyvä asia? Osan mielestä kyllä, osan mielestä ei. Tuleeko naisen olla alistuva vai dominoiva vai jotain siltä väliltä? Makuasia. Entäs vahva ja lihaksikas kroppa? Osalle namu, osalle yök. Toimintasankarinainen vai äitihahmo? Kuka tykkää mistäkin. Nopeat hoksottimet vai hidas ja harkitseva...taas vastaukset vaihtelevat. Yksi rakas harrastus vai monipuoliset kiinnostuksen kohteet? Sama juttu.
Miksi näin on? Onko taustalla biologia ja miehen yksipuolinen rooli metsästäjänä, rakentajana ja suojelijana? Vai joku muu?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samasta syystä kuin naiset muutenkin ovat hieman alttiimpia laumailemaan.
Lähes koko naissukupuoli (ei tietenkään absoluuttisesti kaikki, mutta määräävä enemmistö) innostuu aina samaan aikaan esim. jostain harrastuksesta. Tai musiikista.
Ei miehillä tapahdu sellaista, että kaikki alkaisivat harrastaa jotain tiettyä juttua.
Nainen on laumaeläin ja naiset ovat toistensa kopioita sekä ennalta-arvattavia kuten luontodokumentin elukat. Minä esimerkiksi ennustan, että jos se Italian viisuvoittaja tulisi suomeen niin naiset olisivat kimpussa kiimaisten elukoiden lailla ja jos näin tapahtuisi niin nainen toimisi juuri niin kuin hänen ennustetaankin toimivan eli kuin eläin.
Nainen on siitä mielenkiintoinen laumaeläin, että nainen on äärimmäisen petoollinen omaa lajitoveriaan kohtaan eli nainen on naiselle susi.
Ehkä sinun piireissäsi näin on. Kuulostaa kyllä siltä, että sinä olet miehenä (?) myös oman naisvihamielisen laumasi jäsen.
Miesten laaja naismaku?
Kaikki käy, paitsi ei
- yh:t
- lihavat
- yli 25 vuotiaat
- tatuoidut
- knanpersetukkaiset
- lyhyttukkaiset
- tatuoidut
- ei neitsyet
- liikaa miehiä/parisuhteita
- huono sängyssä
- pihtarit
- nalkuttajat
- suomalaiset
- lompakkoloiset
Näin ainakin tämän palstan mukaan
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset kilpailevat keskenään. Myös miehellä. Siksi he tavoittelevat miestä, jollaiselle arvelevat olevan mahdollisimman suuri kysyntä muidenkin naisten keskuudessa.
Pitää kutinsa ja siksi nainen ei valitse mitään vaan se mies valitsee. Toki nuorella naisella on valinnanvaraa niistä miehistä, joita yksikään toinen nainen ei halua.
Naisella ei ole muuta tehtävissä kuin toivoa tulevansa tavoitellun miehen valitsemaksi mikä tietysti jää haaveksi jos nainen ei ole nuori eikä kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Pieni tarkennus: nopeat hoksottimet tarkoittaa fiksua ja nopeaälyistä. Sen vastakohta ei siis ole harkitsevaisuus, Harkitsevaisuuden vastakohta on spontaanius tai impulsiivisuus. Ja kyllä aika moni nainen toivoo mieheltä juuri harkitsevaisuutta mieluummin.
...mutta kirjoittavat kuitenkin kirjeitä vankilaan niille spontaaninimpulsiivisille tyypeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni tarkennus: nopeat hoksottimet tarkoittaa fiksua ja nopeaälyistä. Sen vastakohta ei siis ole harkitsevaisuus, Harkitsevaisuuden vastakohta on spontaanius tai impulsiivisuus. Ja kyllä aika moni nainen toivoo mieheltä juuri harkitsevaisuutta mieluummin.
...mutta kirjoittavat kuitenkin kirjeitä vankilaan niille spontaaninimpulsiivisille tyypeille.
Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä laaja naismaku 🤣🤣🤣🤣🤣
Joka toisessa ketjussa ulisette, mikä on oikea nainen: nuori, kaunis ja hoikka.Oletan, että sinä et täytä mitään noista kolmesta kriteeristä?
Sinä voit olettaa ihan mitä vaan, ja vaikka totuus olisi mitä tahansa, niin sillä ei ole mitään väliä, koska sinä putkiaivo et näe kuin yhden totuuden, josta tämä ketju on hyvä todiste
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä laaja naismaku 🤣🤣🤣🤣🤣
Joka toisessa ketjussa ulisette, mikä on oikea nainen: nuori, kaunis ja hoikka.Oletan, että sinä et täytä mitään noista kolmesta kriteeristä?
Ja minun ei edes tarvitse olettaa, kun tiedän, että sinä et todellakaan täytä mitään tuosta naisten yhteneväisen miesmaun kriteereistä.
Nuo rytmiset voimistelijat ovat optimaalinen olomuoto naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä laaja naismaku 🤣🤣🤣🤣🤣
Joka toisessa ketjussa ulisette, mikä on oikea nainen: nuori, kaunis ja hoikka.Oletan, että sinä et täytä mitään noista kolmesta kriteeristä?
Ja minun ei edes tarvitse olettaa, kun tiedän, että sinä et todellakaan täytä mitään tuosta naisten yhteneväisen miesmaun kriteereistä.
Ne ovat niitä miehiä, joista nuorilla naisilla on valinnanvaraa, ikäneidolla ei niistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset kilpailevat keskenään. Myös miehellä. Siksi he tavoittelevat miestä, jollaiselle arvelevat olevan mahdollisimman suuri kysyntä muidenkin naisten keskuudessa.
Pitää kutinsa ja siksi nainen ei valitse mitään vaan se mies valitsee. Toki nuorella naisella on valinnanvaraa niistä miehistä, joita yksikään toinen nainen ei halua.
Naisella ei ole muuta tehtävissä kuin toivoa tulevansa tavoitellun miehen valitsemaksi mikä tietysti jää haaveksi jos nainen ei ole nuori eikä kaunis.
No onpa hieno juttu kaikille teille palstan ülisijamiehille. Nyt vaan sitten valitsette sen naisen ja lopetatte valittamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset kilpailevat keskenään. Myös miehellä. Siksi he tavoittelevat miestä, jollaiselle arvelevat olevan mahdollisimman suuri kysyntä muidenkin naisten keskuudessa.
Pitää kutinsa ja siksi nainen ei valitse mitään vaan se mies valitsee. Toki nuorella naisella on valinnanvaraa niistä miehistä, joita yksikään toinen nainen ei halua.
Naisella ei ole muuta tehtävissä kuin toivoa tulevansa tavoitellun miehen valitsemaksi mikä tietysti jää haaveksi jos nainen ei ole nuori eikä kaunis.
No onpa hieno juttu kaikille teille palstan ülisijamiehille. Nyt vaan sitten valitsette sen naisen ja lopetatte valittamisen.
Vaikea tosiaan ymmärtää miksi tästä täytyy tällä palstalla harva se päivä jauhaa, jos asia näin onnekkaasti on. Luulisi että esim. peittojen pöllyttäminen kauniimman sukupuolen edustajien kanssa olisi parempaa ajankulua. Mutta kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä laaja naismaku 🤣🤣🤣🤣🤣
Joka toisessa ketjussa ulisette, mikä on oikea nainen: nuori, kaunis ja hoikka.Oletan, että sinä et täytä mitään noista kolmesta kriteeristä?
Ja minun ei edes tarvitse olettaa, kun tiedän, että sinä et todellakaan täytä mitään tuosta naisten yhteneväisen miesmaun kriteereistä.
Ne ovat niitä miehiä, joista nuorilla naisilla on valinnanvaraa, ikäneidolla ei niistäkään.
Mitä? Millä tavalla tämä liittyy tähän keskusteluun? Ei millään tavalla. Herne pyörii tyhjässä päässä. Ding dong. Ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä laaja naismaku 🤣🤣🤣🤣🤣
Joka toisessa ketjussa ulisette, mikä on oikea nainen: nuori, kaunis ja hoikka.Oletan, että sinä et täytä mitään noista kolmesta kriteeristä?
Ja minun ei edes tarvitse olettaa, kun tiedän, että sinä et todellakaan täytä mitään tuosta naisten yhteneväisen miesmaun kriteereistä.
Ne ovat niitä miehiä, joista nuorilla naisilla on valinnanvaraa, ikäneidolla ei niistäkään.
Sinulla ei ole minkäänlaista valinnanvaraa naisten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP laukoo totuuksia naisista vaikkei ole edes pidellyt naista kädestä.
Ai sulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä henkilökohtaisuuksiin.
Ei keksinyt sohvalla makaava "pikku" herkkusuu keksiä parempaa.
Sellaiset keskustelutaidot sieltä.
T. Ei ap
Se koira älähtää jne.
Vierailija kirjoitti:
Nuo rytmiset voimistelijat ovat optimaalinen olomuoto naiselle.
Miehille optimaalinen olomuoto puolestaan on
Jason Momoa
Uimarit
- pitkiä, harteikkaita, lihaksikkaita
Futarit
- jänteviä, sporttisia
Hohhoijaa. Tämä on taas tätä "en minä ole yhtään valikoiva, kun minulle kelpaa niistä instabeibeistä sekä tummat että vaaleat" -jankutusta.
No höpsistä löpsistä. Naisvaltaisessa työporukassa usein naureskellaan juuri sille kuinka erilainen miesihanne meillä kaikilla on, samaa mieltä ei olla juuri mistään. Yksi tykkää salimakesta, toinen hoikasta ja herkästä runopojasta, kolmas dadbodista. Yhdelle on tärkeää kulttuuriharrastukset, toiselle urheilu, jne jne... Kun katsoo minun ja siskojeni puolisoja niin saman johtopäätöksen voi vetää. Löytyy hintelää insinööriä, vegeruokaa vetävää partaveikkoa, tatuoitua mekaanikkoa ja suomenruotsalaista ekonomia, osa ulospäinsuuntautuneita, osa hyvinkin hiljaisia, toiset urakeskeisiä, toiset perhekeskeisiä... Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Hyväkuntoinen ja normaalipainoinen vartalo tietyin variaatioin sen sijaan tuntuu viehättävän vastakkaisessa sukupuolessa sekä miehiä että naisia ihan yhtä lailla, aivan ymmärrettävästi. Se taitaa olla jo ihan biologiaakin. Samaten totta kai itsensä kanssa sinut oleva ja elämänmyönteinen ihminen viehättää ketä tahansa.
Onpa täällä paljon naisvihamielisiä kommentteja että ihan pelottaa.
Suurin osa miehistäkö ei tykkää esim. kapeasta vyötäröstä naisella? Menee ihan 50/50 kuka tykkää leveästä ja kuka kapeasta vyötäröstä?
Meneekö myös ihan 50/50 kuka tykkää litteästä ja kuka pyöreästä takamuksesta?
Meneekö 50/50, kuka pitää kauniina siilihiuksia ja kuka pitkiä?
Meneekö 50/50 kuka ihannoi pieniä roikkuvia ketunkuonorintoja ja kuka pyöreitä ja täyteläisiä?
Oletan, että sinä et täytä mitään noista kolmesta kriteeristä?