Nyt suuttui Pihla Viitala: En ole koskaan puhunut talosta tai lupa-asioista Sinnemäen kanssa. Lautakunta päätti asian, ei Sinnemäki.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asia selvitetään perinpohjin ja näin varmasti tapahtuu. Jos virkavelvollisuutta on väärin käytetty niin ainoa vaihtoehto on eroaminen, sekä talon rakennusluvan peruminen. Laki pitää olla kaikillle sama, myös vihreille. 

Tämä. Suomen laissa pitäisi olla määritelty rikos estetiikkaa vastaan, koska se tuollainen laatikko Meilahden pitsihuvilamaisemassa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerkko Koskinen oli vuosina 1996–2001 naimisissa kansanedustajan ja Ultra Bran sanoittajan Anni Sinnemäen kanssa. Vuosina 2004–2008 hän oli aviossa näyttelijä-laulaja Pihla Viitalan kanssa. Juu ihan sattumaa, että juuri Viitala sai poikkeusluvan rakentamiseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kerkko_Koskinen

Joku voisi jo selvittää tuon yhteisen ex-miehenkin asumiskuviot..

Kuinka pitäisi selvittää? Ihan omassa kämpässä asuu Hgin keskustassa.

No sinähän hyvin asioista perillä olet. Hyvinkin läheinen näiden henkilöiden kanssa? Mahdollisesti itse jopa joku näistä henkilöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asia selvitetään perinpohjin ja näin varmasti tapahtuu. Jos virkavelvollisuutta on väärin käytetty niin ainoa vaihtoehto on eroaminen, sekä talon rakennusluvan peruminen. Laki pitää olla kaikillle sama, myös vihreille. 

Kumpaakaan ei tapahdu.

Miksi luulet etteikö tapahtuisi?

Meistähän tämä kaikki on kiinni. Jos hyväksymme Sinnemäen ja Haaviston ja muiden vihreiden suhmuroinnin niin eihän siitä koskaan tule loppua. Totta.

Jos emme hyväksy tätä moraalitonta vallankäyttöä, niin saamme toivottavasti luotettavamman ja vähemmän omahyväisen hallinnon.

Ihan turha alkaa muuten tässä kohden vikisemään, että ei se sinnemäki ja vihreet ole ainoita kun kyllä niissä muissakin puolueissa.... juu-u, tiedetään hyvin, että nykyinen (toivottavasti kohta entinen) pääministeri yhtä lailla lapioi omiin taskuihinsa veromarkkoja "aamiaisten" merkeissä.

Uskon, että  useissa politiikan arkipäivän tekijän luonteessa on korruptioon taipuvaista luonnetta, niinkuin on varmaan "ihan tavallisten ihmistenkin" joukossa, joten on meidän asiamme (ja etunenässä journalisimin) pitää viranomaisten toimia tarkemmassa syynissä, jotta oppivat pikku hiljaa, että viranomaisena pysyttelevät siinä duunissa mihin ovat sitoutuneet: eli yleishyödylliseen toimintaan, ei omiin ja kavereiden taskuihin kahmimisessa.

Vierailija kirjoitti:

Sinnemäki ei ole osallistunut kokoukseen, eikä päätöksentekoon. Virkamiehet teki päätäksen, jonka lautakunta vahvisti. Olen 100 % varma ettei syytettä nosteta.

Toivon koko kansamme puolesta että olet väärässä. 

Kirjoitat muuten ...Sinnemäki ei ole osallistunut kokoukseen, eikä päätöksentekoon...

Etkö ole kuullut delegoimisesta? Etkä ole kuullut termistä management with perkele?

Etkö ole....?

Onko politiikassa enää sellaisia suoraselkäisiä naisia kuin Liisa Kulhia? Mutta hän taisikin kuolla aika köyhänä Kontulassa, kun ei ollut tarpeeksi eli ei ollenkaan moraaliton, eikä järjestellyt itselleen ja kavereilleen etuja. Niillä naisilla, jotka nousevat johtoasemiin politiikassa, tuntuu olevan vielä vähemmän moraalia kuin miehillä, esimerkkinä nyt nämä Bhutan-matkailut, aamiaiskohut ja rakennuslupa-asiat. Paremmalla moraalilla varustetut naiset eivät ole yhtä häikäilemättömiä kai sitten.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sama "oikeamielinen" joko masinoi sen ajojahdin louhimiestä kohtaan?

Joo kyllä tämä taisi oli siinä mukana.

Onkohan myös Veitolan kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Onko politiikassa enää sellaisia suoraselkäisiä naisia kuin Liisa Kulhia? Mutta hän taisikin kuolla aika köyhänä Kontulassa, kun ei ollut tarpeeksi eli ei ollenkaan moraaliton, eikä järjestellyt itselleen ja kavereilleen etuja. Niillä naisilla, jotka nousevat johtoasemiin politiikassa, tuntuu olevan vielä vähemmän moraalia kuin miehillä, esimerkkinä nyt nämä Bhutan-matkailut, aamiaiskohut ja rakennuslupa-asiat. Paremmalla moraalilla varustetut naiset eivät ole yhtä häikäilemättömiä kai sitten.

Olen kanssa hämmästellyt sitä, että nämä uuden polven naispoliitikot ovat röyhkeämpiä, häikäilemättömämpiä ja tunteettomampia kuin kukaan poliitikko jonka muistan. Vaikuttavat ihan sosiopaateilta. Ei mitään moraalia. Ehkä pitäisi ottaa oppia niin pääsisi itsekin kiinni valtaan ja rikkauksiin olemalla tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Sinnemäki ei ole osallistunut kokoukseen, eikä päätöksentekoon. Virkamiehet teki päätäksen, jonka lautakunta vahvisti. Olen 100 % varma ettei syytettä nosteta.

Toisaalta pitäisi olla erittäin tyhmä ihminen, joka jättäisi päätöksiin jälkensä sekaantumisesta. Keskustelu lautakunnan jäsenten kanssa kannustaen tekemään oikean päätöksen on fiksumpi tapa hoitaa Hämärähommat. Klassinen ”Paukun saunossa sovittu juttu”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinnemäki ei ole osallistunut kokoukseen, eikä päätöksentekoon. Virkamiehet teki päätäksen, jonka lautakunta vahvisti. Olen 100 % varma ettei syytettä nosteta.

Toisaalta pitäisi olla erittäin tyhmä ihminen, joka jättäisi päätöksiin jälkensä sekaantumisesta. Keskustelu lautakunnan jäsenten kanssa kannustaen tekemään oikean päätöksen on fiksumpi tapa hoitaa Hämärähommat. Klassinen ”Paukun saunossa sovittu juttu”.

Jos on esteellinen, ei lain mukaan saa olla paikalla edes kokouksessa jossa asiaa käsitellään. Siksi nyt vakuuttelevat kilvan, miten eivät oikeasti yhtään tunnekaan toisiaan, koska Anni oli paikalla tuolla kokouksessa jossa asiaa käsiteltiin. Ja se on jo lain rikkomista jos on esteellinen eli on läheinen sen henkilön kanssa jonka asiaa käsitellään.

Iltalehdessä on kuva vuodelta 2012, joka on Sinnemäen silloisen kuntavaalikampanjan mainos kampanjatilaisuudesta. Puhujaksi tilaisuuteen kerrotaan saapuvan Berliinistä näyttelijä Pihla Viitalan.

Nehän ei tuntenu toisiaan, tapaavat vaan satunnaisesti kerran vuodessa jossain juhlissa.

Valheella on lyhyet jäljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sama "oikeamielinen" joko masinoi sen ajojahdin louhimiestä kohtaan?

Joo kyllä tämä taisi oli siinä mukana.

Onkohan myös Veitolan kaveri?

Vihreä feminisklikki, ja rumaa jälkeä syntyy niin ihmissuhteissa kuin kaupunkikuvassa.

VirkaNAinen kirjoitti:

Muistaakseni porukat tapauksen jossa se kunnan virkailija vuosia kiusannut alaisiaan? Jossain kiinteistöviraston osastolla. Annia kun haastateltiin väitti ettei ollut tietoinen kiusaamisesta. Vaikka siitä tehtiin sisäinen tutkintakin. No varmasti tuollaisessa puljussa tietää jos koko virastosta vastaavan eli Annin alainen osastopomo on moneen kertaan saanut huomautuksen omien alaisten kiusaamisesta. Kuukausia kesti kunnes nainen sai kenkää. Eikö Anni- rukka ollut kuullutkaan koko tapauksesta. Uskokoon ken haluaa, minä en. Valtiolla virassa ollut kauan ja kyllä siellä tiedetään ihan kaikki mitä kollegoille ja esimiehille ja alaisille kuuluu, hyvässä ja pahassa

Muistan tän tapauksen ja olin silloin tosi ihmeissäni, että kuinka sinnemäki ummistaa silmänsä järkyttävältä työpaikkakiusaamiselta. Silloin ajattelin, että hänestä on vaikea uskoa, ettei oikeasti puutu asiaan. Sydämetöntä.

Vierailija kirjoitti:

VirkaNAinen kirjoitti:

Muistaakseni porukat tapauksen jossa se kunnan virkailija vuosia kiusannut alaisiaan? Jossain kiinteistöviraston osastolla. Annia kun haastateltiin väitti ettei ollut tietoinen kiusaamisesta. Vaikka siitä tehtiin sisäinen tutkintakin. No varmasti tuollaisessa puljussa tietää jos koko virastosta vastaavan eli Annin alainen osastopomo on moneen kertaan saanut huomautuksen omien alaisten kiusaamisesta. Kuukausia kesti kunnes nainen sai kenkää. Eikö Anni- rukka ollut kuullutkaan koko tapauksesta. Uskokoon ken haluaa, minä en. Valtiolla virassa ollut kauan ja kyllä siellä tiedetään ihan kaikki mitä kollegoille ja esimiehille ja alaisille kuuluu, hyvässä ja pahassa

Muistan tän tapauksen ja olin silloin tosi ihmeissäni, että kuinka sinnemäki ummistaa silmänsä järkyttävältä työpaikkakiusaamiselta. Silloin ajattelin, että hänestä on vaikea uskoa, ettei oikeasti puutu asiaan. Sydämetöntä.

No Vihreäthän laajasti olivat Haaviston tapauksessa sitä mieltä, että hänen harrastamansa työpaikkakiusaaminen virkamiestä kohtaan joka noudatti lakia oli täysin ok. Ja että alaisen pitäisi vain kiltisti rikkoa lakia hyvin raskaasti kun Vihreä poliitikko käskee.

Ikävä kyllä, oman kokemukseni mukaan aktiiviset Vihreät pk-seudulla ovat juuri tuollaisia, aivan hirvittäviä ihmisiä. Ilkeitä, julmia, ahneita, itsekkäitä, kohtelevat muita törkeästi, ovat sitä mieltä että heille itselleen kaikki on sallittua vaikka olisikin lain ja sääntöjen vastaista.

Eikö siitä ole vielä löytynyt mitään dokumenttia millä poikkeusluvalla tuo lato on saatu rakentaa? Sehän tässä kiinnostaa eniten. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä ole vielä löytynyt mitään dokumenttia millä poikkeusluvalla tuo lato on saatu rakentaa? Sehän tässä kiinnostaa eniten. 🤔

Niin, ja mitkä perustelut sille poikkeusluvalle oli. Aiempi paikalla ollut rakennus oli vain reilu 20 neliötä, nyt sen paikalle rakennettiin yli 200 neliön paritalo. Vaikka alueella ei yleensä saa rakentaa mitään. Millä tämä poikkeuslupa perusteltiin? Mikä tässä oli niin erilaista kaikkiin muihin nähden? Ja miten perusteltiin lupa tuon talon rakentamisen lisäksi sen ulkonäölle, joka rikkoo täysin suojellun alueen olemusta? Millä perusteltiin se, että jyrättiin Museoviraston vastustus?

Nyt on vain Sinnemäen väittämä, että muutkin ovat saaneet samanlaisia poikkeuslupia. Mutta kun eivät ole. Eikä tuloksista pitäisi saada edes rakentaa suojeluun ympäristöön Museoviraston vastustuksesta huolimatta.

Kyllä tuo case haisee tosi pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä ole vielä löytynyt mitään dokumenttia millä poikkeusluvalla tuo lato on saatu rakentaa? Sehän tässä kiinnostaa eniten. 🤔

Ja kuka siellä äänestyksessä oli Annin lisäksi? Jos äänestävä poppoo oli lähinnä kaikki Vihreiden kunnanvaltuutettuja (eikö tästä äänestetty jossakin poliitikkojen lautakunnassa?), niin se vaikuttaa vielä pahemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko politiikassa enää sellaisia suoraselkäisiä naisia kuin Liisa Kulhia? Mutta hän taisikin kuolla aika köyhänä Kontulassa, kun ei ollut tarpeeksi eli ei ollenkaan moraaliton, eikä järjestellyt itselleen ja kavereilleen etuja. Niillä naisilla, jotka nousevat johtoasemiin politiikassa, tuntuu olevan vielä vähemmän moraalia kuin miehillä, esimerkkinä nyt nämä Bhutan-matkailut, aamiaiskohut ja rakennuslupa-asiat. Paremmalla moraalilla varustetut naiset eivät ole yhtä häikäilemättömiä kai sitten.

Olen kanssa hämmästellyt sitä, että nämä uuden polven naispoliitikot ovat röyhkeämpiä, häikäilemättömämpiä ja tunteettomampia kuin kukaan poliitikko jonka muistan. Vaikuttavat ihan sosiopaateilta. Ei mitään moraalia. Ehkä pitäisi ottaa oppia niin pääsisi itsekin kiinni valtaan ja rikkauksiin olemalla tuollainen.

Kansahan se tyhmä on, kun äänestää noita noihin virkoihin, missä suuret palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä ole vielä löytynyt mitään dokumenttia millä poikkeusluvalla tuo lato on saatu rakentaa? Sehän tässä kiinnostaa eniten. 🤔

Ja kuka siellä äänestyksessä oli Annin lisäksi? Jos äänestävä poppoo oli lähinnä kaikki Vihreiden kunnanvaltuutettuja (eikö tästä äänestetty jossakin poliitikkojen lautakunnassa?), niin se vaikuttaa vielä pahemmalle.

Mikä lautakunta tuosta äänesti 2016? Kaupunkiympäristö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä ole vielä löytynyt mitään dokumenttia millä poikkeusluvalla tuo lato on saatu rakentaa? Sehän tässä kiinnostaa eniten. 🤔

Ja kuka siellä äänestyksessä oli Annin lisäksi? Jos äänestävä poppoo oli lähinnä kaikki Vihreiden kunnanvaltuutettuja (eikö tästä äänestetty jossakin poliitikkojen lautakunnassa?), niin se vaikuttaa vielä pahemmalle.

Mikä lautakunta tuosta äänesti 2016? Kaupunkiympäristö?

Nykyään ainakin kyllä, tämä Helsingin kaupungin sivuilta:

Mistä voi poiketa ja kuka päättää?

Kunta voi erityisestä syystä myöntää poikkeamisen maankäyttö- ja rakennuslaissa säädetystä tai

sen nojalla annetusta rakentamista tai muuta toimenpidettä koskevasta säännöksestä, määräyk-

sestä, kiellosta tai muusta rajoituksesta − perustuivatpa ne sitten lakiin, asetukseen, kaavaan,

rakennusjärjestykseen tai muihin määräyksiin tai päätöksiin. Poikkeamistoimivalta ei ulotu esim.

pelastuslakiin tai menettelytapasäännöksiin.

Asian ratkaisuun ja käsittelyaikaan voi vaikuttaa kaupungin velvoite pyytää lausunto toiselta vi-

ranomaiselta, kuten esimerkiksi elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksesta (ELY), suojeluvi-

ranomaiselta tai naapurikunnasta.

Kaupunkiympäristölautakunta tai maankäyttöjohtaja päättävät seuraavista maankäytöl-

listä harkintaa edellyttävistä poikkeamishakemuksista:

• Asemakaavan mukaisesta käyttötarkoituksesta poikkeaminen

• Vähäistä suuremmat rakennusoikeuden ylitykset

• Rakennusten lukumäärä

• Rakennustyypin muutokset AO>AR, AR>AK

• Asuntojen keskipinta-ala / huoneistojakauma

• Rakennusalan ylitykset, jos rakennus on pääosin rakennusalan ulkopuolella

• Kaavalliset rakennuskiellot (esim. kun asemakaava on hyväksytty, mutta ei vielä lainvoi-

mainen, MRL 53 §)

• Kerrosluvun ylitys yhtä useammalla kerroksella uudisrakentamisessa

• Olemassa olevan rakennuksen korottaminen ja siihen liittyvä ullakkorakentaminen

• Autopaikkojen määrä ja sijainti kun poiketaan kaupunkisuunnittelulautakunnan vuonna

2015 hyväksymän laskentaohjeen periaatteista

• Alueelliset poikkeamiset (esim. ullakkorakentaminen)

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä ole vielä löytynyt mitään dokumenttia millä poikkeusluvalla tuo lato on saatu rakentaa? Sehän tässä kiinnostaa eniten. 🤔

Kuka etsivä kaivaisi tiedot esiin? Nuohan on kai ihan julkista tietoa jos käy virastossa katsomassa?