Nyt suuttui Pihla Viitala: En ole koskaan puhunut talosta tai lupa-asioista Sinnemäen kanssa. Lautakunta päätti asian, ei Sinnemäki.
"En ole kertaakaan keskustellut talosta ja siihen liittyvistä lupa-asioista Anni Sinnemäen kanssa, eivätkä ole muutkaan perheeni jäsenet. Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Lautakunta päätti asiasta yksimielisesti, ei Anni Sinnemäki, Viitala kertoo MTV:lle."
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että näin on.
Ei se Sinnemäki todennäköisesti ole ollut tuossa Meilahden asiassa kovin iso rikollinen. Sinnemäen olisi kyllä apulaiskaupunginjohtajana pitänyt vahtia rakennusvalvonnan ja kaavoituksen toimintaa.Ongelman ydin on se että Helsinkiläiset eivät ole tulleet kohdelluksi lupaprosesseissa samanarvoisesti muutoinkaan.
Helsingissä rakennusvalvonnassa valtaa käyttää vihervasemmistolainen hyväveliverkosto.
Kaverit ja sukulaiset saavat läpi mitä vaan ja joitain luvan hakijoita taas kiusataan vuodesta toiseen kieltämällä kaikki tai simputuksella ja pitkillä hakuajoilla. Tähän moraalittomuuteen syyllistyy vain osa virkamiehistä. Sääli että pilaavat koko ammattikunnan maineen.Suorasta lahjonnasta jossa rahaa siirretään tililtä toiselle minulla ei ole todisteita, mutta kavereiden suosiminen hakijoina tai asiamiehinä on helposti todistetavissa arkistoiduista lupakuvista ja tutkimalla luvan hakemiseen käytettyä aikaa.
Hesarinkin keskustelupalstalla duunarit ihmettelevät miksi joku vaadittu asia puuttuu saman kadun naapuritalosta.
Kyllä näin on. Naapurirakennukseen vaaditut asiat puuttuvat viereisesta saman ajan talosta. Toinen talo saa luvan parissa kuukaudessa ja toista jarrutetaan kiusallaan rakennusvalvonnassa lähes vuosi. Toiselle tontille saa rakentaa vaikka mitä mutta naapuri tontille ei ?
Viranomaisen selitys on vuodesta toiseen: “ tämä perustui lupaviranomaisen harkintaan” tai “ lupaviranomanien on tehnyt tässä virheen”.
Virkamies saa tehdä virheitä tai mielivaltaisesti arvottaa suunnitelmia ja arkkitehteja eikä kukaan jaksa asiaa valvoa.Seuraava kaupunginjohtaja saisi laittaa virkamiehet järjestykseen. Selkeät ohjeet lupaviranomaislle ja vähemmän omaa harkintaa. Joku roti tähän on tultava.
Parasta tietysti olisi että jokainen saisi omalle tontilleen rakentaa (järjen rajoissa) mitä haluaa. Ymmärrän että esim. rakennuksen pinta-alaa ja korkeutta voidaan rajoittaa, mutta sitä lukuunottamatta
Ei ole oma tontti vaan kaupungin. Naapurit kummastelleet touhua kun eivät saa mitään pientä rakennusta edes poikkeusluvalla vanhan tilalle vaikka lupa periaatteessa voisi tulla vastaavan kopperon kokoisena jos vanhan purkaa. Tämä S- mäen perhetuttujen poikkeavalla rak.luvalla lähes 200 neliön on saatu pienen varastorakennuksen tilalla eli hyvin erikoista että ok- talo kun parinkymmenen neliön varaston purkaneet. Haisee ja kovaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ylipäätään rakennuttaa itselleen uutta kotia niin kyllä se nyt yleensä tuttujen kanssa tulee puheeksi. Viitalat eivät puhuneet asiasta saanaakaan Sinnemäen kanssa? Kyl kyl...
Kaikesta muusta puhuttiin, mutta talosta ei halaistua sanaakaan, vaikka Sinnemäki voi mahdollisesti vaikuttaa päätökseen? Just joo.
Eihän ne mitään ystäviä ole vaan heillä on ainoastaan yhteisiä tuttavia.
Voihan sitä yhteistä ex-aviomiestä tuttavaksikin kutsua..
naamavipillä julkkis saa vaikka jos mitä. Hahaa, tässä tapauksessa saa myös mainehaittaa. Ihan oikein. hyi hyi pihla, ja hyi hyi anni. Toisissa yhteyksissä varmasti sädekehät loistavat kilpaa mutta se oma suhmurointi on ihan eri asia kuin muiden suhmurointi. ällöä touhua
Kaverin kaveri voi jutella annille
Pienet piirit ja homma joutuu ja luvat tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitalaa ei ole syytetty mistään, joten mistä hän suuttui?
Eikö ne olleet Viitalan vanhemmat, jotka hakivat rakennuslupaa ja tuntevat Sinnemäen. Hehän kyseisen tontin omistavat.
Erikoista etteivät toisiaan tuntisi. Nimittäin sekä Anni että Pihla on olleet naimissa saman miehen eli Kerkko Koskisen kanssa..
Piiri pieni pyörii.
Pitkäaikaisia tuttuja vuosien takaa .
Kansallismaisema ja tunnettu wanhoista huviloista, ja nämä saa poikkeusluvalla rakentaa alueelle ruman laatikon. Hyi helvetti mitä tuttujen suosimista! Kaupungin tonttimaata ja kaupungin kaavoituspomo S- mäki junaillut hommat.
Vierailija kirjoitti:
Toi nainen on varmaan tosi pelottava suuttuneena.
Not.
No jaa. Tuota kannattanee kysyä vaikka Louhimieheltä jonka julkisen lynkkaamisen tämä masinoi.
Tai no, eihän me sitä tiedetä oliko se tuolloin suuttunut vaiko ihan vaan normipäivä ja hyvä fiilis.
En ole jaksanut lukea ketjua mutta onko jo mainittu että Anni ja Pihla ovat molemmat olleet naimisissa tai parisuhteessa kerkko koskisen kanssa.
Ei ainakaan toteudu hallintolain yhdenvertaisuusperiaate: samanlaisia asioita kohdeltava samalla tavoin.
Perustelut ontuvat, jos lähtökohta on ollut, että voi rakentaa sellaisen, mikä on paikalla aiemmin ollut:
Toiset ei saa mitään ja yksi saa rakentaa ylisuuren .
Vaikka virkarikos ei täyttyisi , onhan lakia voitu soveltaa väärin tapauksissa.
Yhdenvertaisuus-periaate ainakin jää soveltumatta, jos ei löydy mitään yhtenäistä linjaa, miksi toisilta evättiin ja ylisuuri talo sallittiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea ketjua mutta onko jo mainittu että Anni ja Pihla ovat molemmat olleet naimisissa tai parisuhteessa kerkko koskisen kanssa.
Siksi heillä just on yhteisiä tuttuja.
Muistaakseni porukat tapauksen jossa se kunnan virkailija vuosia kiusannut alaisiaan? Jossain kiinteistöviraston osastolla. Annia kun haastateltiin väitti ettei ollut tietoinen kiusaamisesta. Vaikka siitä tehtiin sisäinen tutkintakin. No varmasti tuollaisessa puljussa tietää jos koko virastosta vastaavan eli Annin alainen osastopomo on moneen kertaan saanut huomautuksen omien alaisten kiusaamisesta. Kuukausia kesti kunnes nainen sai kenkää. Eikö Anni- rukka ollut kuullutkaan koko tapauksesta. Uskokoon ken haluaa, minä en. Valtiolla virassa ollut kauan ja kyllä siellä tiedetään ihan kaikki mitä kollegoille ja esimiehille ja alaisille kuuluu, hyvässä ja pahassa
VirkaNAinen kirjoitti:
Muistaakseni porukat tapauksen jossa se kunnan virkailija vuosia kiusannut alaisiaan? Jossain kiinteistöviraston osastolla. Annia kun haastateltiin väitti ettei ollut tietoinen kiusaamisesta. Vaikka siitä tehtiin sisäinen tutkintakin. No varmasti tuollaisessa puljussa tietää jos koko virastosta vastaavan eli Annin alainen osastopomo on moneen kertaan saanut huomautuksen omien alaisten kiusaamisesta. Kuukausia kesti kunnes nainen sai kenkää. Eikö Anni- rukka ollut kuullutkaan koko tapauksesta. Uskokoon ken haluaa, minä en. Valtiolla virassa ollut kauan ja kyllä siellä tiedetään ihan kaikki mitä kollegoille ja esimiehille ja alaisille kuuluu, hyvässä ja pahassa
Vierailija kirjoitti:
VirkaNAinen kirjoitti:
Muistaakseni porukat tapauksen jossa se kunnan virkailija vuosia kiusannut alaisiaan? Jossain kiinteistöviraston osastolla. Annia kun haastateltiin väitti ettei ollut tietoinen kiusaamisesta. Vaikka siitä tehtiin sisäinen tutkintakin. No varmasti tuollaisessa puljussa tietää jos koko virastosta vastaavan eli Annin alainen osastopomo on moneen kertaan saanut huomautuksen omien alaisten kiusaamisesta. Kuukausia kesti kunnes nainen sai kenkää. Eikö Anni- rukka ollut kuullutkaan koko tapauksesta. Uskokoon ken haluaa, minä en. Valtiolla virassa ollut kauan ja kyllä siellä tiedetään ihan kaikki mitä kollegoille ja esimiehille ja alaisille kuuluu, hyvässä ja pahassa
Jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta varmaan rykäisee demla-aktiivi, laajan vihervasemmistolaisen tukiverkoston omaava valtakunnansyyttäjä, että poistukaa, täällä ei ole mitään nähtävää eikä syytettävää. Vihervasemmiston rakennusprojektit on vaan niitä parempia projekteja, get over it. Sitä paitsi tiilisaumoissa voi elää joku harvinainen sammal ja räystään alla Meilahden alueelle tyypillinen lepakkolaji.
Jep, ja päivystävä entinen kommunisti, nykyinen professori, tulee kertomaan kuinka kaikki on ollut täysin laillista joten pulinat pois.
Tästä tulikin mieleen, että onko siinä SDP:n kuntavaalimainoksessa sama nainen läppärin kanssa "saamassa rahoitusta", joka oli jossain a-studiossa kertomassa erikoisasiantuntijan ominaisuudessa kuinka Marinin ateriaedussa ei ole kerrassaan mitään väärää tai laitonta..
Ainakin kovasti samaa näköä.
Näitä Sinnemäen ja Vihreiden suhmurointeja alkaa paljastumaan varmaan enemmänkin jos vaan tutkittaisiin.
Helsingin kaupunki lienee korruptoitunein järjestelmä koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ylipäätään rakennuttaa itselleen uutta kotia niin kyllä se nyt yleensä tuttujen kanssa tulee puheeksi. Viitalat eivät puhuneet asiasta saanaakaan Sinnemäen kanssa? Kyl kyl...
Kaikesta muusta puhuttiin, mutta talosta ei halaistua sanaakaan, vaikka Sinnemäki voi mahdollisesti vaikuttaa päätökseen? Just joo.
Eihän ne mitään ystäviä ole vaan heillä on ainoastaan yhteisiä tuttavia.
Voihan sitä yhteistä ex-aviomiestä tuttavaksikin kutsua..
Pihla Viitala osallistunut myös Anni Sinnemäen vaalikampanjaan aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kerkko Koskinen oli vuosina 1996–2001 naimisissa kansanedustajan ja Ultra Bran sanoittajan Anni Sinnemäen kanssa. Vuosina 2004–2008 hän oli aviossa näyttelijä-laulaja Pihla Viitalan kanssa. Juu ihan sattumaa, että juuri Viitala sai poikkeusluvan rakentamiseen.
Joku voisi jo selvittää tuon yhteisen ex-miehenkin asumiskuviot..
Onhan tuo Pihla Viitalan kammottava lato jo itsessään ympäristörikos upeaan, Museoviraston suojelemaan kansallismaisemaan.
Onko Viitalan nyxä Sinnemäen exä? Näin luin toisaalla, mutta pitääkö paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuosta ei tule Helsingin pormestaria.
Mistä sen vielä tiedät. Jos Vihreät ja muu vasemmisto äänestää Sinnemäkeä, eikä Kokoomuksen ja persujen voitto ole kovin suuri, niin Sinnemäestä tulee pormestari.
Riittääkö persujen ja Kokoomuksen äänet yksin sitten Vartiaiselle.
Plus sitten pienet puolueet päälle.
Typerys. Virkarikostutkinta aloitettiin vasta 2020.