Lue keskustelun säännöt.
Älkää oikeasti ihmiset ottako tatuointeja
09.06.2021 |
Iltalehdessä on juttua kuinka ihmiset ovat alkaneet poistaa tatuointejaan. Älkää kuulkaas ikinä edes ottako niitä. Ne ovat iholla rumia ja antavat teistä muutoinkin kouluja käymättömän b-luokan kansalaisen kuvan.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa japanissa käydä onsen-kylpylöissä niin tatuointien kanssa ei tod. Näk. Pääse kylpemään.
On hyvin todennäköistä, ettei heitä kiinnosta länsimaalaisten tatuoinnit.
Ja muutenkin aika harvalle tuo on kovin määrittävä tekijä tatuoinnin hankinnassa. Minulle sattui olemaan (muiden syiden ohessa), mutta tiedän monia japanin opiskelijoita ja Japanista kiinnostuneita joilla on tatuointeja.
Oon ollut Japanissa 3 krt ja kaikissa kylpylöissä oli kyltit tatuoinnit ovat kielletty.
Tietenkin voi sinne mennä, mutta japanilaiset ajattelisivat sinusta siellä olet todella röykeä.
Jos paikalla olisi vanhempi ihminen, hän pyytäisi henkilökunnan poistamaan tatuoidun kylpylästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa japanissa käydä onsen-kylpylöissä niin tatuointien kanssa ei tod. Näk. Pääse kylpemään.
Melkoisen marginaalinen ongelma.
Minä olen käynyt. Suosittelen
Ei tapuointeja
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomaisen kuolemasta otin muistotatuoinnin, ainoa tatuointini. Ja palstan mukaan olen nyt b-kansalainen
Luulisi, että muistat rakkaan läheisen ilman muistotatuointiakin.
Mikä ajoi sinut kommentoimaan tätä? Emmeköhän anna kaikille luvan surra ja muistaa edesmenneitä omaisiaan itselleen sopivalla tavoin ja tätä tapaa kunnioittaen.
Halusinpahan tuoda sen näkökulman, että tärkeät muistot kyllä pysyy ilman muistutuksia nahassa. Kun nyt on tullut ihme muoti, että nimenomaan niistä pitäisi saada kuvat nahkaan.
Tietääkö kukaan mistä sais halvimmalla tribaalin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomaisen kuolemasta otin muistotatuoinnin, ainoa tatuointini. Ja palstan mukaan olen nyt b-kansalainen
Luulisi, että muistat rakkaan läheisen ilman muistotatuointiakin.
Miksi ihmiset ottavat valokuvia? Luulisi, että muistavat kokemukset ilmankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tunnistaa vähä-älyisen, kapeakatseisen ja takakireän ihmisen, jolla ei ole muuta sisältöä elämässään kuin miettiä mitä muut ihmiset tekee ja vielä olettaa että muita kiinnostaisi hänen mielipiteensä?
Vihje: kirjoittelee vauvapalstalle tällaisia ketjuja kuin AP.
Höpöhöpö! Minua kiinostaa AP:n ja muiden samanlaisten järkevä mielipide. Vielä meillä on järkevät keskuudessamme!
Ennen tatutoinnit olivat Vain vangeilla ja merimiehillä!
Mitä nämäkin muka tarkoittaa?
Purjevene, lohikäärme, kolme ruusua tai ruusu.
Hyvönen aika piirtää nyt neljäskin ruusu ja keskelle hakaristiä muistuttava tunnus, on Lotta Svärd tunnus . Yksi iso ruusu ja pieniä ruusuja sen ympärillä on pikku lotan tunnus.
Olen maininnut asiasta aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakoot ne tatuointeja, jotka haluavat, mutta minusta on turha sitten pahoittaa mielensä, jos ne eivät saa kaikilla työpaikoilla olla näkyvillä. Se kuva on kuva siinä missä mikä tahansa muukin kuva. Jos jollain on ihollaan joku korni teksti, mandala tai värikäs lintu, niin se on töissä verrattavissa siihen, jos tuo kuva olisi hänellä t-paidan rinnuksissa painettuna. Joissain töissä tuollainen printtipaita olisi ok, vaikkapa jonkun pienen firman kirjanpitäjällä. Tällä tuskin vastaavat näkyvät tatuoinnitkaan näyttäisivät häiritseviltä. Joissakin töissä taas käytetään joko yhdenmukaista työasua tai muuten noudatetaan tiettyä pukukoodia, esim. pankin asiakaspalvelijat. Ei sopisi töihin printtipaita unisiepparin kuvalla, eikä sopisi myöskään näkyvä unisiepparitatuointi. Toki työasu on monilla aloilla muutakin kuin ulkonäköön liittyvä asia. Kuitenkin esim. sairaanhoitajan näkyvä tatuointi ranteessa näyttää aivan yhtä siistiltä ja järkevältä kuin se jos hän olisi tuhertanut saman kuvan tekstiilitussilla työpaitansa selkään tai työhousujensa reiteen.
Työnantajalla on oikeus päättää, sopivatko näkyvät kuvat ja tunnukset hänen työntekijöidensä työaikaisiin asuihin, oli kyse sitten tatuoinnista tai vaikka hihamerkistä.
Minä olen töissä firmassa, jossa yhdellä kovapalkkaisimmmista ja keskeisimmistä henkilöistä on suuret ja tummat tatuoinit iholla niin, että näkyvät helposti valkoisen kauluspaidan läpi. Eipä paljoa ole vaikuttanut a) työpaikan saamiseen, b) uskottavuuteen tai c) jäätävään palkkaan. Mutta onneksi teenkin töitä paikassa, jossa on täyspäisiä ihmisiä takakireiden muiden ulkonäön kyttääjien sijaan.
Mikä ala? Tuskin pankkiala tai oikeusala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta tyyppiä on pitänyt työhaastattelussakin heti alkuunsa hyllyttää tatuointien takia.
Minä en palkkaa tatuoituja - ja jos koeaikana ilmenee, että tatuointi on, työsuhde loppuu kuin taikaiskusta.
Kai tiedät että sinusta tulee alemman keskiluokan ihminen kun rikot lakia?
https://www.infofinland.fi/fi/elama-suomessa/ongelmatilanteet/syrjinta-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa vaan tatuointeja vapaassa maassa.
Älkää kuitenkaan ihmetelkö että se viestii matalaa älykkyyttä ja tekee olemuksesta halvan. Vähän samalla tavalla kuin lävistykset (tavallisia korvakoruja lukuunottamatta) ja napapaidat ja shokkivärit hiuksissa.
Mitään vääräähän siinä ei ole että halpa, yksinkertainen ja matalaälyinen ihminen viestii olemuksellaan sitä mitä hän on.
Vain yksinkertainen ihminen tekee tällaisia yleistyksiä, mutta toisaalta yksinkertainen ei yleensä ymmärrä itse omaa yksinkertaisuuttaan. Mitään vääräähän tyhmyydessään ei sinänsä ole.
Tai sitten sulla on vaan lyijykynän paksunen muna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähiomaisen kuolemasta otin muistotatuoinnin, ainoa tatuointini. Ja palstan mukaan olen nyt b-kansalainen
Luulisi, että muistat rakkaan läheisen ilman muistotatuointiakin.
Miksi ihmiset ottavat valokuvia? Luulisi, että muistavat kokemukset ilmankin?
Ei meillä ole valokuvamuisti. Et voisi muistaa esim lastesi ulkonäköä eri ikäisenä tarkasti ilman valokuvia. Tämä on aivan eri juttu kuin tatuointi. Ja mikset katsele kuvia siitä kuolleesta läheisestä, jos haluat häntä muistella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tatuoinnit vaikuta yhtään mihinkään.
Miksi niitä jotkut kuitenkin ottavat, jos ne eivät vaikuta yhtään mihinkään?
Miten kuvan iholla pitäisi vaikuttaa? Se on vain kuva, josta sen kantaja pitää. Paitsi näille av:n tatuointivihaajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa, jos näkisitte vaikkapa Sauli Niinistön uimarannalla ja hänellä olisi selässä iso pääkallotatuointi. Miltä näyttäisi, ja mitä fiiliksiä se herättäisi? 😂 Turha sanoa, ettei herättäisi mitään tuntemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tatutoinnit olivat Vain vangeilla ja merimiehillä!
Mitä nämäkin muka tarkoittaa?
Purjevene, lohikäärme, kolme ruusua tai ruusu.
Hyvönen aika piirtää nyt neljäskin ruusu ja keskelle hakaristiä muistuttava tunnus, on Lotta Svärd tunnus . Yksi iso ruusu ja pieniä ruusuja sen ympärillä on pikku lotan tunnus.
Olen maininnut asiasta aiemmin.
Nyt sä koijasit ja vaan laitoit sanoja peräkkäin. Vai onko tämä kommentti arvoitus, jota oma (ilmeisesti tatuointien vuoksi laskenut) älykkyyteni ei riitä ratkaisemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa vaan tatuointeja vapaassa maassa.
Älkää kuitenkaan ihmetelkö että se viestii matalaa älykkyyttä ja tekee olemuksesta halvan. Vähän samalla tavalla kuin lävistykset (tavallisia korvakoruja lukuunottamatta) ja napapaidat ja shokkivärit hiuksissa.
Mitään vääräähän siinä ei ole että halpa, yksinkertainen ja matalaälyinen ihminen viestii olemuksellaan sitä mitä hän on.
Vain yksinkertainen ihminen tekee tällaisia yleistyksiä, mutta toisaalta yksinkertainen ei yleensä ymmärrä itse omaa yksinkertaisuuttaan. Mitään vääräähän tyhmyydessään ei sinänsä ole.
Vaikuttaa enemmänkin ihmiseltä jolla on paljon elämänkokemusta. Sen myötähän sitä huomaa millaista porukkaa nämä tatuoidut ovat. Eivät paljon korkeakoulujen luentosaleissa ole istuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa vaan tatuointeja vapaassa maassa.
Älkää kuitenkaan ihmetelkö että se viestii matalaa älykkyyttä ja tekee olemuksesta halvan. Vähän samalla tavalla kuin lävistykset (tavallisia korvakoruja lukuunottamatta) ja napapaidat ja shokkivärit hiuksissa.
Mitään vääräähän siinä ei ole että halpa, yksinkertainen ja matalaälyinen ihminen viestii olemuksellaan sitä mitä hän on.
Vain yksinkertainen ihminen tekee tällaisia yleistyksiä, mutta toisaalta yksinkertainen ei yleensä ymmärrä itse omaa yksinkertaisuuttaan. Mitään vääräähän tyhmyydessään ei sinänsä ole.
Vaikuttaa enemmänkin ihmiseltä jolla on paljon elämänkokemusta. Sen myötähän sitä huomaa millaista porukkaa nämä tatuoidut ovat. Eivät paljon korkeakoulujen luentosaleissa ole istuneet.
Sinä et ilmeisesti ole ikinä istunut korkeakoulun luentosalissa? Voi pyhä yksinkertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa vaan tatuointeja vapaassa maassa.
Älkää kuitenkaan ihmetelkö että se viestii matalaa älykkyyttä ja tekee olemuksesta halvan. Vähän samalla tavalla kuin lävistykset (tavallisia korvakoruja lukuunottamatta) ja napapaidat ja shokkivärit hiuksissa.
Mitään vääräähän siinä ei ole että halpa, yksinkertainen ja matalaälyinen ihminen viestii olemuksellaan sitä mitä hän on.
Vain yksinkertainen ihminen tekee tällaisia yleistyksiä, mutta toisaalta yksinkertainen ei yleensä ymmärrä itse omaa yksinkertaisuuttaan. Mitään vääräähän tyhmyydessään ei sinänsä ole.
Vaikuttaa enemmänkin ihmiseltä jolla on paljon elämänkokemusta. Sen myötähän sitä huomaa millaista porukkaa nämä tatuoidut ovat. Eivät paljon korkeakoulujen luentosaleissa ole istuneet.
Et sitten taida kovin paljon tuntea korkeakoulutettuja?
Tatuointi hullu taas vauhdissa. Miten jollain on noin köyhä elämä, että jaksaa jatkuvasti meuhkata täällä. Jos toisten valinnat ahdistaa noin kovin, kannattaa hakea apua. Ja vastailee täällä vielä itselleen. Niin ja ei, minulla ei ole yhtään tatuointia, eikä kiinnosta muiden.
Voi jestas, minä vaan KYSYIN kun en tiennyt. En kommentoinut tatuointeja mitenkään! Ja kyllä, suojaan nykyään kunnolla ihoni ja tarkkailen luomi muutoksia.
Juuri melanooman havaitseminen on vaikeaa.
Melanooma tulee harvoin vanhaan luoneen vaan syntyy ihan uusi ihomuutos, joka voi jäädä huomaamatta tatuoinnin takia.
Samoin värin kertyminen imusolukkeisiin vaikeuttaa diagnoosia.
T.hoitsu