Mies haluaa vapaamman suhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ero sen vuoksi, että tyyppi haluaisi sekasaunaan eikä tarvitsisi olla porukan ainoa ujopoika koska puoliso vaatii? No kukin kai tyylillään. En käsitä mikä ongelma näin monella on ihan vaan alastoman ihmiskehon kanssa.

Minusta parisuhteeseen kuuluu luottamus ja todellakin itse teen, ystävystyn ja vietän aikaani kenen kanssa haluan. Sekasaunon jos huvittaa. Varmaan kaikki mieheni kaverit on nähneet mun nännit jossain mökillä joskus. :D Kaikki muu olisi käsittämätöntä kontrollointia toiselta. Nuo rajanne kuulostavat lähinnä alistamiselta. Samalta kuin se, että mieheni kieltäisi minua näyttästä hiuksiani perheen ulkopuolisille, koska "se loukkaa häntä".

Toivottavasti mies ottaa eron.

Mitä sun mies on tykännyt siitä kun olet antanut kaikille sun miehen kavereille sylitanssin esim. saunareissulla ja hieronut nännejäsi niihin miehiin? Oletko kysynyt mikä fiilis miehelläsi on? Ap:n miehestä tämä on normaalia toimintaa.

Mun mies ei tykkäisi, olisi liian lorttoa toimintaa hänen makuunsa eikä itsellenikään ole tuohon kiinnostusta. Sulle se ilmeisesti on ok ja normaalia mutta oletko kysynyt mitä miehesi tuumii touhuistasi?

En käsittänyt miehen pyyntöä kyllä ollenkaan noin. Ja ei, en ole sylitansseja jaellut. Minulle tuli mieleen sylitanssi esim. kaverin polttareissa, jälleen tilanteessa, jossa mennään porukan mukana. En näkisi siinä mitään pahaa. Osallistuisin itsekin esim. polttareissa stipparin järjestämiin leikkeihin, joita olen nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Itse näkisin kyllä, että jos on hyvä, pitkä, rakastava ja onnellinen suhde, niin ei paljoa kiinnostaisi jos mies kerran vuodessa jossain alastonpaljussa hilluisi ja vaikka pussailisikin. Yksiavioisuus on aika rajaavaa, seksin lisäksi se vie tosi paljon kaikkea ihmisten kohtaamista ja jännitystä pois.

Mutta moni on 100% yksiavioinen eikä siinä ole mitään väärää. Siksi meitä on erilaisia, että jokainen löytäisi sen sopivan vastinparin itselleen.

Puhutaan nyt siitä mistä oikeasti on kyse. Ap:n mies sanoi ”Eihän sinne mennä toisten selkää pesemään tai no, miksi ei, kun eihän siinä mitään ole ja selkä on hankala itse pestä."

Tiedetään, että mies on 30, ja ollut parisuhteessa ap:n kanssa parikymmppisestä, kokemukset vastakkaisesta sukupuolesta ja varmaan samastakin sukupuolesta jääneet vähiin, kokemukset kiinnostaa kuten sylitanssit ja basehypyt.

Kyse ei ole yhdestä viikonlopusta vuodessa, jolloin vähän hillutaan pajussa ja jopa pussaillaan. Ketun pitäisi päästä moneen koloon ja junaan. Mites sun mielipide - kestääkö teidän parisuhde jos sun mies vähän sutinoi siellä sun täällä koska haluaa elää parhaita vuosiaan ja kokea kaiken ennen nelkyt vee?

Joku kovahermoinen nainen, joka haluaa mahdollisuuden viettää ehkä loppuelämän sen miehen kanssa, saattaisi tehdä nyt asumuseron esim vuodeksi, jolloin kumpikin voi tehdä, mitä haluaa. Sitten vuoden päästä katsotaan, että mitkä ovat tunteet ja haluaako kumpikin vielä jatkaa yhdessä. Silloin pitäisi tosiaan itsekin viettää sinkkuelämää ja tapailla muita miehiä.

Veikkaan että ap:n miehellä sinkkuelämä olisi melko pettymys, kun realiteetit iskisivät vastaan. Nythän ne haaveet kuulostavat aivan utopistisilta ja naurettavilta, ei sinkuilla sellaista ole. Nähtyään vähän reaalimaailmaa hän 98% todennäköisyydellä tajuaisi, mitä on menettämässä ap:ssa.

Voi jopa olla, että ap:lla olisi parempi flaksi, kun hänellä on jo ollut suhde aiemminkin ennen tätä miestä, niin näyttää olevan kysyntää. Ehkä hän tapaisi paremman miehen. Jollei, niin voisi arvioida, että haluaako jatkaa nykyisensä kanssa.

Jos oma mieheni alkaisi puhella jotain sellaisia kuin ap:n mies, niin saattaisin tehdä tämän. Sehän ei sido itseäkään mihinkään ja kyllähän ap:n 9 v yhdessä (meillä 8 v) suoraan sanoen himmentää kipinää näin naisenkin näkökulmasta. Ei se ole ihan niin kuin alkuaikoina enää ja voisihan se olla jännää saada vapaus tavata muita miehiä. Itse tosin olen aikoinaan. Sinkkuillut koko 20-30 v ajanjakson ja tiedän, ettei se mitään tempparielämää ole oikeasti. Yleensä oli isot toiveet iltaa kohden ja kotiin palasi yksin ja pettyneenä ja sitten, kun joskus kävi treffeillä, siinä miehessä oli jotain vikaa taas, tai ei ollut kemiaa. Miehillä on varmaan vielä vähemmän vaihtoehtoja, ap:n mies vaan ei tiedä sitä kokemuksesta, kun on paritunut jo nuorena.

Minua ihmetyttää tässä tapauksessa se, että onko ap:lla ja miehellään täysin erilaiset kaveripiirit, joissa liikkuvat vapaalla vai missä nämä miehen haaveilemat sekasaunat, selänpesut ja alasti paljuilut tapahtuisivat? 

Eihän pariskunnan tarvitse aina liikkua yhdessä, ja on täysin ok viettää aikaa välillä erillään. Me olemme olleet yhdessä kohta 30 vuotta, ja molemmilla on välillä ns. naisten/miesten iltoja tai viikonloppuja jonkun luona, mökillä, matkalla tms. Tunnemme kuitenkin toistemme ystäväpiirin ja väistämättä näiden vuosien aikana on muodostunut tiiviitäkin ystävyyssuhteita esim. miehen ystävien vaimojen kanssa. Toisinaan joku eroaa, elää hetken sinkkuelämää, löytää uuden parisuhteen jne. 

Mutta en osaisi kuvitella kummallekaan tilannetta, että kaveriporukassa jäisi ulkopuoliseksi, jos ei mene alasti paljuilemaan, tai että ihmetystä ei herättäisi varatun miehen ja sinkkunaisen saunominen ja "selän pesu" kaksin. Kyllä siitä väistämättä lähtisi juoruja liikkeelle. 

Viettääkö ap:n mies siis aikaansa vain omassa kaveriporukassa, johon vaimo ei ole tervetullut mukaan? Vai missä tilanteissa nämä selänpesut tapahtuisivat? 

Minusta kuulostaa siltä, että mies kriiseilee nyt jotain kolmenkympin kriisiä, joka on saanut vain tulta alleen vauvayrityksistä. Vauvan myötä kävisi väistämättä niin, että vaimo jäisi kotiin hoitamaan vauvaa, ja mies viettäisi viikonloppunsa näissä paljubileissä selänpesijänä. Veikkaan, että toisin päin kuvio ei voisi toimia, vaan ap:n pyytäessä miestä hoitamaan vauvaa lauantain tyttöjen illan, olisi se miehen rajoittamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näkisin kyllä, että jos on hyvä, pitkä, rakastava ja onnellinen suhde, niin ei paljoa kiinnostaisi jos mies kerran vuodessa jossain alastonpaljussa hilluisi ja vaikka pussailisikin. Yksiavioisuus on aika rajaavaa, seksin lisäksi se vie tosi paljon kaikkea ihmisten kohtaamista ja jännitystä pois.

Mutta moni on 100% yksiavioinen eikä siinä ole mitään väärää. Siksi meitä on erilaisia, että jokainen löytäisi sen sopivan vastinparin itselleen.

Puhutaan nyt siitä mistä oikeasti on kyse. Ap:n mies sanoi ”Eihän sinne mennä toisten selkää pesemään tai no, miksi ei, kun eihän siinä mitään ole ja selkä on hankala itse pestä."

Tiedetään, että mies on 30, ja ollut parisuhteessa ap:n kanssa parikymmppisestä, kokemukset vastakkaisesta sukupuolesta ja varmaan samastakin sukupuolesta jääneet vähiin, kokemukset kiinnostaa kuten sylitanssit ja basehypyt.

Kyse ei ole yhdestä viikonlopusta vuodessa, jolloin vähän hillutaan pajussa ja jopa pussaillaan. Ketun pitäisi päästä moneen koloon ja junaan. Mites sun mielipide - kestääkö teidän parisuhde jos sun mies vähän sutinoi siellä sun täällä koska haluaa elää parhaita vuosiaan ja kokea kaiken ennen nelkyt vee?

Korjausta laitan nyt, että mies on ennen minua viettänyt hyvin railakastakin sinkkuelämää. Enemmän sänkykumppaneita, kuin mitä pystyy ja jaksaa laskemaan. Joitakin tarinoita kuitenkin epäilen, koska mies on jäänyt kiinni valehtelusta. Olen esimerkiksi saman naistarinan kuullut yhden hänen kaverinsa kertomana, mutta se ei ollut mieheni tarina, vaan hänen kaverinsa. Tämä tuli ilmi muutama vuosi sen jälkeen, kun olin itse kuullut tarinan mieheni suusta. En tiedä, muistiko hän koskaan kertoneen tarinaa omanansa minulle, mutta en kehdannut ottaa puheeksi... Jos ne naisvalloitukset eivät pitäneetkään paikkansa ja en halunnut toista nolostuttaa sitten ylimääräisillä epäilyillä.

Mies on siis muutenkin hyvin epävarma itsestään, vaikka antaakin ulkopuolelle täysin erilaisen kuvan. Hyvin suulas ja juttumies. Hyvin peittää epävarmuutensa, mutta on hänelläkin hetkensä. Tähän varmasti liittyy juurikin tuo, että ei halua olla porukan ainoa outo, joka ei sylitanssista kieltäytyisi, vaikka ei siitä niin välittäisi. Tästä varmasti juontaa kommentti, että olisi noloa kieltäytyä porukan ainoana sekasaunasta, jos kaikki muut sekasaunoo.

Tosin... Miehen mielestä epävarmuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja olen ylimielinen, jos sanon tuntevani häntä yhtään. Tämä kommentti muutama kk sitten särähti korvaan. Näinä vuosina olisi kyllä pitänyt oppia tuntemaan toinen, ellei toinen ole antanut luulla itsestään jotain sellaista, mitä ei oikeasti ole.

135 kirjoitti:

Kaikille epäilijöille;

En ole satutäti tai tämä ei ole tarinaa. ..... 

Mies haluaa saada minut ja kuitenkin "kaiken", luopumatta mistään.

Puheena oli myös se, että hän haluaisi aloittaa basejumpit. En edes tiedä, mitä se on, mutta jos näin haluaa tehdä, tehkööt. ....

-ap

Millä tavalla te keskustelette toistenne toiveista?  Mies oli joskus halunnut haluvansa aloittaa basejumpit.  Ja sinä et tiedä mitä se on?   Tämä yksityiskohta ei sinänsä ole tärkeä, mutta se kertoo jotain keskustelutyylistäsi.   Normaaliin viestintään kuuluisi se, että on kiinnostunut toisen toiveista.  Olisit jutellut basehypyistä, niin miehesi tajuaisi, että olet kiinnostunut hänen asioistaan.   Voihan myös olla, että hän heittelee näitä selänpesuja ja muuta vain huomatakseen, että et ole kiinnostut hänen asioistaan.

t. eräs vanhempi mies, jonka ex-vaimo ei ollut kiinnostunut asioistani

Mun tuttupariskunnan mies kriiseili, ei tiennyt kuka oli ja mitä elämältä tahtoi noin alle kolmikymppisenä ja lähti vuodeksi reissuun maapallon kaukaisiin kolkkiin. Koki ja eli. Palattuaan tiesi mitä tahtoi ja kosi pitkäaikaista tyttöystäväänsä ja menivät naimisiin, ovat saaneet pari lasta tässä vuosien aikoina.

Homma olisi voinut mennä pilallekin, mutta heillä se toimi, en tiedä miten he ratkaisun kokivat tahoillaan mutta selvisivät siitä toistensa luo. Varmaan kolhuja jäi mutta nyt he tietävät mitä elämältä tahtovat ja missä on hyvä olla. Tai mies ainakin nyt tietää, naiselta en ole kysynyt, mitä hän kaikesta ajatteli.

Ei mitenkään yllättävää jos mies ei ole lapatossu ja ikää on kolkyt, ja ollut pitkässä suhteessa. Mutta pahaan saumaan toki tulee pariskuntaa ajatellen. Ratkaisun pitäisi olla reilu molemmille. Ei katteettomia lupauksia.

Itse olen lähtenyt parisuhteesta ihan tiedolla en tiedä mitä tahdon mutta tätä en tahdo. Selkeämpää kuin ap:n tapaus tahdon vähän muutakin ja myös tämän mitä minulla on. Ihnissuhteissa kova pala. Ainakin kannattaa sanoittaa prikulleen mitä mies oikeasti tahtoo. Ap:lle sitten selkiytyy mitä hän tahtoo kun saa selville millaisen miehen kanssa hän on parisuhteessa.

Ärsyttävää on vain se, että miehet eivät uskalla puhua suoraan vaan sen mitä uskovat naisen tahtovan kuulla ja että ovat vähän tuuliviirejä, tänään tahdotaan tätä ja huomenna taas tuota. Minä otin miehen, joka osasi olla myös yksin ja tunsi itsensä sekä hänellä oli elettyä elämää takana ja hän tiesi mitä tahtoi. Eikä ole luonteeltaan kusipää vaan mukava. Näillä kriteereillä veikkaa todennäköisesti oikeaa hevosta.

959 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näkisin kyllä, että jos on hyvä, pitkä, rakastava ja onnellinen suhde, niin ei paljoa kiinnostaisi jos mies kerran vuodessa jossain alastonpaljussa hilluisi ja vaikka pussailisikin. Yksiavioisuus on aika rajaavaa, seksin lisäksi se vie tosi paljon kaikkea ihmisten kohtaamista ja jännitystä pois.

Mutta moni on 100% yksiavioinen eikä siinä ole mitään väärää. Siksi meitä on erilaisia, että jokainen löytäisi sen sopivan vastinparin itselleen.

Puhutaan nyt siitä mistä oikeasti on kyse. Ap:n mies sanoi ”Eihän sinne mennä toisten selkää pesemään tai no, miksi ei, kun eihän siinä mitään ole ja selkä on hankala itse pestä."

Tiedetään, että mies on 30, ja ollut parisuhteessa ap:n kanssa parikymmppisestä, kokemukset vastakkaisesta sukupuolesta ja varmaan samastakin sukupuolesta jääneet vähiin, kokemukset kiinnostaa kuten sylitanssit ja basehypyt.

Kyse ei ole yhdestä viikonlopusta vuodessa, jolloin vähän hillutaan pajussa ja jopa pussaillaan. Ketun pitäisi päästä moneen koloon ja junaan. Mites sun mielipide - kestääkö teidän parisuhde jos sun mies vähän sutinoi siellä sun täällä koska haluaa elää parhaita vuosiaan ja kokea kaiken ennen nelkyt vee?

Korjausta laitan nyt, että mies on ennen minua viettänyt hyvin railakastakin sinkkuelämää. Enemmän sänkykumppaneita, kuin mitä pystyy ja jaksaa laskemaan. Joitakin tarinoita kuitenkin epäilen, koska mies on jäänyt kiinni valehtelusta. Olen esimerkiksi saman naistarinan kuullut yhden hänen kaverinsa kertomana, mutta se ei ollut mieheni tarina, vaan hänen kaverinsa. Tämä tuli ilmi muutama vuosi sen jälkeen, kun olin itse kuullut tarinan mieheni suusta. En tiedä, muistiko hän koskaan kertoneen tarinaa omanansa minulle, mutta en kehdannut ottaa puheeksi... Jos ne naisvalloitukset eivät pitäneetkään paikkansa ja en halunnut toista nolostuttaa sitten ylimääräisillä epäilyillä.

Mies on siis muutenkin hyvin epävarma itsestään, vaikka antaakin ulkopuolelle täysin erilaisen kuvan. Hyvin suulas ja juttumies. Hyvin peittää epävarmuutensa, mutta on hänelläkin hetkensä. Tähän varmasti liittyy juurikin tuo, että ei halua olla porukan ainoa outo, joka ei sylitanssista kieltäytyisi, vaikka ei siitä niin välittäisi. Tästä varmasti juontaa kommentti, että olisi noloa kieltäytyä porukan ainoana sekasaunasta, jos kaikki muut sekasaunoo.

Tosin... Miehen mielestä epävarmuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja olen ylimielinen, jos sanon tuntevani häntä yhtään. Tämä kommentti muutama kk sitten särähti korvaan. Näinä vuosina olisi kyllä pitänyt oppia tuntemaan toinen, ellei toinen ole antanut luulla itsestään jotain sellaista, mitä ei oikeasti ole.

Tuo särähtää korvaan, että mies on valehdellut naishistoriastaan ja esiintynyt kovana naistenmiehenä, siis sinulle liioitellut ja kehunut niillä jutuillaan. Millainen hän on muuten, onko jäänyt koskaan kiinni muista valheista? Vaikuttaako hän muuten empaattiselta aidosti ja kypsältä? Minulle tulee yhä enemmän kuva keskenkasvuiseksi jääneestä epäkypsästä miehestä, johon ei voi luottaa.

Eksä ehdotti aikoinana avointa suhdetta. Mietin asiaa ja kävimme keskustelun aiheesta. En kokenut avointa suhdetta minun jutuksi. Hän lähesty asiaa, että synnytyksen jälkeen hänen asenne omaan kehoon muuttunut. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tässä tapauksessa se, että onko ap:lla ja miehellään täysin erilaiset kaveripiirit, joissa liikkuvat vapaalla vai missä nämä miehen haaveilemat sekasaunat, selänpesut ja alasti paljuilut tapahtuisivat? 

Eihän pariskunnan tarvitse aina liikkua yhdessä, ja on täysin ok viettää aikaa välillä erillään. Me olemme olleet yhdessä kohta 30 vuotta, ja molemmilla on välillä ns. naisten/miesten iltoja tai viikonloppuja jonkun luona, mökillä, matkalla tms. Tunnemme kuitenkin toistemme ystäväpiirin ja väistämättä näiden vuosien aikana on muodostunut tiiviitäkin ystävyyssuhteita esim. miehen ystävien vaimojen kanssa. Toisinaan joku eroaa, elää hetken sinkkuelämää, löytää uuden parisuhteen jne. 

Mutta en osaisi kuvitella kummallekaan tilannetta, että kaveriporukassa jäisi ulkopuoliseksi, jos ei mene alasti paljuilemaan, tai että ihmetystä ei herättäisi varatun miehen ja sinkkunaisen saunominen ja "selän pesu" kaksin. Kyllä siitä väistämättä lähtisi juoruja liikkeelle. 

Viettääkö ap:n mies siis aikaansa vain omassa kaveriporukassa, johon vaimo ei ole tervetullut mukaan? Vai missä tilanteissa nämä selänpesut tapahtuisivat? 

Minusta kuulostaa siltä, että mies kriiseilee nyt jotain kolmenkympin kriisiä, joka on saanut vain tulta alleen vauvayrityksistä. Vauvan myötä kävisi väistämättä niin, että vaimo jäisi kotiin hoitamaan vauvaa, ja mies viettäisi viikonloppunsa näissä paljubileissä selänpesijänä. Veikkaan, että toisin päin kuvio ei voisi toimia, vaan ap:n pyytäessä miestä hoitamaan vauvaa lauantain tyttöjen illan, olisi se miehen rajoittamista. 

On eri kaveripiirit, mutta sitten kuitenkin yhteiset. Tietysti vuosien aikana olen todella ystävystynyt mieheni ystävien kanssa.

Ollaan myös sekasaunottu. Ei siellä kukaan oikeasti ketään lähentele tai pyydä selkää pesemään - ja tätä kyllä pidettäis outonakin. En ihmettelisi asiaa, jos kaveriporukalla olisivat AINA toisten selkiään pesseet. Ihmettelisi, jos yhtäkkiä alkaisivat toisten selkiä pestä. Joka tapauksessa.... Mieheni tuntuu olevan ainut, joka ajattelee, että kaikenlainen kaveriläheisyys on normaalia humalassa. Selvinpäin on hyvinkin "pidättyväinen".

Ja tämä koskee kaikenlaisia tuttuja naisia, ei tuntemattomia.

Olen useammakin naisen kanssa keskustellut, joka aina pyrki psykologisoimaan miehensä tekemiset parhain päin. On ikäkriisiä, on huonoa itsetuntoa, masennusta,  neurologista ongelmaa ja muuta, mikä selittää huonon kohtelun. Lopulta kaikki suhteet ovat päätyneet eroon sen kautta, että naisen itsetunto on murskana. 

Unohda se mies ja ajattele mitä itse elämältäsi toivot. Onko miehen käytös sellaista, että vastaa toiveitasi puolisolle? Hän on jäänyt kiinni valehtelusta ja kertoo haluavansa vapautensa. Eikö sitä ole syytä uskoa, eikä uskotella itselleen jotain muuta?

Sellaisen harkinnan pohjalta päätökset ja mietintää myös millaisiin miehiin itse ihastut. Mene psykoterapiaan miettimään sitä. Joillakin naisilla on taipumus "roikkua" miehissä, jotka eivät anna heille sitä mitä he tarvitsevat eivätkä edes lupaa sellaista, koska tietävät naisen muutenkin pysyvän suhteessa. Parit kulkevat kriisistä kriisiin ja ystävätkin joutuvat siinä koville.

Ikuisten pikkupoikien kanssa pariutuvat kanaemotyypit, jotka hallitsevat psykologisoimalla, mitä vastaan mies kapinoi. Kaikkein ikävintä on näissä se, että jos itsekään ei ole ikinä kasvanut aikuiseksi, ei pysty huolehtimaan lapsistaan kuten isän pitäisi. Lapsi on kuin lelu, joka otetaan esille kun itseä sattuu huvittamaan. Tällaisia miehiä on jonkin verran, en sano etteikö olisi heillä psyykkisiä ongelmia, mutta vaimo ei kuitenkaan pysty niitä parantamaan. Keskity ap sinäkin omaan elämääsi äläkä miehen.

Oletko ap kysynyt suoraan mieheltäsi mitkä rajat hän haluaa vetää. Onko kyse flirtistä ja alastomuudesta ehkä koskettelusta ja suutelusta koska poke ei riitä vaan mennäänkö seksiin eli tyydytetään käsin, suulla tai aktiin saakka? Puhukaa selkeästi mitä tarkoitatte.

Ja miten ihmeessä mies kuvittelee löytävänsä kaveripiiristänne halukkaita naisia hänen pehmopornoiluunsa jos hän on ainoa joka kuvittelee humalassa kähminnän olevan ok? Taitaa olla oman elämänsä Ihmemies eikä missään hyvässä mielessä eli pistä vaihtoon. Kuulostaa anteeksi vain vähän tyhmälle ja limanuljaskalle, vaikka saattaa olla jotain hyviäkin puolia. Onko tarpeeksi että kannattaa pitää? Mieti, että jokainen tsäänssi on myös mahdollisuus, sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Ero.

Kyllä nyt taitaa olla parempi sanoa moro ja näkemiin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap kysynyt suoraan mieheltäsi mitkä rajat hän haluaa vetää. Onko kyse flirtistä ja alastomuudesta ehkä koskettelusta ja suutelusta koska poke ei riitä vaan mennäänkö seksiin eli tyydytetään käsin, suulla tai aktiin saakka? Puhukaa selkeästi mitä tarkoitatte.

Ja miten ihmeessä mies kuvittelee löytävänsä kaveripiiristänne halukkaita naisia hänen pehmopornoiluunsa jos hän on ainoa joka kuvittelee humalassa kähminnän olevan ok? Taitaa olla oman elämänsä Ihmemies eikä missään hyvässä mielessä eli pistä vaihtoon. Kuulostaa anteeksi vain vähän tyhmälle ja limanuljaskalle, vaikka saattaa olla jotain hyviäkin puolia. Onko tarpeeksi että kannattaa pitää? Mieti, että jokainen tsäänssi on myös mahdollisuus, sinulle.

Minusta on ihan turha ruveta keskustelemaan siitä onko kyse selänpesusta vai suuseksistä, jos kerran ap ei tämäntyyppistä suhdetta halua.

Voi olla, että mies on ihastunut johonkin tiettyyn naiseen kaveripiirissä ja pehmittelee puheillaan sitä varten. Tai sitten on niin kuin hän kertookin eli että haluaa ja tulee pettämään, kun tilaisuus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näkisin kyllä, että jos on hyvä, pitkä, rakastava ja onnellinen suhde, niin ei paljoa kiinnostaisi jos mies kerran vuodessa jossain alastonpaljussa hilluisi ja vaikka pussailisikin. Yksiavioisuus on aika rajaavaa, seksin lisäksi se vie tosi paljon kaikkea ihmisten kohtaamista ja jännitystä pois.

Mutta moni on 100% yksiavioinen eikä siinä ole mitään väärää. Siksi meitä on erilaisia, että jokainen löytäisi sen sopivan vastinparin itselleen.

Puhutaan nyt siitä mistä oikeasti on kyse. Ap:n mies sanoi ”Eihän sinne mennä toisten selkää pesemään tai no, miksi ei, kun eihän siinä mitään ole ja selkä on hankala itse pestä."

Tiedetään, että mies on 30, ja ollut parisuhteessa ap:n kanssa parikymmppisestä, kokemukset vastakkaisesta sukupuolesta ja varmaan samastakin sukupuolesta jääneet vähiin, kokemukset kiinnostaa kuten sylitanssit ja basehypyt.

Kyse ei ole yhdestä viikonlopusta vuodessa, jolloin vähän hillutaan pajussa ja jopa pussaillaan. Ketun pitäisi päästä moneen koloon ja junaan. Mites sun mielipide - kestääkö teidän parisuhde jos sun mies vähän sutinoi siellä sun täällä koska haluaa elää parhaita vuosiaan ja kokea kaiken ennen nelkyt vee?

No niin uskomattomalta kuin se sinulle kuulostaakin, niin jos yhdessä sovitaan niin miksipä ei. Jos selän takana salaa, niin ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap kysynyt suoraan mieheltäsi mitkä rajat hän haluaa vetää. Onko kyse flirtistä ja alastomuudesta ehkä koskettelusta ja suutelusta koska poke ei riitä vaan mennäänkö seksiin eli tyydytetään käsin, suulla tai aktiin saakka? Puhukaa selkeästi mitä tarkoitatte.

Ja miten ihmeessä mies kuvittelee löytävänsä kaveripiiristänne halukkaita naisia hänen pehmopornoiluunsa jos hän on ainoa joka kuvittelee humalassa kähminnän olevan ok? Taitaa olla oman elämänsä Ihmemies eikä missään hyvässä mielessä eli pistä vaihtoon. Kuulostaa anteeksi vain vähän tyhmälle ja limanuljaskalle, vaikka saattaa olla jotain hyviäkin puolia. Onko tarpeeksi että kannattaa pitää? Mieti, että jokainen tsäänssi on myös mahdollisuus, sinulle.

Minusta on ihan turha ruveta keskustelemaan siitä onko kyse selänpesusta vai suuseksistä, jos kerran ap ei tämäntyyppistä suhdetta halua.

Voi olla, että mies on ihastunut johonkin tiettyyn naiseen kaveripiirissä ja pehmittelee puheillaan sitä varten. Tai sitten on niin kuin hän kertookin eli että haluaa ja tulee pettämään, kun tilaisuus tulee.

Onko sulla ollut ongelmia parisuhteissa vai oletko valinnut aina yhtä ajattelultaan rajoittuneen kumppanin kuin itse olet? Nauratti ääneen kun vielä lopuksi esitit kaksi skenaariota mistä voisi olla kysymys… miksi ihmeessä sinä (tai ap) et kysy suoraan siltä ihmiseltä, jonka olet valinnut kumppaniksesi mitä hän tarkoittaa?

971 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tässä tapauksessa se, että onko ap:lla ja miehellään täysin erilaiset kaveripiirit, joissa liikkuvat vapaalla vai missä nämä miehen haaveilemat sekasaunat, selänpesut ja alasti paljuilut tapahtuisivat? 

Eihän pariskunnan tarvitse aina liikkua yhdessä, ja on täysin ok viettää aikaa välillä erillään. Me olemme olleet yhdessä kohta 30 vuotta, ja molemmilla on välillä ns. naisten/miesten iltoja tai viikonloppuja jonkun luona, mökillä, matkalla tms. Tunnemme kuitenkin toistemme ystäväpiirin ja väistämättä näiden vuosien aikana on muodostunut tiiviitäkin ystävyyssuhteita esim. miehen ystävien vaimojen kanssa. Toisinaan joku eroaa, elää hetken sinkkuelämää, löytää uuden parisuhteen jne. 

Mutta en osaisi kuvitella kummallekaan tilannetta, että kaveriporukassa jäisi ulkopuoliseksi, jos ei mene alasti paljuilemaan, tai että ihmetystä ei herättäisi varatun miehen ja sinkkunaisen saunominen ja "selän pesu" kaksin. Kyllä siitä väistämättä lähtisi juoruja liikkeelle. 

Viettääkö ap:n mies siis aikaansa vain omassa kaveriporukassa, johon vaimo ei ole tervetullut mukaan? Vai missä tilanteissa nämä selänpesut tapahtuisivat? 

Minusta kuulostaa siltä, että mies kriiseilee nyt jotain kolmenkympin kriisiä, joka on saanut vain tulta alleen vauvayrityksistä. Vauvan myötä kävisi väistämättä niin, että vaimo jäisi kotiin hoitamaan vauvaa, ja mies viettäisi viikonloppunsa näissä paljubileissä selänpesijänä. Veikkaan, että toisin päin kuvio ei voisi toimia, vaan ap:n pyytäessä miestä hoitamaan vauvaa lauantain tyttöjen illan, olisi se miehen rajoittamista. 

On eri kaveripiirit, mutta sitten kuitenkin yhteiset. Tietysti vuosien aikana olen todella ystävystynyt mieheni ystävien kanssa.

Ollaan myös sekasaunottu. Ei siellä kukaan oikeasti ketään lähentele tai pyydä selkää pesemään - ja tätä kyllä pidettäis outonakin. En ihmettelisi asiaa, jos kaveriporukalla olisivat AINA toisten selkiään pesseet. Ihmettelisi, jos yhtäkkiä alkaisivat toisten selkiä pestä. Joka tapauksessa.... Mieheni tuntuu olevan ainut, joka ajattelee, että kaikenlainen kaveriläheisyys on normaalia humalassa. Selvinpäin on hyvinkin "pidättyväinen".

Ja tämä koskee kaikenlaisia tuttuja naisia, ei tuntemattomia.

No näillä tiedoilla tämä miehen ehdotus joutuu entistä kummallisempaan valoon. Hän siis haluaa jo yhteiseksi muodostuneessa kaveriporukassa pestä muiden naisten selkiä, osallistua sylitanssiin ym. Miten hän kuvittelee, että on sun mielestä ok, että hän yhtäkkiä alkaisi tehdä näin ”Mirkun” kanssa, kun ei ole aiemminkaan tehnyt? Tai miten hän kuvittelee Mirkun reagoivan hänen ehdotuksiinsa selän pesuista ja sylitansseista?

Kyllä mekin on sekasaunottu joskus, ja olisin suorastaan pöyristynyt, jos joku mieheni kaveri tai kaverini mies alkaisi saunassa pyydellä, saisiko pestä selkäni. Kyllä siinä mentäisiin jonkun rajan yli.

Miehesi vaikuttaa todella lapselliselta ehdotuksineen, ja tuo valehtelu naisjutuista vain pahentaa asiaa. Sinuna miettisin tarkkaan, voiko tällaisen miehen kanssa olla tulevaisuutta.

t. se kohta 30v parisuhteessa ollut

Ymmärrän miestäsi (aloitusviestin perusteella). Mulle tuli myös samantyyppinen kriisi kun olin ollut ensimmäisen kumppanin kanssa liian nuoresta alkaen ja koin että elämä on jäänyt elämättä. Ehdotin avointa suhdetta mutta ei tullut vastakaikua. Ei ollut kyse siitä että olisin halunnut "panna jokaista vastaantulevaa" tai "olisi ollut uusi katsottuna". Kyse oli vain siitä että koin, että jää liikaa kokematta jos halaus on suurinta läheisyyttä mitä koko elämässään saa tehdä kenenkään muun kanssa.

Valitettavasti tämä johti siihen että ihastuin ja petin, pitkä suhde meni siinä mutta ehkä se oli lopulta hyvä. Mies löysi itselleen sopivamman kumppanin melkein heti ja minä olen löytänyt jonkun joka ajattelee näistä asioista vähemmän konservatiivisesti.

Mielestäni tässä ketjussa ollaan kamalan mustavalkoisia, haukutaan miestä lapselliseksi ja muuta. Itse ajattelen että parisuhde on kahden välinen sopimus jossa ei ole paljon oikeita tai vääriä ratkaisuja, vain se mitä keskenään sovitaan. Ongelmia voi tulla jos asioita vain oletetaan eikä keskustella, tai kuten omassa tapauksessani, tarpeeni ja toiveeni muuttuivat suhteen aikana.

Mutta jos et halua heittää suhdetta hukkaan heti, niin puhukaa, puhukaa ja puhukaa. Miehellä voi olla nyt joku kriisi joka laantuu, mutta valitettavaa on että ei hän välttämättä tiedosta itsekään mistä on kyse. Tsemppiä joka tapauksessa.

Eroatte vain. Ei se miehillä ikinä selänpesuun jää. Mulkku luiskahtaa niin kepeästi koloon. Eikä teillä oikeasti ole enää mitään kun tekstin luki. Olette vain tottuneet toistenne läsnäoloon ja olet miehelle pelkkä välttämättömyys, kuten hammasharja tms. perustarvike taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap kysynyt suoraan mieheltäsi mitkä rajat hän haluaa vetää. Onko kyse flirtistä ja alastomuudesta ehkä koskettelusta ja suutelusta koska poke ei riitä vaan mennäänkö seksiin eli tyydytetään käsin, suulla tai aktiin saakka? Puhukaa selkeästi mitä tarkoitatte.

Ja miten ihmeessä mies kuvittelee löytävänsä kaveripiiristänne halukkaita naisia hänen pehmopornoiluunsa jos hän on ainoa joka kuvittelee humalassa kähminnän olevan ok? Taitaa olla oman elämänsä Ihmemies eikä missään hyvässä mielessä eli pistä vaihtoon. Kuulostaa anteeksi vain vähän tyhmälle ja limanuljaskalle, vaikka saattaa olla jotain hyviäkin puolia. Onko tarpeeksi että kannattaa pitää? Mieti, että jokainen tsäänssi on myös mahdollisuus, sinulle.

Minusta on ihan turha ruveta keskustelemaan siitä onko kyse selänpesusta vai suuseksistä, jos kerran ap ei tämäntyyppistä suhdetta halua.

Voi olla, että mies on ihastunut johonkin tiettyyn naiseen kaveripiirissä ja pehmittelee puheillaan sitä varten. Tai sitten on niin kuin hän kertookin eli että haluaa ja tulee pettämään, kun tilaisuus tulee.

Onko sulla ollut ongelmia parisuhteissa vai oletko valinnut aina yhtä ajattelultaan rajoittuneen kumppanin kuin itse olet? Nauratti ääneen kun vielä lopuksi esitit kaksi skenaariota mistä voisi olla kysymys… miksi ihmeessä sinä (tai ap) et kysy suoraan siltä ihmiseltä, jonka olet valinnut kumppaniksesi mitä hän tarkoittaa?

Ap:n mies on sanonut suoraan mitä haluaa, mielestäni siinä ei ole mitään epäselvää. Hän haluaa avata suhdetta jollain tasolla, mutta ap ei halua. Kuten en itsekään haluaisi, jos olisin ko. tilanteessa. Niin "rajoittunut" tosiaan olen, etten alkaisi keskustelemaan mieheni kanssa kulkeeko raja selänpesussa vai suuseksissä.