Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Philip olisi sanonut? Veikkaan että "there is only one Lilibet and she is My wife"
Veikkaan ettei mitään.
Veikkaan, että ensimmäinen kirjoittaja oli oikeassa, joten sinä olet väärässä.
Kumpikaan sen paremmin kuningatar kuin Philipkään eivät olisi tästä pitäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Beatrice olisi saanut tytön ja antanut nimeksi Lilibet niin olisin pitänyt sitä ihan luonnollisena hienona tekona. Olihan hänellä häissään sama mekko ja tiara kuin kuningattarella aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.Kuka noin on sanonut? Ei H&M ainakaan
Kyllä ovat. Se oli joku Harryn ja jonkun eläinihmisen keskustelu, jossa Harry totesi, että hän ja Megsu hankkivat vain 1-2 lasta, koska enempi on maapallon tuhoamista.
Williamilla oli tuolloin 3 lasta, joten Harry todellakin törkeili tässäkin vättämällä Williamin Louisin olevan ilmastorikos.
Ei ole. Se oli Jane Goodall joka puhui siitä lasten määrästä, ettei liian montaa. Harry vastasi siihen että kaksi. Harry ei sanonut sanallakaan mistään ilmaston tuhoamisesta liian monella lapsella.
Täältä voit lukea asian ihan itse https://www.vogue.co.uk/article/prince-harry-jane-goodall-september-201…
Ja sitten menet sitten laitat hakukoneeseen "Prince Harry wants only 2 children". Ja katso, siellä kerrotaan, miten jätkä haluaa vain 1 lapsen lisää ja syynä on ympäristö.
Ja katso, ne jutut perustuvat tuohon samaan linkattuun haastatteluun.
Voi, miten sopiva olisikaan ollut Lilith!
Mutta ehkä nuo ovat kuitenkin lukeneet raamattunsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Beatrice olisi saanut tytön ja antanut nimeksi Lilibet niin olisin pitänyt sitä ihan luonnollisena hienona tekona. Olihan hänellä häissään sama mekko ja tiara kuin kuningattarella aikoinaan.
Jos olisi pidetty alkuperäisen suunnitelman mukaan isot häät, hääpukukin olisi ollut toinen. Varma tieto.
Onko Beatricen lapsi jo syntynyt? Mielestäni ei. Tuleekohan sieltä vuoden kolmas Philip vai toinen Elisabeth?
Herra Mozzillahan on jo entuudestaankin yksi poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Beatricen laskettu aika mahtaa olla? Veisi huomion pois noista kahdesta julkisuustyrkystä, joiden ei sitä pitänyt olla.
Gamillaahan harva se päivä maailma kehuu... Ja..... Ja.. Joten ole iloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Beatrice olisi saanut tytön ja antanut nimeksi Lilibet niin olisin pitänyt sitä ihan luonnollisena hienona tekona. Olihan hänellä häissään sama mekko ja tiara kuin kuningattarella aikoinaan.
Jos olisi pidetty alkuperäisen suunnitelman mukaan isot häät, hääpukukin olisi ollut toinen. Varma tieto.
Onko Beatricen lapsi jo syntynyt? Mielestäni ei. Tuleekohan sieltä vuoden kolmas Philip vai toinen Elisabeth?
Herra Mozzillahan on jo entuudestaankin yksi poika.
Minkä niminen tämä poika on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä ei ole hyvä idea antaa lähisukulaisen lempinimeä lapselleen. Meillä kävi suvussa näin että nimi tyyliin ”Ninnu” oik. Nina oli vakiintunut erään henkilön kutsumanimi ja sitten serkku antoi lapselleen viralliseksi nimeksi ”Ninnu”.Tästä alkoi nimillä nokittelu, koska aikuinen Ninnu antoi lapselleen pikku Ninnun siskojen nimet. Siskot ”Aava” ja ”Olivia” ja Ninnun lapsesta tuli ”Aava Liisa Olivia”. Koskaan ei tiedä ketkä ”Ninnu ja Aava” on tulossa, kahdet kun näitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Philip olisi sanonut? Veikkaan että "there is only one Lilibet and she is My wife"
Veikkaan ettei mitään.
Veikkaan, että ensimmäinen kirjoittaja oli oikeassa, joten sinä olet väärässä.
Kumpikaan sen paremmin kuningatar kuin Philipkään eivät olisi tästä pitäneet.
Se taas menee olan kohautuksella. Eivät ole jumalia. Heidän mikreeni 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee Lilibetistä 693 mieleen lähinnä Lilith. Muistaakseni Aatamin ensimmäinen vaimo ja Tosi Tuhma Tyttö.
Muistat väärin.
Voi teidän tämän päivän kirjoituksia. Tekisi mieli sanoa jotkin..... Huh, huh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Beatricen laskettu aika mahtaa olla? Veisi huomion pois noista kahdesta julkisuustyrkystä, joiden ei sitä pitänyt olla.
Gamillaahan harva se päivä maailma kehuu... Ja..... Ja.. Joten ole iloinen.
Kuka on Gamilla? (Erikoinen nimi!)
Tarkoitin charlesin muijjaa..
Miksei Wallis? Onhan Meghan kuin sielunsisko herttuatar Wallisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Wallis? Onhan Meghan kuin sielunsisko herttuatar Wallisille.
wallis olis ollu hyvä nimi - sopinut paremmin Diana nimenkin kanssa
"It was left to royal peacemakers William and Kate to pour oil on the troubled waters of royal dysfunction.
“We are all delighted by the happy news of the arrival of baby Lili. Congratulations to Harry, Meghan and Archie,” they posted on twitter yesterday evening.
It was a reassuring sign that at least somebody in this family apparently knows how to do the simple things properly."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Beatrice olisi saanut tytön ja antanut nimeksi Lilibet niin olisin pitänyt sitä ihan luonnollisena hienona tekona. Olihan hänellä häissään sama mekko ja tiara kuin kuningattarella aikoinaan.
Jos olisi pidetty alkuperäisen suunnitelman mukaan isot häät, hääpukukin olisi ollut toinen. Varma tieto.
Onko Beatricen lapsi jo syntynyt? Mielestäni ei. Tuleekohan sieltä vuoden kolmas Philip vai toinen Elisabeth?
Herra Mozzillahan on jo entuudestaankin yksi poika.
Minkä niminen tämä poika on.
Christopher Woolf Mozzi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan muu sitä kohtaa Oprah-haastattelussa, kun Megsu ja Harry tuulettelivat, että jee, it's a girl. Kummankaan katse ei kuitenkaan kohdistunut yhtään Megsun vatsaan. Eikö luulisi, että tuollaisessa kohtauksessa katsahdettaisiin myös kohti uutta tulokasta? Se sai minut ajattelemaan, ettei mekon alla ole ketään vaan kasvava sikiö on jossain muualla... Edes itse Megsu ei taputellut mahaansa.
Huomasin saman. Onhan sitä julkisuudessa paljon ollut merkkejä siitä että Meghanilla oli feikkimaha (mutta siihen eivät Harry ja Meghan-fanit usko). Miten voi melkein viimeisillään raskaana kumartua suoriltajaloin niin että polvet painavat mahaan korkokengät jalassa. Ihan pahaa tekee katsoa... Vain sellainen jolla on "moonbumb" pystyy tuohon.
Korjaus: siihen eivät normaalijärjellä ja ajattelukyvyllä varustetut ihmiset usko.
Kuinka moni mamma kantaisi isoa kaksivuotiasta sylissään ollessaan viimeisillään raskaana? Tai kyyristelisi ketterästi hiekkarannalla ison mahansa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mamma kantaisi isoa kaksivuotiasta sylissään ollessaan viimeisillään raskaana? Tai kyyristelisi ketterästi hiekkarannalla ison mahansa kanssa?
Pakko oli kantaa kaksivuotiasta viimeisillään raskaana. Ei se kaksivuotias itsekään kävele jos pistää jarrut päälle.
Itse konttasin Hoplopin putkissa laskettuna päivänä, joten hiekkaranta kuulostaa kevyeltä jutulta.
Ja sitten menet sitten laitat hakukoneeseen "Prince Harry wants only 2 children". Ja katso, siellä kerrotaan, miten jätkä haluaa vain 1 lapsen lisää ja syynä on ympäristö.