Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!

Kiltti mies 39v kirjoitti:

Harry on varmasti pettynyt kun lapsi oli vain tyttö sillä kyllä mies aina toivoo, että hänen siitämänsä lapsi on poika ja kyllä poikalapsrn syntymä on ilouutinen siinä missä tyttölapsen syntymä on suru-uutinen.

Eikö nyt ollut muuta ponnistettavaa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka heille olisi syntynyt sata tyttöä kerralla.

Eikö kenellekään tule mieleen että näistä nimistä on voitu puhua jo kauan sitten? Olisi ollut hyvin loukkaavaa olla antamatta Lilibetiä lapsen nimeksi nykyisessäkään tilanteessa, jos näin on joskus menneinä aikoina hovissa tullut puolitosissaan sanottua ja kuningatar on siitä ollut kenties huvittunut. Se jos mikä olisi korostanut pesäeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harri alkaa heräämään horroksestaan. mekki vie 6-0. harria. mutta

ovatkohtaa harri herää.

on karmea herätys harrilla.

ipanan nimi on täysin pottuilua. pahemman kerran.

mihin mekki koskee. niin kaiken tuhoaa.

Mitä ihmeen pottuilua?

Niin Diana kuin Lilibet on maailmanlaajuisesti hyvin suosittuja naisten nimi, jo ennen Dianan tai kuningattaren syntymään. Myös Suomessa.

Lilibet ei todellakaan ole mikään yleinen nimi, varsinkaan englanninkielisissä maissa.

Lilibeth hoo lopussa ei myöskään ole mikään yleinen nimi, mutta sitä on jonkin verran käytössä, englanniksi kuitenkin enemmän Lilybeth-muodossa.

Mutta Lilibet ilman h-kirjainta on nimenomaan se kuningattaren lempinimi. Hoon puuttuminen on olennaista siksi, että se tekee siitä englanniksi erikoisen ja lapsekkaan lempinimen, koska lapselle on th-äänteen sanominen vaikeaa.

Lilibet on myös kätevä nimi pelifirmalle. Vrt. Archewell.

Se olisi vedonlyöntifirmalle hyvä nimi :)

= Vähän vaan lyön vetoo

=Pikkuveto

Mitähän Elisabet tästä tuumaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka heille olisi syntynyt sata tyttöä kerralla.

Jippiiii, nyt ollaan samoilla linjoilla kaikkien normaalien kanssa, ettei seata toisten suunnitelmissa, ei sinun eikä minuun. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lilibet Diana Mountbatten-Windsor syntyi perjantaina kello 11.40 Santa Barbarassa Kaliforniassa."

Voisiko joku kertoa, mistä tuo Mountbatten tulee?

Harryn sukunimi. Prinssi Philipin sukunimi.

Eikö Harryn sukunimi olekaan Windsor? Niin olen luullut.

Mountbatten-Windsor

Harry käytti pelkkää Windsoria.  Näille hänen jälkeläisilleen on sitten pantu tuo kaksiosainen, jossa tulee myös Philipin puolen sukunimi näkyviin.    

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tule mieleen että näistä nimistä on voitu puhua jo kauan sitten? Olisi ollut hyvin loukkaavaa olla antamatta Lilibetiä lapsen nimeksi nykyisessäkään tilanteessa, jos näin on joskus menneinä aikoina hovissa tullut puolitosissaan sanottua ja kuningatar on siitä ollut kenties huvittunut. Se jos mikä olisi korostanut pesäeroa.

Hyvä kun sulle tuli mieleen uusi olettamus. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Elisabet tästä tuumaa?

Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tule mieleen että näistä nimistä on voitu puhua jo kauan sitten? Olisi ollut hyvin loukkaavaa olla antamatta Lilibetiä lapsen nimeksi nykyisessäkään tilanteessa, jos näin on joskus menneinä aikoina hovissa tullut puolitosissaan sanottua ja kuningatar on siitä ollut kenties huvittunut. Se jos mikä olisi korostanut pesäeroa.

Menee nyt kyllä jo aivan uusiin sfääreihin tämän kohelin pariskunnan fanittaminen!

Ei varmaan ole puhuttu. -  ja jos olisikin puhuttu, ei olisi todellakaan ollut mikään ongelma käyttäytyä tahdikkaasti ja kohteliaasti  eli jättää nimi antamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Elisabet tästä tuumaa?

Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.

Et tainnut tajuta, mitä kommentointi tarkoitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään tule mieleen että näistä nimistä on voitu puhua jo kauan sitten? Olisi ollut hyvin loukkaavaa olla antamatta Lilibetiä lapsen nimeksi nykyisessäkään tilanteessa, jos näin on joskus menneinä aikoina hovissa tullut puolitosissaan sanottua ja kuningatar on siitä ollut kenties huvittunut. Se jos mikä olisi korostanut pesäeroa.

Menee nyt kyllä jo aivan uusiin sfääreihin tämän kohelin pariskunnan fanittaminen!

Ei varmaan ole puhuttu. -  ja jos olisikin puhuttu, ei olisi todellakaan ollut mikään ongelma käyttäytyä tahdikkaasti ja kohteliaasti  eli jättää nimi antamatta.

Oikeesti: meille ei kuulu hönkäsen pöläystä minkä nimen nuo lapselleen antavat. Kerropa omien lastesi nimet ja nimien historia, me sitten voidaan arvioida ovatko nimet hyvät vai huonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Elisabet tästä tuumaa?

Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.

Et tainnut tajuta, mitä kommentointi tarkoitti.

Sophie ja Edward ovat läheisiä kuningattaren kanssa ja tapaavat usein, niin ovat ehkä naureskelleetkin yhdessä Meghanin ja Harryn toilauksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Elisabet tästä tuumaa?

Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.

Et tainnut tajuta, mitä kommentointi tarkoitti.

Sophie ja Edward ovat läheisiä kuningattaren kanssa ja tapaavat usein, niin ovat ehkä naureskelleetkin yhdessä Meghanin ja Harryn toilauksille.

Tuskin. Ehkä tarkoittivat sanoa, että haastattelu ei ole synnyttänyt kuninkaallisessa perheessä sellaista harmia kuin mitä mediat meille syöttävät.

Väitettiinhän, että juuri Sophie ei ollut huomaavinaankaan Harrya hautajaisissa ja nyt Sophie kertoo, että he olivat keskustelleet hautajaisissa pitkään Harryn kanssa.

Ellu ei edes viimeisinä elinvuosinaan varmaan pääse koskaan livenä edes näkemään kaimaansa, archietakaan ei nähnyt kuin kerran vain

Kiltti mies 39v kirjoitti:

Harry on varmasti pettynyt kun lapsi oli vain tyttö sillä kyllä mies aina toivoo, että hänen siitämänsä lapsi on poika ja kyllä poikalapsrn syntymä on ilouutinen siinä missä tyttölapsen syntymä on suru-uutinen.

Kyllä miehet on onnellisia kun saa sekä tytön että pojan. Jokainen mies haluaa oman pikkuprinsessan, jota voi hemmotella. Prinssi Charles toivoi Harryn olevan tyttö, oli pettynyt kun tuli poika, Charles toivoi yhden molempia. Minäkin toivon tällä hetkellä että Harry olisi ollut tyttö, olisi säästytty monelta harmilta. :D

Kukakohan fani on tullut nyt lipsauttaneeksi julkisuuteen, että lapsi syntyi juuri samana päivänä 4.6. kuin Diana teki vierailun Megsun yliopistoon vuonna 1996?

Valitsiko Megsu yliopiston aikoinaan juuri sen vuoksi, että suuri idoli Diana oli käynyt siellä?

Ikään kuin Megsu olisi kirjoittamassa suurta narratiivia itsestään, johon liittää myös lapsuutensa ja nuoruutensa. Vrt. Proctor Gamble -sopimus.

Tämän uuden tulokkaan nimi on aivan kaamea. Luulin sitä vitsiksi kun kuulin ekan kerran siskoltani. Sanoin heti "et ole tosissasi, mikä sen oikea nimi on?" Aivan kaamea.

Vierailija kirjoitti:

 Th-äänteellä oli Englannin entisellä kuninkaalla ongelmia, lausui esim Thames-joen [feims] eli F-kirjaimena. Hänelle sitten kerrottiin että niin se nimi on joskus ennenkin lausuttu.

Tämä minulle opetettiin ensimmäisellä englanninkielen tunnilla kun oli huolissani että en osaa lausua thirteen-sanaa.

Thames itse asiassa lausutaan /temz/, ei siis th-äänteellä. 

https://en.wiktionary.org/wiki/Thames

Vierailija kirjoitti:

Lil- bet eli pikku veto!

Räppäri nimi

Irvailetko kuningattaren lempinimelle?