Lue keskustelun säännöt.
”Jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
04.06.2021 |
”Jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
Suomen laajimman seksitutkimuksen Finsexin mukaan suomalaista noin kaksi prosenttia ei ole koko elämänsä aikana yhdynnässä. Uusimmassa, vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa ”ei koskaan” -vastauksen antoi 18–34-vuotiaista miehistä kymmenen prosenttia ja naisista kuusi prosenttia.
Kontula kertoo, että määrä pienenee iän kasvaessa: yli 35-vuotiaista miehistä ja naisista kaksi prosenttia kertoo, ettei ole ollut yhdynnässä elämänsä aikana.
”Tuosta osuus ei keskimäärin enää muutu. Eli jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
Finsex-tutkimuksen mukaan miehet ovat ensimmäistä kertaa yhdynnässä keskimäärin 18:n ja 19 ikävuoden välillä, naiset noin 17–18-vuotiaina.
Lainaukset HS:n artikkelista https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007972592.html
Minusta tässä on kaksi mielenkiintoista asiaa: se, että jopa joka kymmenes mies on kokematon vielä 34-vuotiaana ja otsikossa mainittu asia, jonka toki olen kuullut ennenkin.
Mitä ajatuksia sinussa herätti?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Tämä oli jopa provoksi harvinaisen huono. Niin huono että sinun piti itse käydä peukuttamassa sitä jotta edes joku peukuttaisi.
Ja millähän perusteella provo? Ihan tottahan tuo on.
Miksi sitten viagraa tarvitaan? Se kun ei anna halua vaan vain kyvyn. Ilman halua ei viagra auta mitään.
Joten miten se halukas mies voisi kärsiä erektio-ongelmista jos väitteesi olisi totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Tämä oli jopa provoksi harvinaisen huono. Niin huono että sinun piti itse käydä peukuttamassa sitä jotta edes joku peukuttaisi.
Ja millähän perusteella provo? Ihan tottahan tuo on.
Niin, kyllähän se monella käy itsetunnon päälle, jos itseä himottaisi mutta toiselta ei syystä tai toisesta onnistu. Tulee sellainen kiukutus kun ei saakaan ja pakostikin tunne että kiusataan ja härnätään vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Tämä oli jopa provoksi harvinaisen huono. Niin huono että sinun piti itse käydä peukuttamassa sitä jotta edes joku peukuttaisi.
Ja millähän perusteella provo? Ihan tottahan tuo on.
Olet joko hyvin nuori tai sitten vain tyhmä jos uskot noin. Vanhemmiten jokainen mies kokee tilanteen jossa halua olisi mutta kykyä ei vain ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Tämä oli jopa provoksi harvinaisen huono. Niin huono että sinun piti itse käydä peukuttamassa sitä jotta edes joku peukuttaisi.
Ja millähän perusteella provo? Ihan tottahan tuo on.
Niin, kyllähän se monella käy itsetunnon päälle, jos itseä himottaisi mutta toiselta ei syystä tai toisesta onnistu. Tulee sellainen kiukutus kun ei saakaan ja pakostikin tunne että kiusataan ja härnätään vaan.
Se oma harmitus ei tarkoita että se syy olisi itsessä.
Yhdyntä on yliarvostettua, mielummin nuolen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ei mun mielestä ole tarpeeksi yhdyntäkeskeisiä. Kaikki miehet, jotka olen tuntenut on enemmän hyväilyn ja oraaliseksin perään, mutta itse en saa mitään nautintoa siitä, että joku räplää tai nuolee mun klitorista. Menee heti halut. Yhdyntä tuntuu paljon paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Tässä artikkelin "Mikon" syy:
"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus.
”Jos maksaisin siitä, että joku on kanssani, ei tuntuisi siltä, että minut hyväksytään ja että kelpaan.”"
Mikko taitaa valehdella itselleen. Mikko ei vaan uskalla ottaa hutsuun yhteyttä.
Joo noin saisi seksiä ja hoidettua "ongelman", mut ei se ole sama asia. Maksaa nyt siitä mistä valtaosa ei maksa. Taitaa se kelpaamattomuuden tunne olla monella isoin tekijä tässä asiassa. Rahalla siitä ei pääse eroon vaan päinvastoin se pahentaa fiilistä "en kelpaa kuin maksamalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18-34 vuotiaissa on mukana vielä paljon porukkaa jotka ehtivät saada seksiä ennen kun tinder monopolisoi seksin sille 10 prosentille. Itsekkään en ole saanut tinder aikana kertaakaan vaikka ennen tinderiä tuli kaatoja tehtyä. Tuo luku tulee kasvamaan jyrkästi tulevaisuudessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi erektio-ongelmaisen pitäisi saada yhdyntä? Tai oikeastaan miten se edes olisi mahdollista?
Koska nainen sitä vaatii ja viagralla onnistuu viimeistään.
Miksi sitten ei hae viagraa? No kun siinä pitäisi ihan itse varata urologiaika ja sitten olla sen verran rohkeutta, että myöntää että ongelma on. Siihen ei palstavässykkä pysty, jonkun muun kai se pitäisi hoitaa puolesta. Sekin asia.
Ellei seiso, yhdyntä ei ihan fyysisesti onnistu. Mitä itkemistä siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei mun mielestä ole tarpeeksi yhdyntäkeskeisiä. Kaikki miehet, jotka olen tuntenut on enemmän hyväilyn ja oraaliseksin perään, mutta itse en saa mitään nautintoa siitä, että joku räplää tai nuolee mun klitorista. Menee heti halut. Yhdyntä tuntuu paljon paremmalta.
Viikon verran jaksoi tapailunainenkin esittää, että "seksiä on muutakin kuin yhdyntä". Monikohan nainen näin tekee, vaikka todellisuudessa kaipaa pelkästään patukkaa haarojensa väliin. Se kun tuntuu olevan joku paremmuusjuttu taas, nainen ei halua olla samanlainen yhdyntäkeskeinen sika kuin mies tai vastaavaa?
cunni kirjoitti:
Yhdyntä on yliarvostettua, mielummin nuolen
kun sulla ei seiso, ja lääkäriin et uskalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei mun mielestä ole tarpeeksi yhdyntäkeskeisiä. Kaikki miehet, jotka olen tuntenut on enemmän hyväilyn ja oraaliseksin perään, mutta itse en saa mitään nautintoa siitä, että joku räplää tai nuolee mun klitorista. Menee heti halut. Yhdyntä tuntuu paljon paremmalta.
Viikon verran jaksoi tapailunainenkin esittää, että "seksiä on muutakin kuin yhdyntä". Monikohan nainen näin tekee, vaikka todellisuudessa kaipaa pelkästään patukkaa haarojensa väliin. Se kun tuntuu olevan joku paremmuusjuttu taas, nainen ei halua olla samanlainen yhdyntäkeskeinen sika kuin mies tai vastaavaa?
Pelle olet. Koskaan teille vässyköille ei mahdu kaaliin että myös nainen nauttii seksistä, ainakin useimmat. Mutta hauku sinä vaan naisia kaapissasi.
Oliko tuossa huomioitu, että muutama prosentti (3-5 %) miehistä on homoseksuaaleja eli eivät haluaisikaan seksiä naisen kanssa? Aseksuaaleja ei varmaan myöskään huomioitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi erektio-ongelmaisen pitäisi saada yhdyntä? Tai oikeastaan miten se edes olisi mahdollista?
Koska nainen sitä vaatii ja viagralla onnistuu viimeistään.
Miksi sitten ei hae viagraa? No kun siinä pitäisi ihan itse varata urologiaika ja sitten olla sen verran rohkeutta, että myöntää että ongelma on. Siihen ei palstavässykkä pysty, jonkun muun kai se pitäisi hoitaa puolesta. Sekin asia.
Ellei seiso, yhdyntä ei ihan fyysisesti onnistu. Mitä itkemistä siinä on?
Sinähän ihme kiukuttelija olet. Onko sinua läpsitty veltolla peniksellä vai missä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei mun mielestä ole tarpeeksi yhdyntäkeskeisiä. Kaikki miehet, jotka olen tuntenut on enemmän hyväilyn ja oraaliseksin perään, mutta itse en saa mitään nautintoa siitä, että joku räplää tai nuolee mun klitorista. Menee heti halut. Yhdyntä tuntuu paljon paremmalta.
Viikon verran jaksoi tapailunainenkin esittää, että "seksiä on muutakin kuin yhdyntä". Monikohan nainen näin tekee, vaikka todellisuudessa kaipaa pelkästään patukkaa haarojensa väliin. Se kun tuntuu olevan joku paremmuusjuttu taas, nainen ei halua olla samanlainen yhdyntäkeskeinen sika kuin mies tai vastaavaa?
Älä viitsi niputtaa kaikkia naisia samaan joukkoon. Tiedän naisena itsekin monen naisen kaipaavan paljon sitä hyväilyä ja nuolemista ja muuta, mutta minä olen yksi näistä naisista, joille nimenomaan kelpaisi pelkästään se yhdyntä. Ei mitään ylimääräistä. Valitettavasti mun kohdalle ei kuitenkaan ikinä ole osunu ne miehet, jotka rakastaa yhdyntää. Mulla vieläpä on erittäin tiukka joten ei voi kun ihmetellä miksi se ei kelpaa kuin nuolemiseen ja räpläämiseen..
En oo koskaan käsittänyt mikä siinä reiässä ja panemisesta on niin hienoa.
Likaista ja hikistä touhua.
Ehkä maailman yliarvostetuin juttu.
säälittää kyl ihmiset ketkä ei saa seksiä.melkein paras asia kuitenkin tässä elämässä.varmasti vanhana harmittaa kun ei asian eteen tehnyt mitään.itse käyn ihan rehellisesti maksullisissa ellei mitään naista ole kierrossa ;) ja mukavaa on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei mun mielestä ole tarpeeksi yhdyntäkeskeisiä. Kaikki miehet, jotka olen tuntenut on enemmän hyväilyn ja oraaliseksin perään, mutta itse en saa mitään nautintoa siitä, että joku räplää tai nuolee mun klitorista. Menee heti halut. Yhdyntä tuntuu paljon paremmalta.
Viikon verran jaksoi tapailunainenkin esittää, että "seksiä on muutakin kuin yhdyntä". Monikohan nainen näin tekee, vaikka todellisuudessa kaipaa pelkästään patukkaa haarojensa väliin. Se kun tuntuu olevan joku paremmuusjuttu taas, nainen ei halua olla samanlainen yhdyntäkeskeinen sika kuin mies tai vastaavaa?
Pelle olet. Koskaan teille vässyköille ei mahdu kaaliin että myös nainen nauttii seksistä, ainakin useimmat. Mutta hauku sinä vaan naisia kaapissasi.
Järki lentää ikkunasta kun tunteet astuu kehiin nähtävästi. Minä en haukkunut ketään, vaan mietin tätä naisten outoa käytöstä ikäänkuin hävetä sitä patukantarvetta. Sinä siinä sensijaan haukut minua.
Eipä tuo mitenkään suuri yllätys ole. Voisin kuvitella että yleensä on jokin hyvä syy miksi sänkyyn asti ei koskaan ole päätynyt, ja se syy ei ole sellainen joka tuosta vaan korjaantuisi. Nimittäin se ihminen ei välttämättä itse näe missä mättää, toisin kuin ulkopuolinen.
Koska nainen sitä vaatii ja viagralla onnistuu viimeistään.