Lue keskustelun säännöt.
”Jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
04.06.2021 |
”Jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
Suomen laajimman seksitutkimuksen Finsexin mukaan suomalaista noin kaksi prosenttia ei ole koko elämänsä aikana yhdynnässä. Uusimmassa, vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa ”ei koskaan” -vastauksen antoi 18–34-vuotiaista miehistä kymmenen prosenttia ja naisista kuusi prosenttia.
Kontula kertoo, että määrä pienenee iän kasvaessa: yli 35-vuotiaista miehistä ja naisista kaksi prosenttia kertoo, ettei ole ollut yhdynnässä elämänsä aikana.
”Tuosta osuus ei keskimäärin enää muutu. Eli jos 35. ikävuoteen mennessä ei ole kokenut yhdyntää, sitä ei yleensä koe myöhemminkään.”
Finsex-tutkimuksen mukaan miehet ovat ensimmäistä kertaa yhdynnässä keskimäärin 18:n ja 19 ikävuoden välillä, naiset noin 17–18-vuotiaina.
Lainaukset HS:n artikkelista https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007972592.html
Minusta tässä on kaksi mielenkiintoista asiaa: se, että jopa joka kymmenes mies on kokematon vielä 34-vuotiaana ja otsikossa mainittu asia, jonka toki olen kuullut ennenkin.
Mitä ajatuksia sinussa herätti?
Kommentit (102)
Vaikka ei olisikaan mitään ihmeellistä, niin onhan se mukavaa olla hyvin kohdeltuna ja taidokkaassa seurassa, niin kyllähän silloin on mitä parhainta. Jos taas ei ole kokenut muuta kuin huonoa seuraa ja heidän taidoissa sekä tunnepuolessa on ollut puutteita, niin eihän sitä voi tietää, miten hienoa mikäkin asia on jossain muussa seurassa ja muilla.
Tietyt ihmiset täällä nauttivat eniten elämästä ja saavat kaiken hyvän elämäänsä, loput sitten kieriskelevät huonossa seurassa ja ahdingossa, ja siellä sopii pysyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin prosentit osoittavat pupuksi sen jatkuvasti joidenkin miesten hellimän väitteen että "tavallinen mies en naisille kelpaa". Jos ilman jää lopulta vain pari prossenttia niin lähinnä nämä eivät enää edusta mitään tavallisuutta vaan nimenomaan poikkeustapauksia.
Tämäpä juuri. Samoin edellisessä viestissä todettu fakta: "pari prosenttia on lopulta aika pieni luku. Kun siis miettiin miten paljon joukossamme on tosi omituisia, pahasti ongelmaisia tai äärimmäisen ujoja tyyppejä. Heistäkin siis yllättävän iso osa pääsee lopulta harrastamaan seksiä."
Väitän, että vielä kuluvan viikonlopun aikana palstalla levitetään taas myyttiä siitä, kuinka vain 10 % miehistä kelpaa naisille, ja silloin on hyvä palauttaa mieliin nämä todelliset tilastot ;-)
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Tässä artikkelin "Mikon" syy:
"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus.
”Jos maksaisin siitä, että joku on kanssani, ei tuntuisi siltä, että minut hyväksytään ja että kelpaan.”"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Tässä artikkelin "Mikon" syy:
"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus.
”Jos maksaisin siitä, että joku on kanssani, ei tuntuisi siltä, että minut hyväksytään ja että kelpaan.”"
Mikko taitaa valehdella itselleen. Mikko ei vaan uskalla ottaa hutsuun yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Tässä artikkelin "Mikon" syy:
"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus.
”Jos maksaisin siitä, että joku on kanssani, ei tuntuisi siltä, että minut hyväksytään ja että kelpaan.”"
Mikko taitaa valehdella itselleen. Mikko ei vaan uskalla ottaa hutsuun yhteyttä.
Mikolla on myös erektio-ongelmia:
"Treffeillä tuntui aina siltä, ettei toisia tule, kunnes yli kymmenen vuotta sitten Mikko päätyi naisen kanssa sänkyyn. Seksi jäi kokematta erektio-ongelman takia.
Se oli kova paikka. Mikko koki jo tuolloin olevansa ”kokemattomaksi hieman yli-ikäinen”. Hän sulkeutui.
”En kestänyt häpeää, joka epäonnistuneesta yöstä seurasi. Työnsin kyseisen ihmisen pois elämästäni, vaikka hän suhtautui asiaan ymmärtäväisesti. Epäilen, että alitajuisesti välttelen tilaisuuksia nolata itseäni uudestaan tuon tapauksen takia.”"
Eli ap:n logiikalla 80 % kokemattomista miehistä saa 34-vuotiaana.
Ei siinä ihan niin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en saa seksiä painoni takia. Tai varmaan joiltain ählyiltä tai papoilta saisikin, mutta on mullakin lihavuudestani huolimatta jotkut vaatimukset kenen kanssa panen..
N22
Vierailija kirjoitti:
Itse en saa seksiä painoni takia. Tai varmaan joiltain ählyiltä tai papoilta saisikin, mutta on mullakin lihavuudestani huolimatta jotkut vaatimukset kenen kanssa panen..
N22
Minkä iän ylittäneet ovat pappoja? 25v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, tulkintasi on virheellinen, eikä minua yllätä ollenkaan, että 18v juipeista vähintäänkin joka kymmenes on neitsyt.
Muutoinkaan ei kovin yllättävät tulokset. Aina on ollut heitä, jotka ovat eläneet pitkänkin elämän ilman seksiä, syystä tai toisesta. Yli 35 vuotiaista 2% kuulostaa ihan realistiselta. Tuo 35v "raja" käy myös järkeen, alle 30v neitsyt ei mielestäni ole vielä mitenkään ihmeellinen juttu, silloin ei vain välttämättä ole vielä tullut oikeaa henkilöä vastaan. 30-35v on varmaan sitten sellainen ikähaarukka, että jos kumppani kuitenkin halutaan niin sitä hakemalla haetaan. 35+ alan epäillä, että kyseessä on ihan oma valinta, tai sitten muuten vain luovutetaan tai ollaan erakoiduttu tai mitä lie.
Miksi erektio-ongelmaisen pitäisi saada yhdyntä? Tai oikeastaan miten se edes olisi mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Utelias Vili kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen juuri tuon 35, ja kerran eläessäni ollut yhdynnässä. Seksi miesten kanssa ei kiinnosta.
Oletko lesbo?
Todennäköisesti ei ole lesbo, lähinnä bi henkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Tässä artikkelin "Mikon" syy:
"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus.
”Jos maksaisin siitä, että joku on kanssani, ei tuntuisi siltä, että minut hyväksytään ja että kelpaan.”"
Mikko taitaa valehdella itselleen. Mikko ei vaan uskalla ottaa hutsuun yhteyttä.
Mikolla on myös erektio-ongelmia:
"Treffeillä tuntui aina siltä, ettei toisia tule, kunnes yli kymmenen vuotta sitten Mikko päätyi naisen kanssa sänkyyn. Seksi jäi kokematta erektio-ongelman takia.
Se oli kova paikka. Mikko koki jo tuolloin olevansa ”kokemattomaksi hieman yli-ikäinen”. Hän sulkeutui.
”En kestänyt häpeää, joka epäonnistuneesta yöstä seurasi. Työnsin kyseisen ihmisen pois elämästäni, vaikka hän suhtautui asiaan ymmärtäväisesti. Epäilen, että alitajuisesti välttelen tilaisuuksia nolata itseäni uudestaan tuon tapauksen takia.”"
No tuossa on aika selkeä syy siihen miksi ei ole onnistunut. Ei osaa käsitellä epäonnistumisen tunteita eikä anna itselleen uusia mahdollisuuksia.
Itse pääsin naisen kanssa lähietäisyydelle vasta 26 vuotiaana ja eihän siitä heti mitään tullut. Koko homma oli vain samaan aikaan niin valtavan jännittävää että sitten taas jotain ihan muuta kuin mitä oli ajatellut fantasioissa. Tästä seurauksena erektio ei vain onnistunut vaikka kuinka yritettiin. Mutta koska nainen oli kovin ymmärtäväinen (kerroin avoimesti kokemattomuudestani) emme ottaneet asiasta painetta vaan otettiin vain rauhallisesti ja vähitellen se alkoi sitten sujumaan aina paremmin ja paremmin.
Kauhistuttaa ajatuskin että olisin silloin vain lyönyt hanskat tiskiin ja todennut että ei ollut minua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ostamasta jos ei muuten saa? Kaikki mitataan muutenkin rahassa, joten sillä sitä pilluakin lohkeaa.
Tässä artikkelin "Mikon" syy:
"Mikko on törmännyt neuvoon, että asian voisi hoitaa pois päiväjärjestyksestä maksullisella seksillä. Hänestä se ei kuitenkaan poistaisi taustaongelmaa, joka on kelpaamattomuus.
”Jos maksaisin siitä, että joku on kanssani, ei tuntuisi siltä, että minut hyväksytään ja että kelpaan.”"
Mikko taitaa valehdella itselleen. Mikko ei vaan uskalla ottaa hutsuun yhteyttä.
Mikolla on myös erektio-ongelmia:
"Treffeillä tuntui aina siltä, ettei toisia tule, kunnes yli kymmenen vuotta sitten Mikko päätyi naisen kanssa sänkyyn. Seksi jäi kokematta erektio-ongelman takia.
Se oli kova paikka. Mikko koki jo tuolloin olevansa ”kokemattomaksi hieman yli-ikäinen”. Hän sulkeutui.
”En kestänyt häpeää, joka epäonnistuneesta yöstä seurasi. Työnsin kyseisen ihmisen pois elämästäni, vaikka hän suhtautui asiaan ymmärtäväisesti. Epäilen, että alitajuisesti välttelen tilaisuuksia nolata itseäni uudestaan tuon tapauksen takia.”"
Pöljä mies, vieläpä ymmärtäväinen nainen. Itse tein vastaavasti, kun naiselta ei herunut tippaakaan ymmärrystä ja koki että tahallani vain siinä erektio-ongelmailen.
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Uskon kyllä, että luvut miesten osalta ovat todellisuudessa ilmoitettuja korkeampia, koska on niin paljon miehiä, jotka eivät kelpaa kenellekään elämänsä varrella.
Vierailija kirjoitti:
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Tämä oli jopa provoksi harvinaisen huono. Niin huono että sinun piti itse käydä peukuttamassa sitä jotta edes joku peukuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että luvut miesten osalta ovat todellisuudessa ilmoitettuja korkeampia, koska on niin paljon miehiä, jotka eivät kelpaa kenellekään elämänsä varrella.
Kaksi prosenttia ON paljon miehiä absoluuttiseksi luvuksi käännettynä. Suhteellisena lukuna se kuitenkin tekee vain sen kaksi prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen erektio-ongelmat liittyy aina siihen, että mies näkee naisen kuvottavana - naisen kroppa on miehen mielestä ällöttävä tai muuta vastaavaa. Eli siksi naisella on myös oikeus ottaa miehen erektio-ongelmat henkilökohtaisesti. Naiset - älkää missään nimessä olko edes yhteyksissä sellaisen miehen kanssa, jotka ei aidosti teitä halua. Aidosti teistä tykkäävä ja teitä haluava mies kyllä tulee kovaksi hetkessä ja laukeaakin nopeasti.
Tämä oli jopa provoksi harvinaisen huono. Niin huono että sinun piti itse käydä peukuttamassa sitä jotta edes joku peukuttaisi.
Ja millähän perusteella provo? Ihan tottahan tuo on.
Taisi vaan olla niin huono kokemus, että meni maku miehistä kertaheitolla