Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin:
Mä aina ajattelen ettei tuleen saa ikinä jäädä makaamaan. Nyt Sinä siihen jäit ja mitäs nyt ?
Ja ei sota yhtä naista kaipaa.
Tilallesi on tulijoita, ehkäpä pikkasen nöyrempiä ja osaavampia palvelemaan Suomen kansan etua.
Kaikki elämässä on ostamista ja myymistä. Emme osta enää sinulta Sinun ideologiaasi. Et ole osannut sitä meille myydä.
On se ihme, jos tämän väkevän avoimen kirjeen jälkeen ei ala eroilmoitusta pukata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Muihin verrattuna hänellä on sekin etu, että hänellä on varaa palkata apua. Kaikilla ei todellakaan tässä vaiheessa koronaa enää ole.
4.7.2020 HS: kuukausiliitteessä:
Marin kertoo välillä siivoavansa myös Helsingin Meilahdessa sijaitsevassa pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, vaikka siellä käykin siivooja. Marin kuvailee, että siivotessa voi parhaimmillaan päästä samanlaiseen flow-tilaan kuin lapsena maalatessa.
Voisi kai sitä vastaavasti aamiaistakin kokata.
Ateriaetu on ihan tavanomainen luontaisetu, josta maksetaan veroa. Ongelma onkin siinä, että Marinilta on ne verot jääneet maksamatta.
Näin olisi jos kyseessä olisi yksityissektorin työntekijä. Hänelle työnantaja saa halutessaan tarjota vaikka mitä luontaisetuja, kunhan niistä maksetaan asianmukaiset verot. Pääministerin palkkioista ja eduista sen sijaan määrätään lailla. Pääministerille ei voida maksaa mitään sellaista etua, josta ei ole nimenomaisesti lailla säädetty. Ateriaetu ei kuulu pääministerin lakisääteisiin etuihin, vaan kyse on ollut lainvastaisesta käytännöstä.
Miksi jankutatte näitä valheitanne jatkuvasti? Ei siinä ole ollut mitään lainvastaista ja siellä laissa se lukee.Vieläkin, vaikka miten polkisitte jalkaanne.
Missä laissa lukee, että pääministerille kuuluu veroton ateriaetu? Etsipä tähän se lakipykälä. Vinkki: VNK:n ohje ei ole laki ja silloin kun ohje ja laki ovat ristiriidassa, sovelletaan aina sitä lakia. Ja tässä tapauksessa laki on hyvinkin yksiselitteinen ja kertoo, mitä verovapaaseen asuntoetuun kuuluu. Siihen kuuluu asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Siihen EI kuulu aamiaiset, kylmät ateriat tai muutkaan pääministeri perheen henkilökohtaiset elintarvikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Muihin verrattuna hänellä on sekin etu, että hänellä on varaa palkata apua. Kaikilla ei todellakaan tässä vaiheessa koronaa enää ole.
4.7.2020 HS: kuukausiliitteessä:
Marin kertoo välillä siivoavansa myös Helsingin Meilahdessa sijaitsevassa pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, vaikka siellä käykin siivooja. Marin kuvailee, että siivotessa voi parhaimmillaan päästä samanlaiseen flow-tilaan kuin lapsena maalatessa.
Voisi kai sitä vastaavasti aamiaistakin kokata.
Ateriaetu on ihan tavanomainen luontaisetu, josta maksetaan veroa. Ongelma onkin siinä, että Marinilta on ne verot jääneet maksamatta.
Näin olisi jos kyseessä olisi yksityissektorin työntekijä. Hänelle työnantaja saa halutessaan tarjota vaikka mitä luontaisetuja, kunhan niistä maksetaan asianmukaiset verot. Pääministerin palkkioista ja eduista sen sijaan määrätään lailla. Pääministerille ei voida maksaa mitään sellaista etua, josta ei ole nimenomaisesti lailla säädetty. Ateriaetu ei kuulu pääministerin lakisääteisiin etuihin, vaan kyse on ollut lainvastaisesta käytännöstä.
Miksi jankutatte näitä valheitanne jatkuvasti? Ei siinä ole ollut mitään lainvastaista ja siellä laissa se lukee.Vieläkin, vaikka miten polkisitte jalkaanne.
Presidentin kanslia kertoi edun olevan laiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Muihin verrattuna hänellä on sekin etu, että hänellä on varaa palkata apua. Kaikilla ei todellakaan tässä vaiheessa koronaa enää ole.
4.7.2020 HS: kuukausiliitteessä:
Marin kertoo välillä siivoavansa myös Helsingin Meilahdessa sijaitsevassa pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, vaikka siellä käykin siivooja. Marin kuvailee, että siivotessa voi parhaimmillaan päästä samanlaiseen flow-tilaan kuin lapsena maalatessa.
Voisi kai sitä vastaavasti aamiaistakin kokata.
Ateriaetu on ihan tavanomainen luontaisetu, josta maksetaan veroa. Ongelma onkin siinä, että Marinilta on ne verot jääneet maksamatta.
Näin olisi jos kyseessä olisi yksityissektorin työntekijä. Hänelle työnantaja saa halutessaan tarjota vaikka mitä luontaisetuja, kunhan niistä maksetaan asianmukaiset verot. Pääministerin palkkioista ja eduista sen sijaan määrätään lailla. Pääministerille ei voida maksaa mitään sellaista etua, josta ei ole nimenomaisesti lailla säädetty. Ateriaetu ei kuulu pääministerin lakisääteisiin etuihin, vaan kyse on ollut lainvastaisesta käytännöstä.
Miksi jankutatte näitä valheitanne jatkuvasti? Ei siinä ole ollut mitään lainvastaista ja siellä laissa se lukee.Vieläkin, vaikka miten polkisitte jalkaanne.
Missä laissa lukee, että pääministerille kuuluu veroton ateriaetu? Etsipä tähän se lakipykälä. Vinkki: VNK:n ohje ei ole laki ja silloin kun ohje ja laki ovat ristiriidassa, sovelletaan aina sitä lakia. Ja tässä tapauksessa laki on hyvinkin yksiselitteinen ja kertoo, mitä verovapaaseen asuntoetuun kuuluu. Siihen kuuluu asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Siihen EI kuulu aamiaiset, kylmät ateriat tai muutkaan pääministeri perheen henkilökohtaiset elintarvikkeet.
Puhumattakaan etät sillä saisi ruokkia perheen ja suvun. Myös juhlapyhinä ja vapaapäivinä ja silloin kun itse ei ole edes paikalla.
Että toi Marin kehtaakin! Monilla tänä päivänä kun koronasta kulunut vuosi ei ole jäljelle mitään,ei niin mitään! Viikkotolkulla saa odottaa päätöksiä kelasta,sossusta yms,ihmiset myyneet omaisuuttaan että pärjäisivät jotenkuten,sen lisäksi ihmisiä irtisanottu tai lomautettu pitkiksi aikaa.
Samaan aikaan työttömiä myös syyllistetään siitä että ovat laiskoja eivätkä halua mennä matala palkka töihin( yhtä hakemusta kohden monta tuhatta hakijaa), sen sijaan marinin ja heidän kumppaneidensa tarkoitus on roudata jostakin maapallon toiselta puolen väkeä,jotka tekisivät erittäin puoli ilmaiseksi töitä, ja näiden maiden nimet eivät edes näy Euroopan kartalla.
Tälläistä monirikkautta NYT katselu vuodesta 2015 ja vielä pitäisi muka näiden punavihreiden saada porukkaa, kulttuurista joilla päämääränä on t"PP"",r""SK*t" ja AHDISTELLA nuoria naisia ja tyttöjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saamattomuutta, uusavuttomuutta jos ei saa pöperöitään junailtua muuten kuin veronmaksajien varoilla. Turha menoerä tuokin etu. Taitaa olla melkoinen prinsessa tämäkin herttuatar.
Valheella on lyhyet jäljet,se on nähty Sannan itkupotkuraivareista kun ei keksi siihen tilanteeseen sopivaa lisä valhetta. Eikä ole kuiskaamassa valtaeliitti korvaan miten höynäyttää kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän naisen julkisuuskuva sai nyt niin ison kolauksen, että ei taida tuo ruokaetu olla sen arvoinen. Olis vaan ostanut ne aamupalat itse.
Mä melkein toivon, että kaiken tämän marmatuksen jälkeen Marin luopuu kaikista tehtäviinsä kuuluvista eduista, ja alkaa itse pyörittää kotitalouttaan ja sitä kuittirumbaa, jota se tuossa tehtävässä tarkoittaisi. Koska hänhän se lopulta itse on vastuussa kaiken tarkistamisesta ja selvittämisestä, kuten olemme tässä nähneet. Se olisi aivan helvetin tyhmää ajan- ja resurssienkäyttöä, muutta juuri sellaista jota tällainen nitku kansa ansaitsee johtajiltaan. Tulee kodinhoidolle ihan mukavaa tuntipalkkaa palkkioperustaisessa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Tynkkynen perseili moninkertaiset kulut eduskunnassa🤔
Minusta Marin on ansainnut kaiken mahdollisen tuen tehtäviensä suorittamisessa ja toivoisin että se tarkoittaisi hänelle täyttä ylläpitoa. En pitäisi kohtuuttomana. Minusta Tynkkysellä oli oikeus perseillä nuo kulut eduskunnassa, koska demokraattinen prosessi käytäntöineen sen hänelle suo. Hintalapulla ei ole periaatteessa väliä.
Vierailija kirjoitti:
Joulu ja Vappu on biletetty kamujen kanssa verovaroista
Sanna vietti joulun Tampereella. Kenen laskujen kuitteja sä katsot? En Marin kun väität niiden olevan salattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee.
Eli montako miestyövuotta arvioisit tuollaisen vaativan toimeksiannon kestoksi? Ja paljonko olisi tällä mittavalla työsuorituksella kustannusarvio? Pitäisikö kilpailuttaa ja pyytää tarjouksia myös yksityiseltä puolelta? Ehkä saataisin sitä kautta nopeammin ja halvemmalla? Kun verottaja tekee vastaavia tietopyyntöjä yrityksiltä niin tällaiset pyynnöt on saatu toteutettua ihan parissa päivässä. Mites muuten ajattelet olisiko valtionhallinnossa tehostamisen varaa kun triviaalien tietopyyntöjen toteuttamiseen palaa aikaa ja rahaa tuhansittain.
Mitä sinä nyt sekoilet? Kunhan nyt vain totesin, että kaikki ei löydy nappia painamalla, vaikka moni niin kuvittelee. Ja siellä on kai muutakin tekemistä kuin yhden toimittajan toimeksiannot, joten vähän erikoista nyt tämän perusteella väittää, että toiminnot pitää kilpailuttaa, kun on niin tehotonta. Jos oikeasti haluat tietää arvioni, sanoisin, että muutamia tunteja - pari päiväähän noiden tietojen koostaminen kestää, jos ei muuta tekemistä ole. Siihen vielä lisätään tietosisällön tarkistamiset, valtuudet, raportoinnin julkisuuden vaatimukset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee.
Eli montako miestyövuotta arvioisit tuollaisen vaativan toimeksiannon kestoksi? Ja paljonko olisi tällä mittavalla työsuorituksella kustannusarvio? Pitäisikö kilpailuttaa ja pyytää tarjouksia myös yksityiseltä puolelta? Ehkä saataisin sitä kautta nopeammin ja halvemmalla? Kun verottaja tekee vastaavia tietopyyntöjä yrityksiltä niin tällaiset pyynnöt on saatu toteutettua ihan parissa päivässä. Mites muuten ajattelet olisiko valtionhallinnossa tehostamisen varaa kun triviaalien tietopyyntöjen toteuttamiseen palaa aikaa ja rahaa tuhansittain.
Mitä sinä nyt sekoilet? Kunhan nyt vain totesin, että kaikki ei löydy nappia painamalla, vaikka moni niin kuvittelee. Ja siellä on kai muutakin tekemistä kuin yhden toimittajan toimeksiannot, joten vähän erikoista nyt tämän perusteella väittää, että toiminnot pitää kilpailuttaa, kun on niin tehotonta. Jos oikeasti haluat tietää arvioni, sanoisin, että muutamia tunteja - pari päiväähän noiden tietojen koostaminen kestää, jos ei muuta tekemistä ole. Siihen vielä lisätään tietosisällön tarkistamiset, valtuudet, raportoinnin julkisuuden vaatimukset jne.
Kas kun tuo on demokratian peruspilareita. Että vapaa lehdistö saa avoimesti tietoja.
Kaksi viikkoa on se normaali aikataulu, korkeintaan.
Marin voi toki kuvitella johtavansa Pohjois-Koreaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö mikä ärsyttää. Kun tässäkin keskustelussa on näitä Sipilä teki sitä ja Tynkkynen tätä -kommentteja. Nyt keskustelun aiheena on pääministerin lokkeilu. Yrittäkää ymmärtää. Ja jokainen joka äänestää demareita tämän jälkeen, voi ihan rauhassa maksaa kovapalkkaisen poliitikon paahtoleivät. anyone?
Tynkkynen käytti perustuslaillista puheoikeuttaan ja sitä paitsi perusteellinen taustoitus tuli ihan tarpeeseen.
Marinin ateriat on tilattu Compass Group joka tuottaa ateriapalvelua myös esimerkiksi Säätytalolle valtioneuvoston kokouksiin ja tilaisuuksiin. Ateriaedun kuukausikohtaisia kustannuksia selittää ennen kaikkea palveluntarjoajan hinnasto, joka koostuu raaka-aineiden lisäksi ruuan valmistuksesta ja toimituksesta. Palvelun hinta ei ole siten verrattavissa tavanomaisiin ruoka- ja elintarvikeostoksiin.
Miksi helvetissä täällä verrataan kaupan hintoihin?
Vierailija kirjoitti:
Mä melkein toivon, että kaiken tämän marmatuksen jälkeen Marin luopuu kaikista tehtäviinsä kuuluvista eduista, ja alkaa itse pyörittää kotitalouttaan ja sitä kuittirumbaa, jota se tuossa tehtävässä tarkoittaisi. Koska hänhän se lopulta itse on vastuussa kaiken tarkistamisesta ja selvittämisestä, kuten olemme tässä nähneet. Se olisi aivan helvetin tyhmää ajan- ja resurssienkäyttöä, muutta juuri sellaista jota tällainen nitku kansa ansaitsee johtajiltaan. Tulee kodinhoidolle ihan mukavaa tuntipalkkaa palkkioperustaisessa työssä.
No ihan sama olis lopputulos kuin nytkin. Ehkä jopa parempi kun marin ei olisi hämmentämässä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö mikä ärsyttää. Kun tässäkin keskustelussa on näitä Sipilä teki sitä ja Tynkkynen tätä -kommentteja. Nyt keskustelun aiheena on pääministerin lokkeilu. Yrittäkää ymmärtää. Ja jokainen joka äänestää demareita tämän jälkeen, voi ihan rauhassa maksaa kovapalkkaisen poliitikon paahtoleivät. anyone?
Eli sä haluta maalittaa Marinin vaikka Sipilä lokkeili myös.
Vierailija kirjoitti:
Marinin ateriat on tilattu Compass Group joka tuottaa ateriapalvelua myös esimerkiksi Säätytalolle valtioneuvoston kokouksiin ja tilaisuuksiin. Ateriaedun kuukausikohtaisia kustannuksia selittää ennen kaikkea palveluntarjoajan hinnasto, joka koostuu raaka-aineiden lisäksi ruuan valmistuksesta ja toimituksesta. Palvelun hinta ei ole siten verrattavissa tavanomaisiin ruoka- ja elintarvikeostoksiin.
Miksi helvetissä täällä verrataan kaupan hintoihin?
No vaikka siksi että hänen olisi pitänyt ostaa ne sapuskat kaupasta.
Alue: Aihe vapaa
Eli montako miestyövuotta arvioisit tuollaisen vaativan toimeksiannon kestoksi? Ja paljonko olisi tällä mittavalla työsuorituksella kustannusarvio? Pitäisikö kilpailuttaa ja pyytää tarjouksia myös yksityiseltä puolelta? Ehkä saataisin sitä kautta nopeammin ja halvemmalla? Kun verottaja tekee vastaavia tietopyyntöjä yrityksiltä niin tällaiset pyynnöt on saatu toteutettua ihan parissa päivässä. Mites muuten ajattelet olisiko valtionhallinnossa tehostamisen varaa kun triviaalien tietopyyntöjen toteuttamiseen palaa aikaa ja rahaa tuhansittain.