Lue keskustelun säännöt.
Jos ei ole löytänyt naista 25-vuotiaaksi mennessä, niin kannattaako jo luovuttaa?
Kommentit (178)
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
Palstamiesten mielestä Sara Sieppi on rumahko tavis. Kuten Janni Hussi ja Kirsten Dunstkin.
Ehkä kannattaa vähentää palstailua ja hylätä ulilauta ja kaikki muut negatiivista energiaa pursuvat paikat. Lopettaa sen muiden mielipiteiden kyselyn. Jos näin ei tee, väkisinkin saa huonoa energiaa myös itseensä joka vaikuttaa itsetuntoon.
Elä! Kuolemme kaikki joka tapauksessa. Miksi sinä kuuntelisit jos joku teini kertoo sulle että on liian myöhäistä tai noloa? Ei sun elämä muille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
Palstamiesten mielestä Sara Sieppi on rumahko tavis. Kuten Janni Hussi ja Kirsten Dunstkin.
Saat pitää heitä rumana jos haluat, mutta älä yleistä näkemystä meihin muihin miehiin.
ohis
Ap:lle: Tuut varmasti vielä löytämään sen elämäsi naisen, älä luovuta! Monet löytää elämänkumppanin vasta reippaasti yli 30 vuotiaana. Tutustu avoimin mielin erilaisiin ihmisiin esimerkiksi tinderissä. :) Pyydä naisia rohkeasti ulos, äläkä lannistu jos saat pakit. :) Vielä löytyy se unelmien nainen, joka huomaa, kuinka upea mies olet. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
No se olikin silloin liian laiha. Tyttömäinen vartalo. Niinku nyt misseillä yleensä, ei se oikeasti laiha vaan ole kauhean monen oikea ihanne vaikka läskit tykkää uhriutua.
Nyt 10kg painavampana muodokkaampi ja paremman näköinen, silti hoikka - aiemmin laiha. Ei kukaan varmaan ole väittänyt etteikö nainen voisi lihoa 10kg ja olla hyvännäköinen, varsinkin jos on ollut sieltä laihemmasta päästä. Se on eri asia kuin olla BMI 0,1 pistettä ylipainorajasta ja sitten lihoa 10kg.
Sara Sieppi on nyt varreltaan ihan jees mutta melko tavis. Osaa tietenkin meikata ym niin kuin ammattiin kuuluu (Ilman meikkiä ei tosiaankaan kovin spessu), mut ei se nyt mitenkään erityisen vetävä mimmi oo. Kouluarvosana 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
No se olikin silloin liian laiha. Tyttömäinen vartalo. Niinku nyt misseillä yleensä, ei se oikeasti laiha vaan ole kauhean monen oikea ihanne vaikka läskit tykkää uhriutua.
Nyt 10kg painavampana muodokkaampi ja paremman näköinen, silti hoikka - aiemmin laiha. Ei kukaan varmaan ole väittänyt etteikö nainen voisi lihoa 10kg ja olla hyvännäköinen, varsinkin jos on ollut sieltä laihemmasta päästä. Se on eri asia kuin olla BMI 0,1 pistettä ylipainorajasta ja sitten lihoa 10kg.
Sara Sieppi on nyt varreltaan ihan jees mutta melko tavis. Osaa tietenkin meikata ym niin kuin ammattiin kuuluu (Ilman meikkiä ei tosiaankaan kovin spessu), mut ei se nyt mitenkään erityisen vetävä mimmi oo. Kouluarvosana 8.
Ja tässä siis huomioitava konteksti, Sara on MISSIKSI ja muka-kuumimmaksi-koskaan aika tavis. Ja tavikseksi tietenkin kuuma. 8 on sieltä tavallisemmasta päästä jos puhutaan missistä, mut tietenkään 8 ei oo tavis vaan asteikon yläpäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ottaa 10 vuotta nuoremman naisen. Odottele rauhassa. Sun unelmien nainen on vielä alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
No se olikin silloin liian laiha. Tyttömäinen vartalo. Niinku nyt misseillä yleensä, ei se oikeasti laiha vaan ole kauhean monen oikea ihanne vaikka läskit tykkää uhriutua.
Nyt 10kg painavampana muodokkaampi ja paremman näköinen, silti hoikka - aiemmin laiha. Ei kukaan varmaan ole väittänyt etteikö nainen voisi lihoa 10kg ja olla hyvännäköinen, varsinkin jos on ollut sieltä laihemmasta päästä. Se on eri asia kuin olla BMI 0,1 pistettä ylipainorajasta ja sitten lihoa 10kg.
Sara Sieppi on nyt varreltaan ihan jees mutta melko tavis. Osaa tietenkin meikata ym niin kuin ammattiin kuuluu (Ilman meikkiä ei tosiaankaan kovin spessu), mut ei se nyt mitenkään erityisen vetävä mimmi oo. Kouluarvosana 8.
No, Sara Siepin paino on tällä hetkellä ihan normaalipainon ylärajoilla painoindeksin mukaan ja silti hän näyttää kerrassaan UPEALTA, eikä lainkaan ylipainoiselta. Sitä tarkoitin että miehet ei tunnista miltä nainen näyttää missäkin painossa. Ei kukaan varmaan uskoisi että Saran paino on jotain lähes 70 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
No se olikin silloin liian laiha. Tyttömäinen vartalo. Niinku nyt misseillä yleensä, ei se oikeasti laiha vaan ole kauhean monen oikea ihanne vaikka läskit tykkää uhriutua.
Nyt 10kg painavampana muodokkaampi ja paremman näköinen, silti hoikka - aiemmin laiha. Ei kukaan varmaan ole väittänyt etteikö nainen voisi lihoa 10kg ja olla hyvännäköinen, varsinkin jos on ollut sieltä laihemmasta päästä. Se on eri asia kuin olla BMI 0,1 pistettä ylipainorajasta ja sitten lihoa 10kg.
Sara Sieppi on nyt varreltaan ihan jees mutta melko tavis. Osaa tietenkin meikata ym niin kuin ammattiin kuuluu (Ilman meikkiä ei tosiaankaan kovin spessu), mut ei se nyt mitenkään erityisen vetävä mimmi oo. Kouluarvosana 8.
No, Sara Siepin paino on tällä hetkellä ihan normaalipainon ylärajoilla painoindeksin mukaan ja silti hän näyttää kerrassaan UPEALTA, eikä lainkaan ylipainoiselta. Sitä tarkoitin että miehet ei tunnista miltä nainen näyttää missäkin painossa. Ei kukaan varmaan uskoisi että Saran paino on jotain lähes 70 kg.
Ihan helposti uskon, kyllä mä oon seurustellut naisten kanssa ja on jonkin näköistä käsitystä siitä minkä verran ihmiset painaa. Ulkonäkö voi pettää mutta en epäile tuota yhtään. Tossa on vaan ero että onko joku normaalipainon ylärajoilla, vai siitä rajasta 10-15kg yli. Vaikka kuinka väittää täällä että se on yleistä ja normaalia, niin kyllä se vaan näkyy päällepäin. Jos Sara lihoisi vielä toiset 10-15kg niin kyllä siihen alkaisi jo kiinnittää huomiota.
On melkoisen eri asia olla 15kg ylipainon puolella kuin olla lihonut 10kg aiemmasta hoikasta kropasta siten, että lasketaan vielä normaalipainoiseksi.
Toinen esimerkki Sara Chafak. Saran pituus 172. Missinä painoi 56 kg, nykyään 71 kg eli lihonut 15 kg ja on silti edellään todella hoikan ja upean näköinen! Ja painoindeksin mukaan ihan normaalipainon ylärajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kannata luovuttaa :D sähän oot ihan "pikkupoika" vielä. Ainakin näin 30v naisen näkökulmasta. :D 35v alkaa olla miehen ikä. Onko sulla liian tiukat kriteerit? Kelpaako sulle ylipainoinen nainen?
Niinpä... normaalipainon toivominen on ilmeisesti nykyään epänormaalin tiukka kriteeri :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet hommasi hoitanut eli asillinen duuni (ei tarvitse olla sisäsiistiä kauluspaitaduunia) vähintään keskipalkalla, kolmekymppisenä pääset jo valkkaamaan kun kellon vainoamat mimmit alkaa panikoida.
Ei todellakaan pääse. Jos 25-vuotiaana ei ole naisille kelvannut eikä syy ole ollut perämetsässä asumisessa tai kotiin linnoittautumisessa, tuskin tilanne paranee myöhemminkään. Onneksi on olemassa kaikkea muuta sisältöä mitä voi elämään löytää, vaikka suku ei nyt pääsekään jatkumaan.
M33
25v ei paljoa vaadita etei ole saanut naista. Sen verran suuri osa naisista sinkkuilee tai pyörii komeiden miesten säännöllisesti vaihtuvina tyttöystävinä ikävuodet 17-25.
Jos 25-30v ei flaksi käy, sitten näytää heikommalta.
Pitää kutinsa, mutta mies saa ainakin tietää, ettei kuulu naisten haluamiin miehiin jos saa naisen vasta yli 25 vuotiaana kun ikäisensä nainen on jo saavuttanut parasta ennen päivänsä. Ainut mitä naisella on tarjottavanaan on tuo mainitsemasi nuoruus eli 17-25 ja vain sillä on merkitystä kuka mies se nuoruuden saa.
Hirveää höpöhöpöä. En usko esim. itse olleeni kaikista ihanimmillani miehelleni ensimmäisinä vuosina, vaikka nuori olinkin. Olin paitsi kropaltani, myös ajatuksiltani lähes kakara ja minulla (kuten miehellänikin) oli hiukan kasvamista, ennen kuin opimme aikuisten tavoille.
Miehillä on tuosta erilainen näkemys.
Naiset pitävät itseään kuumimpina kolmekymppisinä, miehet parikymppisinä.
Miesten näkökulmasta kroppa on useimmilla parhaimmillaan 17-19v. Silloin on eniten hoikkia mutta silti juicy-vartaloisia. 20+ vartalo alkaa muuttumaan tasapaksummaksi ja vähemmän hoikaksi.
Parisuhde on jotain ihan muuta kuin kroppa. Jos hokee vain jotain parikymppisen naisen kropasta ja siitä, että se on kaikkein tärkeintä, mitä nainen voi miehelleen antaa, on niin pää syvällä lepikossa, ettei taida olla edes avun ulottuvilla enää.
Mitenkäs niiden pituustoivomusten kanssa oli?
Eikä haittaa jos on linnunluiset hartiat, korkea ääni, tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No täällä joku tuli väittämään, että nainen normaalipainon ylärajoilla on jotenkin lihava. Ei pidä paikkaansa. Sarat esimerkkejä siitä, että normaalipainon ylärajoilla voi näyttää upealta, jopa hoikalta ja kiinteältä. Vaikka lihoisivat vielä 5-10 kg niin silti näyttäisivät upeilta, vaikka vähän olisi lisää peppua ja reittä.
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
Mikä johtuu siitä että missit ovat painoindeksin alapäässä joten varaa lihoa on enemmän kuin keskivertonaisella.
Toisekseen missien vartalotyyppi kestää lisäkilot paremmin kuin tasapaksu keskivertokroppa jossa ylimääräinen alkaa päätymään lantion yläpuolelle.
Sitten tulee vielä se sporttisuus. Ei niistä lihaksista oikeasti montaa kiloa tule, mutta jos vähän jumppaa niin sekin vaikuttaa kokonaisuuteen.
Ja sitten katsotaan niitä kuvia vuodelta 2021. Sara Sieppi on selkeästi ylipainoinen. Kroppa ei ole enää upeaa nähnytkään. Näyttää kropaltaan ihan prismatantalta, vaikka kasvot ovatkin yhä nätit.
Tässä näkee kuinka eri asioita te naiset katsotte. Teitä kiinnostaa korkeat poskipäät, tyyli ja muu mikä on miehille toisarvoista.
Vierailija kirjoitti:
No täällä joku tuli väittämään, että nainen normaalipainon ylärajoilla on jotenkin lihava. Ei pidä paikkaansa. Sarat esimerkkejä siitä, että normaalipainon ylärajoilla voi näyttää upealta, jopa hoikalta ja kiinteältä. Vaikka lihoisivat vielä 5-10 kg niin silti näyttäisivät upeilta, vaikka vähän olisi lisää peppua ja reittä.
Sara Sieppi vm. 2021 on selkeästi ylipainoinen.
Upea vasta kun tiputtaa 10+ kiloa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi on missivuosistaan lihonut 10 kg ja on silti kerrassaan UPEA.
No se olikin silloin liian laiha. Tyttömäinen vartalo. Niinku nyt misseillä yleensä, ei se oikeasti laiha vaan ole kauhean monen oikea ihanne vaikka läskit tykkää uhriutua.
Nyt 10kg painavampana muodokkaampi ja paremman näköinen, silti hoikka - aiemmin laiha. Ei kukaan varmaan ole väittänyt etteikö nainen voisi lihoa 10kg ja olla hyvännäköinen, varsinkin jos on ollut sieltä laihemmasta päästä. Se on eri asia kuin olla BMI 0,1 pistettä ylipainorajasta ja sitten lihoa 10kg.
Sara Sieppi on nyt varreltaan ihan jees mutta melko tavis. Osaa tietenkin meikata ym niin kuin ammattiin kuuluu (Ilman meikkiä ei tosiaankaan kovin spessu), mut ei se nyt mitenkään erityisen vetävä mimmi oo. Kouluarvosana 8.
No, Sara Siepin paino on tällä hetkellä ihan normaalipainon ylärajoilla painoindeksin mukaan ja silti hän näyttää kerrassaan UPEALTA, eikä lainkaan ylipainoiselta. Sitä tarkoitin että miehet ei tunnista miltä nainen näyttää missäkin painossa. Ei kukaan varmaan uskoisi että Saran paino on jotain lähes 70 kg.
Luulenpa että ne naisten kiloja kyttäävät miehet ovat itse luokkaa 170cm/55kg. Ottaa itsetunnon päälle jos nainen painaa 10-15kg enemmän ja on se pariskunnan rotevampi osapuoli.
Kerronpa nyt mikä on tässä keskustelussa eräiden ongelma. Naisen painosta jankkaaminen. Yllätys yllätys, että keskustelu meni taas tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kannata luovuttaa :D sähän oot ihan "pikkupoika" vielä. Ainakin näin 30v naisen näkökulmasta. :D 35v alkaa olla miehen ikä. Onko sulla liian tiukat kriteerit? Kelpaako sulle ylipainoinen nainen?
Nyt sekoitetaan "liian tiukat kriteerit" siihen, ettei ole kriteerejä ollenkaan.
Ei tietenkään kelpaa ylipainoinen nainen, haloo. Jos edes tuolla ei ole väliä niin kyllähän kaikki silloin partnerin löytää.
60% aikuisista on ylipainoisia, haloo. Suurin osa lievästi 10-15 kg, osa enemmän. Jos haluaa löytää normaalipainoisen tai hoikan naisen, eikä lievästi ylipainoinen kelpaa, niin kyllä silloin on tiukat kriteerit. Toki voi olla tiukat kriteerit, jos itse on pitkä, komea, hyvätuloinen, karismaattinen, urheilullinen mies. Mutta suurin osa tavallisista miehistä joutuu tyytymään öievästi ylipainoiseen naiseen. Näin se vaan menee.
Ollaan melkoisessa tilanteessa jos normaalipainon vastine on pituus, komeus, hyvätuloisuus, karismaattisuus ja urheilullisuus.
Hullulta se tietenkin kuulostaa, muuta kösittääkseni olemme juurikin tuollaisessa tilanteessa nykyään.
Normaalipainoiset naiset ovat niin kysyttyjä (ja yhä harvinaisempia), joten miehellä on oltava ulkonäkö, luonne, ammatti ja varallisuus kunnossa, jos edes haluaa unelmoida lähemmästä tuttavuudesta.
Eipä oikastaan. Vain huonoja diilejä tarjolla.