Jos ei ole löytänyt naista 25-vuotiaaksi mennessä, niin kannattaako jo luovuttaa?

MIKSI viestini poistettiin? Se oli etusivulla ensimmäisten vastausten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

No ei tässä mistään norsuista olla puhuttu mutta eiköhän kaikki tajua ettei kukaan sen BMI:n kanssa vahtaa, että puoli kiloa liikaa on deal breaker ja kaikki tietää että jos on paljon lihasta se voi olla yli sen lievän ylipainon rajan.

Selvästi ylipainoinen olematta mikään hengenvaarallisesti lihava, eiköhän kaikki ymmärrä sen noin. Ja "lievä ylipaino 5-15kg" noh, melkoista hajontaa. Tuo on tota painoindeksin vahtaamista, mutta jos joku painaa 15kg liikaa ja "normaalipaino olis välillä 60-70 niin onhan tuossa 10-15kg ylimääräistä aivan helvetisti ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hommasi hoitanut eli asillinen duuni (ei tarvitse olla sisäsiistiä kauluspaitaduunia) vähintään keskipalkalla, kolmekymppisenä pääset jo valkkaamaan kun kellon vainoamat mimmit alkaa panikoida.

Ei todellakaan pääse. Jos 25-vuotiaana ei ole naisille kelvannut eikä syy ole ollut perämetsässä asumisessa tai kotiin linnoittautumisessa, tuskin tilanne paranee myöhemminkään. Onneksi on olemassa kaikkea muuta sisältöä mitä voi elämään löytää, vaikka suku ei nyt pääsekään jatkumaan.

M33

25v ei paljoa vaadita etei ole saanut naista. Sen verran suuri osa naisista sinkkuilee tai pyörii komeiden miesten säännöllisesti vaihtuvina tyttöystävinä ikävuodet 17-25.

Jos 25-30v ei flaksi käy, sitten näytää heikommalta.

 

Pitää kutinsa, mutta mies saa ainakin tietää, ettei kuulu naisten haluamiin miehiin jos saa naisen vasta yli 25 vuotiaana kun ikäisensä nainen on jo saavuttanut parasta ennen päivänsä. Ainut mitä naisella on tarjottavanaan on tuo mainitsemasi nuoruus eli 17-25 ja vain sillä on merkitystä kuka mies se nuoruuden saa.

Hirveää höpöhöpöä. En usko esim. itse olleeni kaikista ihanimmillani miehelleni ensimmäisinä vuosina, vaikka nuori olinkin. Olin paitsi kropaltani, myös ajatuksiltani lähes kakara ja minulla (kuten miehellänikin) oli hiukan kasvamista, ennen kuin opimme aikuisten tavoille. 

Miehillä on tuosta erilainen näkemys.

Naiset pitävät itseään kuumimpina kolmekymppisinä, miehet parikymppisinä.

Miesten näkökulmasta kroppa on useimmilla parhaimmillaan 17-19v. Silloin on eniten hoikkia mutta silti juicy-vartaloisia. 20+ vartalo alkaa muuttumaan tasapaksummaksi ja vähemmän hoikaksi.

Parisuhde on jotain ihan muuta kuin kroppa. Jos hokee vain jotain parikymppisen naisen kropasta ja siitä, että se on kaikkein tärkeintä, mitä nainen voi miehelleen antaa, on niin pää syvällä lepikossa, ettei taida olla edes avun ulottuvilla enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Mitä väliä sillä on? Miten näiden palstalla majailevien naisettomien miesten mielipiteet yhdenkään naisen elämää hetkauttavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Tuo taisi olla vitsi, että normaalipainon vastakohta on"komeus" ja kova tulotaso. Normaalipainon pitäisi olla itsestäänselvyys ei mikään luksustuote. 

P.S. 15kg ylipaino naisella ei ole"lievää" Missikroppa pitäisi olla itsestäänselvyys.

Et kyllä ole tosissasi. Missikroppa on paitsi hoikka, yleensä myös treenattu. Lisäksi tietysti oikeanlaiset mittasuhteet eli sopivat geenit. Todellakaan kaikilla hoikilla naisilla ei sellaista kroppaa ole eikä sellaista tulisi vaikka tekisi mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Ja silti suurin osa parisuhteissa olevista naisista on enemmän tai vähemmän plösöjä. Nyt pitäisi osata nähdä ero et mikä on ihanne vs mikä hyväksytään.

PS. On muitakin muotoja kuin omena / Michelin. Aika harva haluaa luurankoja mut siitähän aina itketään, vaikka oikeasti normaali/hoikka muodokas on ihanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hommasi hoitanut eli asillinen duuni (ei tarvitse olla sisäsiistiä kauluspaitaduunia) vähintään keskipalkalla, kolmekymppisenä pääset jo valkkaamaan kun kellon vainoamat mimmit alkaa panikoida.

Ei todellakaan pääse. Jos 25-vuotiaana ei ole naisille kelvannut eikä syy ole ollut perämetsässä asumisessa tai kotiin linnoittautumisessa, tuskin tilanne paranee myöhemminkään. Onneksi on olemassa kaikkea muuta sisältöä mitä voi elämään löytää, vaikka suku ei nyt pääsekään jatkumaan.

M33

25v ei paljoa vaadita etei ole saanut naista. Sen verran suuri osa naisista sinkkuilee tai pyörii komeiden miesten säännöllisesti vaihtuvina tyttöystävinä ikävuodet 17-25.

Jos 25-30v ei flaksi käy, sitten näytää heikommalta.

 

Pitää kutinsa, mutta mies saa ainakin tietää, ettei kuulu naisten haluamiin miehiin jos saa naisen vasta yli 25 vuotiaana kun ikäisensä nainen on jo saavuttanut parasta ennen päivänsä. Ainut mitä naisella on tarjottavanaan on tuo mainitsemasi nuoruus eli 17-25 ja vain sillä on merkitystä kuka mies se nuoruuden saa.

Hmm iso mysteeri kyllä jos arvostaa ihmisessä vain sitä että on alle 25v ja ei löydä mitään pysyvää..jos siis edes mitään pysyvää haluakaan. Mikä itu tälläisten on edes seurustella vakavasti tai haluta lapsia jos toinen "pilaantuu" heti tietyn syntymäpäivän jälkeen? Omituinen ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Olen nainen, että se siitä ”poikaparasta”.

Ja erittäin huolissani koko maailmaa riivaavasta lihavuusepidemiasta ja lihavuuden normalisoimisesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Eivät vain keskustelupalstoilla vaan myös tosielämässä. Kyllä näitä tapauksia on joissa esim. täysin treenaamaton, kapeaharteinen, laiha ja huonoryhtinen mies yrittää tosissaan pokata treenattua, hoikkaa ja ryhdikästä naista. Ilmeisesti ajattelee että ovat samalla viivalla kun molemmat ovat hoikkia...

Ja sit itketään vauvapalstalla kun tuli taas kerran pakit, vaikka ihan oman tasoista tavisnaista yritti. :)

Edelleen haluan tänne teidän miesten oman pituuden, painon, lihasten määrän, rasvaprosentin, tulotason ja treenikertojen määrän viikossa. Sitten voidaan jatkaa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen haluan tänne teidän miesten oman pituuden, painon, lihasten määrän, rasvaprosentin, tulotason ja treenikertojen määrän viikossa. Sitten voidaan jatkaa keskustelua.

190/83. En tiedä rasvaprosentista enkä oo mittaillut lihasten määrää, mun makuun ihan tarpeeksi. Treeniä kolmesti viikossa. Liksa 55k brutto.

Jatketaanko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Olen nainen, että se siitä ”poikaparasta”.

Ja erittäin huolissani koko maailmaa riivaavasta lihavuusepidemiasta ja lihavuuden normalisoimisesta!

Lihavuusepidemia on totta, lihavuuden normalisoiminen ei, pikemminkin demonisoiminen. Samaan aikaan kun kansa lihoo, mediassa ihannekuvat laihtuvat. Väli ihanteen ja todellisuuden välillä kasvaa molemmista päistä jatkuvasti ja janan kumpaankin päähän tulisi kiinnittää huomiota. Tulisi lakata ihannoimasta alipainoisia tähtiä ja tulisi auttaa ihmisiä ylläpitämään normaalipainoa terveellisellä tavalla. 

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Edelleen haluan tänne teidän miesten oman pituuden, painon, lihasten määrän, rasvaprosentin, tulotason ja treenikertojen määrän viikossa. Sitten voidaan jatkaa keskustelua.

Tässä puhuttiin normaalipainosta, ei lihasten määrästä. Sen löydät itsekin googlesta kuinka monta lihasta ihmisessä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Eivät vain keskustelupalstoilla vaan myös tosielämässä. Kyllä näitä tapauksia on joissa esim. täysin treenaamaton, kapeaharteinen, laiha ja huonoryhtinen mies yrittää tosissaan pokata treenattua, hoikkaa ja ryhdikästä naista. Ilmeisesti ajattelee että ovat samalla viivalla kun molemmat ovat hoikkia...

Ja sit itketään vauvapalstalla kun tuli taas kerran pakit, vaikka ihan oman tasoista tavisnaista yritti. :)

Kyllä tähän maailmaan itkua mahtuu. Jokaisella on oikeus "yrittää" juuri ja vain sellaista ihmistä, jonka kokee puoleensavetäväksi. Ihan jokaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kannata luovuttaa :D sähän oot ihan "pikkupoika" vielä. Ainakin näin 30v naisen näkökulmasta. :D 35v alkaa olla miehen ikä. Onko sulla liian tiukat kriteerit? Kelpaako sulle ylipainoinen nainen?

Nyt sekoitetaan "liian tiukat kriteerit" siihen, ettei ole kriteerejä ollenkaan.

Ei tietenkään kelpaa ylipainoinen nainen, haloo. Jos edes tuolla ei ole väliä niin kyllähän kaikki silloin partnerin löytää.

No miksi täällä sitten i n c e l i t ulisee päivästä toiseen kun kumppanitta jäänti on ikioma valinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen haluan tänne teidän miesten oman pituuden, painon, lihasten määrän, rasvaprosentin, tulotason ja treenikertojen määrän viikossa. Sitten voidaan jatkaa keskustelua.

190/83. En tiedä rasvaprosentista enkä oo mittaillut lihasten määrää, mun makuun ihan tarpeeksi. Treeniä kolmesti viikossa. Liksa 55k brutto.

Jatketaanko?

No kyllähän tällainen mies voi havitellakin sitä normaalipainoista/ hoikkaa naista, jos omat rahkeet muuten riittää. Pointtina tässä koko jutussa oli se, että mies joka itse ei treenaa ja ylimääräistä löytyy vatsan seudulta, eikä ole sitä statusta tai korkeaa tulotasoa, jolla plösöä kroppaa voisi kompensoida, EI VOI havitella fitness pimua. Nyt lähen jatkamaan kesän viettoa.

Ap voi myös miettiä, ovatko asenteet ja käytös kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli opiskeluaikana ei ole onnistunut niin aika epätodennäköistä on. Tuskin sinä mitään persoonallisuuden kehittymistä taikaiskusta saat. Se että löytää kumppanin vaatii sitä, että on itse aktiivinen ja tekee aloitteita ja on ylipäätään ihmisten kanssa tekemisissä.

Itse olin opiskeluaikana sulkeutunut ja välttelin ihmisiä. En käynyt opiskelijabileissä, enkä tutustunut muihin. Vasta töihin päästyäni aloin vähän avautumaan, aloin käymään baarissa vanhojen kavereiden ja erään työkaverin kanssa. Päätin kokeilla nettideittejä ja siitähän se homma lähti aivan uusille urille. En olisi uskonut vielä opiskeluaikana ja olin jo lähes menettänyt toivoni.

Aivan. Mikälii on ujo ja varautunut eikä käy ikinä missään eikä ole kavereitakaan niin ei taatusti löydä ketään mikälii ei muuta käytöstään. Sieltä itsestä kaikki lähtee.

https://elaparemmin.fi/blogi/12-luonteen-ominaisuutta-jotka-tekevat-sin…

En tiedä auttaako tämä vaihtamaan perspektiiviä mutta olet ollut aikuinen n. 5 vuotta vasta.......

Mitä ajattelit sanoa itseäsi vanhemmille? Luovutanko minäkin, olen nainen ja täytän 32.....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että te ette nyt ymmärrä mitä lievä ylipaino tarkoittaa. En tarkoita tässä kohtaa ylipainoisella selvästi lihavia, vaan lievästi ylipainoisia eli painoindeksi 25-30. Ihan tiedoksi, että monilla fitness naisillakin painoindeksi on yli 25 sen takia, että lihas painaa enemmän kuin läski. Todella suuri osa naisista on lievästi ylipainoisia eli sen 5-15kg ylimääräistä. Sama juttu miehillä. Toki parikymppisissä on hoikkia ja normaalipainoisia enemmän kuin yli kolmekymppisissä. Tottakai voi laittaa kriteeriksi hoikan tai normaalipainoisen kumppanin, jos itselläkin on jotain annettavaa kuten hyvä tulotaso, urheilullisuus, komea ulkonäkö jne. Mutta jos puhutaan 25v miehestä, joka ei ole vielä "kelvannut" kenellekään, niin kyllä siinä vaiheessa on aika tiukka kriteeri tavoitella hoikkaa naista. Voisitteko laittaa tänne teidän painoindeksejä? Löytyykö lihasta? Onko ylimääräistä vai rasvaprosentti 10%?

Ei mikään 25-30 bmi ole noin 25-vuotiaille nuorille naisille normaalia!

Karseaa, miten lihavuus on nykyisin näin normalisoitu.

Se, että nuorella naisella on 5-15kg ”ylimääräistä” tarkoittaa käytännössä sitä, ettei bmi ole edes tuon 25.

Kun mennään sen yli, niin nuori nainen on jo kunnolla plösähtänyt ellei ole joku Minna Pajulahti.

Oi voi, poikaparka. Voisitko laittaa oman pituuden ja painon, niin voidaan arvioida sun painoindeksi? Onko painoindeksisi alle 25? Löytyykö lihasta? Mikä on rasvaprosentti?

Olen huomannut, että miehet on näillä keskustelupalstoilla todella ankaria naisten kehojen suhteen, vaikka omakaan kroppa ei ole kunnossa. Itselle hyväksytään yllimääräinen vatsan seudulla, mutta naisen pitäisi olla jotain luurankoja ilman muotoja.

Eivät vain keskustelupalstoilla vaan myös tosielämässä. Kyllä näitä tapauksia on joissa esim. täysin treenaamaton, kapeaharteinen, laiha ja huonoryhtinen mies yrittää tosissaan pokata treenattua, hoikkaa ja ryhdikästä naista. Ilmeisesti ajattelee että ovat samalla viivalla kun molemmat ovat hoikkia...

Ja sit itketään vauvapalstalla kun tuli taas kerran pakit, vaikka ihan oman tasoista tavisnaista yritti. :)

Kyllä tähän maailmaan itkua mahtuu. Jokaisella on oikeus "yrittää" juuri ja vain sellaista ihmistä, jonka kokee puoleensavetäväksi. Ihan jokaisella.

Toki on oikeus. Mutta jos omat toiveet ovat täysin epärealistiset, voi katsoa peiliin jos jää ilman kumppania. Muita ei silloin voi syytellä.