Purra arvostelee Honkasaloa – ”Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?”
Mielenkiintoista että mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista. Voisiko joku selventää?
Kommentit (1228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta kaksi persialaista insinöörinaista jotka ovat muuttaneet suomeen. Kumpikaan ei käytä huivia Suomessa. Pukeutuvat länsimaisesti. Ovat hyvin itsetietoisia ja ylpeitä persialaisuudestaan. Ilmeisesti kuitenkin joutuvat käyttämään kotimaassaan käydessään huivia. En ole edes kehdannut kysyä.
Kysyppä nyt vain huviksesi kannattaako kumpikaan islamilaisten rättisymbolien käyttöä laajemmin Suomessa.
Oikeasti Suomeen integroituneet persialaisnaiset ei tule tänne elämään iranilaista elämää vaan suomalaista elämää, kuten ystäväsikin näyttävän osoittavan.
'
Ja eikös Iran ollut vielä 70 -luvulla hyvinkin samankaltainen kuin länsimaat, kunnes jotain kummaa tapahtui...
Jossain isoissa kaupungeissa shaahin aikoina joo, mutta pitäkää mielessä, että se kunniakulttuuri lähi-idässä ja arbiassa on tuhansia vuosia vanhaa perua. Ei tuolla ole edes tiedetty mistään muusta tuhansiin vuosiin.
Totta tuokin, mutta vallankumouksen jalkeen se kusipäisimmän takahikiän fundamentalismi tuli normiksi myös isoihin kaupunkeihin. gogo-girl mekot ja reisisaappaat vaihtui mustiin säkkeihin.
Saatana, ihan itkettää tän maan nykyinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut eivät keskity esim. siihen että Suomi on EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Näin on ollut jo ennen maahan muuttoa. Suomalaiset ovat väkivaltaisia ihan omasta takaa ja tämä kohdistuu valitettavan usein omaan kumppaniin. Tästä persunaiset eivät puhu.
Koska tästä ei ole todistetta. Kuvitteletko että siinä EU-laajuisessa tutkimuksessa jotkut itä-blokin tai Italian naiset raportoivat kokemaansa väkivaltaa yhtä pienellä kynnyksellä kuin suomalaiset.
Amnesty on joutunut puuttumaan jo useita kertoja suomen parisuhdeväkivaltaan. Samoin siihen millaista nettivihaa naisiin kohdistuu. Tässähän persut ovat hyvin ansioituneita, hehän toivat vihapuheen Suomeen. Miksi tästä ei puhuta?
Amnestyllä ei ole yhtään sen kättäpidempää osoittaa Suomen olevan erityisen huono parisuhdeväkivallan suhteen verrattuna muuhun Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Peršut haluavat pohjimmiltaan vain musliminaisilta vaatteet pois ja pääsyn näihin naisiin, sitä vain yritetään verhota tasa-arvoon. He ovat jo omassa pamfletissaan osoittaneet, miten oikeasti suhtautuvat naisiin, hu0rittelevat alaikäisiä jne. Siitä on lopun perin kysymys. Nuo vievät MEIDÄN naiset ja meille ei jää mitään. Ja ei, en tarkoita, että hyväksyisin immigranttien tekemät s-rikoxet. Ne ovat väärin ja kertovat epäkunnioittavasta suhtautumisesta naisiin.
Persut eivät ole pelkästään miehiä. Tämän aloituksen persu Riikka Purra on nainen, jos et huomannut.
Miksi persut vihaavat feministejä? Koska se on miesten puolue. Siis näiden autoilevien lihaasyöven heteromiesten. Eivät halua luopua eduistaan. Ja sitten pari naista komppaamassa näitä.... Aivan höpöjuttuja.
Tietääköhän tuo Purra edes mitä on feminismi.
Persujan äänestävät naiset haluavat jostain syystä mielistellä miehiä.
Silpominen, alistaminen ja ihmisarvon polkeminen. Ja sitten eräät vinkuvat mutq suomimies, persut ja tasa-arvo. Tämäkö on fweministien vastaus kysymykseen: Miksi ette tuomitse selkeästi ja lujasti m-tyttöjen ja naisten alistettua asemaa Suomessa.
Nyt selkeä vastaus esiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
𝔙𝔞𝔫𝔥𝔞𝔱 𝔫𝔞𝔦𝔰𝔞𝔰𝔦𝔞𝔫𝔞𝔦𝔰𝔢𝔱 𝔧𝔞 -𝔪𝔦𝔢𝔥𝔢𝔱 𝔳𝔞𝔯𝔪𝔞𝔰𝔱𝔦 𝔨ää𝔫𝔱𝔶𝔦𝔩𝔦𝔰𝔦 𝔥𝔞𝔲𝔡𝔬𝔦𝔰𝔰𝔞𝔞𝔫 𝔧𝔬𝔰 𝔨𝔲𝔲𝔩𝔦𝔰𝔦𝔳𝔞𝔱 𝔪𝔦𝔱𝔢𝔫 2020-𝔩𝔲𝔳𝔲𝔫 𝔣𝔢𝔪𝔦𝔫𝔦𝔰𝔱𝔦𝔱 𝔳𝔞𝔞𝔱𝔦𝔦 600-𝔩𝔲𝔳𝔲𝔩𝔱𝔞 𝔭𝔢𝔯ä𝔦𝔰𝔦𝔫 𝔬𝔩𝔢𝔳𝔦𝔢𝔫 𝔫𝔞𝔦𝔰𝔱𝔞 𝔞𝔩𝔢𝔫𝔱𝔞𝔳𝔦𝔢𝔫 𝔭𝔲𝔨𝔢𝔲𝔱𝔲𝔪𝔦𝔰𝔰ää𝔫𝔫ö𝔰𝔱𝔢𝔫 𝔩𝔢𝔳𝔦ä𝔪𝔦𝔰𝔱ä 𝔖𝔲𝔬𝔪𝔢𝔢𝔫.
Minua ei kiinnosta mennä sanomaan naiselle, että ota tuo huivi päästäsi ja sitten pääset osaksi tätä yhteiskuntaa. Minä haluat hänet osaksi tätä yhteiskuntaa, piste. Huivilla tai ilman. Tästä on kyse ja tästä on minulle kyse myös feminismissä.
Kyse onkin siitä, että he eivät halua olla osana tätä yhteiskuntaa. Osana yhteiskuntaa tarkoittaa sitä, että pystyy noudattamaan sen sääntöjä.
Säännöt ovat määrittelykysymyksiä. Huiviin liittyviä sääntöjä on vähän, koska ihmisen pukeutuminen on hänen yksityisasiansa, johon on vaikea puuttua. Sinänsä minusta on ok, että armeijassa huivin käyttöä ei sallita, koska pukeutumiskoodi on muutenkin niin tiukka. Muualla minusta sen käytön tulee olla sallittua siinä määrin kuin mitenkään mahdollista.
No missä muualla se on nyt sitten ollut kiellettyä?! Joka paikassa muualla saa ihan vapaasti marssia huivi päässä.
Ranskassa.
Nyt puhutaan Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Saatana, ihan itkettää tän maan nykyinen tilanne.
Huutonaurua persuloidin tunnekylläiselle ja uhriutuvalle sössötykselle!
Vierailija kirjoitti:
Silpominen, alistaminen ja ihmisarvon polkeminen. Ja sitten eräät vinkuvat mutq suomimies, persut ja tasa-arvo. Tämäkö on fweministien vastaus kysymykseen: Miksi ette tuomitse selkeästi ja lujasti m-tyttöjen ja naisten alistettua asemaa Suomessa.
Nyt selkeä vastaus esiin!
Niin pitkään kuin Kalle tuijottaa häiritsevän julkeasti Tiinan perseshortseista vilkkuvia pakaroita ei feministi pysty tuomitsemaan tyttölasten genitaalien mutilaatiota ja alistavia pukeutumiskoodeja väkivallan/kuoleman uhalla sillä kuten huomaamme niin kyllähän suomalaisetKIN.
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut vihaavat feministejä? Koska se on miesten puolue. Siis näiden autoilevien lihaasyöven heteromiesten. Eivät halua luopua eduistaan. Ja sitten pari naista komppaamassa näitä.... Aivan höpöjuttuja.
Tietääköhän tuo Purra edes mitä on feminismi.
Persujan äänestävät naiset haluavat jostain syystä mielistellä miehiä.
Ei liity aiheeseen. Tee uusi aloitus, tai poistu, jos et osaa pysyä aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana, ihan itkettää tän maan nykyinen tilanne.
Huutonaurua persuloidin tunnekylläiselle ja uhriutuvalle sössötykselle!
Miksi et pysy aloittajan aiheessa. Oletko Jonnelaudalta?
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden Vaaliteemat 2021 Kootusti:
Tietullit autoilijoille
Polttoaineveron Korotus
Kunnallisveron muutos Progressiiviseksi
Maakuntavero UUTUUS!
Hijab-taisteluasu naissotilaille UUTUUS!
Hmmm. Oliko siinä kaikki?
Kiitos vinkistä. Täytyypä äänestää vihervassareita kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut vihaavat feministejä? Koska se on miesten puolue. Siis näiden autoilevien lihaasyöven heteromiesten. Eivät halua luopua eduistaan. Ja sitten pari naista komppaamassa näitä.... Aivan höpöjuttuja.
Tietääköhän tuo Purra edes mitä on feminismi.
Persujan äänestävät naiset haluavat jostain syystä mielistellä miehiä.
Ei liity aiheeseen. Tee uusi aloitus, tai poistu, jos et osaa pysyä aiheessa.
Onko lapokansiosi salasana hukassa, vai mistä tuo paha mieli nyt kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa persut luulemaan että feministit puolustelevat naisten alistamista? Huono ymmärrys vai huono lukutaito?
Eikö fem akot ymmärrä, että hijabin käyttö ei ole useinkaan oma valinta vaan koko suku pakottaa siihen?
Vähän niin kuin maskinkin käyttö. Pakotusta koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden Vaaliteemat 2021 Kootusti:
Tietullit autoilijoille
Polttoaineveron Korotus
Kunnallisveron muutos Progressiiviseksi
Maakuntavero UUTUUS!
Hijab-taisteluasu naissotilaille UUTUUS!
Hmmm. Oliko siinä kaikki?
Kiitos vinkistä. Täytyypä äänestää vihervassareita kuntavaaleissa.
Sama! Vaaliurnilla nähdään :-).
Ilmankos Riikalta tuli tuollainen ”keskustelua herättävä” kommentti... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa persut luulemaan että feministit puolustelevat naisten alistamista? Huono ymmärrys vai huono lukutaito?
Eikö fem akot ymmärrä, että hijabin käyttö ei ole useinkaan oma valinta vaan koko suku pakottaa siihen?
Vähän niin kuin maskinkin käyttö. Pakotusta koko ajan.
Maskiahan ei ole pakko käyttää yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut vihaavat feministejä? Koska se on miesten puolue. Siis näiden autoilevien lihaasyöven heteromiesten. Eivät halua luopua eduistaan. Ja sitten pari naista komppaamassa näitä.... Aivan höpöjuttuja.
Tietääköhän tuo Purra edes mitä on feminismi.
Persujan äänestävät naiset haluavat jostain syystä mielistellä miehiä.
Ei liity aiheeseen. Tee uusi aloitus, tai poistu, jos et osaa pysyä aiheessa.
Onko lapokansiosi salasana hukassa, vai mistä tuo paha mieli nyt kumpuaa?
Trolli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen työni puolesta kaksi persialaista insinöörinaista jotka ovat muuttaneet suomeen. Kumpikaan ei käytä huivia Suomessa. Pukeutuvat länsimaisesti. Ovat hyvin itsetietoisia ja ylpeitä persialaisuudestaan. Ilmeisesti kuitenkin joutuvat käyttämään kotimaassaan käydessään huivia. En ole edes kehdannut kysyä.
Kysyppä nyt vain huviksesi kannattaako kumpikaan islamilaisten rättisymbolien käyttöä laajemmin Suomessa.
Oikeasti Suomeen integroituneet persialaisnaiset ei tule tänne elämään iranilaista elämää vaan suomalaista elämää, kuten ystäväsikin näyttävän osoittavan.
'
Ja eikös Iran ollut vielä 70 -luvulla hyvinkin samankaltainen kuin länsimaat, kunnes jotain kummaa tapahtui...
Jossain isoissa kaupungeissa shaahin aikoina joo, mutta pitäkää mielessä, että se kunniakulttuuri lähi-idässä ja arbiassa on tuhansia vuosia vanhaa perua. Ei tuolla ole edes tiedetty mistään muusta tuhansiin vuosiin.
Totta tuokin, mutta vallankumouksen jalkeen se kusipäisimmän takahikiän fundamentalismi tuli normiksi myös isoihin kaupunkeihin. gogo-girl mekot ja reisisaappaat vaihtui mustiin säkkeihin.
Mieluummin pukeudun mustaan säkkiin kuin gogo-girl mekkoon tai reisisaappaisiin.
Se peli osataan molemmilla puolilla.