Purra arvostelee Honkasaloa – ”Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?”

Vierailija kirjoitti:

Vääntäkää joku rautalangasta: Tämä F.M. joka ei päässyt inttiin huivin takia, postaa kuintenkin someen itsestään kuvia ilman huivia ja on muutenkin kuin ikäisensä tyttö, länsimaisissa vaatteissa, meikeissä, rakennekynsissä ja irtoripsissä.

Eli hän pukeutuu ikäisensä suomalaistytön tavoin, niin miksi se huivi, jota hän ei somepostauksissaan edes käytä, on nyt kynnyskysymys?

Tapoja käyttää huivia on monia. Toiset käyttää aina, toiset tilannekohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vääntäkää joku rautalangasta: Tämä F.M. joka ei päässyt inttiin huivin takia, postaa kuintenkin someen itsestään kuvia ilman huivia ja on muutenkin kuin ikäisensä tyttö, länsimaisissa vaatteissa, meikeissä, rakennekynsissä ja irtoripsissä.

Eli hän pukeutuu ikäisensä suomalaistytön tavoin, niin miksi se huivi, jota hän ei somepostauksissaan edes käytä, on nyt kynnyskysymys?

Tapoja käyttää huivia on monia. Toiset käyttää aina, toiset tilannekohtaisesti.

Eli hän on tenyt mielivaltaisen, fiilispohjaisen rajanvedon siihen huivinkäyttöönsä ja vaatii Suomen armeijaa sopeutumaan hänen fiiliksiinsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vääntäkää joku rautalangasta: Tämä F.M. joka ei päässyt inttiin huivin takia, postaa kuintenkin someen itsestään kuvia ilman huivia ja on muutenkin kuin ikäisensä tyttö, länsimaisissa vaatteissa, meikeissä, rakennekynsissä ja irtoripsissä.

Eli hän pukeutuu ikäisensä suomalaistytön tavoin, niin miksi se huivi, jota hän ei somepostauksissaan edes käytä, on nyt kynnyskysymys?

Tapoja käyttää huivia on monia. Toiset käyttää aina, toiset tilannekohtaisesti.

Eli hän on tenyt mielivaltaisen, fiilispohjaisen rajanvedon siihen huivinkäyttöönsä ja vaatii Suomen armeijaa sopeutumaan hänen fiiliksiinsä?

Yllätyitkö? Samaa jengiä jotka rakensivat Helsingin kantakaupungin ilmaiseksi ja saavat sen nyt myös purkaa

Parhaat kommentit tästäkin ketjusta on sensuroitu näköjään. Miksi edes jaksatte tällaista ilveilyä? Poistakaa saman tien koko ketju vai onko tämän ketjun tarkoitus toimia punavihreän politiikan propagandaketjuna?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä Purra ollut siellä Totuus Kiihottaa kirjan julkistamisessa? Siinähän kerrottiin naisen paikka persulaisessa yhteiskunnassa.

Edes itse et oikeasti ole niin tyhmä, että uskoisit tuota trollaustasi.

Noille ei saisi antaa mitään saumaa. Pitäisi heti alkuunsa kitkeä heiltä kaikki sellaiset käytännöt, jotka johtavat rinnakkaisyhteiskuntien syntyyn.

Lapsille pitäisi olla niin kattava varhaiskasvatussysteemi, että he oppivat suomen kielen ja länsimaiset arvot, kuten tasa-arvon.

Kohta olemme Ruotsin tiellä. He tuovat synnyinmaansa ongelmat mukanaan minne ikinä he menevät ja kieltäytyvät näkemästä tätä ja kieltäytyvät jääräpäisesti muuttumasta.

He syyttävät kantaväestöä omista ongelmistaan,

He tulevat pohjoismaihin, demokraattisiin, turvallisiin, rauhallisiin maihin, missä koulunkäynti ja opiskelu, on jokaisen oikeus, missä sinulla on yksilöllinen identiteetti- ja sananvapaus, olit sitten mies tai nainen tai "muu".

On lapsenomainen luulo, että kun he tulevat tänne, näkevät rauhanomaisen ja toimivan yhteiskunnan, niin "suomukset putoavat heidän silmiltään", ja he tajuavat, mitä yksilötason ja yhteisötason muutoksia heidän on tehtävä, saadakseen aikaan saman kehityksen itsessään ja omassa kulttuurissaan.

Ehei... Heillä ei ole itsereflektiota siihen. Joillain harvoilla yksilöillä on, mutta suurin osa jatkaa siitä, mihin kotimaassa jäivät ja siirtävät vain ongelmansa uuteen paikkaan.

up

Vierailija kirjoitti:

Musliminainen on jollakin tapaa näkymätön intersektionaalisen feminismin uhrihierarkiassa.

Erittäin hyvin sanottu. 

Jotenkin mielenkiintoista, miten kyseisen kulttuurin naiskäsitys ei saanut ollenkaan kritiikkiä metoo-vuosina eikä kyllä muutenkaan. Surullista.