Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purra arvostelee Honkasaloa – ”Mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista?”
28.05.2021 |
Mielenkiintoista että mikä saa feministit puolustelemaan naisten alistamista. Voisiko joku selventää?
Kommentit (1228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt jos vastustaa huivia asepalveluksessa tai poliisilla, on tuomittu persuksi?
Tajuatteko, että tämä vain sataa persujen laariin, jos annatte ymmärtää, että vain petsupoliitikot vastustavat tätä? Että parempi vain äänestää persuja, koska he ovat ainoita, jotka vastustavat???Esim. keskustaa äänestävistä, tunnen monia, jotka vastustavat näitä "shariapoliiseja ja -varusmiehiä".
Teette hyödyllisinä idiootteina, vain vaalityötä persujen hyväksi.
No jos teille keskeinen vaaliteema on oikeasti hijabin käyttö armeijassa (koskee noin kahta ihmistä Suomessa) niin saatte ihan kaikki äänet jotka andaitaette ja kansa sellaiset päättäjätbjotka ansaitsee. Ei ole tyhmyydellä rajoja.
Voi olla, että sittenkin olisi useampia naisia tulossa Suomen armeijaan, jos siellä saa toimia islamin ehdoilla hijabissa tai kaapu päällä. Haavistohan tuo Al-holista noita naisia, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita saamaan taistelukoulutusta vaikka vääräuskoistenkin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt jos vastustaa huivia asepalveluksessa tai poliisilla, on tuomittu persuksi?
Tajuatteko, että tämä vain sataa persujen laariin, jos annatte ymmärtää, että vain petsupoliitikot vastustavat tätä? Että parempi vain äänestää persuja, koska he ovat ainoita, jotka vastustavat???Esim. keskustaa äänestävistä, tunnen monia, jotka vastustavat näitä "shariapoliiseja ja -varusmiehiä".
Teette hyödyllisinä idiootteina, vain vaalityötä persujen hyväksi.
No jos teille keskeinen vaaliteema on oikeasti hijabin käyttö armeijassa (koskee noin kahta ihmistä Suomessa) niin saatte ihan kaikki äänet jotka andaitaette ja kansa sellaiset päättäjätbjotka ansaitsee. Ei ole tyhmyydellä rajoja.
Tämän keskustelun aihe oli aivan muu. Lukee otsikossa. Voinet perustaa uuden ketjun kuntavaaleista. Vai haluatko ohjata keskustelun toisaalle?
T. Demari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sen ratkaisi. Good riddance, vassarit. Tämä tyttö äänestää vaaleissa ekaa kertaa persuja.
Samoin! Ja tätä en olisi uskonut vielä vuosi sitten. Ei voi mitään, en vaan kestä enää tätä sekoilua, joku roti!
Sieltä löytyy lapseen sekaantujia teillekin äänestettäviksi, jos vielä haluatte. Useammastakin vaalipiiristä.
Kerrohan nimet tai sano lähde, en löydä nimiä mistään.
-ohis
Hesarissa nuo. Sieltä valkkaamaan!
Kiitos, tietää ketä ei äänestä. Tuskin sinäkään Harri Pinolaa vihreistä äänestät, vaan valitset puolueesta jonkun nuhteettoman.
Mätiä omenia tuntuu löytyvän puolueesta kuin puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt jos vastustaa huivia asepalveluksessa tai poliisilla, on tuomittu persuksi?
Tajuatteko, että tämä vain sataa persujen laariin, jos annatte ymmärtää, että vain petsupoliitikot vastustavat tätä? Että parempi vain äänestää persuja, koska he ovat ainoita, jotka vastustavat???Esim. keskustaa äänestävistä, tunnen monia, jotka vastustavat näitä "shariapoliiseja ja -varusmiehiä".
Teette hyödyllisinä idiootteina, vain vaalityötä persujen hyväksi.
No jos teille keskeinen vaaliteema on oikeasti hijabin käyttö armeijassa (koskee noin kahta ihmistä Suomessa) niin saatte ihan kaikki äänet jotka andaitaette ja kansa sellaiset päättäjätbjotka ansaitsee. Ei ole tyhmyydellä rajoja.
Tämän keskustelun aihe oli aivan muu. Lukee otsikossa. Voinet perustaa uuden ketjun kuntavaaleista. Vai haluatko ohjata keskustelun toisaalle?
T. Demari
En puhunut sanallakaan kuntavaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden Vaaliteemat 2021 Kootusti:
Tietullit autoilijoille
Polttoaineveron Korotus
Kunnallisveron muutos Progressiiviseksi
Maakuntavero UUTUUS!
Hijab-taisteluasu naissotilaille UUTUUS!
Hmmm. Oliko siinä kaikki?
Sukupuolettomat kouluvessat
EI! Nyt meni viimeistään kuppi nurin!
Oon aina äänestänyt vihreitä, mutta nyt omaksi yllätykseksenikin joudun äänestämääm Persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt jos vastustaa huivia asepalveluksessa tai poliisilla, on tuomittu persuksi?
Tajuatteko, että tämä vain sataa persujen laariin, jos annatte ymmärtää, että vain petsupoliitikot vastustavat tätä? Että parempi vain äänestää persuja, koska he ovat ainoita, jotka vastustavat???Esim. keskustaa äänestävistä, tunnen monia, jotka vastustavat näitä "shariapoliiseja ja -varusmiehiä".
Teette hyödyllisinä idiootteina, vain vaalityötä persujen hyväksi.
No jos teille keskeinen vaaliteema on oikeasti hijabin käyttö armeijassa (koskee noin kahta ihmistä Suomessa) niin saatte ihan kaikki äänet jotka andaitaette ja kansa sellaiset päättäjätbjotka ansaitsee. Ei ole tyhmyydellä rajoja.
Voi olla, että sittenkin olisi useampia naisia tulossa Suomen armeijaan, jos siellä saa toimia islamin ehdoilla hijabissa tai kaapu päällä. Haavistohan tuo Al-holista noita naisia, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita saamaan taistelukoulutusta vaikka vääräuskoistenkin toimesta.
Aivan realistinen skenaario 🙄.
Paljo persujen vikinät kiinnostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden Vaaliteemat 2021 Kootusti:
Tietullit autoilijoille
Polttoaineveron Korotus
Kunnallisveron muutos Progressiiviseksi
Maakuntavero UUTUUS!
Hijab-taisteluasu naissotilaille UUTUUS!
Hmmm. Oliko siinä kaikki?
Sukupuolettomat kouluvessat
EI! Nyt meni viimeistään kuppi nurin!
Oon aina äänestänyt vihreitä, mutta nyt omaksi yllätykseksenikin joudun äänestämääm Persuja.
Melkein uskon.
Vierailija kirjoitti:
Paljo persujen vikinät kiinnostaa...
Kato, Jonnekin heräs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/purra-mika-saa-feministit-puolustelemaan-n…
Enpä muista, milloin viimeksi olen lukenu noin selvää tekstiä.
Voiko tuota sen paremmin sanoa?
Miten kukaa ajatteleva voi puolustaa huivin käyttöä? Pikkusormesta se alkaa!
Huivi joo kai se on kulttuurille ominainen tapa kuten rukoileminenkin Mekkaan päin 5 krt päivässä ja tämäkin on mahdollistettava jos muslimi. No kukin tyylillään. Mutta ne kauheat kaavut naisten yllä on vastenmielisin näköisiä
Lapseni 4v sanoi et äiti onks noi mörköjä.
Persut kyllä ovat niitä pahimpia naisten alistajia meidän kulttuurissamme. Lukekaa se totuus kiihotta -pamfletti. Naiset ovat heille vain hyödyllisiä idi ootteja omassa puolueessan joka ajaa valkoisten hetskumiehen asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut kyllä ovat niitä pahimpia naisten alistajia meidän kulttuurissamme. Lukekaa se totuus kiihotta -pamfletti. Naiset ovat heille vain hyödyllisiä idi ootteja omassa puolueessan joka ajaa valkoisten hetskumiehen asioita.
Tilastot eivät tue väitettäsi.
Reilut 10 vuotta sitten vein tyttäreni sisähuvipuistoon ja istahdin odottelusoffille lueksimaan/kännyköimään. Pian saapui seurua: amisviiksinen 15-17v teini, kaksi lastenvaunuja lykkivää kaapurouvaa ja heidän tenavansa. Toinen kaapurouvista "aito" ja toinen suomalainen käännynnäinen. Tenavat touhuilemaan, teini (luurit päässä, todella evvkn oloinen) ja rouvat istumaan läheisille tuoleille jutustelemaan.
Suomalainen käännynnäinen valitteli jokseenkin näin: "En pääse käymään niin usein kaupungilla asioilla kuin haluaisin jos Jusuf itse ei ole mukana eikä Muhammad pääse lähtemään mukaan. Jusuf on niin mustasukkainen...". Arviolta 35v suomalainen nainen alistuu vapaaehtoisesti tuollaiseen - teiniamisviiksen (rouvan miehen nuorempi veli) vahdittavaksi kaupungille! Oli pakko lähteä jaloittelemaan etten olisi rähähtänyt nauruun tuosta suoranaisesta tilannekomiikasta.
Vakavasti puhuen, vaikka olisi kuinka yksittäinen satunnaistapaus, on aivan turha puhua valkoisen heteromiehen tekemistä/tekemättömistä naisiin suunnatuista sortotoimenpiteistä niin kauan löytyy täkäläisiä naisia jotka itse vapaaehtoisesti menevät tuohon asetelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdatteko te islamin puolustelija-hölmöt edes ymmärtää, että noiden hijabinaisten alapäistä on kli toris vi illet ty irti ja alapää on ommeltu kiinni, kunnes ne naitetaan.
Näette vain jonkun hauskan persoonallisuusjutun huiveissa ja kaavuissa.Luonnollisestikin asiat jotka ovat muuten laissa kaikilta kiellettyjä (mm. pahoinpitely jota myös silpominen on) ovat kiellettyjä myös uskonnollisissa yhteyksissä. Mutta nyt on kyse siitä että halutaan kieltää vain yksi yksittäinen tiettyyn uskontoon liittyvä asia joka ei taas ole muilta kielletty. Vai onko sitten niin että kristitty nainen ei enää saisi myöskään jatkossa koskaan pistää huivia päähänsä vaikka se on perinteinen suomalainen vanhempien naisten asuste?
Eivät muslimit noudata Suomen lakeja. Tytöt käydään silvotuttamassa usein siellä lähtömaassa, esim Soma liassa, jossa käydään lomailemassa.
No jos eivät noudata meidän lakejamme niin mitä hyötyö on sitten kieltää huivien käyttö? Miksi he sitten sitä noudattaisivat?
Miksi jankutat huivikiellista, kyseessä on isompi asia.
Toki hijabikielto olisi helppo tapa rangaista muslimeja, sehän näkyy katukuvassa. Ne muut laittomuudet tapahtuvat piilossa muslimihteisöissä.
Minusta koko islam tulisi kieltää länsimaissa, kyseessä rikollisjärjestöön verrattava ideologia, mutta kun ei olla edes siinä pisteessä että asiasta puhuttaisiin julkisesti. Surkeaa on.
Samaan aikaan nämä katkovat täällä päitä jo suomalaisiltakin naisilta.No tulihan se varsinainen tavoite sieltä! Eli kyse on siistä että halutaan kollektiivisesti rankaista tietyn ihmisryhmän ihmisiä ja laittaa heidät huonompaan asemaan muihin nähden. Tuolle on muuten ihan sanakin ja se on se kuuluisa r-sana.
Ihmisryhmää joka avoimesti kannattaa naista alistavaa kulttuuria ja julkisia symboleja tuleekin rangaista.
Eli haluat rangaista persuja?
Mitä naista alentavaa kulttuuria persut kannattavat? Linkki puolueohjelmaan ja sitaatti kyseisestä kohdasta, kiitos.
"mies on mies ja nainen on nainen". Siinähän se persujen sukupuolikäsitys on aika lailla pähkinänkuoressa. EIpä se paljon enempää lokeroihin laittavaksi voi enää mennä.
Pystytkö sä edes hengittämään ja kävelemään samaan aikaan?
Miksi persut eivät keskity esim. siihen että Suomi on EU:n toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Näin on ollut jo ennen maahan muuttoa. Suomalaiset ovat väkivaltaisia ihan omasta takaa ja tämä kohdistuu valitettavan usein omaan kumppaniin. Tästä persunaiset eivät puhu.
Iltalehden juttu 'Purra arvostelee Honkasaloa':
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e90a0ff-14be-4d2a-81fc-e4127f9a1…
Oliko täällä jo?
Vierailija kirjoitti:
Neljä kuntavaaliehdokasta tuomittu lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista – tekijät ehdolla perussuomalaisten ja kokoomuksen listoilla
No, onneksi tuomittiin, liian lieviä tuomioita kylläkin. Joissakin nyt keskustelun aiheena olevissa maissa asiaa ei edes noteerattaisi.
Onko tää purra honkasalo keissi jo käsitelty täällä?
Miten feministit ovat vastanneet?
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan nyt vainoharhat yllä ihan sellaisiin skenaarioihin, sori.