Poikaystävä kertoi että hänen unelmatyttöystävänsä olisi ulkoisesti samannäköinen kuin paras ystäväni

Naissukupuoli on ollut ikuisuuksia alisteinen miessukupuolelle. Nyt kun nainen alkaa saada enemmän valtaa (lue: omaa rahaa), asetelma muuttuu. Muutos on vain tapahtunut niin nopeasti, että toisilla mieslinjoilla menee muutama sukupolvi siihen, että he oppivat kunnioittamaan naisia ja ilmaisemaan sen. Ensimmäisenä loppuu typerä möläyttely ja sitten myöhemmin siirrytään hienostuneempaan toimintaan, jossa jopa puhutaan nätisti ja ajatellaan, ennen kuin sanotaan.

Onneksi miehissä on eroja, ja monet ovat nopeita oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiasia, että 90% naisista ja miehistä ei saa sitä unelmien täydellistä kumppania, vaan joutuu tyytymään enemmän tai vähemmän. En minäkään tuohon eukkoon vilkaisisi kahta kertaa, jos tarjolle tulisi jokin Megan Foxin tai Angelina Jolien näköinen nainen. Mutta näin ei tapahdu, joten olen ihan tyytyväinen.

Miten ihmiset ajattelee vaan ulkonäköä. Ihan ku sillä luonteella ei ois mitään merkitystä. Voihan sitä olla kuinka kaunis tahansa ja luonne olla ihan muuta.

Sellaiset miehet ajattelevat vain ulkonäköä, joilla on tavanomaista pienempi nmäärä aivosoluja. Usein heidän aivosolunsa ovat myös surkastuneet käytön puutteesta, joten niiden kaikki kapasiteetti menee pakollisen aivotoiminnan ylläpitämiseen. Nämä miehet eivät siis oikeastaan _ajattele_ sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan heidän käytöstään ja päätöksiään ohjaavat aivan muut ruumiintoiminnot. Kun muilla näkyy tutkimuksissa otetuissa pään alueen skannauskuvissa aivotoiminnan aktiivisuutta tietyillä alueilla, niin heillä tätä samaa aktivoitumista ei tapahdu. Jatkotutkimuksissa on havaittu, että näiden miesten kohdalla aktivoitumista tapahtuu aivan muilla vartalon alueilla.

Lähde?

Jätä se sika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen olo sulle jäi tuosta avautumisesta? Haaveilla saa aina. Eri asia miten nuo haaveet tuodaan julki

No eihän se ystäväni vika ole mutta mietin väkisinkin sängyssä, kuvitteleeko hän minun tilalle ystäväni.

Ap

Rehellisesti, kuinka moni meistä muutenkaan aina ajattelee kumppania sängyssä, mitä väliä sillä on vaikka ajattelisi jotain muuta? Pääasia että panee sinua eikä muita.

Sitä voi päättää ettei ajattele muita.

Poikaystäväsi on vielä ihan kersa. Ja voihan olla, että hänellä on jonkinlaista aspergertaipumusta möläyttelyineen? Niin tai näin, synnynnäistä/ tahallista/ lapsellisuutta/ ajattelemattomuutta, sinuna miettisin, paljonko ITSE jaksaisin tuollaista kuunnella ja moisilla fiiliksillä itseäni kuormittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naiset oikeasti näin yksinkertaisia?

Naista voi rakastaa vaikka maailmassa oli kuinka paljon häntä kauniimpia naisia ja joihin mies vaihtaisi jos olisi mahdollista.

Korjaus:

Onko miehet oikeasti näin yksinkertaisia?

Naista voi rakastaa vaikka maailmassa oli kuinka paljon häntä kauniimpia naisia ja joihin mies vaihtaisi jos olisi mahdollista. Ja mies voi olla hieromatta tätä tosi asiaa päin oman naisensa naamaa ja edes yrittää arvostaa sitä mitä hänelle on luoja suonut. Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen. Fiksu mies ymmärtää edes sen verran. 

Oman tyttöystävän kaverista haaveilut voi jättää sinne miesten saunailtaan tai mielummin ihan sinne omaan pääkoppaan. 

Minusta olisi todella typerää myöskään muiden miesten seurassa puhua johonkuhun muuhun kuin omaan kumppaniinsa liittyvästä haaveilusta, vaikkei tämä itse sitä kuulisikaan. Ja vastaavasti jos nainen tekisi saman toisinpäin. Sellainen olisi minusta noloa sekä sanojan että oman kumppanin kannalta, vaikkei tämä olisikaan paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu jätkä ois pitänyt suunsa kiinni.

Hyvä että sano luonteesta.

ncrrct kirjoitti:

Ad hominem eli argumentointivirhe. Se että sulla on aviovuosia enemmän kun toisella ikää ei ole minkään argumentin puoltava peruste kuin ehkä omasta mielestäsi. Onneksi nämä eivät ole mielipidekysymyksiä 😁

Kyyllä se nyt vaan on ihan hyvä argumentti, et on näistä asioista vuosikymmenien kokemus ;) 

Kumma olisikin, jos ihminen ei vuosien myötä mitään oppisi toisesta sukupuolesta, parisuhteesta, hyvästä kommunikoinnista ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen olo sulle jäi tuosta avautumisesta? Haaveilla saa aina. Eri asia miten nuo haaveet tuodaan julki

No eihän se ystäväni vika ole mutta mietin väkisinkin sängyssä, kuvitteleeko hän minun tilalle ystäväni.

Ap

Rehellisesti, kuinka moni meistä muutenkaan aina ajattelee kumppania sängyssä, mitä väliä sillä on vaikka ajattelisi jotain muuta? Pääasia että panee sinua eikä muita.

Juuri näin! Itse ajattelen useimmiten ihan itseäni :D Pakkokin, muuten ukko joutuu jyystämään tolkuttoman pitkään. Kun keskityn omaan nautintooni, saan nopeammin ja miehellekin mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen olo sulle jäi tuosta avautumisesta? Haaveilla saa aina. Eri asia miten nuo haaveet tuodaan julki

No eihän se ystäväni vika ole mutta mietin väkisinkin sängyssä, kuvitteleeko hän minun tilalle ystäväni.

Ap

Rehellisesti, kuinka moni meistä muutenkaan aina ajattelee kumppania sängyssä, mitä väliä sillä on vaikka ajattelisi jotain muuta? Pääasia että panee sinua eikä muita.

Sitä voi päättää ettei ajattele muita.

Ai sängyssä? Mitä väliä, ketä ajattelet?

Varmaan kysyi ja tivasit, tuskin se oma-aloitteisesti tuollaisia huuteli. Silloin sun pitää sietää vastaukset. Respektit rehellisyydestä

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kysyi ja tivasit, tuskin se oma-aloitteisesti tuollaisia huuteli. Silloin sun pitää sietää vastaukset. Respektit rehellisyydestä

Sama tuli mullekin mieleen. Mitäs kysyit. :)

Nää on asioita joit oppii vaan kokemuksen myötä. Eiköhän jokainen ole joskus möläyttänyt jotain mikä on loukannut kumppania.

Aikoinaan ex tyttöystävä arvosti mun "raivorehellisyyttä", mutta välillä kysyi kuitenkin jonkun kysymyksen, (epähuomiossa, kun ei muistanut) johon toivoi mielistelevää vastausta. :)

Ja olin siis TÄYSIN rehellinen ihan joka asiassa, vaikka toikin joskus paskaa niskaan. Valehtelemalla olisi ollut helpompaa.

Mullakin oli todella ruma tyttöystävä nuorena mutta sillä oli todella hyvännäkösiä kavereita. Kännissä nuoleskelivat aina joten minä kans.

Ei tuossa ap:n poikkiksen kommentissa ollut rakkauden häivääkään. Edes ystävä ei sanoisi toiselle ystävälle noin pahoin, edes pilanpäiten! Saati enemmän kuin ystävä, elämänkumppani-ehdokas tämä on. Kyllä puolison valintaa kannattaa miettiä hyvin tarkoin. Jos on hyvä ystävänä niin sen jälkeen pohtia, olisiko vielä enemmänkin. Mutta jos jätkä feilaa jo ystävä-kortin kohdalla niin näyttäisin kyllä ovea.

No onneksi on vain poikaystävä eikä puoliso. Voit sanoa ihannemiehesi omaksi suosikiksesi. Joku jääkiekkoilija tai kehonrakentaja?

Poikaystävä on ihastunut ystävääsi. Muuten ei puhuisi noin. Sano minun sanoneen. Jos pitäisi vaan hyvännäköisenä ei olisi noin isoa tarvetta avautua. Eroaisin suhteesta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos kertoi asian oma-aloitteisesti sinulle, niin kommentti on osoitus käytöstapojen puutteista ja myös siitä, poikaystäväsi on joko todella ajattelematon (tyhmä) tai sitten häntä ei haittaa loukata sinua .

Eihän sitä kukaan sille mitään voi, mikä miellyttää esteettisesti ja näyttää kauniilta omaan silmään. Ihmissuhteissa on paljon tärkeämpää se, että luonteet sopivat hyvin yhteen kuin se että toinen on valittu pelkästään ulkoisten ansioiden perusteella.

Jos taas sinä kysyit poikaystävältäsi, että millainen on hänen ihannenaisensa ulkonäön perusteella tms. ja hän vain vastasi kysymykseen. niin sitten vastaus on ilmeisen rehellinen ja hän onnistui myös ujuttamaan mukaan kohteliaisuuden sinulle (olet oletusarvoisesti luonteeltasi hänen mielestään jotain muuta kuin tyly ja kylmä).

Pohtisin myös, miksi poikaystävä pitää parasta ystävääsi tylynä ja kylmänä. Mitä mieltä olet ap itse ystävästäsi? Onko hän luonteeltaan tyly ja kylmä? Sinulle, kaikille, poikaystävällesi?

Niin tai onko ap:n ystävä ollut tyly ap:n poikaystävän iskuyrityksillle ja siksi ystävä on poikaystävän mielestä tyly kun ystävä ei ole lämmennyt hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loukkaava ja nolo kommentti. Luultavasti jostain syystä halusi loukata sinua.

Kokematon mies voi sanoa noin idioottimaisesti tyttöystävälleen, mutta toisaalta paljasti totuuden ja hänet kannattaisi nyt vaihtaa sellaiseen joka aidosti rakastaa.

Onko naiset oikeasti näin yksinkertaisia?

Naista voi rakastaa vaikka maailmassa oli kuinka paljon häntä kauniimpia naisia ja joihin 8mies vaihtaisi jos olisi mahdollista.

Sitä jota rakastaa ei vaihda kehenkään, mutta on tietysti ihmisiä, jotka eivät koskaan ole rakastaneet ja saaneet rakkautta osakseen, jolloin lopputuloksena on tämänlainen kommentti. eri

Ihminen ei ole luonnostaan yksiavioinen. Ei kommenttisi perustu tieteeseen vaan omiin horinoihisi.

-eri

Et ole sitten biologiaa oikeasti opiskellut. Ihmiset, kun lajina, kuuluu siihen väliin: osa ihmisistä on yksiavioisia, osa ei.

Ap, jätä tyyppi mahdollisimman äkkiä. Se on idiootti eikä tollaisesta pääse yli, kun kyseessä on kuitenkin oma paras ystäväsi. Löydät paremman miehen, tsemppiä.

Jaa, et ole sitten biologiaa oikeasti opiskellut.