Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
pistelaskusysteemi syv ältä. Tavis ei tajua miten ne yleisöpisteet lasketaan Ja äänimäärät SUURI SALIaisuus. EI EDES VOI YRITTÄÄ. tÄNÄVUONNA ESIM sERBIAN SAALIS OLI OUTO MIKOSTAKIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun näytetään Verkan Dancing Lasha tumbai tulee harmistuksen tunne että voi kiesus minkä menivät äänestäjät tekemään kun jättivät toiseksi. Kyseessähän on täydellinen Viisuhumppa. Etenkin paikan päällä Helsingissä olleena aisti selvästi että katsomo oli täysillä mukana.
iHAN HYVÄ LASKUPÄÄ kirjoitti:
pistelaskusysteemi syv ältä. Tavis ei tajua miten ne yleisöpisteet lasketaan Ja äänimäärät SUURI SALIaisuus. EI EDES VOI YRITTÄÄ. tÄNÄVUONNA ESIM sERBIAN SAALIS OLI OUTO MIKOSTAKIN.
Juontaja ei saisi olla niin läpinäkyvän puolueellinen, jos oma inhokki pärjää hyvin eikä esimerkiksi kauniit pojat sun muut riikinkukot pärjänneet niin hyvin kuin hän oli ajatellut ja haaveillut.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun näytetään Verkan Dancing Lasha tumbai tulee harmistuksen tunne että voi kiesus minkä menivät äänestäjät tekemään kun jättivät toiseksi. Kyseessähän on täydellinen Viisuhumppa. Etenkin paikan päällä Helsingissä olleena aisti selvästi että katsomo oli täysillä mukana.
Kyseisen vuoden voittaja oli kyllä yksi niitä kappaleita, joista heti ensikuulemalta tulee tunne siitä, että yltää voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Se Ram pam pam olisi pärjännyt paljon paremmin kuin rasmus
Tässä kisajoukossa ja maailmantilanteessa se ateistibiisi olisi varmaan pärjännyt parhaiten meidän vaihtoehdoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kova hinku järjestää viisut maassaan ensi vuonna, mutta totuuden nimissä ei taida onnistua. Nyt on jo ainakin Britannia, Saksa ja Ruotsi tarjoutuneet järjestäjiksi. Soisin noista kolmesta ehkä mieluiten kisat Britanniaan.
Ensisijaisesti Britanniaan, jonka solidaarisuusvoittaja Ukrainan jälkeen toiseksi tulleena voisi jopa sanoa olleen todellinen voittaja.
Seuraavaksi Saksaan, joka on niin usein joutunut jäämään kisoissa täysin pisteittä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nostalgiapläjäyksenä CatCatin Bye Bye baby vuodelta -91. Sitä myötähäpeän määrää! Jo aikanaan esitys lyötiin lyttyyn karmaisevan koreografian, järkkyjen asujen ja ponnettoman esityksen takia. Eikä aika todellakaan ole kohdellut kauniisti tätä viisua.
Minä tykkään siitä ja silloin Kreikka taisi antaa täydet pisteet :) Olen tykännyt myös esim. Kuunkuiskaajista. Niin se vaan menee, että meillä on täällä peräpohjolassa erilainen maku kuin muualla. Jopa erilainen kuin naapureilla.
Sama ongelma on Islannilla, mutta heiltä tuntuu löytyvän välillä niitä freesejä ja ainutlaatuisia esityksiä (Hatari, Dadi). Tänä vuonna olivat sitten vähän kansallisemmalla linjalla ja se ei tuonut finaalissa menestystä. Minun korvaan taas oli parasta kymmenikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään tän vuoden UMK-biiseistä olisi menestynyt yhtään paremmin. Tasoa hehkutettiin, mutta se oli vaan ihan ok. Suomen menestymättömyyden melkein arvasi, kun UMK-biisit oli kaikki julkaistu. Ja sitten UMK pilaa lopulta ok biisitkin karmeilla esityksillä.
Ens vuonna sitten taas uusi yritys. Kyllä sinne joku vuosi vielä eksyy joku Blind Chanelinn tyylinen tykki porukka huippu biiseineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla on kova hinku järjestää viisut maassaan ensi vuonna, mutta totuuden nimissä ei taida onnistua. Nyt on jo ainakin Britannia, Saksa ja Ruotsi tarjoutuneet järjestäjiksi. Soisin noista kolmesta ehkä mieluiten kisat Britanniaan.
Ensisijaisesti Britanniaan, jonka solidaarisuusvoittaja Ukrainan jälkeen toiseksi tulleena voisi jopa sanoa olleen todellinen voittaja.
Seuraavaksi Saksaan, joka on niin usein joutunut jäämään kisoissa täysin pisteittä.
Lässyn lässyn. Suosikkisi ei voittanut, älä jaksa ulista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Kyllä meidän suomalaisten pitäisi jo ottaa oppia. Ensivuonna iso tissittimet ja leveen peputtimen omaava naislaulaulaja viisuihin niin voitto on 100-varmaa.
Ja tissiperse edellä on voitettu...? Milloin?
1999, 2002, 2003, 2004 ja 2005 nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-eurooppa antaa ääniä useinkin naapurimaalle vaikka kappale ei ole näin meikäläisittäin kummoinenkaan. Pohjoismaissa ei kuitenkaan näin tehdä ainakaan suomen kohdalla.
Viro on ainoa keiden pisteisiin on voinut luottaa (kiitos siitä heille). Ruotsista tulee usein yleisöpisteitä, mutta raadilta tuskin mitään. Räikein esimerkki se viime vuoden yleisöltä 12 ja raadilta 0.
Ihmettelen itkemistä että Ruotsilta ei tule IKINÄ takaisin pisteitä. Viime vuonna 12, tänä vuonna 7 (joka on esitykseen nähden enemmän kuin tarpeeksi). Ja raadit on raateja sen tietää kaikki, ei ne anna rock biiseille ikinä mitään, oli maa mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-eurooppa antaa ääniä useinkin naapurimaalle vaikka kappale ei ole näin meikäläisittäin kummoinenkaan. Pohjoismaissa ei kuitenkaan näin tehdä ainakaan suomen kohdalla.
Viro on ainoa keiden pisteisiin on voinut luottaa (kiitos siitä heille). Ruotsista tulee usein yleisöpisteitä, mutta raadilta tuskin mitään. Räikein esimerkki se viime vuoden yleisöltä 12 ja raadilta 0.
Ihmettelen itkemistä että Ruotsilta ei tule IKINÄ takaisin pisteitä. Viime vuonna 12, tänä vuonna 7 (joka on esitykseen nähden enemmän kuin tarpeeksi). Ja raadit on raateja sen tietää kaikki, ei ne anna rock biiseille ikinä mitään, oli maa mikä hyvänsä.
Ruotsin jury antoi kylläkin Italian Rockille viime vuonna 10 pistettä. Ja tosiaan Suomen rockille 0p.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Kyllä meidän suomalaisten pitäisi jo ottaa oppia. Ensivuonna iso tissittimet ja leveen peputtimen omaava naislaulaulaja viisuihin niin voitto on 100-varmaa.
Ja tissiperse edellä on voitettu...? Milloin?
1999, 2002, 2003, 2004 ja 2005 nyt ainakin.
Höpö höpö, vuosi 2004 esimerkiksi ei ollut tissiperse-esitys, vaan Ukrainan Wild dances oli alkukantaista mad-max-soturienergiaa, esiintyi yhteinäinen ryhmä artisteja eikä mikään perseilevä emäntä yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Kyllä meidän suomalaisten pitäisi jo ottaa oppia. Ensivuonna iso tissittimet ja leveen peputtimen omaava naislaulaulaja viisuihin niin voitto on 100-varmaa.
Ja tissiperse edellä on voitettu...? Milloin?
1999, 2002, 2003, 2004 ja 2005 nyt ainakin.
Höpö höpö, vuosi 2004 esimerkiksi ei ollut tissiperse-esitys, vaan Ukrainan Wild dances oli alkukantaista mad-max-soturienergiaa, esiintyi yhteinäinen ryhmä artisteja eikä mikään perseilevä emäntä yksinään.
Se oli toki noista vähiten sitä, mutta sitäkin moni äänesti koska Ruslana oli niin seksikäs. Enkä nyt ymmärrä miten se että lavalla oli useampi kuin yksi henkilö vähentäisi sitä seksikkyyttä? :D Kyllä niihin miehiinkin käytiin kuumana silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-eurooppa antaa ääniä useinkin naapurimaalle vaikka kappale ei ole näin meikäläisittäin kummoinenkaan. Pohjoismaissa ei kuitenkaan näin tehdä ainakaan suomen kohdalla.
Viro on ainoa keiden pisteisiin on voinut luottaa (kiitos siitä heille). Ruotsista tulee usein yleisöpisteitä, mutta raadilta tuskin mitään. Räikein esimerkki se viime vuoden yleisöltä 12 ja raadilta 0.
Ihmettelen itkemistä että Ruotsilta ei tule IKINÄ takaisin pisteitä. Viime vuonna 12, tänä vuonna 7 (joka on esitykseen nähden enemmän kuin tarpeeksi). Ja raadit on raateja sen tietää kaikki, ei ne anna rock biiseille ikinä mitään, oli maa mikä hyvänsä.
Paitsi että Italia sai viime vuonna 206 pistettä tuomaristoilta :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut vain pelkkiä raatiääniä, niin Englanti olisi voittanut eikä raati pahemmin antanut Ukrainalle sympatiaääniä. Toisin äänesti kuitenkin yleisö ja voi miettiä miten paljon siitä oli sympatiaääniä ja kuinka moni äänesti Ukrainaa siksi, koska oikeasti piti kappaleesta, esittäjistä ja esittäjien lauluäänestä (tosin yksi poppoon jäsen räppäri).
Nyt tulee kuitenkin eteen se, että miten Ukraina järjestää seuraavana vuonna Euroviisut. Monia paikkoja Ukrainassa on pommitettu ja rakennuksia on raunioina. Sitten se, että Ukraina tarvitsisi rahaa enemmän jälleenrakentamiseen ja viisuihin uppoaa sekin. Tosin rahaa on voinut upota jo ennen viisuja sotaan (sotilaiden auttamiseen, armeihjan kalustoon, apua tarvitsevien siviilien auttamiseen), että onko viisuihin edes rahaa. Toivottavasti ei maa joudu ottamaan jälleenrakennukseen velkaa, sitten kun sota loppuu.
Englannin olisi ehkä ollut parempi antaa voittaa, koska maa ei ole voittanut viimeksi kuin joskus vuonna miekka ja kirves ja ollut pitkään alimmilla sijoilla. Sitä paitsi pidin Englannin kappaleesta ja esittäjästä.
Hullua, kun Sveitsi ei saanut yhtään yleisöpisteitä, vaikka ei kappaleessa ollut mitään vikaa. Kappale muistutti vuoden 2017 euroviisuvoittajan Salvador Sobralin (Portugali) kappaletta, josta sekä raati että yleisö pitivät. Oli samanlla tavalla yksinkertainen, vain laulaja lavalla eikä muuta. Sveitsi oli yks mun suosikeista.
Itse en niin kauheasti välittänyt Rasmuksen kappleesta "Jezebel", mutta ihan jees bändi esiintyi, ei siinä mitään. Ehkä pitää vielä joskus kuunnella Youtubesta, niin voin ehkä saada paremman käsityksen.
Voi jeesus, ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että viiden hengen maaraati on parempi pisteiden antaja kuin miljoonat ihmiset, joiden odotetaan kuluttavan sitä musiikkia? Jos Ukrainan väitetään saaneen sympatiaääniä, sai Espanja perseääniä, en sitten tiedä, miten se on parempi. Ukraina on sitäpaitsi lähes poikkeuksetta aina ollut kärkikahinoissa, joten mistään säälikierroksesta ei voi puhua. Itse pidän heidän etnoteknosta ja -rapistä. En välitä laimeista balladeista tai jumputuksesta.
Koska kyseessä tosiaan on äänestys, niin minkään maan ei voida "antaa" voittaa. Sittenhän kisoja ei tarvitse järjestää laisinkaan. Ja se, että sinä pidit siitä enemmän ei valitettavasti ole mikään vakuuttava argumentti (varsinkin jos et edes äänestänyt). Sinun ei onneksi tarvitse pohtia kisajärjestelyjä, sitä varten on olemassa ihan ne ammattilaiset ja jos et ole kisaturisti, niin asia ei koske sinua millään tavalla. Minä näen enemmän ongelmallisena, että viisut on pidetty korruptoituneissa diktatuureissa, kuten venäjällä.
Siitä olen samaa mieltä, että osa hyvistä kappaleista sai yllättävän vähän pisteitä, mutta toisaalta olen iloinen siitä, että Moldavian iloinen viisuhumppa sai yleisöltä paljon pisteitä. Tällaiset ilottelut kuuluu viisuihin.
Luulisi Ukrainan esittäjää vähän hävettävän. Vaikka olisi laulanut HoosiAnnaan laulu olisi voittanut.
Miks ihmeessä muut maat edes vaivautuivat paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Ram pam pam olisi pärjännyt paljon paremmin kuin rasmus/quote]
Biisinä kyllä, mutta kun ei Suomi vaan osaa toteuttaa tuollaisten kappaleiden lavashow'ta. Vertaapa sitä UMK-sekasotkua ja epärytmistä tanssin yrittämistä vaikkapa Espanjan tämän vuoden esitykseen...
Tämäkin on ikävä kyllä totta. Esitys oli ihan tyylikäs, mutta siitä olisi saanut paremmankin. Monia tuntui suorastaan häiritsevän ne pallot, koska ne ei liittyneet mitenkään itse kappaleeseen. Lisäksi alusta tuli ehkä liiaksi mieleen Ruotsin aiempien vuosien voittajaesitys, eli tavallaan yritys ratsastaa jonkun muun suosiolla. Lava oli myös kokonaisuutena todella pimeä.
Itse olisin toivonut, että olisivat kehittäneet esitystä enemmän niiden animehahmojen käytön suhteen, kun sellaiset oli jo suunniteltu ja esitelty. Erityisesti ne lopussa lentoon lehahtivat linnut oli upeat, vaikkei ne kyyhkyjä tainneet ollakaan, niin niistä tuli mieleen rauhankyyhkyt ja olisihan ne varmasti kyyhkyiksi saanut muutettua. Olisiko ne animaatiot kuitenkaan onnistuneet tuolla lavalla?
Luin hätäisesti kommentin johon vastasin, ja ajattelin että puhutaan Suomen esitysten lavashowsta yleensä.
Mitä mainittuun ram pam pamiin tulee, niin Espanja tosiaan näytti miten tuollaiset pum pumit parhaiten esitetään, ei olisi Suomella ollut mitään saumaa päästä lähellekään Espanjan esityksen tasoa, kuten ei tosin monella muullakaan erityisesti viime vuonna nähdyllä yrittäjällä.
Espanjan esitys nimenomaan kokonaisesityksenä oli aivan omaa luokkaansa, ja ehdottomasti ansaitsi kaikki saamansa pisteet. Ajatelkaapa sama kappale pelkästään laulettuna ilman sitä koreografiaa, niin sekään esitys ei olisi toiminut alkuunkaan.
Miksi Suomesta ei löydy ammattilaisia tekemään kunnollisia koreografioita?
Ihan kuin ei ymmärrettäisi että se on puolet esityksestä?! Aina vaan itketään kehnoa menestystä, ja tuntuu ettei tajuta, että ihan yhtä tärkeä on kiinnittää huomiota muuhunkin kuin lauluun. Jos on edes ihan hyvä kappale, niin ei kai se jää kenellekään mieleen jos esityskin on sitä luokkaa ok. Saara Aallolla oli kappaleessaan hyvä musiikkivideo mikä on jäänyt itsellä mieleen. Sellaiseen sitten panostetaan... Mutta kuka muistaa esitystä, sehän oli ihan peestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-eurooppa antaa ääniä useinkin naapurimaalle vaikka kappale ei ole näin meikäläisittäin kummoinenkaan. Pohjoismaissa ei kuitenkaan näin tehdä ainakaan suomen kohdalla.
Viro on ainoa keiden pisteisiin on voinut luottaa (kiitos siitä heille). Ruotsista tulee usein yleisöpisteitä, mutta raadilta tuskin mitään. Räikein esimerkki se viime vuoden yleisöltä 12 ja raadilta 0.
Ihmettelen itkemistä että Ruotsilta ei tule IKINÄ takaisin pisteitä. Viime vuonna 12, tänä vuonna 7 (joka on esitykseen nähden enemmän kuin tarpeeksi). Ja raadit on raateja sen tietää kaikki, ei ne anna rock biiseille ikinä mitään, oli maa mikä hyvänsä.
Ruotsin jury antoi kylläkin Italian Rockille viime vuonna 10 pistettä. Ja tosiaan Suomen rockille 0p.
No ok, mutta ketä ihmetyttää ettei Rasmus saanut? Keskinkertainen kaikilla osa-alueilla.
Kaiketi pitäisi ottaa sellainen käytäntö, että naapurimaata ei saa äänestää. Juu, mailla on eri määrä naapureita, joten jokseenkin hankala toteuttaa, mutta jotain olisi hyvä tehdä. Jurytkin ihan naurettavia. Pahempia kuin puhelinäänestäjät.
Voi jeesus, ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että viiden hengen maaraati on parempi pisteiden antaja kuin miljoonat ihmiset, joiden odotetaan kuluttavan sitä musiikkia? Jos Ukrainan väitetään saaneen sympatiaääniä, sai Espanja perseääniä, en sitten tiedä, miten se on parempi. Ukraina on sitäpaitsi lähes poikkeuksetta aina ollut kärkikahinoissa, joten mistään säälikierroksesta ei voi puhua. Itse pidän heidän etnoteknosta ja -rapistä. En välitä laimeista balladeista tai jumputuksesta.
Koska kyseessä tosiaan on äänestys, niin minkään maan ei voida "antaa" voittaa. Sittenhän kisoja ei tarvitse järjestää laisinkaan. Ja se, että sinä pidit siitä enemmän ei valitettavasti ole mikään vakuuttava argumentti (varsinkin jos et edes äänestänyt). Sinun ei onneksi tarvitse pohtia kisajärjestelyjä, sitä varten on olemassa ihan ne ammattilaiset ja jos et ole kisaturisti, niin asia ei koske sinua millään tavalla. Minä näen enemmän ongelmallisena, että viisut on pidetty korruptoituneissa diktatuureissa, kuten venäjällä.
Siitä olen samaa mieltä, että osa hyvistä kappaleista sai yllättävän vähän pisteitä, mutta toisaalta olen iloinen siitä, että Moldavian iloinen viisuhumppa sai yleisöltä paljon pisteitä. Tällaiset ilottelut kuuluu viisuihin.