Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos semifinaaleissa ei annettaisi tuomaristoääniä, se vähentäisi näitä nöyryyttäviä tilanteita, joissa finaalin pisteidenjaossa ensin tuuletellaan juryn 12 pistettä ja sitten yleisö ei anna mitään. Finaalissa olisi siten yleisön valitsemat artistit (big five tietysti poikkeaa tästä) ja täten jury-pisteissäkin saattaisi tulla hajaannusta, kun heidän suosikit eivät siellä välttämättä olisi.
Luulisi, että on silti kivempi saada ääniä edes raadeilta kuin jäädä täysin nollille.
Kyllä raadeilla on paikkansa. Tasoittavat edes jonkun verran sitä naapureiden äänestämistä, joka meni todella villiksi kun viisuissa oli käytössä pelkkä teleäänestys.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun näytetään Verkan Dancing Lasha tumbai tulee harmistuksen tunne että voi kiesus minkä menivät äänestäjät tekemään kun jättivät toiseksi. Kyseessähän on täydellinen Viisuhumppa. Etenkin paikan päällä Helsingissä olleena aisti selvästi että katsomo oli täysillä mukana.
Dancing Lasha tumbai on yksi kaikkien aikojen parhaista Euroviisuesityksistä ja kappalekin on mukaansatempaava. Olisi ansainnut voiton Helsingin Euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Kyllä meidän suomalaisten pitäisi jo ottaa oppia. Ensivuonna iso tissittimet ja leveen peputtimen omaava naislaulaulaja viisuihin niin voitto on 100-varmaa.
Ja tissiperse edellä on voitettu...? Milloin?
1999, 2002, 2003, 2004 ja 2005 nyt ainakin.
Meillä on sit eri käsitys tissiperse-esityksestä.
Charlottella oli housuasu, samoin Mariella suurimman osan esityksestä, eikä alta paljastunut silikonivarustusta stringeissä.
Sertab ja Ruslana oli sit jotain etnoväritteistä, tissit ei olleet megalot eivätkä esillä.
Elena oli vähän siihen suuntaan, mutta ei hänkään stringeissä esiintynyt vaikka rintavarustusta onkin.
Tarkoitan tässä näitä tämän vuoden Espanjan ja vaikka viime vuoden Kyproksen kaltaisia jossa on minimaaliset vaatteet ja levitellään haaroja joka suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkisin mieluusti Cyan Kicksin ensi vuoden UMK:ssa paremmalla esityksellä. Tosi hyvä laulaja ja mainio lavaenergia koko bändillä.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihan rakastunut ton Serbian biisin Meghan Marken hiuksista kertovaan kohtaan kun oon kuunnellut sitä enemmän euroviisulevyltä eilen.
*Meghan Marklen
T: tämän viestin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi hieman matskua mitä Suomen voittobiisillä pitäisi olla!
Vierailija kirjoitti:
Näkisin mieluusti Cyan Kicksin ensi vuoden UMK:ssa paremmalla esityksellä. Tosi hyvä laulaja ja mainio lavaenergia koko bändillä.
Korjaan, siis paremmalla BIISILLÄ, esitys oli epilepsiavaloja lukuun ottamatta oikein hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo uusi tulostenjulkistamistapa on täysin sietämätön. Ainoa hyöty on siinä, että voittajan voi laskea viimeistään tokavikoista pisteistä etukäteen.
Miten puolakin on lähteny pikkumaiden kans suhmuroimaan? Nämä pitäisi diskata ens vuodelle kaikki kuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Ram pam pam olisi pärjännyt paljon paremmin kuin rasmus
Se olisi vaan tarvinnut huomattavasti paremman esityksen, koreografian, oikeastaan kaikki siinä UMK-esityksessä olisi pitänyt muuttaa. Biisissähän ei ole mitään vikaa.
Eikä se sittenkään olisi välttämättä pärjännyt yhtään paremmin...
Vierailija kirjoitti:
Tuo uusi tulostenjulkistamistapa on täysin sietämätön. Ainoa hyöty on siinä, että voittajan voi laskea viimeistään tokavikoista pisteistä etukäteen.
Ei se mikään uusi systeemi ole. Ollut käytössä jo monena vuonna. Nimen omaan haluttiin sellainen systeemi, ettei voittaja olisi tiedossa jo puolivälissä pisteiden antamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jälleen Euroviisut näytti voimansa. Aivan huikeita katsojalukuja.
Ja esim Saksan lukuja katsoessa yllätyin, miten katsottu ohjelma on 16-29 vuotiaiden keskuudessa. (siis oletuksestani poiketen).
iTUNE charteilla näyttää Ukrainan ja Ruotsin kappale pärjäävän isoilla ja tärkeillä markkinoilla hyvin.
Ja - yllätys, yllätys - Rasmus on tällä hetkellä UKn chartissa nro 19 ja Saksassa nro 22. Ja todellakin se on viisuista niitä harvoja, jotka siellä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja tuli kolmanneksi stringiperseineen.
Kyllä meidän suomalaisten pitäisi jo ottaa oppia. Ensivuonna iso tissittimet ja leveen peputtimen omaava naislaulaulaja viisuihin niin voitto on 100-varmaa.
Ja tissiperse edellä on voitettu...? Milloin?
1999, 2002, 2003, 2004 ja 2005 nyt ainakin.
Meillä on sit eri käsitys tissiperse-esityksestä.
Charlottella oli housuasu, samoin Mariella suurimman osan esityksestä, eikä alta paljastunut silikonivarustusta stringeissä.
Sertab ja Ruslana oli sit jotain etnoväritteistä, tissit ei olleet megalot eivätkä esillä.
Elena oli vähän siihen suuntaan, mutta ei hänkään stringeissä esiintynyt vaikka rintavarustusta onkin.
Tarkoitan tässä näitä tämän vuoden Espanjan ja vaikka viime vuoden Kyproksen kaltaisia jossa on minimaaliset vaatteet ja levitellään haaroja joka suuntaan.
Ok, mä tarkoitan esityksiä jotka voittivat esiintyjän seksikyydellä, eivätkä siksi että laulu olisi jotenkin upein, koskettavin tms. Eli mun mielestä esitys voi olla tissiperse-esitys, vaikka kyseiset ruumiinosat eivät olisi kirjaimellisesti näkyvissä. Olihan nyt hyvänen aika Ruotsin 1999 tällainen: ylimeikattu silikoniblondi tiukassa asussa - eikä laulutaitoa eikä hyvää biisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen Euroviisut näytti voimansa. Aivan huikeita katsojalukuja.
Ja esim Saksan lukuja katsoessa yllätyin, miten katsottu ohjelma on 16-29 vuotiaiden keskuudessa. (siis oletuksestani poiketen).
iTUNE charteilla näyttää Ukrainan ja Ruotsin kappale pärjäävän isoilla ja tärkeillä markkinoilla hyvin.
Ja - yllätys, yllätys - Rasmus on tällä hetkellä UKn chartissa nro 19 ja Saksassa nro 22. Ja todellakin se on viisuista niitä harvoja, jotka siellä ovat.
Miksei tämä näkynyt Saksan Ja UKn yleisöpisteissä. Molemmat antoivat Suomelle 0 pistettä. Sekä Juryissa että telessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Ram pam pam olisi pärjännyt paljon paremmin kuin rasmus
Se olisi vaan tarvinnut huomattavasti paremman esityksen, koreografian, oikeastaan kaikki siinä UMK-esityksessä olisi pitänyt muuttaa. Biisissähän ei ole mitään vikaa.
Eikä se sittenkään olisi välttämättä pärjännyt yhtään paremmin...
Joo biisit on saatu nyt uuteen UMKiin tosi hyvälle mallille. Seuraava etappi on saada esitykset kuntoon.
Ehdotan, että UMKiin tehdään joku yksinkertainen esitys kaikkiin, mihin riittää sekä tiimin että esiintyjien rahkeet, ja voittajalle viisuihin kokonaan uusi show. Näin tarvitsee tehdä vain yksi kallis. Ja sen shown voi ostaa Ruotsista, mutta biisejä ei sieltä saa ostaa enää koskaan.
Tanssia ja heilumista vähemmäksi ja ihan ehdottomasti laulaja ei itse saa tanssia, ellei oikeasti osaa tanssia kunnolla ja laulaa hengästymättä samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä raadeilla on paikkansa. Tasoittavat edes jonkun verran sitä naapureiden äänestämistä, joka meni todella villiksi kun viisuissa oli käytössä pelkkä teleäänestys.
Nythän raadit nimenomaan jakoivat naapureille, Suomestakin Ruotsille 12p, Yleisöäänet menivät tasaisemmin Ukrainalle.
Britannia sijottui toiseksi joten olisi vähintäänkin reilua briteille että järjestävät ensi vuoden viisut ellei Ukraina pysty.
Tai ainakin jokin rahoittajamaa ettei tuu kitinää esim. pääseekö Ruotsi automaattisesti finaaliin jos viisut järjestettäisiin siellä.
Oon ihan rakastunut ton Serbian biisin Meghan Marken hiuksista kertovaan kohtaan kun oon kuunnellut sitä enemmän euroviisulevyltä eilen.