Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Tuo The Rasmuksen JIZZebel mikälie oli ihan hirveä biisi. Tasapaksu, tylsä, väritön ja mauton, eikä ollut minkäänlaista koukkua missään. Edellisvuoden biisiä pystyy jopa kuuntelemaan, mutta en ihmettele yhtään, ettei tuolla biisillä pärjää.
Itse tykkäsin siitä ruotsalaisen naisen, joka näytti ihan Paris Hiltonilta lyhyillä hiuksilla, biisistä. Se oli semmoinen Lady Gaga Shallowmainen biisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Espanjan korkeaa sijoitusta, oli geneerinen pepunheilutusbiisi, joka ei jäänyt musiikillisesti mitenkään mieleen. Isoista rahoittajamaista parempia oli Italia, UK ja Ranska.
Australia ja Alankomaat olisi saanut sijoittua korkeammalle.
Espanjan biisi oli ehkä geneerinen (enkä itsekään siitä niin tykännyt), mutta esitys oli todella hyvä, toimiva kokonaisuus, jossa kaikki osa-alueet menivät nappiin. Huomasi, että koreografian suunnittelussa oli nähty vaivaa ja esitystä treenattu "muutaman" kerran. Laulu ei "kärsinyt" tanssista eikä päinvastoin. Omalla tavallaan virheetön esitys. Siksi en ihmettele, että sai raadeilta niin hyvät pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Tuo The Rasmuksen JIZZebel mikälie oli ihan hirveä biisi. Tasapaksu, tylsä, väritön ja mauton, eikä ollut minkäänlaista koukkua missään. Edellisvuoden biisiä pystyy jopa kuuntelemaan, mutta en ihmettele yhtään, ettei tuolla biisillä pärjää.
Itse tykkäsin siitä ruotsalaisen naisen, joka näytti ihan Paris Hiltonilta lyhyillä hiuksilla, biisistä. Se oli semmoinen Lady Gaga Shallowmainen biisi.
Jaa.
Kun finaalien esityksiä - ei kappaleita - arvio, yksi taitavimmista ja esityksenä mieleen jääneistä oli Liettuan naissolisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä on puhuttu se, että Tix ei voinut olla Norjan astronautti dj, koska oli antamassa pisteet.
Tixhän saattoi olla vaikka viisujen takahuoneessa pisteitään antamassa.
Niin? Esiintyjät kuitenkin olivat green roomissa areenalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10002793
Linkissä pisteet ja suomalaiset tuomarit.
Näkeekö jostain ihan kaikki suomalaisen yleisön antamat äänet, nekin mitkä ei riittäneet pistelaskuun mukaan, eli kenelle kaikille Suomessa annettiin ääniä?
Siis viisi tuomaria päättää puolet Suomen antamista pisteistä?? Ja samalla tavalla muissa maissa? 😨
Nuo juryt on ihan perseestä. Saisi olla pelkät yleisöäänet.
Minä tykkäsin tuosta Saksan biisistä. Harmi kun jäi viimeiseksi. Mielestäni se oli paljon parempi kuin esim. Sveitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin odottanut, että raadit antavat Liettualle pisteitä paljon enemmän. Sen sijaan Espanjan pyllyjengi sai pisteet..
Minäkin olisin toivonut Liettualle parempaa sijoitusta, oli yksi mun suosikeista. Hyvä biisi, hyvä laulaja, tyylikäs esitys.
Ranska oli myös mun suosikkeja, ja olin ihan pöllämystynyt, kun se sai niin vähän pisteitä. Esitys oli kaikin puolin onnistunut finaalissakin, en ymmärrä, miksi lopputulos oli tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandra olisi ollut paras osallistuja jo silloin kun oli ehdokkaana 2013. Diandralla on älyttömän hyvä lauluääni ja on hyvä esiintyjä. Tää on ihan huippubiisi.
No anteeksi nyt vaan, mutta tämä ei pääsis edes finaaliin... Tässä on kyllä kaikki pielessä ja kuten tuolla aiemmin sanottiin diandra on valju.
Diandralla olisi todella isot mahdollisuudet voittaa viisut, eikä todellakaan ole mikään valju.
Kappaleen pitää olla hyvä. Daruden, Saaran ja Rasmuksen menestys tyssäsi huonoon kappaleeseen. Kaikilla olisi muuten ollut mahdollisuuksia menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10002793
Linkissä pisteet ja suomalaiset tuomarit.
Näkeekö jostain ihan kaikki suomalaisen yleisön antamat äänet, nekin mitkä ei riittäneet pistelaskuun mukaan, eli kenelle kaikille Suomessa annettiin ääniä?
Siis viisi tuomaria päättää puolet Suomen antamista pisteistä?? Ja samalla tavalla muissa maissa? 😨
Nuo juryt on ihan perseestä. Saisi olla pelkät yleisöäänet.
Tai pisteet voisi mennä esim 40/60% tai jopa 30/70. Raadeilla on liian paljon valtaa nyt.
Tuskinpa Espanja menestyi pelkkien perseiden takia, luulen että sijoitus olisi ollut aika sama peittävämmilläkin asuilla. Oli siinä paljon muutakin kuin paljaat pakarat: biisi oli muista finaalikappaleista erottuva ja kiva tanssibiisi, laulaja hyvännäköinen ja lisäksi hän osasi laulaa ja tanssia tosi hyvin. Ei ole aivan helppoa laulaa ja tanssia samaan aikaan tuollaista koreografiaa ja vauhdikasta biisiä. Esitys oli ammattimaisen näköinen ja hyvin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva artistille, kun tekee suuren työn saa 0 pistettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Espanjan korkeaa sijoitusta, oli geneerinen pepunheilutusbiisi, joka ei jäänyt musiikillisesti mitenkään mieleen. Isoista rahoittajamaista parempia oli Italia, UK ja Ranska.
Australia ja Alankomaat olisi saanut sijoittua korkeammalle.
Espanjan biisi oli ehkä geneerinen (enkä itsekään siitä niin tykännyt), mutta esitys oli todella hyvä, toimiva kokonaisuus, jossa kaikki osa-alueet menivät nappiin. Huomasi, että koreografian suunnittelussa oli nähty vaivaa ja esitystä treenattu "muutaman" kerran. Laulu ei "kärsinyt" tanssista eikä päinvastoin. Omalla tavallaan virheetön esitys. Siksi en ihmettele, että sai raadeilta niin hyvät pisteet.
Olisi kannattanut pitää housut jalassa niin ihmiset olisivat huomanneet esityksestä muutakin kuin lähes paljaat alapäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en yhtään ymmärrä Espanjan ja Kreikan suosiota jury-äänissä. Paljas persekö houkutteli antamaan ääniä? En edes muista mitä lauloivat.
Espanjan emäntä ainakin lauloi omasta perseestään, et sen kun otat siitä videoo, katsot sitä hidastuksella, kuolaat, joudut persehypnoosiin 😵💫. Kreikan taas täysin naiivisti ja epäuskottavasti siitä kuinka kuolee yhdessä rakkaansa kanssa, jotta kukaan muu ei voi olla hänen kanssaan 🥱
Kaikki tuomarit ja yleisökin joutui ilmeisesti persehypnoosiin.
Rockia - HYVÄ BIISI:
I don't know how that 🍑 got in my blood.
Oot tosi kuuma jäbä.
Give that 🍑 a 🍌. Na-na-na-na.
Ja pese sitten kätesi. Si. Si. Si. Si.
--- jee kyllä tässä on selkeät hitin ainekset Kalevauvalle ens vuodeksi!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ruotsi oli sekä semifinaalissa että finaalissa esiintymislistan loppupäässä? Suomi joutui esiintymään ensimmäisenä ja neljäntenä. Jotakin kohtuullistamista toivoisi tähän järjestyksen suunnitteluunkin. Suomella ihan paskat esiintymispaikat.
Ne paikathan arvotaan.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10002793
Linkissä pisteet ja suomalaiset tuomarit.
Näkeekö jostain ihan kaikki suomalaisen yleisön antamat äänet, nekin mitkä ei riittäneet pistelaskuun mukaan, eli kenelle kaikille Suomessa annettiin ääniä?
Tästä linkistä näkee ainakin kaikkien maiden raati- ja yleisöpisteet:
Vierailija kirjoitti:
Teemu Brunilan Studio Killers ois kova edustaja. Teemulla kiinnostava ääni ja on kielitaitoinen.
Ei tuo ole suomalainen bändi, ja onko koskaan edes vahvistettu että solisti on Brunila? Yhden jäsenistä on kerrottu olevan suomalainen, muut jonkun muun maan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Espanjan korkeaa sijoitusta, oli geneerinen pepunheilutusbiisi, joka ei jäänyt musiikillisesti mitenkään mieleen. Isoista rahoittajamaista parempia oli Italia, UK ja Ranska.
Australia ja Alankomaat olisi saanut sijoittua korkeammalle.
Espanjan biisi oli ehkä geneerinen (enkä itsekään siitä niin tykännyt), mutta esitys oli todella hyvä, toimiva kokonaisuus, jossa kaikki osa-alueet menivät nappiin. Huomasi, että koreografian suunnittelussa oli nähty vaivaa ja esitystä treenattu "muutaman" kerran. Laulu ei "kärsinyt" tanssista eikä päinvastoin. Omalla tavallaan virheetön esitys. Siksi en ihmettele, että sai raadeilta niin hyvät pisteet.
Olisi kannattanut pitää housut jalassa niin ihmiset olisivat huomanneet esityksestä muutakin kuin lähes paljaat alapäät.
No kyllähän ne näköjään huomattiin. Tuskin ainakaan raadin pisteet pelkistä alapäistä tulivat.
Oma vika, jos joutuu niin jonkun perseen lumoihin, ettei enää muuta pysty havainnoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/a/20-10002793
Linkissä pisteet ja suomalaiset tuomarit.
Näkeekö jostain ihan kaikki suomalaisen yleisön antamat äänet, nekin mitkä ei riittäneet pistelaskuun mukaan, eli kenelle kaikille Suomessa annettiin ääniä?
Siis viisi tuomaria päättää puolet Suomen antamista pisteistä?? Ja samalla tavalla muissa maissa? 😨
Nuo juryt on ihan perseestä. Saisi olla pelkät yleisöäänet.
Juryt otettiin estämään naapurisuosimista, mutta ovat itse siinä kaikkein pahimmat. Suomi etunenässä.
Se on balladi, ei ballaadi.