Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina sai lähes jokaisasta maasta täydet pisteet yleisöäänestyksessä. Sinällään ihan turhat viisut, koska voi sitä tukea muutenkin Ukrainalle osoittaa kuin luomalla vääristyneen viisuvoiton.
Äänestitkö itse? Jos et, niin syytätkö ihmisiä väärin äänestämisestä vain lämpimiksesi? Suuri suu, pienet teot?
Mitä mun äänestys tähän liittyy. On se kumma kuinka joillakin menee tunteisiin, jos vähänkin pohtii viisuvoiton syitä. Kait itsekin tajuat, miksi Ukraina voitti? Eikö noiden ole tarkoitus olla laulukilpailu eikä sympatiakilpailu?
No onhan se vähän paksua syyttää äänestäneitä väärin äänestämisestä, kun itse ei ole edes äänestänyt. Jos kaikki ammattitykkääjät olisivat äänestäneet, olisi ehkä lopputulos ollut mieleinen. Tai sitten olet vain vähemmistöä. Suu käy, mutta teot puuttuvat. Miten selität muuten Ukrainan hyvän menestyksen viime vuonna? Tyylilaji oli sama.
Ukraina ei olisi ikinä voittanut tuolla biisillä ilman sotaa, se on fakta, ei ainakaan noi ylivoimaisesti.. Kukaan ei sitä paitsi ole syyttänyt ketään mistään. Sulla on ihme tapa alkaa solvaamaan toisia, jos sun kanssa ei olla samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandra olisi ollut paras osallistuja jo silloin kun oli ehdokkaana 2013. Diandralla on älyttömän hyvä lauluääni ja on hyvä esiintyjä. Tää on ihan huippubiisi.
No anteeksi nyt vaan, mutta tämä ei pääsis edes finaaliin... Tässä on kyllä kaikki pielessä ja kuten tuolla aiemmin sanottiin diandra on valju.
Et saa anteeksi.
Oletko edes oikeasti kertaakaan kuunnellut miten Diandra laulaa ja miten hyvin laulaa? Suomesta ei toista vastaavaa tosta vain löydy.Diandra nousi pinnalle upean lauluäänensä perusteella. Robin söpönä poikalapsipopparina. Kumpikin oli suomessa tavallaan "uutta". SIksi menestyivät. Nyt molemmista aika ajanut ohi vaikka heillä kummallakaan ole ikää edes 30. Kyllä artissa on aina oltava sitä jotain, että menestyy. Kukaan ei ole osannut heille tehdä hyviä biisejäkään.
Eihän Diandran laulutaito ole kadonnut. Byt tietäjät, kuka tekisi hyvän ballaadin Diandralle? Tuomas Holopainen? Ketä muita on?
Siinä ballaadissa pitäisi kumminkin olla jotain "erikoisuutta" uutta juttua. Ei tasapaksua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian tyyppi sai säälipisteet raadeilta koska viimevuonna kaikki jättivät nollille.
Sitten sitä äänestivät ne jotka tykkäävät Islannin 2020-2021 viisuista.Ainoat säälipisteet sai ukraina.
Britit ois voittanut ylivoimaisesti ilman vääristynyttä äänestystä.
Säälistä britit eivät ole koskaan saaneet pisteita. Edes kun itse Lloyd Webber oli mukana!
On väärin muista kilpailijoita kohtaan tämmöinen sääli ja solidaarisuus, eikö?
Miksi ne kaikki yritti ja jännitti?Katkera much?
Miksi olisin? Sanoin vaan ettei ole reilua muista kilpailijoita kohtaan
Ukrainan kappale oli ihan hyvä mutta ois saanut samat pisteet kuin ranska ilman sääliä.
Ja sääli on sairaus. Tuskin se on ukrainastakaan kiva voittaa säälistä kun lännen pikku kehänkiillottaja enkelit antaa ääniänsä
Jos olisin äänestänyt olisin äänestänyt Moldovaa
Vierailija kirjoitti:
Mikko Silvennoinen ilman pöksyjä tanssimasn Tuiskun kanssa Tuisku lauraa lurittaa ja Mikko pomppii minkä ehtii ilman pöksyjä. Voitetaan taas ihan varmasti.
Joo ehdottomasti 40+ äijät lavalle viemään gay-kansan äänet kuten Siltsu muinoin...eiku.
8 maata ilmoittautunut jo vuoden 23 kisoihin.
Suomi
San MArino
Espanja
Israel
Cypros
Itävalta
Puola
Australia
Tästä se taas lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian tyyppi sai säälipisteet raadeilta koska viimevuonna kaikki jättivät nollille.
Sitten sitä äänestivät ne jotka tykkäävät Islannin 2020-2021 viisuista.Ainoat säälipisteet sai ukraina.
Britit ois voittanut ylivoimaisesti ilman vääristynyttä äänestystä.
Säälistä britit eivät ole koskaan saaneet pisteita. Edes kun itse Lloyd Webber oli mukana!
On väärin muista kilpailijoita kohtaan tämmöinen sääli ja solidaarisuus, eikö?
Miksi ne kaikki yritti ja jännitti?Katkera much?
Miksi olisin? Sanoin vaan ettei ole reilua muista kilpailijoita kohtaan
Ukrainan kappale oli ihan hyvä mutta ois saanut samat pisteet kuin ranska ilman sääliä.
Ja sääli on sairaus. Tuskin se on ukrainastakaan kiva voittaa säälistä kun lännen pikku kehänkiillottaja enkelit antaa ääniänsä
Täysin samaa mieltä, mitä järkeä on muiden edes mennä tuonne kilpailuun, kun yleisöäänet meni lähes poikkeuksetta säälistä yhdelle. Jokainen tietää, mitä Urkainassa tapahtuu, ei siihen viisuja tarvita. Tukea voi osoittaa jollain muulla tapaa.
Kun eihän ukraina mitään hyödy euroviisuvoutosta. Venäläisistäkin taitaa olla vain noloa.
On kyllä käynyt mielessä, että hakkerit väsäsi yleisöpisteet ukrainalle toisilta mailta. Muka näpäyttääkseen venäjää. Eihän biisi nyt huono ollut, vaan ei nyt niin hyväkään.
En voi käsittää, miten toi Brittien karmea Spacemaaaan ränkytys tuli toiseksi. Ihan helvetin tylsä ja huono rullutus. Esityksen jälkeen olin ihan varma, että taas on "Zero poeng" britellä.
Katsoin äsken pyllyryhmän esiintymisen uudestaan, kun eilisestä ei jäänyt mieleen muuta kuin ne kannikat.
Miten helvatissa tämä biisi on voinut sijoittua niin korkealle myös raatiäänissä? Ymmärrän jos yleisö äänestää takalistojen vuoksi, mutta miten ihmeessä musiikkialan raati-ihmiset voivat antaa tällaiselle keskinkertaiselle tuhnulle noin paljon pisteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diandra olisi ollut paras osallistuja jo silloin kun oli ehdokkaana 2013. Diandralla on älyttömän hyvä lauluääni ja on hyvä esiintyjä. Tää on ihan huippubiisi.
No anteeksi nyt vaan, mutta tämä ei pääsis edes finaaliin... Tässä on kyllä kaikki pielessä ja kuten tuolla aiemmin sanottiin diandra on valju.
Et saa anteeksi.
Oletko edes oikeasti kertaakaan kuunnellut miten Diandra laulaa ja miten hyvin laulaa? Suomesta ei toista vastaavaa tosta vain löydy.Diandra nousi pinnalle upean lauluäänensä perusteella. Robin söpönä poikalapsipopparina. Kumpikin oli suomessa tavallaan "uutta". SIksi menestyivät. Nyt molemmista aika ajanut ohi vaikka heillä kummallakaan ole ikää edes 30. Kyllä artissa on aina oltava sitä jotain, että menestyy. Kukaan ei ole osannut heille tehdä hyviä biisejäkään.
Eihän Diandran laulutaito ole kadonnut. Byt tietäjät, kuka tekisi hyvän ballaadin Diandralle? Tuomas Holopainen? Ketä muita on?
Balladeilla ei pärjää. Ne eivät erotu joukosta. Pitää olla jotain Rise Like a Phoenix -tyyppistä, mikä tosiaankin erottui.
Vierailija kirjoitti:
8 maata ilmoittautunut jo vuoden 23 kisoihin.
Suomi
San MArino
Espanja
Israel
Cypros
Itävalta
Puola
Australia
Tästä se taas lähtee.
Tervetuloa Tampereelle
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken pyllyryhmän esiintymisen uudestaan, kun eilisestä ei jäänyt mieleen muuta kuin ne kannikat.
Miten helvatissa tämä biisi on voinut sijoittua niin korkealle myös raatiäänissä? Ymmärrän jos yleisö äänestää takalistojen vuoksi, mutta miten ihmeessä musiikkialan raati-ihmiset voivat antaa tällaiselle keskinkertaiselle tuhnulle noin paljon pisteitä?
Esitys oli ihan oikeasti maailmanluokan tasoa, tuollainen taidokas jumppahomma laulaen itse hengästymättä läpi.
Se riitti nostamaan keskinkertaisen kappaleen kärkikahinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina sai lähes jokaisasta maasta täydet pisteet yleisöäänestyksessä. Sinällään ihan turhat viisut, koska voi sitä tukea muutenkin Ukrainalle osoittaa kuin luomalla vääristyneen viisuvoiton.
Äänestitkö itse? Jos et, niin syytätkö ihmisiä väärin äänestämisestä vain lämpimiksesi? Suuri suu, pienet teot?
Mitä mun äänestys tähän liittyy. On se kumma kuinka joillakin menee tunteisiin, jos vähänkin pohtii viisuvoiton syitä. Kait itsekin tajuat, miksi Ukraina voitti? Eikö noiden ole tarkoitus olla laulukilpailu eikä sympatiakilpailu?
No onhan se vähän paksua syyttää äänestäneitä väärin äänestämisestä, kun itse ei ole edes äänestänyt. Jos kaikki ammattitykkääjät olisivat äänestäneet, olisi ehkä lopputulos ollut mieleinen. Tai sitten olet vain vähemmistöä. Suu käy, mutta teot puuttuvat. Miten selität muuten Ukrainan hyvän menestyksen viime vuonna? Tyylilaji oli sama.
Ukraina ei olisi ikinä voittanut tuolla biisillä ilman sotaa, se on fakta, ei ainakaan noi ylivoimaisesti.. Kukaan ei sitä paitsi ole syyttänyt ketään mistään. Sulla on ihme tapa alkaa solvaamaan toisia, jos sun kanssa ei olla samaa mieltä.
Miksi jankkaat tätä asiaa aina vaan? Kai ymmärrät ettei kukaan sivutolkulla jaksa lukea jankkausta samasta aiheesta?
Et voi faktana tietää miten Ukraina olisi pärjännyt tai ollut pärjäämättä ilman sotaa. Mutta aivan sama, varmasti moni on iloinen ettei Espanjan perseet voittaneet (vaikka hilkulla oli!) tai Ruotsi yllättäen taas raatiäänillä. On paljon epäreilumpiakin perusteita äänestää tai varsinkin esim raatien antaa ääniä, nyt kuitenkin kansa on äänestänyt Ukrainan voittajaksi. Onnittelut Ukrainalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken pyllyryhmän esiintymisen uudestaan, kun eilisestä ei jäänyt mieleen muuta kuin ne kannikat.
Miten helvatissa tämä biisi on voinut sijoittua niin korkealle myös raatiäänissä? Ymmärrän jos yleisö äänestää takalistojen vuoksi, mutta miten ihmeessä musiikkialan raati-ihmiset voivat antaa tällaiselle keskinkertaiselle tuhnulle noin paljon pisteitä?
Esitys oli ihan oikeasti maailmanluokan tasoa, tuollainen taidokas jumppahomma laulaen itse hengästymättä läpi.
Se riitti nostamaan keskinkertaisen kappaleen kärkikahinoihin.
Kyllähän esityksen on syytä ollakin maailmanluokan tasoa Euroviisuissa.. Olihan siellä muitakin hienoja esityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän jos yleisö äänestää takalistojen vuoksi, mutta miten ihmeessä musiikkialan raati-ihmiset voivat antaa tällaiselle keskinkertaiselle tuhnulle noin paljon pisteitä?
Samaa ihmettelin aiemmassa viestissä, että kiimassako ne raatilaiset on ollu. Ihan kuin eivät olisi ennen naisen paljasta persettä nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian tyyppi sai säälipisteet raadeilta koska viimevuonna kaikki jättivät nollille.
Sitten sitä äänestivät ne jotka tykkäävät Islannin 2020-2021 viisuista.Ainoat säälipisteet sai ukraina.
Britit ois voittanut ylivoimaisesti ilman vääristynyttä äänestystä.
Säälistä britit eivät ole koskaan saaneet pisteita. Edes kun itse Lloyd Webber oli mukana!
On väärin muista kilpailijoita kohtaan tämmöinen sääli ja solidaarisuus, eikö?
Miksi ne kaikki yritti ja jännitti?Katkera much?
Miksi olisin? Sanoin vaan ettei ole reilua muista kilpailijoita kohtaan
Ukrainan kappale oli ihan hyvä mutta ois saanut samat pisteet kuin ranska ilman sääliä.
Ja sääli on sairaus. Tuskin se on ukrainastakaan kiva voittaa säälistä kun lännen pikku kehänkiillottaja enkelit antaa ääniänsä
Minusta on tärkeä antaa sitä viestiä, että Eurooppa on Ukrainan takana. Ehkä tavalliset veneläisetkin avaavat silmänsä tämän sodan suhteen. Laulukilpailu on kuitenkin aika pientä sodan rinnalla, joten siihen nähden aivan hyvä ratkaisu että Ukraina voitti, heidän laulunsakaan ei ollut mikään paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin äsken pyllyryhmän esiintymisen uudestaan, kun eilisestä ei jäänyt mieleen muuta kuin ne kannikat.
Miten helvatissa tämä biisi on voinut sijoittua niin korkealle myös raatiäänissä? Ymmärrän jos yleisö äänestää takalistojen vuoksi, mutta miten ihmeessä musiikkialan raati-ihmiset voivat antaa tällaiselle keskinkertaiselle tuhnulle noin paljon pisteitä?
Esitys oli ihan oikeasti maailmanluokan tasoa, tuollainen taidokas jumppahomma laulaen itse hengästymättä läpi.
Se riitti nostamaan keskinkertaisen kappaleen kärkikahinoihin.
Kyllähän esityksen on syytä ollakin maailmanluokan tasoa Euroviisuissa.. Olihan siellä muitakin hienoja esityksiä.
Mutta myös huonoja. Oli montakin nättiä tyttöä ja poikaa, joilla ei laulu- tai tanssitaito hommaan riittänyt.
https://yle.fi/aihe/a/20-10002793
Linkissä pisteet ja suomalaiset tuomarit.
Näkeekö jostain ihan kaikki suomalaisen yleisön antamat äänet, nekin mitkä ei riittäneet pistelaskuun mukaan, eli kenelle kaikille Suomessa annettiin ääniä?