Miksei mainosalan älyttömistä palkoista puhuta? Mehän ne maksetaan?
Mainosalalla jopa täysin kouluttamaton itseensä rajattomasti uskova jamppa voi tienata tyyliin kymppitonnia kuussa. Se palkka tulee heidän asiakkailtaan, joista todella suuri osa on esimerkiksi elintarvikefirmoja. Elintarvikkeiden hinnoissa meistä jokainen osallistuu näihin palkkatalkoisiin joka kerta ruokakaupan kassalla.
Kaikki ei tienaa noin paljon ja joillakin on koulutustakin (nykyisin yhä enemmän) , mutta sanotaan että vaikka 5000 kuussa on ihan peruspalkkaa helsinkiläisessä mainostoimistossa.
Eli työttömät tai sairaanhoitajat ja lähihoitajat ja myös me kaikki muut maksamme mainospellejen palkat ruokaostoksissaan, sähkölaskuissaan, bussilipuissaan, apteekissa, vaatekaupoissa. Sillä kyllä, kaikilla noilla on niskassaan korkeat laskut mainostoimistoista.
Olen ollut alalla ja tunnen sieltä edelleen muita. Palkat on huimat. Muualla Suomessa pienemmät, mutta suurin osa alasta onkin Helsingissä.
Ennen sanottiin, että "mainosmies syö pöydässäsi" ja näin se on, nykyisin mainosnainen siinä missä mies.
Miksi luulitte, että vaikka maitofirma uusii tuotteidensa pakkauksia koko ajan? No, koska niiden mainostoimistot selittää koko ajan, että ihan hei pakko uudistaa tai myynti laskee. Ja se uudistus, voi se on kallista puuhaa se. Ensin palaveerataan, presentoidaan, palaveerataan, tehdään ekat versiot, tutkitaan, palaveerataan, tehdään lisää versioita. Koko ajan mainosväki laskuttaa ajastaan samaa tai enemmän kuin esimerkiksi kirurgi. Kirurgi on sentään opiskellut kauan ja ansaitsee palkkansa, samaa ei voi sanoa mainostyypeistä.
He tekevät toki pitkää päivää, kyllä heille palkka kuuluu. Mutta ei kirurgin palkka. Vähemmän tärkeetä työtä se on kuin yhdenkään sairaanhoitajan tai varhaiskasvatuksen opettajan työ.
En osta sellaisten firmojen tuotteita, jotka tosiaan uudistaa pakkaukset kerran vuodessa joka tuotteelleen ja aina kallis kampanja uudennäköiselle tuotteelle.
Minusta lakien pitäisi säännellä mainosalojen palkkioita? Ne on älyttömiä. Siellä ne lapsettomat markkinoijapariskunnat remontoi 200 neliön helsinkiläisasuntojaan aina kun vaan kahdelta kakkoskodilta jää aikaa.
Alan #metoo-keskustelua odottelen myös mielenkiinnolla. Tosin sitä tuskin nähdään, siinä tippuisi niin monta päätä.
Kommentit (109)
Mainokset itsessään ei maksa mitään siihen verrattuna, mitä niiden julkaisusta maksetaan televisiossa tai lehdissä. Olipa harvinaisen vastenmielinen paska-aloitus noin muutenkin. Ja en ole edes alalla, todellakaan
Vierailija kirjoitti:
Mainosalan hiilijalanjäljestä puhutaan myös liian vähän. Pahimpia on kaikki turhat videot jota vie järjettömästi palvelintilaa. Sama koskee näitä nykyään trendikkäitä videoituja multimediauutisartikkeleita kyllä kanssa..
Ja ne mainikset kuvataan lähes poikkeuksetta toisella puolella maapalloa. En tiedä nyt koronan aikaan,mutta joku aika sitten kaikki kuvattiin Etelä-Amerikassa. Sinne vähän hiilijalanjäljet haisten kaikki meikkaajasta assariin, ohjaajasta kaikkiin tekniisiin tyyppeihin ja mallit päälle. Se ei ollu halpaa se. Ja kuka ne maksat maksaa?
Alepan kassalla asioiva. Jokaisella kassalla asioiva joku. Jos joku luuli, ettei elintarvikefirmat siirrä omia kulujaan kuluttajan maksettvaksi, olette vakavanlaatuisesti väärässä.
Vapaassa taloudessa saa maksaa ihan niin paljon palkkaa kuin haluaa. Vaikka provohan tämä on, niin en ole koskaan tajunnut näitä maksetaan liikaa palkaa huutoja. Paperimiehille kuulemma pitäisi maksaa vähemmän. Minä olen sitä mieltä, että kaikille pitäisi maksaa se paperimiehen palkka. Mutta ei, naapurin viiskymppinen jne.
Ymmärrän toki, että jos yrityksellä menee huonosti, ei kasveta, vaan tulos kasataan säästöjen ja potkujen avulla ja osinkoa jaetaan reilusti, niin johto ei tarvitse minkään tason kannustuspalkkioita ja heidänkin palkkatasoaan voisi tarkastaa. Mutta jos on huono firma, niin konkkaanhan se menee, ei asiakkaat maksa ylihintaa vain jotta epäpätevä johto voi elää leveästi.
Vierailija kirjoitti:
Mainokset itsessään ei maksa mitään siihen verrattuna, mitä niiden julkaisusta maksetaan televisiossa tai lehdissä. Olipa harvinaisen vastenmielinen paska-aloitus noin muutenkin. Ja en ole edes alalla, todellakaan
Sun mielestä mainokset suunnitellan, tehdään ja editoidaan ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuiinka paljon blogaajat saavat näistä osuuksista?
Näilllä on tunteet ja tarinaaat. Muuutoin monet varmaaan psykopaaatteja ja narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kysynnän ja tarjonnan laki. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.
Tämä just.
Ei kukaan kysy kuluttajalta, haluaako se maksaa mainospellelle vaikka 8000 kuussa. Se vain otetaan se palkka.
Joku ei nyt tajua taloudesta mitään. Mainosala on yksityisen sektorin liiketoimintaa, joka toimii täysin kaupalliselta pohjalta ilman veronmaksajien rahaa. Jos mainostamalla yritykset saavat lisää asiakkaita, niiden voitot kasvavat ja ne maksavat enemmän veroja ja luovat uusia työpaikkoja. Kansantalous kasvaa.
Suomalaisten yritysten suurimpia heikkouksia on surkea markkinointi. Osaamista on, mutta siitä ei osata kertoa. Tarvittaisiin enemmän panostusta markkinointiin ja mainontaan.
Lisäksi ala on äärimmäisen kilpailtu ja työttömiä ammattilaisia on pilvin pimein. Jokainen voi kokeilla, miten pärjää alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kysynnän ja tarjonnan laki. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.
Tämä just.
Ei kukaan kysy kuluttajalta, haluaako se maksaa mainospellelle vaikka 8000 kuussa. Se vain otetaan se palkka.
Sinä voit kuluttajana olla ostamatta mainostettuja tuotteita. Osta vain sellaista, jota ei mainosteta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt ihan noin mene.
Meillä edellisessä duunissa ensin oli pakko olla 9 kk harkka paskalla palkalla et oppii ja ehtii suorittaa esim. FB:n ja Googlen sertifikaatit, sitten lähtöpalkka 2600 e, ihan sama oliko KTM, puutarhuri tai tradenomi koulutukseltaan.
Vaikea oli saada korotusta.
Toi sun lähtöpalkkas, josta mariset, on enemmän kuin sairaanhoitajalla tai pöiväkodinopella.
Harkka-aikojen palkat ei myöskään kuulu tähän keskusteluun minusta ollenkaan. Kyse ei ollut aloittelevien harjoittelijoiden palkoista selvästikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kysynnän ja tarjonnan laki. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.
No jaa. Ei se nyt ihan näinkään mene. Kuluttajatuotteissa käydään kova kilailu ja se käydään sekä hinnalla ja brändillä. Brändi maksaa, jos olet sen valmis maksamaan. Vertaapa Valion ja esim. Kotimaista maidon hintaa. Kumpi maksaa enemmän ja mikä ero tuotteella on?
Samoin, kosmetiikassa katteet on kovemmat kuin huumeissa. Mielikuvamarkkinointi on armotonta, mutta silti marketin omalla tuotemerkillä varustettu voide pärjää vertailussa. Eli osta se.
Kun valitse edullisinta, et maksa markkinoinnista. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kysynnän ja tarjonnan laki. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.
Tämä just.
Ei kukaan kysy kuluttajalta, haluaako se maksaa mainospellelle vaikka 8000 kuussa. Se vain otetaan se palkka.
Sinä voit kuluttajana olla ostamatta mainostettuja tuotteita. Osta vain sellaista, jota ei mainosteta yhtään.
Tähän alle voitkin listata ne. Kuten huomaat, lähikaupasssi on vain suurten firmojen tuotteita löhes kauttaaltaan. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kysynnän ja tarjonnan laki. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.
Tämä just.
Ei kukaan kysy kuluttajalta, haluaako se maksaa mainospellelle vaikka 8000 kuussa. Se vain otetaan se palkka.
Sinä voit kuluttajana olla ostamatta mainostettuja tuotteita. Osta vain sellaista, jota ei mainosteta yhtään.
Tähän alle voitkin listata ne. Kuten huomaat, lähikaupasssi on vain suurten firmojen tuotteita löhes kauttaaltaan. Idiootti.
Mietipä oman ymmärryksesi tasoa, jos et tajua, että mainostaminen on välttämätöntä, jotta kukaan ostaa tuotteita. Kokeilepa perustaa yritys ja testaa, kumpia tuotteita ihmiset ostaa: niitä joita mainostat vai niitä joita et mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt tajua taloudesta mitään. Mainosala on yksityisen sektorin liiketoimintaa, joka toimii täysin kaupalliselta pohjalta ilman veronmaksajien rahaa. Jos mainostamalla yritykset saavat lisää asiakkaita, niiden voitot kasvavat ja ne maksavat enemmän veroja ja luovat uusia työpaikkoja. Kansantalous kasvaa.
Suomalaisten yritysten suurimpia heikkouksia on surkea markkinointi. Osaamista on, mutta siitä ei osata kertoa. Tarvittaisiin enemmän panostusta markkinointiin ja mainontaan.
Lisäksi ala on äärimmäisen kilpailtu ja työttömiä ammattilaisia on pilvin pimein. Jokainen voi kokeilla, miten pärjää alalla.
Jep, tajua taloudesta mitään. Paljonko se maidon kulutus kasvaa, kun Arla, Juustoportti ja Valio kilvan mainostavat itseään? Vai jakautuuko kakku vain eri tavalla ja kuluttaja maksaa hinnan.
Entäpä jos kuluttaja ostaakin halpaa maitoa, romahtaako talous, koska kuluttaja heittää säästyneet rahat sillalta jokeen? Vai voisiko olla, että hän käyttää ne jossain muualla, missä saa itselleen enemmän arvoa, vaikka hyvinvointipalveluihin, jonne syntyy enemmän työpaikkoja?
Tietenkin yriytkset vapaassa taloudessa mainostavat ja jos tuot uuden tuotteen markkinoille, niin toki se pitää lanseerata tai vakiintuneidenkin toimijoiden kertoa olemassa olostaan. Mutta kyllä maitoa juodaan, vaikka sitä ei ihan niin paljon markkinoitaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainokset itsessään ei maksa mitään siihen verrattuna, mitä niiden julkaisusta maksetaan televisiossa tai lehdissä. Olipa harvinaisen vastenmielinen paska-aloitus noin muutenkin. Ja en ole edes alalla, todellakaan
Sun mielestä mainokset suunnitellan, tehdään ja editoidaan ilmaiseksi?
Onko sulla sisälukutaito hukassa?
Lue kommentti uudelleen. Se lyhyt mainospätkä prime-time aikaan televisiossa maksaa tuhansia euroja per kerta. Ja pieninkin lehti-ilmoitus taas tuhansia euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuiinka paljon blogaajat saavat näistä osuuksista?
Näilllä on tunteet ja tarinaaat. Muuutoin monet varmaaan psykopaaatteja ja narsisteja.
Sittten kun raha, psykot ja systeeemien logiikat tulevat peliiin mukaan niin näillä ei enäää ole omia tunteita ja tarinoiita.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä logiikalla kuluttajat ne palkat maksaa? 😂
Ei ole mitään tutkimusta, että mainontakulujen takia kuluttajahintoja nostetaan. Haloo nyt.
PS. Olen mainonnan ja yritysviestinnän tradenomi, meidän linjalta moni alalla töissä, ovat hommaan koulutettuja.
Kuinka joku voi olla noin tyhmä?
Miten luulit elintarvikefirman saavan tuloja? He saavat niitä vain ja ainostaan ihmisiltä, jotka isatavat heidän tuotteitaan.
Toki osaava mainostoimisto myös edistää myyntiä. Mutta sen he voisivat tehdä pienemmilläkin palkoilla. Kukaan ei tarvitse sellaisia palkkoja elääkseen. Te, jotka ette tiedä Ja usko, ette tietenkään tiedä suurimpien mainostoimistojen vähänkään kokeneempien tyyppien ja johdon palkkauksesta mitään. Kyllä kymppitonni plus miinus on ihan normaali siellä. Toki sellainen tyyppi tekee paljon työtä ja osaa työnsä ja kuuluu saada enemmän kuin ne traineet. Silti. Harvalla joku väikkäri alla kuten juuri vaikka lääkäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kysynnän ja tarjonnan laki. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.
Tämä just.
Ei kukaan kysy kuluttajalta, haluaako se maksaa mainospellelle vaikka 8000 kuussa. Se vain otetaan se palkka.
Sinä voit kuluttajana olla ostamatta mainostettuja tuotteita. Osta vain sellaista, jota ei mainosteta yhtään.
Tähän alle voitkin listata ne. Kuten huomaat, lähikaupasssi on vain suurten firmojen tuotteita löhes kauttaaltaan. Idiootti.
Kaiki markknoi, mutta voit tehdä sen valinnan Coca Colan ja Pirkka colan välillä. Jos kuluttajat pakottavat yriykset kilpailemaan hinnalla, niin sitten sillä mennään. Jos taas brändillä, sitten maksat sillä.
Ei talous toimi täysin ilman markkinointia, mutta kyllä sinulla on valtaa päättää, kuinka paljon markkinnoille annat arvoa.
Mielestäni on hienoa että mainosalalle voi päästä ilman koulutusta. Ei sinne huippupalkoille pelkällä itsetunnolla kiivetä, vaan pitää olla myös todella lahjakas. Kaikissa mainostoimistoissa, missä olen ollut töissä, on tehty tarpeen vaatiessa pitkää päivää ja ylitöistä ei makseta. Suojatyöpaikkoja alalla ei tunneta, vaan kenkää napsahtaa, jos töitä ei ole. Palkkaus on hyvä niille, jotka kestävät kyydissä.
Veroja mainosalallakin maksetaan ja hyvin palkatuilla on ostovoimaa. Sitä en kiellä etteikö alalle mahtuisi kusipäitä.
Emme pysty päättämään siitä maksamisesta.
Joo, maitofirma maksaa sen mainostoimiston laskun, mutta me maksamme sen maitofirmalle.
On helppo nostaa hintoja tuotteissa, joita on pakko kaikkien hankkia. Siksi suuret kuluttajabrändit on kilpailluimpia asiakkaita mainostoimistoille.