Miten voisimme saada kouluttautuneet uratykki-naiset kohtaamaan matalapalkkaisten tai syrjäytyneiden ja kouluttamattomien miesten kanssa?

Tunnistan kyllä aapeen kertoman ongelman

Miksi uratykkinaisen pitäisi ottaa mies, jota hän ei halua? Miksi hän ei saa olla yksin?

Miksi pitäisi? Miestenhän pitäisi motivoitua tavoittelemaan menestystä! Evoluutio tappaa heikon aineksen. Eli ihan oikein menee.

Mitähän yhteistä heillä olisi? Naisen rahatili, josta uuninpankkopoika saisi nostaa rahaa mielin määrin, pelaamiseen ja päihteisiin.

Jos ihminen ei kunnioita edes itseään, miten joku toinen häntä kunnioittaisi ja jopa rakastaisi. 

Mitä ihmettä tekisin jonkun uranaisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi? Miestenhän pitäisi motivoitua tavoittelemaan menestystä! Evoluutio tappaa heikon aineksen. Eli ihan oikein menee.

Näinhän se kirjaimellisesti tekee kun puukkoa tulee kylkeen nakkikioskilla.

Ei pariutuminen ole mikään velvollisuus. Kaikilla on sukupuolesta ja tulotasosta riippumatta oikeus elää yksin.

Eipäs johdu vaan korkeasti koulutetut naiset tahtovat asua kaupungissa, kun taas matalammin koulutetut, mutta hyvät työtaidot omaavat miehet maalla. Täytyy siis luoda toimivat kulkuyhteydet paikkakuntien välille ja kannustaa maalla viihtyviä miehiä jäämään kotiin lasten kanssa, jotta vaimo voisi jatkaa uraansa. Naista voisi houkutella saamaan lapsi kirjallisella sopimuksella liiton ehdoista eli arkivastuu lapsesta jäisi ehtojen mukaan enemmän miehelle.

Tarkoitan, että on olemassa parempaakin miesainesta, kuin ap:n mainitsema, mutta  on olemassa kohtaanto-ongelma, joka olisi ratkaistava. Kuinka he löytäisivät toisensa?

9.

Tasa-arvoon ei liity velvollisuutta seurustella jonkun kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta kiinnostua jostakin ihmisestä tai lähteä tämän kanssa parisuhteeseen, vaan jokaisella meistä on itsemääräämisoikeus. Sinä et edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa. Ja kun tuon ulkonäön mainitsit, niin mitäs mieltä olisit siitä, että vaadittaisiin miehiä tasa-arvon nimissä seurustelemaan sellaisten naisten kanssa joiden ulkonäöstä he eivät pidä?

Terveisin kouluttamaton, matalapalkkainen nainen

Ehkä voisi toimia siten, että roolit kääntää toisin päin eli nainen keskittyy työhön ja uraan ja mies hoitaa kodin ja lapset.

Kenenkään ei tietenkään tarvitse pariutua kenenkään kanssa, jos ei siltä tunnu.

Kyllä voivat silloin tällöin kohdatakin, mutta eivät pariudu tai kiinnostu toisistaan romanttisessa mielessä?

Kukin saa toki valita itselleen puolisonsa itsemäärittelemillään spekseillä tai olla yksin ellei sopivaa löydy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi? Miestenhän pitäisi motivoitua tavoittelemaan menestystä! Evoluutio tappaa heikon aineksen. Eli ihan oikein menee.

Eikö sisin ole sittenkään tärkein? Eikö mies kelpaa sellaisen kuin on, jos ei ole menestynyt ulkoisilla mittareilla? :(

Yllätyyys! Naisten vika.

Korkeasti koulutetun, hyvin toimeentulevan, kaupungissa asuvan naisen pitäisi lähteä hakemaan syrjäytynyt, tyltln pankolla makaava i n c e l- o l m i jostain peräkylästä , kun tämä ei itse tajua lähteä työtä tsi puolisoa hakemaan.

Tämähän se teidän vikanne on. U l i s e tt etällä palstalla naisen, työn jaelämän puutetta, ja syutöttediitä naisia, mutta itseettr ole valmis tekemään mitään, jotta asiat muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä voisi toimia siten, että roolit kääntää toisin päin eli nainen keskittyy työhön ja uraan ja mies hoitaa kodin ja lapset.

Kenenkään ei tietenkään tarvitse pariutua kenenkään kanssa, jos ei siltä tunnu.

Vaikka noin olisi, niin en silti haluaisi lapsilleni isäksi kouluttamatonta miestä.

Ei sellaisen kanssa voi pariutua, jota oma sisin inhoaa.

Ahaa. No samalla logiikalla teidät nsisettomst miehet pitää kasvattaa haluamasi ottaa nainen, jonka saatte, eli teidän miekedtö "roskaa", eli lihava ruma, vanha, knanprsetukkainen, tatuoitu pubiruudu.

Ai eikö käy?

Harva mies kuitenkaan tuntee vetoa jakkupukunaista kohtaan.

Itsesäälissä rypevän juopon markkina-arvo on suurinpiirtein yhtä suuri kuin viikon vanhalla vesiruumiilla.

Vierailija kirjoitti:

Voisimme ohjata tyttöjä juttelemaan jo kouluaikana niiden kilteimpien poikien kanssa.

Eli mitä tämä oikeasti tarkoittaa?

Sitä, että luokan tissikuningattaren pitäisi mennä ismään luokan úlia. Kyllä tavalliset tytöt ja pojat juttelee kaikkien kanssa.