Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mari Karppinen dissasi uutisissa vain uhri Charlie Kirkiä eikä kertonut mitään ampujan äärivasemmistoyhteyksistä?
12.09.2025 |
Vaikka MTV itse sivuillaan kertoo näin:
FBI löysi myös metsästä aseen, jota epäillään käytetyn ampumisessa. Aseesta löytyi ammuksia, joihin oli kaiverrettu transsukupuolisuuteen ja antifasistiseen ideologiaan liittyviä viestejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeistoaktivisti-charlie-kirkia-am…
Oli vähän sellainen ihan oikein sille-tyylinen raportti taas. Kaunaisen vaikutelman saa. Miksi hän ei kertonut väitettyä linkkiä äärivasemmistoon?
Mietin vaan kun "äärioikeisto" on mediassa niin herkästi esillä. Southportissakin vaikkei viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä. Olivat vain tuohtuneita paikallisia. Mitään korjauksiahan niihin ei jälkeenpäin tule. Ihan vaan yksittäinen esimerkki.
Ninety per cent' of 43,000 extremists on MI5 watchlist are Islamist terror suspects after experts warned police are 'obsessed' with catching far-right extremists
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8450211/MI5s-terror-watchlist-…
Aivan kuin kyseessä olisi kiero juoni ja uutisten polarisoituminen sekä valheellistuminen. Äärioikeistoa pidetään keinotekoisesti esillä ja äärivasemmiston uhkaa vähätellään. Usein koska ne reportterit on niitä joita ne on ja MTV ja Yle muutenkin vasemmalle vinossa.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Jep. Se käy antipatialla valkoista heteromiestä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on vasemmistolainen eikä häntä kiinnosta tehdä neutraalia ja puolueetonta uutisointia.
Muistutus: ampujan henkilöä ei tiedetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota. Pitäisi varmaan ensin selvittää kuka ampuja oli. On aika vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen ennen kuin tiedetään edes tuo perusasia.
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mari Karppinen on tollo.
Onneksi saamme nauttia säkenöivästä älystäsi.
Tämä on nyt aikalailla yhtä uskottavaa kuin ne IDF:n löytämät laminoidut sotasuunnitelmat ja mitä ne nyt muka milloinkin löytää niistä raunioista ihan koskemattomassa kunnossa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa yllättävää ett toimittelija on äärivasemmalla ja että ei osaa tehdä työtään tuomatta esiin omia tunnepitoisia "argumenttejaan" kuten oikeat toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Silti voisi kertoa että on löydetty ase.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi koska hän on hyvä toimittaja eikä ampujan vasemmistoyhteuksistä ole oikeita todisteita. Kyllä hän varmasti sitten kertoo, jos varmistuu että ampuja oli kauhea komministi...
Onpsi pentsuliini ompu hapösslaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ampujan henkilöllisyys ole vielä tiedossa.
Keskustelupalstojen erikoisasiantuntijat toki tietävät. Heistähän kaikki ammattitaito on turhaa, koska asiat tiedetään ilman opettelua.
Laitatko ap luotettavan lähteen väitteellesi, ettei "viranomaisten tutkimus lopulta löytänyt äärioikeistoistoyhteyttä" Southportin mellakoihin liittyen?
Putinin äänitorvi on kuollut. Me Perussuomalaiset haluamme kunnioittaa tätä suurta misinformaation levittäjää hiljaisella hetkellä.
-Perskutarallaan puoluetoimisto
Vierailija kirjoitti:
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.
Kyllä anu partanen on vielä ärhäkämpi trump vihaaja kuin karppinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuota. Pitäisi varmaan ensin selvittää kuka ampuja oli. On aika vaikea ottaa kantaa suuntaan tai toiseen ennen kuin tiedetään edes tuo perusasia.
Äläs nyt, kyllä toimittajan pitäisi öyhöttää mutu-paskaa suorassa lähetyksessä kuin vauvapalstan trolli konsanaan. 😂
Arvailu ja syytökset vailla varmaa faktatietoa ei kuulu journalismiin ja on sen ulkopuolellakin vain umpityhmien touhua. Ampujaa ei ole vielä identifioitu eikä saatu kiinni eikä pelkät hylsyt kerro vielä täydellä varmuudella mitään. Älä siis sinäkään ole tollo ja kohkaa ja syyttele vailla faktatietoja.
Karppinen vihaa Trumppia, karppinen on puolueellisin ulkomaantoimittaja mitä koskaan olen uutisissa nähnyt.
Vaihdan aina kanavaa kun tuo nainen honottaa nenäänsä epätotuuksia ja omia olettamuksia.