Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vartijan kovat otteet myymälävarasta kohtaan.
25.05.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000397.html
Huh huh, ehkä vähän ylimitoitettuja toimia vartijalta.
Kommentit (1395)
Vierailija kirjoitti:
– Internetissä leviää nyt suoraan uhkailuja, että tullaan porukalla ja hajotetaan koko kauppa ja pahoinpidellään henkilökuntaa. Tässä mennään myös vakavaan asiaan ja on harkinnassa pitääkö tätä viedä sitten eteenpäin. Aika törkeitä uhkauksia siellä on ladeltu ihmisille, jotka eivät tapaukseen millään liity. Aika turvatonta oli olla nyt maanantaina siellä töissä.
Näin toimienko aikovat parantaa kuvaa itsestään. Tai eihän sitä juuri voi nykyisestä enää huonontaa. Ostopalveluinahan vartiointi työskententelee kuten kaikki tietävät ja tuon kaupan kauppias jo kertonut ettei kyseinen vartija tule enää tervetullut. Yksikään kaupan oma työntekijä ei siis ole toiminut mitenkään epäasiallisesti ja kansamme paras aines menossa kauppaa tuhoamaan ja hakkaamaan henkilökuntaa.
Tuollaisella jo ovat uhkailleet? Oikeastaan olis aivan yks hailee jos kaupan omaisuutta tuhosivat mutta työntekijöiden uhkailu ei ole oikein.
Kauppias itse antoi ymmärtää että heidän kaupasta saa varastaa.
Tuo kauppa ei tarvitse vartijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Internetissä leviää nyt suoraan uhkailuja, että tullaan porukalla ja hajotetaan koko kauppa ja pahoinpidellään henkilökuntaa. Tässä mennään myös vakavaan asiaan ja on harkinnassa pitääkö tätä viedä sitten eteenpäin. Aika törkeitä uhkauksia siellä on ladeltu ihmisille, jotka eivät tapaukseen millään liity. Aika turvatonta oli olla nyt maanantaina siellä töissä.
Näin toimienko aikovat parantaa kuvaa itsestään. Tai eihän sitä juuri voi nykyisestä enää huonontaa. Ostopalveluinahan vartiointi työskententelee kuten kaikki tietävät ja tuon kaupan kauppias jo kertonut ettei kyseinen vartija tule enää tervetullut. Yksikään kaupan oma työntekijä ei siis ole toiminut mitenkään epäasiallisesti ja kansamme paras aines menossa kauppaa tuhoamaan ja hakkaamaan henkilökuntaa.
Siis onko tämä suora lainaus jostakin? Linkkiä.
Ja oikeus sitten päättää mikä oli tarpeellista voimankäyttöä. Totta kai se vartija tekee sen arvion itse, mutta ei se asia ole sillä taputeltu että "minä nyt katsoin parhaaksi" ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Missä video? Kuitenkin tuo on ihan itse pullikoinut vastaan ensin ihan hemmetisti. Eivät vartijatkaan ole niin tyhmiä, että ihmisten kameroiden edessä tekisivät suuria hölmöyksiä.
Ja ketään ei näytä häiritsevän se, että naisen sukulaiset ovat uhkailleet kauppaa ja sen henkilökuntaa väkivallalla. Ehkä se etnisten kantaväestöön kohdistama on sitten sitä parempaa väkivaltaa.
Video löytyy youtubesta: vartija kurittaa romaninaista. Ei pysty jakamaan. Aivan selvä ylilyönti vartijalta.
Tämän tarinan raukkis on kauppias.
Olisi kiitollinen vartijalle, joka vain suoritti tehtäväänsä ja suojeli kauppiaan omaisuutta.
Ei käy kateeksi vartijaa kun noin röyhkeitä varkaita täytyy jahdata.
Tuollaisten varkaiden onni, että en ole vartija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Internetissä leviää nyt suoraan uhkailuja, että tullaan porukalla ja hajotetaan koko kauppa ja pahoinpidellään henkilökuntaa. Tässä mennään myös vakavaan asiaan ja on harkinnassa pitääkö tätä viedä sitten eteenpäin. Aika törkeitä uhkauksia siellä on ladeltu ihmisille, jotka eivät tapaukseen millään liity. Aika turvatonta oli olla nyt maanantaina siellä töissä.
Näin toimienko aikovat parantaa kuvaa itsestään. Tai eihän sitä juuri voi nykyisestä enää huonontaa. Ostopalveluinahan vartiointi työskententelee kuten kaikki tietävät ja tuon kaupan kauppias jo kertonut ettei kyseinen vartija tule enää tervetullut. Yksikään kaupan oma työntekijä ei siis ole toiminut mitenkään epäasiallisesti ja kansamme paras aines menossa kauppaa tuhoamaan ja hakkaamaan henkilökuntaa.
Siis onko tämä suora lainaus jostakin? Linkkiä.
AP:n aloitukseen laittamasta linkistä löytyneestä jutusta mitä et näköjään vaivautunut lukemaan. Sinäkin osaat kyllä linkkiä huutaa mutta et ilmeisesti osaa niitä avata saati lukea.
Mustalaishame näkyi, mikä ylläri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peronpuo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin ylimitoitettua toimintaa n atsivartijalta!!! Hyvin olisi riittänyt että käyttää kiinniotto-oikeuttaan ja odottelee poliisin tuloa. Videolla kuuluu myös muiden ihmisten yrityksiä rauhoitella vartijaa, mm.naisen ääni joka sanoo" anteeks vartija, mullakin on sama koulutus ja sä et voi tehdä noin". Vartijat on pääsääntöisesti h elvetin psykopaatteja ja wannabe swat-poliiseja tai jotain puolisotilaallisia sankareita. Onhan näitä tasaiseen tahtiin lupiansa menettämässä kun sekoavat. Sairas äijä, hyi s aatana.
Lefan äitikö se siinä kritisoi :)
Ihan kanttis olen. Onhan tuo nyt aivan järjetöntä toimintaa tolta vartijalta! Luvat pois! Onko noille mitään testejä vai pääseekö kuka tahansa luonnehäiriöinen vartijaksi?
Oon duunissa niin moneen n atsivartijaan törmännyt, että kammottaa.
Kanttis? No mutta oikeinkirjoitus ja tekstin sujuvuushan sut paljasti 😂😂😂 Jostain syystä oon kuullut myös nistien suusta, että vartijat
on n€tseja. Ei mulla vaan oo ollu mitään ongelmaa. I wonder why? Osaatko muuten ruotsia? Teikäläiset kun liikkuu Ruotsin kilvissä.Laitapa hakukoneeseen vartijoiden tekemät pahoinpitelyt tms, niitä löytyy pitkä liuta. Poliisien, vanginvartijoiden ja vartijoiden/järjestyksenvalvojien tekemät pahoinpitelyt on jatkuvassa kasvussa.
Johtuisikohan vartijoiden tekemien pahoinpitelyiden kasvava määrä, kasvavasta rikosten ja katuväkivallan määrästä? Ei ole helppoa hommaa tuokaan, mutta kun poliiseja ei riitä joka paikkaan, niin jonkunhan nuokin hommat täytyy tehdä, vai jätetäänkö kaupat täysin rosvojen armoille? Jos sinulla on tähän joku rakentava ehdotus, niin nyt olisi hyvä hetki heittää se areenalle?
Vartijoiden tehtävä on soittaa poliisit paikalle, ei pahoinpidellä ihmisiä. On mulla ehdotus: lisää määrärahoja poliisille. Ja ulkopuolinen taho valvomaan voimankäyttöä ja poliisien tekemiä rikoksia. Vartijoille psykologiset testit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Vantaan Ikeassa joutunut näkemään tilanteen, jossa varastelusta syytetty romaninainen aloitti kauhean huutoshown, että kaikki 100 metrin säteellä varmasti kuulivat, että tilanne päällä ja vieressä muut saman porukan henkilöt kamerat ojossa tätä nauhoittamassa. Ei varmasti ollut helppo paikka vartijalle ja en epäile etteikö tässä olisi videota ennen ollut samaa settiä käynnissä.
En kuitenkaan ymmärrä, että kuuluuko normaaleihin hallintaotteisiin hiuksista raahaaminen? Tuntuu, että vartijalla on joko keittänyt yli/panikoinut kuumottavassa tilanteessa. Kumpaakaan en yhtään ihmettele, mutta epäammattimaiselta saa tilanteen näyttämään.
Hiuksista vetäminen ja kuristaminen on ylimitoitettua ja ne on kielletty jopa hallintaotteissa. Kuristaminen on verrattavissa taponyritykseen, koska siinä aina estetään henkilön hengittämistä. Nainen syyllistyi pahoinpitelyyn kun sylkäisi, mutta myös tämä vartija on syyllistynyt pahoinpitelyyn ja melko pahaan sellaiseen. Ei ole vartija ainesta. Ei riitä fysiikka, mieli ja taito naisen hallintaan muuten kuin likaisilla otteilla. Miten saisi ison miehen hallintaan?
Linkki! Kyllä ainakin poliisit saavat kuristaa. Ei sitä ole kielletty.
Juuri näin. Kävin aikoinaan suorittamassa virallisen järjestymiehen kurssin ja siellä asioista keskusteltiin poliisin kanssa. Häneltä kysyttiin mitä saa tehdä vaikeassa tilanteessa. Poliisi vastasi tähän, kaikki se mitä tarvitaan tilanteen hoitamiseen.
Kaikki se mitä tarvitaan, mutta ei enempää. Tuo meni liiallisuuksiin.
Ja tuosta voimankäytöstä. Sen määrittelee hän, johon voimaa käytetään. Jos puhe ei tehoa, puhuteltava itse aiheuttaa tilanteen, missä vaihtoehdot ovat vähissä hänen kannaltaan.
Eihän määrittele. Tarvittavaa voimaa arvioi sitä käyttävä, ja siitä päättää viime kädessä tuomioistuin. Omalla toiminnallaan myymälävaras kyllä aiheuttaa sen että häneen kohdistetaan jonkin verran voimakeinoja, mutta se että laittaa vastaan ei ole mikään vastuuvapauslauseke vartijalle tehdä mitä haluaa.
Aivan samalla tavalla esim itsepuolustustilanteessa saa tehdä ainoastaan sen mikä on välttämätöntä että selviät sinuun kohdistuvasta uhasta. Ei siinä saa enää kostoksi ruveta pätkimään koteloon, kun olet saanut kaadettua kimppuusi hyökänneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah haa " En saa henkeä" liian paljon katsellut tämä teatraalinen varas uutisia rapakon takaa.
No eipä siinä mittään.
Nyt vaan näpistelemään. Näyttää olevan sallittua ainakin tuossa yhdessä putiikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiva ton vartijankaan ammatti, olla tossa yksin montaa vastaan. Ei noitten kanssa puhumalla pärjää, kokemusta on.
No jos ei ole kiva niin ei sitä ole pakko tehdä. Eikä siitä saa tehdä itselleen kivempaa käyttämällä väkivaltaa lainvastaisella tavalla.
Kauppias on raukkamainen kirjoitti:
Tämän tarinan raukkis on kauppias.
Olisi kiitollinen vartijalle, joka vain suoritti tehtäväänsä ja suojeli kauppiaan omaisuutta.
Ei käy kateeksi vartijaa kun noin röyhkeitä varkaita täytyy jahdata.
Tuollaisten varkaiden onni, että en ole vartija.
Parin bissen takia oikeus retuuttaa pitkin tantereita ja repiä hiuksista? Muista tuo sitten kun sun oma Niko-Marjatta jää kiinni myymälävarkaudesta ja vartija pahoinpitelee sen.
Kauppias on oikeudenmukainen ja suoraselkäinen: ko.vartija ei ole enää tervetullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijoiden tehtävä on soittaa poliisit paikalle, ei pahoinpidellä ihmisiä. On mulla ehdotus: lisää määrärahoja poliisille. Ja ulkopuolinen taho valvomaan voimankäyttöä ja poliisien tekemiä rikoksia. Vartijoille psykologiset testit.
Mullakin on ehdotus, heimolaiset kuriin niin loppuu nämä uhriutumiset videoilla.
Voi vi##u mikä vellihousu tuo kauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vartijat on 90% rasisteja.
No voi mikä vale.
Veljeni on vartija enkä ihanempaa miestä tiedä. Eikä TODELLAKAAN ole rasisti. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat on 90% rasisteja.
No voi mikä vale.
Veljeni on vartija enkä ihanempaa miestä tiedä. Eikä TODELLAKAAN ole rasisti. Päinvastoin.
No se kuuluu sitten varmaan siihen vähemmistöön. 90% ei tarkoita kaikkia. Etkö osaa sen vertaa matematiikkaa?
Alue: Aihe vapaa
Johtuisikohan vartijoiden tekemien pahoinpitelyiden kasvava määrä, kasvavasta rikosten ja katuväkivallan määrästä? Ei ole helppoa hommaa tuokaan, mutta kun poliiseja ei riitä joka paikkaan, niin jonkunhan nuokin hommat täytyy tehdä, vai jätetäänkö kaupat täysin rosvojen armoille? Jos sinulla on tähän joku rakentava ehdotus, niin nyt olisi hyvä hetki heittää se areenalle?