Vartijan kovat otteet myymälävarasta kohtaan.

Olen täysin vartijan puolella ❤️ myös minulta on rakas koira varastettu, mustalaisten toimesta. Murtautuivat kotiin terassin kautta. Koira oli myyty muualle Suomeen, löytyi mikrosirun ansiosta. Samalla keikalla veivät kodinelektroniikkaa ja pihavalaisimet.

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse aiheuttavat tuon kohtelun. Rehellistä, luku- ja kirjoitustaitoista, kokopäivätyötä tekevää romania on lähes toivotonta löytää.

Tapasin kerran, tyhjensi työpaikan kahvikassan ja häipyi 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, oli taas jonkun pakko jakaa yleisön katsottavaksi. Kuka mahtoi olla kuvaaja?

Sen verran, että jos ihminen ei saa henkeä, niin tuskin hän silloin voi huutaakaan.

Millaisessa kunnossa ne hampaat olivat aiemmin?

Ja kun joku kirjoitti jonnekin, että niin, ja tuossa oli vasta epäilys näpistyksestä, niin taas pitää ajatelmana sanoa, että no, miksi se epäilty oli käyttäytynyt niin, että toinen oli alkanut voimaa käyttää.

Ja jossakin uutisessa asiallisesti todettiin, että ei pidä tehdä lopullisia johtopäätöksiä, kun ei tuossa videossa näy kaikki mitä on tapahtunut.

Mutta taitaa kuitenkin olla korvauksia tulossa! Näinhän se yleensä menee..... 

Raikku tai lefe on tainnut jo vetää hampaat pariin kertaan kurkkuun, kun ei ole osannut käyttäytyä. Naistenhakkaus on ihan kulttuurillisesti hyväksyttyä tuossa kulttuurissa. Naiset itsekin sen hyväksyvät, koska jos mies ei lyö kun nainen ei tottele, hyppii nainen silmille.

Yleensä ovat serkuksia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse aiheuttavat tuon kohtelun. Rehellistä, luku- ja kirjoitustaitoista, kokopäivätyötä tekevää romania on lähes toivotonta löytää.

Tapasin kerran, tyhjensi työpaikan kahvikassan ja häipyi 🤣

Yllätys 😂😂😂

Täysin ylimitoitettua toimintaa n atsivartijalta!!! Hyvin olisi riittänyt että käyttää kiinniotto-oikeuttaan ja odottelee poliisin tuloa. Videolla kuuluu myös muiden ihmisten yrityksiä rauhoitella vartijaa, mm.naisen ääni joka sanoo" anteeks vartija, mullakin on sama koulutus ja sä et voi tehdä noin". Vartijat on pääsääntöisesti h elvetin psykopaatteja ja wannabe swat-poliiseja tai jotain puolisotilaallisia sankareita. Onhan näitä tasaiseen tahtiin lupiansa menettämässä kun sekoavat. Sairas äijä, hyi s aatana.

Naisella teräase. Vartijan otteet perusteltuja.

Vierailija kirjoitti:

Täysin ylimitoitettua toimintaa n atsivartijalta!!! Hyvin olisi riittänyt että käyttää kiinniotto-oikeuttaan ja odottelee poliisin tuloa. Videolla kuuluu myös muiden ihmisten yrityksiä rauhoitella vartijaa, mm.naisen ääni joka sanoo" anteeks vartija, mullakin on sama koulutus ja sä et voi tehdä noin". Vartijat on pääsääntöisesti h elvetin psykopaatteja ja wannabe swat-poliiseja tai jotain puolisotilaallisia sankareita. Onhan näitä tasaiseen tahtiin lupiansa menettämässä kun sekoavat. Sairas äijä, hyi s aatana.

Höpöhöpö. Noiden kanssa ei voi olla turhan varovainen.

Vierailija kirjoitti:

Täysin ylimitoitettua toimintaa n atsivartijalta!!! Hyvin olisi riittänyt että käyttää kiinniotto-oikeuttaan ja odottelee poliisin tuloa. Videolla kuuluu myös muiden ihmisten yrityksiä rauhoitella vartijaa, mm.naisen ääni joka sanoo" anteeks vartija, mullakin on sama koulutus ja sä et voi tehdä noin". Vartijat on pääsääntöisesti h elvetin psykopaatteja ja wannabe swat-poliiseja tai jotain puolisotilaallisia sankareita. Onhan näitä tasaiseen tahtiin lupiansa menettämässä kun sekoavat. Sairas äijä, hyi s aatana.

Lefan äitikö se siinä kritisoi :)

Romanit, vältytte näiltä, jos opitte käyttäytymään. Onko vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Romanit, vältytte näiltä, jos opitte käyttäytymään. Onko vaikeaa?

Jätin koulut kesken 10vuotiaana kun aloin seukata velipojan kanssa en ymmärrä mitä puhut

Peronpuo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin ylimitoitettua toimintaa n atsivartijalta!!! Hyvin olisi riittänyt että käyttää kiinniotto-oikeuttaan ja odottelee poliisin tuloa. Videolla kuuluu myös muiden ihmisten yrityksiä rauhoitella vartijaa, mm.naisen ääni joka sanoo" anteeks vartija, mullakin on sama koulutus ja sä et voi tehdä noin". Vartijat on pääsääntöisesti h elvetin psykopaatteja ja wannabe swat-poliiseja tai jotain puolisotilaallisia sankareita. Onhan näitä tasaiseen tahtiin lupiansa menettämässä kun sekoavat. Sairas äijä, hyi s aatana.

Lefan äitikö se siinä kritisoi :)

Ihan kanttis olen. Onhan tuo nyt aivan järjetöntä toimintaa tolta vartijalta! Luvat pois! Onko noille mitään testejä vai pääseekö kuka tahansa luonnehäiriöinen vartijaksi?

Oon duunissa niin moneen n atsivartijaan törmännyt, että kammottaa.

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset ihmiset eivät mitenkään ymmärrä tämmöisiä tilanteita missä homma saattaa eskaloitua sekunnissa väkivallan puolelle. Kiinniotto-tilanteet voivat olla pelottavia ja kun olet ilmoittanut kohteelle, että homma on nyt tämä, se viedään loppuun asti. Lain mukaan kiinniotettu on luovutettava poliisille. Tarkoituksen mukaisia voimakeinoja käyttäen tietenkin. Ei siis niin, että ammutaan tikkarivaras. Mutta jos kohde vastustaa kiinniottoa, se viedään loppuun asti eikä lepsuilla. Näissä tilanteissa ollaan lisäksi vielä usein yksin. Kaikki kunnia ja hatunnosto turvallisuusalalla hommia paiskiville sekä poliiseille. Kyllä olisi tämäkin yhteiskunta hätää kärsimässä jos rikolliset saisivat heilua keskuudessamme miten sattuu.

Tämä. Kun tilanne lähtee käyntiin, se on vietävä hallittuun loppuun saakka vaikka väkisin. Ei voi jättää kesken tai alkaa pakittelemaan. Jos ei siihen kykene, on entinen vartija/poliisi. Se on kova maailma, jossa kaikki ei pärjää. Vitsaus kyllä tuo nykypäivän kuvaaminen someen, lisää varmasti painetta entisestään.

Videon perusteella ahdas hyllyjen väli hankaloittaa vartijan touhuja, koska hyllyjä vasten ei voi nojata tai työntää. Jos olisi ollut enemmän tilaa käytettävissä, olisi varmaankin paremmin saanut naisen haltunsa, ja hoidettua tilanteen siistimmin. Nyt joutui sylipainiin ja sen kautta mahdollisuudet hallittuun toimintaan heikkenivät. Tilanteen huomioonottaen hoiti kuitenkin mielestäni tapauksen hyvin. Kohde säilyi hengissä ja ilmeisen vähillä vammoilla? Kaupan tavarat eivät vaurioituneet? Kohde saatiin kiinni ja poliisin käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen Vantaan Ikeassa joutunut näkemään tilanteen, jossa varastelusta syytetty romaninainen aloitti kauhean huutoshown, että kaikki 100 metrin säteellä varmasti kuulivat, että tilanne päällä ja vieressä muut saman porukan henkilöt kamerat ojossa tätä nauhoittamassa. Ei varmasti ollut helppo paikka vartijalle ja en epäile etteikö tässä olisi videota ennen ollut samaa settiä käynnissä.

En kuitenkaan ymmärrä, että kuuluuko normaaleihin hallintaotteisiin hiuksista raahaaminen? Tuntuu, että vartijalla on joko keittänyt yli/panikoinut kuumottavassa tilanteessa. Kumpaakaan en yhtään ihmettele, mutta epäammattimaiselta saa tilanteen näyttämään.

Hiuksista vetäminen ja kuristaminen on ylimitoitettua ja ne on kielletty jopa hallintaotteissa. Kuristaminen on verrattavissa taponyritykseen, koska siinä aina estetään henkilön hengittämistä. Nainen syyllistyi pahoinpitelyyn kun sylkäisi, mutta myös tämä vartija on syyllistynyt pahoinpitelyyn ja melko pahaan sellaiseen. Ei ole vartija ainesta. Ei riitä fysiikka, mieli ja taito naisen hallintaan muuten kuin likaisilla otteilla. Miten saisi ison miehen hallintaan?

Hapettaminen ei ole kiellettyä, toki se on niitä viimeisiä voimakeinoja joita tulisi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset ihmiset eivät mitenkään ymmärrä tämmöisiä tilanteita missä homma saattaa eskaloitua sekunnissa väkivallan puolelle. Kiinniotto-tilanteet voivat olla pelottavia ja kun olet ilmoittanut kohteelle, että homma on nyt tämä, se viedään loppuun asti. Lain mukaan kiinniotettu on luovutettava poliisille. Tarkoituksen mukaisia voimakeinoja käyttäen tietenkin. Ei siis niin, että ammutaan tikkarivaras. Mutta jos kohde vastustaa kiinniottoa, se viedään loppuun asti eikä lepsuilla. Näissä tilanteissa ollaan lisäksi vielä usein yksin. Kaikki kunnia ja hatunnosto turvallisuusalalla hommia paiskiville sekä poliiseille. Kyllä olisi tämäkin yhteiskunta hätää kärsimässä jos rikolliset saisivat heilua keskuudessamme miten sattuu.

Tämä. Kun tilanne lähtee käyntiin, se on vietävä hallittuun loppuun saakka vaikka väkisin. Ei voi jättää kesken tai alkaa pakittelemaan. Jos ei siihen kykene, on entinen vartija/poliisi. Se on kova maailma, jossa kaikki ei pärjää. Vitsaus kyllä tuo nykypäivän kuvaaminen someen, lisää varmasti painetta entisestään.

Älä rinnasta hyvä ihminen vartijaa poliisiin. Ovat kaksi täysin eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset ihmiset eivät mitenkään ymmärrä tämmöisiä tilanteita missä homma saattaa eskaloitua sekunnissa väkivallan puolelle. Kiinniotto-tilanteet voivat olla pelottavia ja kun olet ilmoittanut kohteelle, että homma on nyt tämä, se viedään loppuun asti. Lain mukaan kiinniotettu on luovutettava poliisille. Tarkoituksen mukaisia voimakeinoja käyttäen tietenkin. Ei siis niin, että ammutaan tikkarivaras. Mutta jos kohde vastustaa kiinniottoa, se viedään loppuun asti eikä lepsuilla. Näissä tilanteissa ollaan lisäksi vielä usein yksin. Kaikki kunnia ja hatunnosto turvallisuusalalla hommia paiskiville sekä poliiseille. Kyllä olisi tämäkin yhteiskunta hätää kärsimässä jos rikolliset saisivat heilua keskuudessamme miten sattuu.

Tämä. Kun tilanne lähtee käyntiin, se on vietävä hallittuun loppuun saakka vaikka väkisin. Ei voi jättää kesken tai alkaa pakittelemaan. Jos ei siihen kykene, on entinen vartija/poliisi. Se on kova maailma, jossa kaikki ei pärjää. Vitsaus kyllä tuo nykypäivän kuvaaminen someen, lisää varmasti painetta entisestään.

Älä rinnasta hyvä ihminen vartijaa poliisiin. Ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kyllä ne määrätyt lainalaisuudet ovat melko samat. Suomeksi vaikka niin, että pelkuri ei saa olla kummassakaan hommassa.

Vierailija kirjoitti:

Peronpuo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin ylimitoitettua toimintaa n atsivartijalta!!! Hyvin olisi riittänyt että käyttää kiinniotto-oikeuttaan ja odottelee poliisin tuloa. Videolla kuuluu myös muiden ihmisten yrityksiä rauhoitella vartijaa, mm.naisen ääni joka sanoo" anteeks vartija, mullakin on sama koulutus ja sä et voi tehdä noin". Vartijat on pääsääntöisesti h elvetin psykopaatteja ja wannabe swat-poliiseja tai jotain puolisotilaallisia sankareita. Onhan näitä tasaiseen tahtiin lupiansa menettämässä kun sekoavat. Sairas äijä, hyi s aatana.

Lefan äitikö se siinä kritisoi :)

Ihan kanttis olen. Onhan tuo nyt aivan järjetöntä toimintaa tolta vartijalta! Luvat pois! Onko noille mitään testejä vai pääseekö kuka tahansa luonnehäiriöinen vartijaksi?

Oon duunissa niin moneen n atsivartijaan törmännyt, että kammottaa.

Kanttis? No mutta oikeinkirjoitus ja tekstin sujuvuushan sut paljasti 😂😂😂 Jostain syystä oon kuullut myös nistien suusta, että vartijat

on n€tseja. Ei mulla vaan oo ollu mitään ongelmaa. I wonder why? Osaatko muuten ruotsia? Teikäläiset kun liikkuu Ruotsin kilvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset ihmiset eivät mitenkään ymmärrä tämmöisiä tilanteita missä homma saattaa eskaloitua sekunnissa väkivallan puolelle. Kiinniotto-tilanteet voivat olla pelottavia ja kun olet ilmoittanut kohteelle, että homma on nyt tämä, se viedään loppuun asti. Lain mukaan kiinniotettu on luovutettava poliisille. Tarkoituksen mukaisia voimakeinoja käyttäen tietenkin. Ei siis niin, että ammutaan tikkarivaras. Mutta jos kohde vastustaa kiinniottoa, se viedään loppuun asti eikä lepsuilla. Näissä tilanteissa ollaan lisäksi vielä usein yksin. Kaikki kunnia ja hatunnosto turvallisuusalalla hommia paiskiville sekä poliiseille. Kyllä olisi tämäkin yhteiskunta hätää kärsimässä jos rikolliset saisivat heilua keskuudessamme miten sattuu.

Tämä. Kun tilanne lähtee käyntiin, se on vietävä hallittuun loppuun saakka vaikka väkisin. Ei voi jättää kesken tai alkaa pakittelemaan. Jos ei siihen kykene, on entinen vartija/poliisi. Se on kova maailma, jossa kaikki ei pärjää. Vitsaus kyllä tuo nykypäivän kuvaaminen someen, lisää varmasti painetta entisestään.

Älä rinnasta hyvä ihminen vartijaa poliisiin. Ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kyllä ne määrätyt lainalaisuudet ovat melko samat. Suomeksi vaikka niin, että pelkuri ei saa olla kummassakaan hommassa.

Aika iso osa vartijoista ei sovellu poliisiksi. Suomeksi niin, että psyyke ei kestäisi toimia kovien rikollisten kanssa.

Tuossa on oltu tilanteessa, jossa ei voi tietää, onko kiinniotetun seurueella teräaseita tms. Oletan että kyseessä on kutsusta saapuva vartija, eli hän toimii tilanteessa yksin. Ymmärrän vartijan panikoitumisen sikäli siis hyvin, ja se tuossa videolla näkyy jo katseesta.

Kiinniotto ei todellakaan ole mennyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ja ammattitaidottomuus näkyy ja/tai rutiininomaisuus turvallisista ja tarpeellisista hallintaotteista puuttuu. Kiinniotettu ei hänkään auta asiaansa vaan syyllistyy itse pahoinpitelyyn puremalla ja sylkemällä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on oltu tilanteessa, jossa ei voi tietää, onko kiinniotetun seurueella teräaseita tms. Oletan että kyseessä on kutsusta saapuva vartija, eli hän toimii tilanteessa yksin. Ymmärrän vartijan panikoitumisen sikäli siis hyvin, ja se tuossa videolla näkyy jo katseesta.

Kiinniotto ei todellakaan ole mennyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ja ammattitaidottomuus näkyy ja/tai rutiininomaisuus turvallisista ja tarpeellisista hallintaotteista puuttuu. Kiinniotettu ei hänkään auta asiaansa vaan syyllistyy itse pahoinpitelyyn puremalla ja sylkemällä.

Lisäys: jos panikoituu helposti tällaisissa tilanteissa niin, että toimintakyky laskee tälle videolla nähdylle tasolle, on selkeää ettei sovellu vartijaksi. Vartiointiliikkeiden tulisi pitää tiukempaa seulaa siitä, minkälaisia henkilöitä he palkkaavat.