Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa
Isa Häkkinen, 27, myy seksiä työkseen: “En keksi muuta työtä, josta saisin näin paljon palkkaa ja jossa olisi näin suuri itsemääräämisoikeus"
Neljän laudaturin ylioppilas vaihtoi 40-tuntisen työviikon tarjoilijana seksipalveluiden myymiseen – eikä hän häpeä työtään.
https://yle.fi/uutiset/3-11738880
Kommentit (670)
Onx tää se sama someraivotapaus? Jos, niin todella epästabiili laiska. Ihan hirveitä juttuja twitterissä männä vuosina.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008262119.html
Uusi haastattelu missä ihanoi ammattiaan ja suosittelee muillekkin.
No voihan tuo nuorena hauskaa ollakkin ja helpolla saada rahaa ja helpon elämän nuorena jos itse vielä valikoi asiakkaat.
Mutta entäs sitten kun ulkonäkö rupsahtaa ja alkaa tulla vanhaksi?
Kuka mies haluaa ex-prostituoidun siinä vaiheessa naisystäväkseen? Ulkonäön lisäksi myös maine mennyt. Vanhat ex-prostituioidut eivät ole miesten keskuudessa suuressa huudossa, kun parisuhdekumppaneita katsellaan.
Itse luin kirjan 1800-luvulta jossa vanhat prostituioidut kertoivat, että heitä ei enää halua kukaan eivätkä he saa miehiä edes miesystäväksi eivätkö ole minnekkään tervetulleita. Kertoivat olevansa hylkiöitä. Toivottavasti Isaa odottaa parempi kohtalo, mutta pahoinpelkään että edelleen on ilkeitä asenteita.
Luulisi asenteiden muuttuneen 1800-luvulta.
Miten seksi on noin pyhä, että mielummin vain yksi partneri ja motiivi lapsenteko?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toki tekee itse valintansa ja kantaa niiden seuraamukset. Ei vain oikein aukene tuo ajatusmaailma, missä päädytään myymään persettä, kun palvelualalla on kurjaa. Sellainen ihminen, jolla on työmoraali ja synapsiradat kohdillaan, hankkii itselleen vaikka käden taitoja ja työllistää itsensä. muualle.
Sanoisin, että keskustelun kohteena oleva päähenkilö haluaa todistaa jotakin mielestään tärkeää poliittista näkemystä, enemmän kuin vain tekee työtä tulojen tms. toivossa. Onhan eräs tunnettu kuvataiteilija-toimittaja aikaisemmin toiminut seksityöläisenä, kokemassa uusia asioita ja tutustumassa alaan. Nyt ei enää ole seksityön alalla vaan keskittyy toimitus- ja tuotantotöihin media-alalla.
Hyvä esimerkki on, että Wikipediassa mainitussa työnäytteiden listassa ei juurikaan ole korostettu lukuisia videoita, joissa hän oli laajemmin esiintynyt seksityössä. Eli hän ei varmaan itsekään pidä tärkeänä korostetusti liittää filmografiaansa tätä tuotteliasta kautta 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon palveluista oikeasti maksaa?
Esimerkiksi yksinäiset perheenisukit. Ilmaisen ulkoisen panosuhteen hankkiminen vaatii kuitenkin vaivaa aivan toisessa mittakaavassa, vaikkei nainen haluaisikaan muuta kuin panna.
Pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, että vain 15 sadasta miehestä käyttää tai on käyttänyt ainakin kerran seksityöläisen palveluja (Tilastokeskus) . Ne loput 85% ovat miehiä, jotka eivät halua niitä palveluksia käyttää, vaan toivovat löytävänsä mahdollisesti jopa romanttisen parisuhteen, jossa kumpikin osapuoli pyrkii myös samalla tasolla tunneyhteyteen ja tasavertaiseen vapaaehtoisuuteen, ilman taloudellisia kauppasopimuksia, ilman asiakas-tilaaja suhdetta siinä mukana.
Hohhoi... En jaksanut kokonaan lukea. Mut vähän pisti silmään kohta, jossa puhui jotain "kaikki tietävät miten töissä suhtaudutaan naiseen, jonka epäillään edenneen reittä pitkin....." ja jotain "seksistä hyötymiseen liitetään häpeää". No, en tosiaan kaikkea lukenut, mutta tajuaako mistä puhuu? Yhtälailla töissä suhtaudutaan nihkeästi naiseen, joka on edennyt asemaansa vaikkapa sukulaisuuden perusteella tai mitä nyt harvinaisempia, vaikka kiristämällä? Tai jonkin kiintiön kautta täysin ilman pätevyyttä (jos näin onnettomasti käy. Ei se mielestäni ole mikään vääryys, että eettisemmin työskenteleviä v*tuttaa... mutta joo, ei muuta. Hänelle raha on tärkeää eikä muuten saa tarpeeksi. Henk.koht. En arvosta rahanahneutta miehissäkään. Vaikea samaistua ihmiseen, joka tahtoo tavata ihmisiä ja pyytää maksua panemisesta. Tosi casual, nykyään ollaan niin cooleja eikä tunnustetaan häpeää mistään. Saman ikäisenä naisena vaikea uskoa, ettei oikeasti hävettäisi, joku defenssi on päällä ja katkeruus maailmalle siitä. Pitää sitten taistella jotain rakenteita vastaan ja seliseliselittää. Sopeutumisvaikeuksia myös.
Miksi tätä vanhaa asiaa vatvotaan edelleen ja lämmitellään uudestaan? Yle näyttää sen saman dokkarin mikä nähtiin jo tammikuussa, ei tässä ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon palveluista oikeasti maksaa?
Se mua ihmetyttää. Jos suomessa todellakin on noin huono laatu niin miksei miehet mene johon matkoille? Kyllä niitä maita riittää missä saa nuorta ja kaunista pikkurahalla. Parilla panolla säästää jo matkarahat.
Tv-dokkarissa oli mielestäni ihan kaunis nainen. Tuo kuva on aika outo Ylen verkkosivuilla. Piti normaaleja palvelualojen ammatteja paljon pahempina duuneina kuin seksin myymistä. Tuntui olevan ihan sinut työnsä kanssa. Monet asiakkaat tuntuvat olevan vain ihan yksinäisiä miehiä. Ja samat asiakkaat käy koko ajan.
Tää Isa haukku mut aikoinaan Twitterissä rasistiksi, naisvihaajaksi, mielistelijäksi ja oikeiston p*rseennuolijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tää Isa haukku mut aikoinaan Twitterissä rasistiksi, naisvihaajaksi, mielistelijäksi ja oikeiston p*rseennuolijaksi.
Et ole ainoa. Haukkui montaa muutakin syyttä. Todella ilkeä.
Tää on vanha juttu joka aikaisemmin oli joskus täällä tällä palstalla, Isa vaikuttaa mielenterveys ongelmaiselta, säälittävää on se että Isan kaltaiset nuoret luulee että edistää naisen arvoa. Ei edistä,miehet pitää vain panopuuna johon tyhjentää kassinsa. Tuossa työssä ei oo mitään kehuttavaa ja ylpeiltävää,kertoo vain siitä ettei halua tehdä oikeita töitä vaan olla reikä johon miehet tyhjentää itsensä,kuin harppaus 1800 luvulle! Prostituutio on prostituutio vaikka kuinka "hienoja" nimityksiä yrittää vääntää!
Vierailija kirjoitti:
Tää on vanha juttu joka aikaisemmin oli joskus täällä tällä palstalla, Isa vaikuttaa mielenterveys ongelmaiselta, säälittävää on se että Isan kaltaiset nuoret luulee että edistää naisen arvoa. Ei edistä,miehet pitää vain panopuuna johon tyhjentää kassinsa. Tuossa työssä ei oo mitään kehuttavaa ja ylpeiltävää,kertoo vain siitä ettei halua tehdä oikeita töitä vaan olla reikä johon miehet tyhjentää itsensä,kuin harppaus 1800 luvulle! Prostituutio on prostituutio vaikka kuinka "hienoja" nimityksiä yrittää vääntää!
Aika usein ääripään seksuaalinen käyttäytyminen korreiloi mt-haasteiden kanssa. Riippumatta siitä antaako koko kylälle maksusta vai ilmaiseksi. Samoin totaalisen aseksuaalisuuden taustalta varmaan usein löytyy selittäviä tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ottaakohan áhtéríín?
Sanoi jossain haastattelussa tai lehtijutussa ettei ota tuhkaluukun kautta.
Minulla sivutyönä miesprostituoituna oleminen jo 20 vuotta.
Yhtään asiakasta ei vieläkään, nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ammatti. Mikäs siinä reikää myydessä, saavat rahaa, en usko , että mielenterveys tykkää siitä, että myy kehoaan rahasta. Sillä on seuraukset, pankkitili voi rahasta kasvaa, mutta kyllä se jäljet jättää. Sitten kun pitäisi perhettä perustaa, kuka mies haluaa vaimoksi reikäänsä myyneen. Jos olisin mies, en kyllä ottaisi vaimoksi alapäätään myyvää naista.
Kyllä vanhempi ammatti on metsästäjä, millä hyödykkeellä sitä tavaraa olisi ostettu?
Ammatinvalintakysymys. Tekee työtä josta pitää. Eikä ole ihmiskaupan uhri.
Tosin suuri kunnioitus hänelle koska ammatti ei ole henkisesti helppo vaikka muut asiat tasapainottavat (palkkaus, työajat, vapaus).
Tekee todella arvokasta työtä.
Ainakin tajuaa pyytää rahaa sikailuistansa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vanha juttu joka aikaisemmin oli joskus täällä tällä palstalla, Isa vaikuttaa mielenterveys ongelmaiselta, säälittävää on se että Isan kaltaiset nuoret luulee että edistää naisen arvoa. Ei edistä,miehet pitää vain panopuuna johon tyhjentää kassinsa. Tuossa työssä ei oo mitään kehuttavaa ja ylpeiltävää,kertoo vain siitä ettei halua tehdä oikeita töitä vaan olla reikä johon miehet tyhjentää itsensä,kuin harppaus 1800 luvulle! Prostituutio on prostituutio vaikka kuinka "hienoja" nimityksiä yrittää vääntää!
Siellä taas joku tahvo, joka ei osaa edes kirjoittaa oikein tulee "arvioimaan", miten joku vaikuttaa "mielenterveys ongelmaiselta". Kaikenlaisia sitä oikein on. Millähän ihmeen osaamisella se sinä oikein jonkun mielenterveyttä arvioit? Et tosiaankaan yhtään millään sieltä jostain peräkammarista, vaan uliset, koska et nyt pidä tästä jutusta ja sinua ärsyttää henkilö. Eikä tuossa jutussa myöskään yhtään missään puhuta mistään naisten arvon edistämisestä, senkin keksit sinä. Minusta tämä henkilö vaikuttaa olevan varsin sinut tekemisensä kanssa ja tuollainen mielenterveysongelmista huutaminen kertoo vain ulisijasta eli sinusta eikä kyllä ulinan kohteesta.
Esimerkiksi yksinäiset perheenisukit. Ilmaisen ulkoisen panosuhteen hankkiminen vaatii kuitenkin vaivaa aivan toisessa mittakaavassa, vaikkei nainen haluaisikaan muuta kuin panna.