Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi viestit uskontokultista? Oprah, Megan kuuluvat samaan kulttiin ja Harry on manipulointu mukaan.
According to sources, Markle learned this ancient tradition as well as "generational trauma" from her mother, who took her to "weekly services at Agapé International and credits its founder Michael Beckwith for teaching her about spirituality."
Read More: https://www.thelist.com/418631/the-real-reason-a-royal-biographer-is-co…
https://uk.style.yahoo.com/la-church-meghan-markle-doria-ragland-oprah-…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9579727/How-Meghan-does-Reiki-…
Reiki hoidolla parannetaan kaikki mt-potilaat ja koiria?
The source said: "[Meghan] is convinced that tapping has helped both her and Harry release negative patterns imprinted on their DNA from past generations - generations going all the way back to even the darkest of times including slavery, war, you name it."
Meghan also reportedly uses Reiki therapy, a Japanese alternative medicine.
Reiki involves therapists 'channeling' energy into their patients by touching them.
The source said: "Meghan also does Reiki on herself, and even on Archie and her dogs to help them feel more balances and relaxed."
https://www.thesun.co.uk/news/15066497/meghan-markle-prince-harry-intro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höyryä Meghanista ja Harrysta.
Kaikki hovit ja varsinkin Englannin hovi ovat skandaaleja täynnä jo vuosisatojen ajoilta.
Megsun ja Harryn jutut ovat kuin hiekanjyvä näihin menneisiin tapahtumiin.
Sisäsiittoisuus hoveissa on ollut hyvin yleistä ja jotkin ominaisuudet ja sairaudet ovat periytyneet jälkeläisille.
Ellun juuret ovat Saksassa ja Philipin Kreikassa ja Tanskassa.Mitä jos Harryn mt-ongelmat eivät olekaan periytyneet yksin Dianalta? Mitä jos hänen hauras mielensä johtuukin vuosisatojen sisäsiittoisuudesta? Tai sitten vain Meghan horjuttaa hänen mielenterveyttään.
Sisäsiittoisia tuo porukka ei ole sen enempää kuin muutkaan. Harry on Dianan ja Charlesin lapsi, eikä Diana ja Charles ole yhtään enempää sukua keskenään kuin britit keskimäärin.
Olisi kiva tietää, ketkä sinusta ovat sisäsiittoisia jos eivät brittien kuninkaalliset.
Jos katsot keskivertoa syrjäseutujen asujaa, sukupuussa on vaihtelua paljon vähemmän. Ei ennen lähdetty kauas puolison hakuun. Kuusamon asukkaat on pääasiassa lähtöisin 40 perheestä 1600-luvulta, jotka on vuosisatojen ajan lisääntyneet pääasiassa keskenään.
Ei taida löytyä Elisabetin suvusta sitä neljääkymmentäkään perhettä.
Jos Elisabet ja Philip olivat kolmansia serkkuja, ovat aika kaukaista sukua ja jälkipolvensa on avioitunut vieraampien kanssa. Aatelissuvuissa sukupuut ovat tarkemmin tiedossa, ei taida moni paljon tietää kolmansia serkkujaan tai vanhempien pikkuserkkuja, voisi tulla yllätyksiä vastaan. Harry nyt ei joka tapauksessa voi niin kaukaa hakea syyllisiä nykytilanteeseensa.
Ei kaikkia serkkujaan tarvitse tietääkään, riittää ettei avioidu heidän kanssaan kuten Euroopan kuningashuoneissa on tarkoituksella tehty sukupolvi toisensa jälkeen.
Ongelma ei ole se, että Elisabet nai pikkuserkkunsa. Ongelma on se, että hänen ja Philipin yhteiset isoisovanhemmat olivat jo alkuaan serkut toistensa kanssa, ja sama touhu on jatkunut ties kuinka monta sukupolvea.
No mitäs ryhtyisit tekemään tälle ongelmalle, hovissa/hoveissa asialle on kyllä tehty jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höyryä Meghanista ja Harrysta.
Kaikki hovit ja varsinkin Englannin hovi ovat skandaaleja täynnä jo vuosisatojen ajoilta.
Megsun ja Harryn jutut ovat kuin hiekanjyvä näihin menneisiin tapahtumiin.
Sisäsiittoisuus hoveissa on ollut hyvin yleistä ja jotkin ominaisuudet ja sairaudet ovat periytyneet jälkeläisille.
Ellun juuret ovat Saksassa ja Philipin Kreikassa ja Tanskassa.Mitä jos Harryn mt-ongelmat eivät olekaan periytyneet yksin Dianalta? Mitä jos hänen hauras mielensä johtuukin vuosisatojen sisäsiittoisuudesta? Tai sitten vain Meghan horjuttaa hänen mielenterveyttään.
Sisäsiittoisia tuo porukka ei ole sen enempää kuin muutkaan. Harry on Dianan ja Charlesin lapsi, eikä Diana ja Charles ole yhtään enempää sukua keskenään kuin britit keskimäärin.
Olisi kiva tietää, ketkä sinusta ovat sisäsiittoisia jos eivät brittien kuninkaalliset.
Jos katsot keskivertoa syrjäseutujen asujaa, sukupuussa on vaihtelua paljon vähemmän. Ei ennen lähdetty kauas puolison hakuun. Kuusamon asukkaat on pääasiassa lähtöisin 40 perheestä 1600-luvulta, jotka on vuosisatojen ajan lisääntyneet pääasiassa keskenään.
Ei taida löytyä Elisabetin suvusta sitä neljääkymmentäkään perhettä.
Jos Elisabet ja Philip olivat kolmansia serkkuja, ovat aika kaukaista sukua ja jälkipolvensa on avioitunut vieraampien kanssa. Aatelissuvuissa sukupuut ovat tarkemmin tiedossa, ei taida moni paljon tietää kolmansia serkkujaan tai vanhempien pikkuserkkuja, voisi tulla yllätyksiä vastaan. Harry nyt ei joka tapauksessa voi niin kaukaa hakea syyllisiä nykytilanteeseensa.
Ei kaikkia serkkujaan tarvitse tietääkään, riittää ettei avioidu heidän kanssaan kuten Euroopan kuningashuoneissa on tarkoituksella tehty sukupolvi toisensa jälkeen.
Ongelma ei ole se, että Elisabet nai pikkuserkkunsa. Ongelma on se, että hänen ja Philipin yhteiset isoisovanhemmat olivat jo alkuaan serkut toistensa kanssa, ja sama touhu on jatkunut ties kuinka monta sukupolvea.
No mitäs ryhtyisit tekemään tälle ongelmalle, hovissa/hoveissa asialle on kyllä tehty jo.
Aika hyvä alku olisi että lakkaisin jankuttamasta kuinka ”kyllä kaikki muutkin ihmiset on ihan yhtä sisäsiittoisia”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Meghanista ja Harrysta puhutaan niin kyllä vakka on kantensa valinnut. Sopivat hyvin toisilleen. Molemmat ovat kuin Jekyll and Hyde. Aina ongelmissa.
Ja on vain ajan kysymys, milloin kääntyvät toisiaan vastaan. Aikoinaan seurasin Brangelinan huumaavaa rakkaustarinaa, ja olin aivan varma, että joskus vielä ollaan pahasti napit vastakkain. Näin usein käy.
Noilla kahdella, M&H siis, on aineksia, kun on vielä mistä syytellä ja mihin vedota. Yksi tärkeimmistä juuri nuo mielenterveysongelmat, joista saa kehiteltyä vaikka mitä väitteitä ja syytöksiä. Soppa vaan sakenee.
Meghan tulee imemään Harryn kuivaksi avioero-oikeudessa ja vie myös lapset. Perusteena miehen mielenterveysongelmat ja henkinen julmuus ja ”vihaisuus”.
Tämä on varmasti luvassa, ja jo kohtalaisen pian. Alamäki parilla on ollut nopea ja luja, ja seuraava askel on juurikin avioero ja megalomaaninen taistelu lapsista ja rahoista. Ja se tulee olemaan ainoa jälki jonka nämä kaksi jättävät ihmisten mieleen.
Kirjoitus täyttä ruplua
Ruplu tuli pitkästä aikaa paikalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höyryä Meghanista ja Harrysta.
Kaikki hovit ja varsinkin Englannin hovi ovat skandaaleja täynnä jo vuosisatojen ajoilta.
Megsun ja Harryn jutut ovat kuin hiekanjyvä näihin menneisiin tapahtumiin.
Sisäsiittoisuus hoveissa on ollut hyvin yleistä ja jotkin ominaisuudet ja sairaudet ovat periytyneet jälkeläisille.
Ellun juuret ovat Saksassa ja Philipin Kreikassa ja Tanskassa.Mitä jos Harryn mt-ongelmat eivät olekaan periytyneet yksin Dianalta? Mitä jos hänen hauras mielensä johtuukin vuosisatojen sisäsiittoisuudesta? Tai sitten vain Meghan horjuttaa hänen mielenterveyttään.
Sisäsiittoisia tuo porukka ei ole sen enempää kuin muutkaan. Harry on Dianan ja Charlesin lapsi, eikä Diana ja Charles ole yhtään enempää sukua keskenään kuin britit keskimäärin.
Olisi kiva tietää, ketkä sinusta ovat sisäsiittoisia jos eivät brittien kuninkaalliset.
Jos katsot keskivertoa syrjäseutujen asujaa, sukupuussa on vaihtelua paljon vähemmän. Ei ennen lähdetty kauas puolison hakuun. Kuusamon asukkaat on pääasiassa lähtöisin 40 perheestä 1600-luvulta, jotka on vuosisatojen ajan lisääntyneet pääasiassa keskenään.
Ei taida löytyä Elisabetin suvusta sitä neljääkymmentäkään perhettä.
Jos Elisabet ja Philip olivat kolmansia serkkuja, ovat aika kaukaista sukua ja jälkipolvensa on avioitunut vieraampien kanssa. Aatelissuvuissa sukupuut ovat tarkemmin tiedossa, ei taida moni paljon tietää kolmansia serkkujaan tai vanhempien pikkuserkkuja, voisi tulla yllätyksiä vastaan. Harry nyt ei joka tapauksessa voi niin kaukaa hakea syyllisiä nykytilanteeseensa.
Ei kaikkia serkkujaan tarvitse tietääkään, riittää ettei avioidu heidän kanssaan kuten Euroopan kuningashuoneissa on tarkoituksella tehty sukupolvi toisensa jälkeen.
Ongelma ei ole se, että Elisabet nai pikkuserkkunsa. Ongelma on se, että hänen ja Philipin yhteiset isoisovanhemmat olivat jo alkuaan serkut toistensa kanssa, ja sama touhu on jatkunut ties kuinka monta sukupolvea.
Mitä höpiset? Jokaisella meistä on esivanhempia, jotka on sukua toisilleen. Tuolla logiikalla oltaisiin kaikki sairaita.
Eikä pidä paikkaansa, että Elisabetin suku olisi mitenkään sisäsiittoinen sen enempää kuin muut suvut tässä maailmassa. Elisabetin äiti esimerkiksi on maalaisaatelinen eikä kuninkaallinen syntyperältään eikä mikään serkku puolisolleen. Charles ja Diana ei ole sen enempää sukua toisilleen kuin keskivertopariskunta muutenkaan.
Elisabet on terveydeltään rautaa, vielä 95 täytettyään ei tarvitse edes rollaattoria.
Kyllä varmasti Elisabetin suku on sisäsiittoisempi kuin muut suvut maailmassa keskimäärin.
Varmaankin sulla on joku lähde tähän tai sitten voit lopettaa jankkaamisen.
Elisabetin sukupuu löytyy varsin helposti verkosta. Sinä voit varmasti tutkia oman sukusi serkusavioliittoja. Minä voin kertoa että vaikka sukuni on varsin sisäsiittoiselta alueelta, ei meininki ole läheskään verrattavissa Euroopan kuningashuoneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höyryä Meghanista ja Harrysta.
Kaikki hovit ja varsinkin Englannin hovi ovat skandaaleja täynnä jo vuosisatojen ajoilta.
Megsun ja Harryn jutut ovat kuin hiekanjyvä näihin menneisiin tapahtumiin.
Sisäsiittoisuus hoveissa on ollut hyvin yleistä ja jotkin ominaisuudet ja sairaudet ovat periytyneet jälkeläisille.
Ellun juuret ovat Saksassa ja Philipin Kreikassa ja Tanskassa.Mitä jos Harryn mt-ongelmat eivät olekaan periytyneet yksin Dianalta? Mitä jos hänen hauras mielensä johtuukin vuosisatojen sisäsiittoisuudesta? Tai sitten vain Meghan horjuttaa hänen mielenterveyttään.
Sisäsiittoisia tuo porukka ei ole sen enempää kuin muutkaan. Harry on Dianan ja Charlesin lapsi, eikä Diana ja Charles ole yhtään enempää sukua keskenään kuin britit keskimäärin.
Olisi kiva tietää, ketkä sinusta ovat sisäsiittoisia jos eivät brittien kuninkaalliset.
Jos katsot keskivertoa syrjäseutujen asujaa, sukupuussa on vaihtelua paljon vähemmän. Ei ennen lähdetty kauas puolison hakuun. Kuusamon asukkaat on pääasiassa lähtöisin 40 perheestä 1600-luvulta, jotka on vuosisatojen ajan lisääntyneet pääasiassa keskenään.
Ei taida löytyä Elisabetin suvusta sitä neljääkymmentäkään perhettä.
Jos Elisabet ja Philip olivat kolmansia serkkuja, ovat aika kaukaista sukua ja jälkipolvensa on avioitunut vieraampien kanssa. Aatelissuvuissa sukupuut ovat tarkemmin tiedossa, ei taida moni paljon tietää kolmansia serkkujaan tai vanhempien pikkuserkkuja, voisi tulla yllätyksiä vastaan. Harry nyt ei joka tapauksessa voi niin kaukaa hakea syyllisiä nykytilanteeseensa.
Ei kaikkia serkkujaan tarvitse tietääkään, riittää ettei avioidu heidän kanssaan kuten Euroopan kuningashuoneissa on tarkoituksella tehty sukupolvi toisensa jälkeen.
Ongelma ei ole se, että Elisabet nai pikkuserkkunsa. Ongelma on se, että hänen ja Philipin yhteiset isoisovanhemmat olivat jo alkuaan serkut toistensa kanssa, ja sama touhu on jatkunut ties kuinka monta sukupolvea.
Mitä höpiset? Jokaisella meistä on esivanhempia, jotka on sukua toisilleen. Tuolla logiikalla oltaisiin kaikki sairaita.
Eikä pidä paikkaansa, että Elisabetin suku olisi mitenkään sisäsiittoinen sen enempää kuin muut suvut tässä maailmassa. Elisabetin äiti esimerkiksi on maalaisaatelinen eikä kuninkaallinen syntyperältään eikä mikään serkku puolisolleen. Charles ja Diana ei ole sen enempää sukua toisilleen kuin keskivertopariskunta muutenkaan.
Elisabet on terveydeltään rautaa, vielä 95 täytettyään ei tarvitse edes rollaattoria.
Kyllä varmasti Elisabetin suku on sisäsiittoisempi kuin muut suvut maailmassa keskimäärin.
Varmaankin sulla on joku lähde tähän tai sitten voit lopettaa jankkaamisen.
Elisabetin sukupuu löytyy varsin helposti verkosta. Sinä voit varmasti tutkia oman sukusi serkusavioliittoja. Minä voin kertoa että vaikka sukuni on varsin sisäsiittoiselta alueelta, ei meininki ole läheskään verrattavissa Euroopan kuningashuoneisiin.
Kukaan ei pysty tutkimaan koko sukuaan. Jos suvussa ei olisi sukulaisavioliittoja lainkaan, esi-isiä ja esiäitejä olisi 20 sukupolvea sitten yli miljoona henkilöä pelkästään kyseisessä polvessa. Koko Suomessa ei ollut miljoonaa asukasta tuolloin, joten siitä voi laskutaitoinen laskea jotain.
Pelkästään 10 polvea sitten esivanhempia olisi yli 1000 pelkästään kyseisessä sukupolvessa.
Liiallinen sisäsiittoisuus aiheuttaa myös terveysongelmia. Elisabetin ja hänen lastensa terveydessä ei ole tullut esille mitään sisäsiittoisuusongelmiin viittaavaa. Päinvastoin, rouva on ikäänsä nähden harvinaisen hyvässä kunnossa. Puolisonsakin eli lähes 100 vuotta, ja teki töitä aivan viime vuosiin saakka. Tähän ei ihan jokainen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mä tapaan kavereita, me istutaan puiston penkillä ja jutellaan miten varmaan se Mirkku eroaa miehestään ja toivottavasti sen lapset otetaan huostaan koska siitä heti näkee päälle päin miten kiero se on, ja anoppinsakin varmaan kohta kuolee kun Mirkku yhdistää vaatteissaan ruutua ja raitaa eikä anna lapsia yökylään.
Ja on aina niin hyvä ja puhdistunut mieli jälkikäteen. Taas jaksaa arkea.
Näinkö?
"Moi! Kiva kun tulit, otetaanko cappuccinot ja istutaan tuonne ikkunan viereen?
Joo, tehdään näin.
Mitäs sulle?
No ihan kotosalla vaan, ja katselin muuten eilen noita Brittihovin uusimpia häitä. Oli aika mahtavat puitteet. Tuli vaan mieleen, kun siskokin menee ens kesänä naimisiin, että oisko sieltä jotain vinkkiä saanut ;D mutta ei ehkä taida olla ihan varaa peesailla kuitenkaan.
Komea parihan se on, mutta mä en kyllä oikein ole varma siitä Meghanista, vaikuttaa jotenkin oudolta.
Oletko seurannut noita?
Joo, toisella silmällä ja korvalla, mitähän noin nopeasta toiminnasta voi tulla, pian varmaan nekin eroavat. Luin jostain, että se velipoikakin on varoitellut sitä Harrya. No jaa, mitäpä noista."
Kukin keskustelee ja pohdiskelee mitä haluaa. Miksi täytyy tulla tänne joka väliin "länkyttämään"? ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sadismiin saakka yltyvä haukkuminen ja pahan toivominen tuntemattomille ihmisille voi olla ”ihana hengähdystauko kaikista ikävistä asioista”?
En kyllä ole huomannut missään poistetussa viestissä "sadismiin yltyvää haukkumista" tai pahan toivomista. Kritiikkiä on ollut eikä se tarkoita kumpaakaan noista. Täältä on poistettu monia ASIALLISA viestejä!
Hah niin kuin heti seuraavakin viesti tästä hyvin asiallista pohdiskelevaa kritiikkiä😁
”Meghan tulee imemään Harryn kuivaksi avioero-oikeudessa ja vie myös lapset. Perusteena miehen mielenterveysongelmat ja henkinen julmuus ja ”vihaisuus”.”
Niin. Noin siinä tulee käymään. Sitä voimme sitten pohtia mikä on aikajana. Meneekö kaksi vuotta? Mitä arvelet?
Uskoisin, että tämän vuoden loppuun mennessä Meghan tulee näyttämään todellisen itsensä myös Harrylle. Ensimmäisen raskauden ja vauvan saamisen oli Harryn sitominen suhteeseen.
Tämä toinen baby tulee vapauttamaan Meghanin Harrystä. En ehdi nyt kirjoittaa miksi niin tulee käymään, mutta palaan pian asiaan.
Jotenkin en minäkään usko, että tämä pari pysyy yhdessä kovin pitkään. Avioero tapahtuisi nykyisen asuinpaikan mukaan, mikä voisi tulla Harrylle kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sadismiin saakka yltyvä haukkuminen ja pahan toivominen tuntemattomille ihmisille voi olla ”ihana hengähdystauko kaikista ikävistä asioista”?
En kyllä ole huomannut missään poistetussa viestissä "sadismiin yltyvää haukkumista" tai pahan toivomista. Kritiikkiä on ollut eikä se tarkoita kumpaakaan noista. Täältä on poistettu monia ASIALLISA viestejä!
Hah niin kuin heti seuraavakin viesti tästä hyvin asiallista pohdiskelevaa kritiikkiä😁
”Meghan tulee imemään Harryn kuivaksi avioero-oikeudessa ja vie myös lapset. Perusteena miehen mielenterveysongelmat ja henkinen julmuus ja ”vihaisuus”.”
Niin. Noin siinä tulee käymään. Sitä voimme sitten pohtia mikä on aikajana. Meneekö kaksi vuotta? Mitä arvelet?
Uskoisin, että tämän vuoden loppuun mennessä Meghan tulee näyttämään todellisen itsensä myös Harrylle. Ensimmäisen raskauden ja vauvan saamisen oli Harryn sitominen suhteeseen.
Tämä toinen baby tulee vapauttamaan Meghanin Harrystä. En ehdi nyt kirjoittaa miksi niin tulee käymään, mutta palaan pian asiaan.
En voi keskustella aiheesta koska elävät onnellisina. En pidä ilkästä maalailusta
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en minäkään usko, että tämä pari pysyy yhdessä kovin pitkään. Avioero tapahtuisi nykyisen asuinpaikan mukaan, mikä voisi tulla Harrylle kalliiksi.
Miten maalailette valmiiksi toisten eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakin jäi levy päälle suunnitella eroa etukäteen ja eri versioita. Jatka yksinäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin jäi levy päälle suunnitella eroa etukäteen ja eri versioita. Jatka yksinäsi.
Onhan tuo ero teema vaihtelua sisäsiittoisuuteen jota joku halusi erityisesti pitää esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä sadismiin saakka yltyvä haukkuminen ja pahan toivominen tuntemattomille ihmisille voi olla ”ihana hengähdystauko kaikista ikävistä asioista”?
En kyllä ole huomannut missään poistetussa viestissä "sadismiin yltyvää haukkumista" tai pahan toivomista. Kritiikkiä on ollut eikä se tarkoita kumpaakaan noista. Täältä on poistettu monia ASIALLISA viestejä!
Hah niin kuin heti seuraavakin viesti tästä hyvin asiallista pohdiskelevaa kritiikkiä😁
”Meghan tulee imemään Harryn kuivaksi avioero-oikeudessa ja vie myös lapset. Perusteena miehen mielenterveysongelmat ja henkinen julmuus ja ”vihaisuus”.”
Niin. Noin siinä tulee käymään. Sitä voimme sitten pohtia mikä on aikajana. Meneekö kaksi vuotta? Mitä arvelet?
Uskoisin, että tämän vuoden loppuun mennessä Meghan tulee näyttämään todellisen itsensä myös Harrylle. Ensimmäisen raskauden ja vauvan saamisen oli Harryn sitominen suhteeseen.
Tämä toinen baby tulee vapauttamaan Meghanin Harrystä. En ehdi nyt kirjoittaa miksi niin tulee käymään, mutta palaan pian asiaan.En voi keskustella aiheesta koska elävät onnellisina. En pidä ilkästä maalailusta
Missä se onnellisuus näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mä tapaan kavereita, me istutaan puiston penkillä ja jutellaan miten varmaan se Mirkku eroaa miehestään ja toivottavasti sen lapset otetaan huostaan koska siitä heti näkee päälle päin miten kiero se on, ja anoppinsakin varmaan kohta kuolee kun Mirkku yhdistää vaatteissaan ruutua ja raitaa eikä anna lapsia yökylään.
Ja on aina niin hyvä ja puhdistunut mieli jälkikäteen. Taas jaksaa arkea.
Näinkö?
"Moi! Kiva kun tulit, otetaanko cappuccinot ja istutaan tuonne ikkunan viereen?
Joo, tehdään näin.
Mitäs sulle?
No ihan kotosalla vaan, ja katselin muuten eilen noita Brittihovin uusimpia häitä. Oli aika mahtavat puitteet. Tuli vaan mieleen, kun siskokin menee ens kesänä naimisiin, että oisko sieltä jotain vinkkiä saanut ;D mutta ei ehkä taida olla ihan varaa peesailla kuitenkaan.
Komea parihan se on, mutta mä en kyllä oikein ole varma siitä Meghanista, vaikuttaa jotenkin oudolta.
Oletko seurannut noita?
Joo, toisella silmällä ja korvalla, mitähän noin nopeasta toiminnasta voi tulla, pian varmaan nekin eroavat. Luin jostain, että se velipoikakin on varoitellut sitä Harrya. No jaa, mitäpä noista."
Kukin keskustelee ja pohdiskelee mitä haluaa. Miksi täytyy tulla tänne joka väliin "länkyttämään"? ohis
”Tosi hyvää cappuccinoa. Ja häät olivat kyllä kauniit. Ja voihan se Meghan olla oikeasti ihan mukava ihminen. Joskus sitä vaan rakastuu nopeasti, niin kävi minun serkullekin.”
”Nyt loppuu se länkytys!”
”Niin, onhan se Harryn velikin ollut jo kymmenen vuotta naimisissa. Suloisia lapsia heillä. Mutta mikä lienee liittonsa tila, siitäkin juoruavat että olisi muita naisia. Varmaan kovat paineet kun pitää koko ajan olla esillä.”
”Hiljaaaaa! Nyt puhutaan Harrysta ja Meghanista!”
Miksi yleensä Meghan iski kyntensä Harryyn. Eikö muka tiennyt, mikä tyyppi hän on ja millainen tausta hänellä on. Vai oliko surustelu niin lyhyt, ettei ehtinyt paljon tutustua Harryyn.
Vierailija kirjoitti:
”Niin, onhan se Harryn velikin ollut jo kymmenen vuotta naimisissa. Suloisia lapsia heillä. Mutta mikä lienee liittonsa tila, siitäkin juoruavat että olisi muita naisia. Varmaan kovat paineet kun pitää koko ajan olla esillä.”
”Hiljaaaaa! Nyt puhutaan Harrysta ja Meghanista!”
Niin, onhan näitä riitaisia liittoja. Ruotsissa ovat niin vihaisen näköisiä Viktoria ja Daniel, ja taatusti Vikkan pettää, mutta muksut on suloiset.
Sofia ja Carl Philip ilmiselvästi kans kulissiliitossa, ja viimeisin poika oli vain sen paikkauslapsi. Eroavat.
Tanskassa sama juttu, melkoisen häntäheikin oloinen se tuleva kuningas, vaikka Mary on kaunis, ja ihkut lapset. Taitavat molemmat pettää?
Norjassa tilanne on jo lähes kaoottinen, Mette ja Haakkoni nukkuvat jo eri linnoissa, ja yksi lapsistakin on eri isälle. Ihan kauheeta!
Ai mutta joo, piti haukkua Katea ja Williamia tässä. Kun Kate on laiha ja William pettäjä. Niinhän se oli.
Harrylla on diplomaatti passi ja tuleva ero on mahdollinen ainoastaan uk:ssa missa diplomaatti status ei ole voimassa
Kirjoitus täyttä ruplua