Mitä mieltä olette huumeriippuvaisista?

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Sitä mieltä minä olen. Monella rankkaa traumataustaa ja tuossa elämässä traumatsoituvat lisää. Moni sanoo, että aluksi on hauskaa, mutta pidemmälle mennessä aineista ei saa enää kunnolla hyvää olo edes enää.

Nämä ovatkin niitä ongelmakäyttäjiä. Keskusteltuasi alkoholistin kanssa hänkin todennäköisesti sanoo ettei siitä juomisesta saa kunnolla hyvää oloa enää. Kohtuu/viihdekäyttäjä lopettaa tai pitää ainakin tauon jos sitä haluttua hyvää oloa ei enää tule

Narkomaani nyt on vähän reppanat. Käyttää vaikka ei saa edes juuri iloa siitä. Jos on älliä päässä niin älyää lopettaa kun haitat on hyötujä suuremmat. Niin minäkin tein vaikka olin rapajuoppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tänään telkkarista. Tossa oli outo tapaus: aloitti narkkaamisen vasta 37-vuotiaana.

https://areena.yle.fi/1-50771490

Tämä pitäisi esittää kaikille teineille.

Kukaan dokumentin henkilöistä tuskin ajatteli huumeiden käyttöä aloittaessaan päätyvänsä vaeltamaan katuja ahdistuneena siitä mistä saa rahat seuraavaan annokseen. Varastamaan kaikkea mihin pääsee käsiksi ja piikittämään yleiseen vessaan. Elokuvien ja tv-sarjojen luoma glamour-illuusio on kaukana oikeasta elämästä. 

Jos joku onnistuu pitämään huumeiden käyttönsä kurissa niin, että voi elää suhteellisen normaalia arkea niin ok. Hyvä hänelle. Mutta kukaan ei voi tietää sitä varmuudella siinä vaiheessa, kun alkaa kokeilla huumeita.

Minä en näe narkomaanien elämäntavassa mitään ihailtavaa, mutta en myöskään halveksittavaa. Toivon vaan, että varsinkin nuoret oppisivat hakemaan elämäänsä elämyksiä muista asioista kuin huumeiden käytöstä.

Tuossa on se raaka todellisuus: subu maksaa 40 € kipale ja subunarkki tarvii 8-10 päivässä. 400 euroa käteistä joka päivä, 12000 € kuukaudessa.

"Huumeet vain sattuvat kuulumaan portfoliooni."

Diilerit pitäisi ihan oikeasti ampua.

Miksi et ole samalla verenhimolla ampumassa alkon myyjiä tai ruokakauppiaita, jotka myyvät myös alkoholia? Huvittavaa, että kun kyseessä on jokin muu huume kuin alkoholi niin myyjät ollaan aina hirttämässä munistaan ja viattomien pikku käyttäjien päätä silitellään ja tuodaan oikein puhtaat neulatkin veronmaksajien rahoilla. Alkoholin kanssa taas päinvastoin, kukaan ei syytä alkon myyjää jos joku käyttäjä hakkaa vaimonsa ja ajaa perheensä ulos pakkaseen.

Et erota myöskään muuta laillista laittomasta?

Vaikkapa raiskaus vs yhdyntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tänään telkkarista. Tossa oli outo tapaus: aloitti narkkaamisen vasta 37-vuotiaana.

https://areena.yle.fi/1-50771490

Tämä pitäisi esittää kaikille teineille.

Kukaan dokumentin henkilöistä tuskin ajatteli huumeiden käyttöä aloittaessaan päätyvänsä vaeltamaan katuja ahdistuneena siitä mistä saa rahat seuraavaan annokseen. Varastamaan kaikkea mihin pääsee käsiksi ja piikittämään yleiseen vessaan. Elokuvien ja tv-sarjojen luoma glamour-illuusio on kaukana oikeasta elämästä. 

Jos joku onnistuu pitämään huumeiden käyttönsä kurissa niin, että voi elää suhteellisen normaalia arkea niin ok. Hyvä hänelle. Mutta kukaan ei voi tietää sitä varmuudella siinä vaiheessa, kun alkaa kokeilla huumeita.

Minä en näe narkomaanien elämäntavassa mitään ihailtavaa, mutta en myöskään halveksittavaa. Toivon vaan, että varsinkin nuoret oppisivat hakemaan elämäänsä elämyksiä muista asioista kuin huumeiden käytöstä.

Tuossa on se raaka todellisuus: subu maksaa 40 € kipale ja subunarkki tarvii 8-10 päivässä. 400 euroa käteistä joka päivä, 12000 € kuukaudessa.

"Huumeet vain sattuvat kuulumaan portfoliooni."

Diilerit pitäisi ihan oikeasti ampua.

Miksi et ole samalla verenhimolla ampumassa alkon myyjiä tai ruokakauppiaita, jotka myyvät myös alkoholia? Huvittavaa, että kun kyseessä on jokin muu huume kuin alkoholi niin myyjät ollaan aina hirttämässä munistaan ja viattomien pikku käyttäjien päätä silitellään ja tuodaan oikein puhtaat neulatkin veronmaksajien rahoilla. Alkoholin kanssa taas päinvastoin, kukaan ei syytä alkon myyjää jos joku käyttäjä hakkaa vaimonsa ja ajaa perheensä ulos pakkaseen.

Et erota myöskään muuta laillista laittomasta?

Vaikkapa raiskaus vs yhdyntä?

Tuo nyt on ihan älyvapaa vertaus, toisessa on väkivaltaa ja uhri, toinen tapahtuu yhteistuumin. Alkoholin ja huumeiden kohdalla se ainoa ero on laillisuus.

Lähempänä olisi vertaus jossa kaikki Suomessa nuuskaa myyvät pitäisi tappaa, mutta Ruotsissa ei. Tai pontikkapannusta pitäisi saada kuolemantuomio

Huumeriippuvaiset on myös ihmisiä, ja paljon enemmän kuin pelkkiä "narkkeja" joina ihmiset heidät näkevät. Yksikään lapsi ei ole sanonut että haluaa huumeriippuvaiseksi aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on aina "oma vika röh, röh", paitti se mitä tapahtuu mulle...

Kerropa, miten huumeiden käytön aloitus EI ole oma vika? Laittoiko joku aseen ohimollesi ja sanoi, että nyt kokeilet aineita tai muuten käy huonosti?

Kyllähän se aloitus on oma vika mut suurin osa ei kuitenkaan jää koukkuun. Suurin osa ihmisistä kokeilee ainakin alkoholia. Osasta tulee alkoholisteja. Mut ei sitä kukaan voi tietää ku ottaa sen ekan hiukan, ja kaikki on ottanut sen riskin kun alkoholia kokeilevat. On ihan perusteltu syy ajatella, että todennäköisesti en jää koukkuun. Koska valtaosa ei jää

Tyhmää jeesustelua ajatella että on itse parempi ja että jos huomaisi sen olevan ongelma, niin osaisi kyllä lopettaa.

On jo pitkä askel väärään suuntaan kokeilla laittomia huumeita edes sitä ensimmäistä kertaa. Kovin moni ei sitä tee.

Enkä usko väitettäsi siitä että jollakin ihmisillä olisi muka vaikeampi jättää kokeilu yhteen kertaan tai ylipäätään lopettaa käyttö. Ainut mitä heillä on erilaista on että heiltä ei löydy tipan tippaa niin sanottua selkärankaa. Koska aineissa pärisee niin kivasti niin nämä eivät halua lopettaa sitä ikinä eivätkä edes selvitä välillä. Turha heidän on myöskään vinkua mitään (korvaus-)hoitoja, ei tarvitse muuta kuin lopettaa käyttö ja that's it. Me muut teemme koko ajan paljon vaikeampiakin päätöksiä ja pidemme ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on aina "oma vika röh, röh", paitti se mitä tapahtuu mulle...

Kerropa, miten huumeiden käytön aloitus EI ole oma vika? Laittoiko joku aseen ohimollesi ja sanoi, että nyt kokeilet aineita tai muuten käy huonosti?

Kyllähän se aloitus on oma vika mut suurin osa ei kuitenkaan jää koukkuun. Suurin osa ihmisistä kokeilee ainakin alkoholia. Osasta tulee alkoholisteja. Mut ei sitä kukaan voi tietää ku ottaa sen ekan hiukan, ja kaikki on ottanut sen riskin kun alkoholia kokeilevat. On ihan perusteltu syy ajatella, että todennäköisesti en jää koukkuun. Koska valtaosa ei jää

Tyhmää jeesustelua ajatella että on itse parempi ja että jos huomaisi sen olevan ongelma, niin osaisi kyllä lopettaa.

On jo pitkä askel väärään suuntaan kokeilla laittomia huumeita edes sitä ensimmäistä kertaa. Kovin moni ei sitä tee.

Enkä usko väitettäsi siitä että jollakin ihmisillä olisi muka vaikeampi jättää kokeilu yhteen kertaan tai ylipäätään lopettaa käyttö. Ainut mitä heillä on erilaista on että heiltä ei löydy tipan tippaa niin sanottua selkärankaa. Koska aineissa pärisee niin kivasti niin nämä eivät halua lopettaa sitä ikinä eivätkä edes selvitä välillä. Turha heidän on myöskään vinkua mitään (korvaus-)hoitoja, ei tarvitse muuta kuin lopettaa käyttö ja that's it. Me muut teemme koko ajan paljon vaikeampiakin päätöksiä ja pidemme ne.

Ihan sama pitkä askel väärään suuntaan on juoda ensimmäistä kertaa alkoholia. Eikä pointti ole siinä että pitäisi lopettaa käyttö yhteen kertaan - kerran kokeillaan yleensä sen takia että selviää, tykkääkö aineen vaikutuksista. Ei kukaan juo alkoholiakaan ensimmäistä kertaa ja totea että "tuohan oli todella hauskaa, mutta kerta riitti".

"Kovin moni ei edes sitä tee" kuitenkin lähes miljoona suomalaista on sen tehnyt, niin väittäisin että aika moni?

Ja kuten alkoholin kanssa, valtaosa myös huumeiden käyttäjistä eivät ole riippuvaisia narkkareita. Kohtuukäyttö on ongelmakäyttöä yleisempää. Ja paljon. Toki kaikki voisivat pelata varman päälle ettei kannata kokeillakaan. Voisin jopa suositella sitä. Mutta suurin osa ihmisistä voi kokeilla ja jatkaakin käyttöä ilman että siitä tulee ongelmia.

"Me muut teemme koko ajan vaikeampia päätöksiä ja pidämme ne"

Huutista. Siinähän koet olevasi parempi ihminen. Tosiasiassa ihmiset jotka asiasta vähänkään tietävät ovat sitä mieltä, että addiktio voi olla ihan älyttömän voimakas ja on muutakin kuin selkärangan puutetta tai "viitsimiskysymys" jos joku ei pysty lopettamaan.

Alkoholistinkin pitää vaan lopettaa juominen. Ei siihen apua tai hoitoa tarvita, sen pitää vaan ottaa itseään niskasta kiinni! Minäkin pystyin tänään olemaan ilman viinaa eikä se ollut yhtään vaikeaa.

Tuon kaltaisilta pösilöiltä pitäisi ottaa äänioikeus pois, ja lapset huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykittäkööt itseensä ihan mitä pjaskaa haluavat, mutta sit ei pitäis olla oikeuksia käyttää terveyspalveluja.

Miksi ylipainoiset sitten saa? Tai alkoholia juovat? Tai tupakkaa polttavat? Tai jääkiekkoa harrastavat?

Nistit on potilasryhmänä ylivoimaisesti ärsyttävimpiä. Uhriutuvia Euroopan omistajia, kaikki on aina muiden syytä, itse ei oteta mitään vastuuta omasta tilanteesta, joka käänteessä yritetään vedättää hoitajia ja lääkäreitä niin paljon kuin mahdollista. Nuo muut mainitsemasi ihmisryhmät ei ole tollasia.

Eli kysymys on ärsyttävyydestä. Ärsyttäviä ihmisiä ei tarvitse hoitaa, se on se kriteeri. Jos yksittäinen syöpäpotilas on ärsyttävä, jätetäänkö sekin hoitamatta?

Ja rohkenen olla eri mieltä ylipainoisten ihmisten suhteen. Oletko katsonut TV-sarjaa Hengenvaarallisesti lihava? Ne valaat on uhriutumisessaan aivan nistien luokkaa.

Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava

Kannabis pitäisi kyllä laillistaa

Ymmärrän hyvin, että on vaikeaa olla ilman huumeita, jos aivot, koko keho ja psyyke kaipaa eufoorista tilaa. Siitä huolimatta uskon, että halutessaan jokainen pystyy esimerkiksi vaihtamaan huumeet johonkin mielekkääseen asiaan. Meidän ulkopuolisten on turha neuvoa, ellei kysytä neuvoa. Mikä meidät ulkopuoliset saisi käsittämään, että avaimet on huumeiden käyttäjillä itsellään.

Jyrkän ymmärtäväisesti. Tuomitsen, enkä halua käyttäjiä tai myyjiä lähipiiriini. Halveksin ja inhoan "viihdekäyttäjiä*, jotka rahoittavat ko. bisnestä. Säälin koukkuun jääneitä ja koukkuun jääneiden lähipiiriä. Ymmärrän, että koukusta on vaikeaa päästä pois. Otan osaa läheisten suruun käytöstä, väkivallasta, kuolemista jne. Toivon, että jokainen koukuttunut pääsisi irti ja kiinni parempaan elämään.

No jos on alla traumoja ja rankka elämä ja eksyy väärään,ensin jännittävältä vaikuttavaan seuraan niin voi eksyä huonoille teille. Tietyt huumeet aiheuttavat voimakasta euforiaa joka voi aluksi tuntua taivaalta kunnes muuttuu yleensä helvetiksi.