Lue keskustelun säännöt.
Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?
11.05.2021 |
Eikö tämä pitäisi olla lähes mahdotonta Suomessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Me emme puhu nyt jostain huoltajuuskiistasta vaan tästä yhdestä määrätystä jutusta. Ja tässä jutussa Outille on todisteiden perusteella määrätty lähestymis, tarkkailu ja seuraamiskielto.
Vaikka sinä haluat ajatella, että jokaisessa stalkkaus ja vainoamisjutussa toinen osallinen on narsisti, joka manipuloi viranomaisia niin näin ei nyt kuitenkaan ole. Vai miksi isä olisi tyytynyt yhteen tuomioon?Miksi hän olisi lopettanut kiusaamisen? Miksi Outi ei saanut enää nähdä isäänsä, jos isä olisi halunnut kiusata lisää uhriaan? Mitä valtaa kumpikin tässä sai?
Kyse oli ihan tavallisesta (Outin )vainoamisesta ja viranomaiset lopettivat sen.
Minä taas en kommentoi lainkaan Alasan tapausta, koska en tunne heitä.
Yleisellä tasolla kommentoin vain sitä kysymystä, että tekevätkö narsistit rikosilmotuksia vai eivät, että KYLLÄ TEKEVÄT. He nimenomaan tekevät rikosoilmoituksia mitä pienimmästäkin rikkeistä, mitä vain havaita voi.
Narsisti ei kaihda mitään keinoja. Nurkkaan ahdistettuna narsisti on äärimmäisen vaarallinen. Tai jos narsistin 'peli' uhkaa paljastua aj maine mennä. Narsisti voi tappaa vaikka omat lapsensa vain kostaakseen esim. ex-puolisolleen jotakin. Mikään keino ei ole narsistin keinovalikoiman ulkopuolella.
Yleisellä tasolla kaikki voivat tehdä rikosilmoituksia. Se nyt on varmasti meille kaikille selvää.
Narsistit ja ei-narsistit tekevät niitä, niiden perusteella et voi diagnostisoida narsismia.Ei sellaista ole väitettykään. Narsisti tekee rikosilmoituksia kostaakseen ja valehtelee niitä tehdessään että saa aiheutettua ongelmia. Oikeus itsessään ei narsistia kiinnosta, koska hän on oikeuden yläpuolella omasta mielestään. Mitään rajaa narsistin valheilla ei ole.
Selvä, mutta yritä nyt siltikin pysyä aiheessa, joka ei ole narsismi yleisesti.
Minua kiinnostaa enemmän narsismi yleisesti, ja tähän ketjuun liittyy se aihe ihan hyvin. Narsismi on mielestäni parantumaton hulluus, johon liittyy aina väkivaltaisuutta, ulkokultaisuutta, valehtelua ja loismaista elämäntapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää hyvin lyhyesti, miksi ketjussä näytetään jankkaavan narsisteista, kun se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen?
Täällä alettiin keskustella siitä, mitä narsisti tekee tai ei tee. Mitä narsisti mahdollisesti tekee tai ei tee. Itse sanoisin, että narsisti voi tehdä ihan mitä vain. Mikään keino ei ole keinovalikoiman ulkopuolella. Jos vain on jokin keino, jolla narsisti voi satuttaa, nöyryyttää, mustamaalata, rajoittaa, vahingoittaa, rangaista, uhata, pelotella jne uhriaan, narsisti hyödyntää sen keinon.
Tämän ymmärsin kyllä. Mutta miksi alettiin keskustella juuri tästä off-topicista? Viestisi loppuosa ei kiinnosta.
Siksi, että joku peilaa itseään Outiin ja kokee itsensä olleen narsistin uhri ja siksi näkee myös Outin sellaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää. Minua kiinnostaa tämä ketju, eikä narsistit, heidän diagnoosit tai heidän uhriensa jutut. Tee uusi ketju ja kysy laajemmalta ihmismäärältä.
Vielä kerran, tämä ei ole narsismiketju, vaan perintöasioihin keskittynyt ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää.
Minua kiinnostaa tietää, kuten varmaan myös monia maailman lääkäreitäkin. Jos tiedät keinon, millä riehuva narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan hullulle se virallinen diagnoosi, niin kerro ihmeessä jos sellaiset keinot keksit. Se olisi suuri harppaus lääketieteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Me emme puhu nyt jostain huoltajuuskiistasta vaan tästä yhdestä määrätystä jutusta. Ja tässä jutussa Outille on todisteiden perusteella määrätty lähestymis, tarkkailu ja seuraamiskielto.
Vaikka sinä haluat ajatella, että jokaisessa stalkkaus ja vainoamisjutussa toinen osallinen on narsisti, joka manipuloi viranomaisia niin näin ei nyt kuitenkaan ole. Vai miksi isä olisi tyytynyt yhteen tuomioon?Miksi hän olisi lopettanut kiusaamisen? Miksi Outi ei saanut enää nähdä isäänsä, jos isä olisi halunnut kiusata lisää uhriaan? Mitä valtaa kumpikin tässä sai?
Kyse oli ihan tavallisesta (Outin )vainoamisesta ja viranomaiset lopettivat sen.
Minä taas en kommentoi lainkaan Alasan tapausta, koska en tunne heitä.
Yleisellä tasolla kommentoin vain sitä kysymystä, että tekevätkö narsistit rikosilmotuksia vai eivät, että KYLLÄ TEKEVÄT. He nimenomaan tekevät rikosoilmoituksia mitä pienimmästäkin rikkeistä, mitä vain havaita voi.
Narsisti ei kaihda mitään keinoja. Nurkkaan ahdistettuna narsisti on äärimmäisen vaarallinen. Tai jos narsistin 'peli' uhkaa paljastua aj maine mennä. Narsisti voi tappaa vaikka omat lapsensa vain kostaakseen esim. ex-puolisolleen jotakin. Mikään keino ei ole narsistin keinovalikoiman ulkopuolella.
Yleisellä tasolla kaikki voivat tehdä rikosilmoituksia. Se nyt on varmasti meille kaikille selvää.
Narsistit ja ei-narsistit tekevät niitä, niiden perusteella et voi diagnostisoida narsismia.Ei sellaista ole väitettykään. Narsisti tekee rikosilmoituksia kostaakseen ja valehtelee niitä tehdessään että saa aiheutettua ongelmia. Oikeus itsessään ei narsistia kiinnosta, koska hän on oikeuden yläpuolella omasta mielestään. Mitään rajaa narsistin valheilla ei ole.
Selvä, mutta yritä nyt siltikin pysyä aiheessa, joka ei ole narsismi yleisesti.
Minua kiinnostaa enemmän narsismi yleisesti, ja tähän ketjuun liittyy se aihe ihan hyvin. Narsismi on mielestäni parantumaton hulluus, johon liittyy aina väkivaltaisuutta, ulkokultaisuutta, valehtelua ja loismaista elämäntapaa.
Ihan kiva, että sinua kiinnostaa narsismi, mutta tämä ei ole oikea ketju, eikä aihe liity mitenkään, paitsi sen, että joku keksi omasta päästään sen lisätä tänne. Se liittyy perintöasiaan ihan yhtä paljon kuin se, että alamme puhumaan mihin pitkäaikaiseen tautiin isä koulu ja saiko hän hyvää hoitoa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää.
Minua kiinnostaa tietää, kuten varmaan myös monia maailman lääkäreitäkin. Jos tiedät keinon, millä riehuva narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan hullulle se virallinen diagnoosi, niin kerro ihmeessä jos sellaiset keinot keksit. Se olisi suuri harppaus lääketieteelle.
Sen kuin otat selvää, mutta keskustele asiasta muualla kun perintöön liittyvässä ketjussa. Minua kiinnostaa miten NFT:llä voisi tienata, mutta tämä ei ole sitä varten tehty ketjua, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka täällä mukatietävät ja vainajaa herjaavat: OA ei ole koskaan syyttänyt isäänsä narsistiksi. Päinvastoin on kehunut häntä.
Kuka se narsisti sitten on ollut OA:n elämässä, että hän on lähtenyt mukaan narsistien uhrien tukitoimintaan?
OA nettikirjoituksissa narsisteiksi mainitaan äitipuoli, sisko, useimmat hänen ex-työkaverinsa ja ex-pomot, ex-miesystävän ex-puoliso, ja viimeisimmäksi joku hoivakoti kokonaisuudessaan.
Isäänsä ei ole koskaan sanonut sellaiseksi vaan käyttää isästään sanaa rakas isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää hyvin lyhyesti, miksi ketjussä näytetään jankkaavan narsisteista, kun se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen?
Täällä alettiin keskustella siitä, mitä narsisti tekee tai ei tee. Mitä narsisti mahdollisesti tekee tai ei tee. Itse sanoisin, että narsisti voi tehdä ihan mitä vain. Mikään keino ei ole keinovalikoiman ulkopuolella. Jos vain on jokin keino, jolla narsisti voi satuttaa, nöyryyttää, mustamaalata, rajoittaa, vahingoittaa, rangaista, uhata, pelotella jne uhriaan, narsisti hyödyntää sen keinon.
Tämän ymmärsin kyllä. Mutta miksi alettiin keskustella juuri tästä off-topicista? Viestisi loppuosa ei kiinnosta.
En tiedä. Kysy niiltä, jotka alkoivat väittää, että narsisti ei (mukamas) koskaan hae lähestymiskieltoa. Kyllä narsisti lähestymiskieltojakin tekee. Hän haluaa erottaa uhrin muista ihmisistä ja rajata uhrin sosiaalista elämää ja jättää hänet kaikesta ulkopuolelle. Ainakin vähäksi aikaa. Ja kun on taas jokin hyöty näkyvissä, niin narisisti voi muina miehinä ottaa yhteyttä uhriin ja vaatia tätä luokseen ja HETI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää.
Minua kiinnostaa tietää, kuten varmaan myös monia maailman lääkäreitäkin. Jos tiedät keinon, millä riehuva narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan hullulle se virallinen diagnoosi, niin kerro ihmeessä jos sellaiset keinot keksit. Se olisi suuri harppaus lääketieteelle.
Sen kuin otat selvää, mutta keskustele asiasta muualla kun perintöön liittyvässä ketjussa. Minua kiinnostaa miten NFT:llä voisi tienata, mutta tämä ei ole sitä varten tehty ketjua, vai mitä?
Mikä on nft?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää.
Minua kiinnostaa tietää, kuten varmaan myös monia maailman lääkäreitäkin. Jos tiedät keinon, millä riehuva narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan hullulle se virallinen diagnoosi, niin kerro ihmeessä jos sellaiset keinot keksit. Se olisi suuri harppaus lääketieteelle.
Sen kuin otat selvää, mutta keskustele asiasta muualla kun perintöön liittyvässä ketjussa.
Eli et tiedä mitään keinoa millä narsistin saa lääkäriin jotta narsismi voitaisiin todeta? Ei tiedä kukaan muukaan. Kyseessä on parantumaton seinähulluus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Edelleen tietyissä tapauksissa kuuluvat vakiokalustoon oikeussaleissa.
Mutta eivät hae kyllä - vain ja ainoastaan - pelkkää lähestymiskieltoa vaan oikeusjuttuja on silloin monia muitakin!
He käyttävät kaikki oljenkorret. Narsisti ei jätä kiveäkään kääntämättä, kun hän etsii keinoa, jolla hän voisi rangaista, rajoittaa, nöyryyttää tai vahingoittaa uhriaan.
Faktaa pöytään isän narsismista.
Törkeää väittää vaäin, vielä kuolleesta, ja ilman mitään todistetta.
Minä en ole väittänyt Alasen isästä yhtään mitään. Nimenomaan kirjoitin, että EN KOMMENTOI tätä Alasen tapausta. En tunne heitä.
Vierailija kirjoitti:
Onko yksityishenkilöiden asioita mässättävä täällä? Tiedän useita tapauksia jossa valtaan sairastuneen isän uusi vaimo, ilman omia lapsia, manipuloi vielä lisää jo valmiiksi haastavia perhesuhteita.
Monet isät, aiemmin varsinkin, jättivät eron jälkeen lapset täysin.
En ota kantaa muuten tapahtuneeseen koska en heitä tunne, mutta näitä uusien vaimojen manipuloimia vanhempia miehiä on iso sakki. Harvemmin onnistuvat saamaan perinnöttömäksi, tämä uutinen laittanee yrittämään.
Minäkin voisin kertoa vaikka minkälaisia tarinoita, vaikka millaisista perheistä, miehistä ja ihmisistä. Mutta se ei paljoakaan merkitse Alasen perheen tapauksessa. Hänen isänsä oli pitkän ja ansiokkaan uran tehnyt hyvin työelämässä menestynyt mies, joten vaikea uskoa, että hän nyt ihan tossun alla on ollut vähän päälle 70 vuotiaan miehenä. Varsinkin kun hän itse oli omat kirjeensä kirjoittanut ja tahtonsa ilmaissut. Mikään eikä kukaan olisi voinut estää häntä soittamassa tai tapaamasta Outia, jos hän olisi niin halunnut, mutta ainahan sitä voi jauhaa manipuloinnista ynnä muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää.
Minua kiinnostaa tietää, kuten varmaan myös monia maailman lääkäreitäkin. Jos tiedät keinon, millä riehuva narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan hullulle se virallinen diagnoosi, niin kerro ihmeessä jos sellaiset keinot keksit. Se olisi suuri harppaus lääketieteelle.
Sen kuin otat selvää, mutta keskustele asiasta muualla kun perintöön liittyvässä ketjussa. Minua kiinnostaa miten NFT:llä voisi tienata, mutta tämä ei ole sitä varten tehty ketjua, vai mitä?
Mikä on nft?
Sulla on selkeitä vaikeuksia pysyä aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Hänen isänsä oli pitkän ja ansiokkaan uran tehnyt hyvin työelämässä menestynyt mies, joten vaikea uskoa, että hän nyt ihan tossun alla on ollut vähän päälle 70 vuotiaan miehenä.
Minun taas on ollut vaikea uskoa, että narsistien valehtelulla ei ole mitään rajoja. Se, että joku tekee pitkän uran työelämässä, ei poissulje narsismia. Minunkin isä teki ja sen ohessa pahoinpiteli perhettään, ja eron jälkeen aivan kaikkia seuraaviakin naisystäviään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Alanen, jota en tunne, on aina ollut hieman eksentrinen ihminen. Sellaisia monet näyttelijät ovat, hieman erikoisia ihmisiä.
Lähetsymiskieltojuttu on omituinen, samoin tämä perintöhomma. Kiinnostaisi tietää, onko se perivä sisko OA:n kokosisko vai siskopuoli, esim tämän kolmosvaimon lapsi? Toisaalta, mitä nää mulle kuuluu.
OA vaikuttaa epävakaalta kaiken tän uutisoinnin perusteella, mutta kokonaan perinnöttä jättäminen tntui ylimitoitetulta kurinpalautukselta, iskulta sydämeen. Joo, vaikuttaa riitaisalta, mutta kun eikö ole niin, että ollut ensihoitaja yli kymmenen vuotta? Ei siellä kukaan riehuja saa olla töissä, ryhmätyötä, jota tarkkaillaan, kovat kriteerit. Se asia ei puolla kuvaa Outista, joka olisi vaikea ihminen tai epävakaa. Miten on?
Minkähänlainen lapsuus Outilla oli? Oliko vielä alaikäinen kun iskä vaihtoi vaimoa?
Fb:ssa ja twitterissä kirjoittaa että äidillään (isän eka vaimo?) on mielenterveysongelma ja hän hoitaa äitiään, on hoitanut teini-iästä.
Tämän viimeisen (kolmannen?) vaimon kanssa isä oli vuosikymmeniä naimisissa.
Nettisivujen perusteella työpaikoissaan on ollut kovastikin hankaluuksia, on tehty rikosilmoituusta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Me emme puhu nyt jostain huoltajuuskiistasta vaan tästä yhdestä määrätystä jutusta. Ja tässä jutussa Outille on todisteiden perusteella määrätty lähestymis, tarkkailu ja seuraamiskielto.
Vaikka sinä haluat ajatella, että jokaisessa stalkkaus ja vainoamisjutussa toinen osallinen on narsisti, joka manipuloi viranomaisia niin näin ei nyt kuitenkaan ole. Vai miksi isä olisi tyytynyt yhteen tuomioon?Miksi hän olisi lopettanut kiusaamisen? Miksi Outi ei saanut enää nähdä isäänsä, jos isä olisi halunnut kiusata lisää uhriaan? Mitä valtaa kumpikin tässä sai?
Kyse oli ihan tavallisesta (Outin )vainoamisesta ja viranomaiset lopettivat sen.
Minä taas en kommentoi lainkaan Alasan tapausta, koska en tunne heitä.
He nimenomaan tekevät rikosoilmoituksia mitä pienimmästäkin rikkeistä, mitä vain havaita voi.
Narsisti ei kaihda mitään keinoja. Nurkkaan ahdistettuna narsisti on äärimmäisen vaarallinen. Tai jos narsistin 'peli' uhkaa paljastua aj maine mennä. Narsisti voi tappaa vaikka omat lapsensa vain kostaakseen esim. ex-puolisolleen jotakin. Mikään keino ei ole narsistin keinovalikoiman ulkopuolella.
Yleisellä tasolla kaikki voivat tehdä rikosilmoituksia. Se nyt on varmasti meille kaikille selvää.
Narsistit ja ei-narsistit tekevät niitä, niiden perusteella et voi diagnostisoida narsismia.Mikä on sitten pieni rike? Se ei ole kovin pieni rike, jos sinulle annetaan tuomio jostain. Punaisia päin käveleminen on pieni rike tai ehkä näpistys.
Mikään ei asiassa ole tuonut esille, että Outin isä oli vaarallinen tai kosti edes jotain. Ainoa varma juttu, joka tästä tapauksesta löytyy, on oikeudenmääräys Outille, joka on annettu hänen tekojensa takia.
Narsistit tai muut vakavasti mielenterveyshäiriöistä kärsivät voivat tietenkin olla todella vaarallisia. Siksi on olemassa vankeja niissä vankimielisairaaloissa. Outin isää tosin ei oltu tuomittu sellaiseen, vaan hän oli tehnyt palkitun ja pitkän uran työelämässä.
Kuten sanottua, tämä jokaisen narsistitarinan vetämien ketjuun on aivan turhaa, koska ketjussa ei ole tarkoitus puhua yleisellä tasolla asioista. Joten jos et halua spekuloida juuri tätä keissiä, niin anna olla, koska nämä yleiset itsestään selvät asiat ja kaikenmaailman muut tarinat eivät ole ketjun aihe.
Yleisellä tasolla kommentoin vain sitä kysymystä, että tekevätkö narsistit rikosilmotuksia vai eivät, Vastaan, että: "KYLLÄ TEKEVÄT."
En ole väittänyt enkä väitä kenestäkään yksittäisestä henkilöstä, en elävästä enkä kuolleesta, yhtikäs mitään.
Kommentoin vai tuota väitettä, jonka mukaan narsistit eivät tekisi lähestymiskieltoja. Kyllä he tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka täällä mukatietävät ja vainajaa herjaavat: OA ei ole koskaan syyttänyt isäänsä narsistiksi. Päinvastoin on kehunut häntä.
Kuka se narsisti sitten on ollut OA:n elämässä, että hän on lähtenyt mukaan narsistien uhrien tukitoimintaan?
OA nettikirjoituksissa narsisteiksi mainitaan äitipuoli, sisko, useimmat hänen ex-työkaverinsa ja ex-pomot, ex-miesystävän ex-puoliso, ja viimeisimmäksi joku hoivakoti kokonaisuudessaan.
Isäänsä ei ole koskaan sanonut sellaiseksi vaan käyttää isästään sanaa rakas isä.
Taidekenttä on Outin mielestä narsistinen: https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076783
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
vastaa nyt vaan kysymykseen jos tiedät siihen jonkun hyvän vastauksen.
moni saisi tärkeää tietoa asiasta, eli siitä miten narsistin saa lääkäriin.
Minua ei kiinnosta edes tietää.
Minua kiinnostaa tietää, kuten varmaan myös monia maailman lääkäreitäkin. Jos tiedät keinon, millä riehuva narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan hullulle se virallinen diagnoosi, niin kerro ihmeessä jos sellaiset keinot keksit. Se olisi suuri harppaus lääketieteelle.
Sen kuin otat selvää, mutta keskustele asiasta muualla kun perintöön liittyvässä ketjussa. Minua kiinnostaa miten NFT:llä voisi tienata, mutta tämä ei ole sitä varten tehty ketjua, vai mitä?
Mikä on nft?
Sulla on selkeitä vaikeuksia pysyä aiheessa.
Tuossa ajassa olisit jo vastannut kysymykseen, mutta sinulle oli narsistina tärkeämpää päästä haukkumaan toista. Niin kaavamaista.
Onko yksityishenkilöiden asioita mässättävä täällä? Tiedän useita tapauksia jossa valtaan sairastuneen isän uusi vaimo, ilman omia lapsia, manipuloi vielä lisää jo valmiiksi haastavia perhesuhteita.
Monet isät, aiemmin varsinkin, jättivät eron jälkeen lapset täysin.
En ota kantaa muuten tapahtuneeseen koska en heitä tunne, mutta näitä uusien vaimojen manipuloimia vanhempia miehiä on iso sakki. Harvemmin onnistuvat saamaan perinnöttömäksi, tämä uutinen laittanee yrittämään.