Lue keskustelun säännöt.
Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?
11.05.2021 |
Eikö tämä pitäisi olla lähes mahdotonta Suomessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html
Kommentit (1606)
mun narsuisän tyyli oli se että se sito naikkoset aina itseensä rahalla (jota lainasi pankista ja leikki olevansa rikas) ostamalla vaikka jonkun butiikin, kipsan, auton tms.
sen jälkeen se loisi akkojen rahoilla muutaman vuoden minkä jälkeen hylkäsi jokaisen (isojen riittojen jälkeen) ja jos akat eivät suostuneet maksamaan sitä velkaa, haasto oikeuteen ja tietysti aina voitti.
Yli 50 vuotta meni ihan hyvin tolla kaavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Kuka tässä on diagnooseja kaivannut vaan todisteita siitä että juuri tämä isä on ollut narsku.
Sinä tuskin tiedät onko tätä isää ollu vaikea saada lekuriin
Ei muta kuin jäätte väittelemään olemattomia asiasta mistä ei ole mitään todistetta.
Ainoa todiste on vain outia vastaa, outin tuomio!
Narsistia ei saada lääkäriin, koska narsisti ei koe olevansa mielisairas, vaikka saa säännöllisesti psykoottistasoisiakin raivokohtauksia ja pahoinpitelee läheisiään.
Vierailija kirjoitti:
mun narsuisän tyyli oli se että se sito naikkoset aina itseensä rahalla (jota lainasi pankista ja leikki olevansa rikas) ostamalla vaikka jonkun butiikin, kipsan, auton tms.
sen jälkeen se loisi akkojen rahoilla muutaman vuoden minkä jälkeen hylkäsi jokaisen (isojen riittojen jälkeen) ja jos akat eivät suostuneet maksamaan sitä velkaa, haasto oikeuteen ja tietysti aina voitti.
Yli 50 vuotta meni ihan hyvin tolla kaavalla.
Narsisteilla on hyvä mielikuvitus. Joskus pohdin sitä, että uskooko narsisti itse omiin valheisiinsa. Luulisin, että monessa tapauksessa uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Kuka tässä on diagnooseja kaivannut vaan todisteita siitä että juuri tämä isä on ollut narsku.
Sinä tuskin tiedät onko tätä isää ollu vaikea saada lekuriin
!
Yleisellä tasolla. Miten narsistin saa lääkäriin, että diagnoosi narsismista voidaan tehdä?
Vierailija kirjoitti:
mun narsuisän tyyli oli se että se sito naikkoset aina itseensä rahalla (jota lainasi pankista ja leikki olevansa rikas) ostamalla vaikka jonkun butiikin, kipsan, auton tms.
sen jälkeen se loisi akkojen rahoilla muutaman vuoden minkä jälkeen hylkäsi jokaisen (isojen riittojen jälkeen) ja jos akat eivät suostuneet maksamaan sitä velkaa, haasto oikeuteen ja tietysti aina voitti.
Yli 50 vuotta meni ihan hyvin tolla kaavalla.
Narsismiin liittyy usein parasiittinen elämäntapa - ovat loisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Kuka tässä on diagnooseja kaivannut vaan todisteita siitä että juuri tämä isä on ollut narsku.
Sinä tuskin tiedät onko tätä isää ollu vaikea saada lekuriin
Ei muta kuin jäätte väittelemään olemattomia asiasta mistä ei ole mitään todistetta.
Ainoa todiste on vain outia vastaa, outin tuomio!
Narsistia ei saada lääkäriin, koska narsisti ei koe olevansa mielisairas, vaikka saa säännöllisesti psykoottistasoisiakin raivokohtauksia ja pahoinpitelee läheisiään.
Niinpä. Muut ovat vain "kateellisia", jos he eivät tunnusta narsistin neroutta, komeutta/kauneutta, erinomaisuutta, poikkeuksellisia kykyjä tai tämän haluamaa asemaa olla kaikkien lakien ja moraalisääntöjen yläpuolella.
Narsistia kuuluu totella ja palvoa. Piste. Jos et suostu, niin rangaistus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Olisko leskelle (joka ei siis Outin äiti) testamentattu hyvä siivu perinnöstä? Kultalapselle sitten sen verran että pysyy hiljaa ja tyytyväisenä? Reilua olisi että pitäisi siskonsa puolta. Todennäköisesti kyse asetelmasta, joka ollut olemassa lapsuudesta lähtien ja muokannut kummankin lapsen kasvua ja persoonallisuutta.
Pitäisitkö itse sellaisen ihmisen puolta, joka on sinulle niin ilkeä, että itsarikin on parempi kuin että on tyypin kanssa tekemisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Kuka tässä on diagnooseja kaivannut vaan todisteita siitä että juuri tämä isä on ollut narsku.
Sinä tuskin tiedät onko tätä isää ollu vaikea saada lekuriin
!
Yleisellä tasolla. Miten narsistin saa lääkäriin, että diagnoosi narsismista voidaan tehdä?
Yleensä heitä ei saa lääkäriin. Joskus tulee nk. narsistinen romahdus, kun narsistin peli on paljastunut ja maine ja ehkä työpaikka mennyt. Ehkä on tullut rikostuomio.
Siinä on se pieni hetki, jolloin narsistiin voi saada kosketuksen. Mutta se on lyhyt hetki. Yleensä pikku tuomiot tai potkut, avioero tms, eivät narsistia haittaa. Hänellä on jo uusia suunnitelmia ja uusia valloituksia tähtäimessä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää hyvin lyhyesti, miksi ketjussä näytetään jankkaavan narsisteista, kun se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen?
Selitys: Outi A.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Luehan kommenttini uudelleen. Tämä oli eri tulokulmilla ja skenaarioilla spekulointia, aivan kuin keskustelupalstalla käytävältä keskustelulta voi odottaa. Faktatietoa ei sinullakaan taustoista ole, ja tuomio tuskin kertoo koko kuvaa. Jos tunnet kuvion, latailehan faktoja meidänkin luettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Me emme puhu nyt jostain huoltajuuskiistasta vaan tästä yhdestä määrätystä jutusta. Ja tässä jutussa Outille on todisteiden perusteella määrätty lähestymis, tarkkailu ja seuraamiskielto.
Vaikka sinä haluat ajatella, että jokaisessa stalkkaus ja vainoamisjutussa toinen osallinen on narsisti, joka manipuloi viranomaisia niin näin ei nyt kuitenkaan ole. Vai miksi isä olisi tyytynyt yhteen tuomioon?Miksi hän olisi lopettanut kiusaamisen? Miksi Outi ei saanut enää nähdä isäänsä, jos isä olisi halunnut kiusata lisää uhriaan? Mitä valtaa kumpikin tässä sai?
Kyse oli ihan tavallisesta (Outin )vainoamisesta ja viranomaiset lopettivat sen.
Minä taas en kommentoi lainkaan Alasan tapausta, koska en tunne heitä.
Yleisellä tasolla kommentoin vain sitä kysymystä, että tekevätkö narsistit rikosilmotuksia vai eivät, että KYLLÄ TEKEVÄT. He nimenomaan tekevät rikosoilmoituksia mitä pienimmästäkin rikkeistä, mitä vain havaita voi.
Narsisti ei kaihda mitään keinoja. Nurkkaan ahdistettuna narsisti on äärimmäisen vaarallinen. Tai jos narsistin 'peli' uhkaa paljastua aj maine mennä. Narsisti voi tappaa vaikka omat lapsensa vain kostaakseen esim. ex-puolisolleen jotakin. Mikään keino ei ole narsistin keinovalikoiman ulkopuolella.
Yleisellä tasolla kaikki voivat tehdä rikosilmoituksia. Se nyt on varmasti meille kaikille selvää.
Narsistit ja ei-narsistit tekevät niitä, niiden perusteella et voi diagnostisoida narsismia.
Mikä on sitten pieni rike? Se ei ole kovin pieni rike, jos sinulle annetaan tuomio jostain. Punaisia päin käveleminen on pieni rike tai ehkä näpistys.
Mikään ei asiassa ole tuonut esille, että Outin isä oli vaarallinen tai kosti edes jotain. Ainoa varma juttu, joka tästä tapauksesta löytyy, on oikeudenmääräys Outille, joka on annettu hänen tekojensa takia.
Narsistit tai muut vakavasti mielenterveyshäiriöistä kärsivät voivat tietenkin olla todella vaarallisia. Siksi on olemassa vankeja niissä vankimielisairaaloissa. Outin isää tosin ei oltu tuomittu sellaiseen, vaan hän oli tehnyt palkitun ja pitkän uran työelämässä.
Kuten sanottua, tämä jokaisen narsistitarinan vetämien ketjuun on aivan turhaa, koska ketjussa ei ole tarkoitus puhua yleisellä tasolla asioista. Joten jos et halua spekuloida juuri tätä keissiä, niin anna olla, koska nämä yleiset itsestään selvät asiat ja kaikenmaailman muut tarinat eivät ole ketjun aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opetelk lyhent lainauks.
Siinä sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää hyvin lyhyesti, miksi ketjussä näytetään jankkaavan narsisteista, kun se ei liity mitenkään ketjun aiheeseen?
Täällä alettiin keskustella siitä, mitä narsisti tekee tai ei tee. Mitä narsisti mahdollisesti tekee tai ei tee. Itse sanoisin, että narsisti voi tehdä ihan mitä vain. Mikään keino ei ole keinovalikoiman ulkopuolella. Jos vain on jokin keino, jolla narsisti voi satuttaa, nöyryyttää, mustamaalata, rajoittaa, vahingoittaa, rangaista, uhata, pelotella jne uhriaan, narsisti hyödyntää sen keinon.
Tämän ymmärsin kyllä. Mutta miksi alettiin keskustella juuri tästä off-topicista? Viestisi loppuosa ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Me emme puhu nyt jostain huoltajuuskiistasta vaan tästä yhdestä määrätystä jutusta. Ja tässä jutussa Outille on todisteiden perusteella määrätty lähestymis, tarkkailu ja seuraamiskielto.
Vaikka sinä haluat ajatella, että jokaisessa stalkkaus ja vainoamisjutussa toinen osallinen on narsisti, joka manipuloi viranomaisia niin näin ei nyt kuitenkaan ole. Vai miksi isä olisi tyytynyt yhteen tuomioon?Miksi hän olisi lopettanut kiusaamisen? Miksi Outi ei saanut enää nähdä isäänsä, jos isä olisi halunnut kiusata lisää uhriaan? Mitä valtaa kumpikin tässä sai?
Kyse oli ihan tavallisesta (Outin )vainoamisesta ja viranomaiset lopettivat sen.
Minä taas en kommentoi lainkaan Alasan tapausta, koska en tunne heitä.
Yleisellä tasolla kommentoin vain sitä kysymystä, että tekevätkö narsistit rikosilmotuksia vai eivät, että KYLLÄ TEKEVÄT. He nimenomaan tekevät rikosoilmoituksia mitä pienimmästäkin rikkeistä, mitä vain havaita voi.
Narsisti ei kaihda mitään keinoja. Nurkkaan ahdistettuna narsisti on äärimmäisen vaarallinen. Tai jos narsistin 'peli' uhkaa paljastua aj maine mennä. Narsisti voi tappaa vaikka omat lapsensa vain kostaakseen esim. ex-puolisolleen jotakin. Mikään keino ei ole narsistin keinovalikoiman ulkopuolella.
Yleisellä tasolla kaikki voivat tehdä rikosilmoituksia. Se nyt on varmasti meille kaikille selvää.
Narsistit ja ei-narsistit tekevät niitä, niiden perusteella et voi diagnostisoida narsismia.
Ei sellaista ole väitettykään. Narsisti tekee rikosilmoituksia kostaakseen ja valehtelee niitä tehdessään että saa aiheutettua ongelmia. Oikeus itsessään ei narsistia kiinnosta, koska hän on oikeuden yläpuolella omasta mielestään. Mitään rajaa narsistin valheilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että iso osa perhesu*maajista on narsisteja.
Vankimielisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma on kanssasi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju pilattu nasistisyytöksillä, isää syytetään narsismista.
Huoh
Uhrista tehdää syyllinen.
Isä on todistetavasti ollut UHRI.
Outi on häirinnyt ja saanut lähestymiskiellon.
Toivottavasti muistatte syyttää muitakin lähestymiskiellon vainoamisesta saaneiden uhreja ja silitellä tuomion saaneen päätä.
Seuraavista voitte aloittaa
(Uhrit ovat teidän logiikan mukaan narsisteja ja lähestymiskiellon saaneet tarvitsee pään silitystä, kuten outinkin tapauksessa: isä/uhri on narsisti ja outin päätä silitetään)
Ex-mies vainosi Tiinaa ja pommitti viesteillä kuukausikaupalla, piina jatkui heti lähestymiskiellon päätyttyä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/entinen-kumppani-vainosi-tiinaa-ja-…
Nuori mies on tehnyt 33-vuotiaan Sannan elämästä painajaismaista vuosien ajan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007079287.htmlMies vainosi entistä naisystäväänsä – lähetti satoja tekstiviestejä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254880Alasen somea jos on yhtään seurannut, niin kyllä, sen mukaan isä oli narsistin uhri, mutta ei Outin.
Ehkä Outi ei ehdoin tahdoin isänsä kanssa olisi halunnut yhteyttä pitää, jos pitäisi isäänsä narsistina.
Outin pitämisistä en tiedä.
Puhuin siitä mitä täällä AV pidetään = isää narsistina.
Mikään ei todista, etteikö isä olisi voinut olla narsisti.
Höpöhöpö.
Jos isä olisi ollut narsisti niin outille ei olisi tullut stoppia vasta oikeuden määräyksestä vaan olisi ihan suosiolla jättäytynyt takaviistoon vasemmalle yhteydenpidon suhteen.
Harvemmin ihmiset hinkuu sairaan sadistinarsistin läheisyyteen!
Käyttäkää nyt järkeä, kiitos.
Kyllä moni lapsi yrittää saada loppuun asti yhteyden sellaiseen ihmiseen, jota on ainakin joskus rakastanut.
Höpöhopö.
Noin paljoa kukaan yritä saada kehenkään yhteyttä että oikeuden on puututtava. Ja että vielä johonkin narsitiin.
HEH
Narsisti on niin pelottava että luulen ettei siinä oikeutta tarvita apuun.
Häirintä lopetetaan narsistin taholta että et kerkeä sanoa edes "kissaa" eli ilman oikeuttakin - ja loppuu muuten nopeasti kun narsisti laittaa "tuomion käytäntöön".
Joten älkää jauhako paskaa
Et taida tuntea yhtäkään narsistia. Narsisti osaa myös manipuloida. Narsisti osaa olla miellyttävä. Narsisti osaa rikkoa uhrin muut ihmissuhteet, jolloin uhrista tulee todella yksinäinen. Sillä tavalla narsisti tekee muut riippuvaisiksi itsestään. Sitten narsisti voi manipuloida uhriaan lisää.
Älä jauha paskaa
Jos isä olisi ollut narsisti niin outi olisi lähtenyt kippulat vinkuen sitä kohti mitä kohti pierukin lähtee kun se lähtee Saharaan.
Narsistit on harvemmin sellaisia joiden varpaille astutaan ja silmille käydään - ne ei huutele kuule oikeudelta apuja!
Olet ihan pihalla. Narsistit nimenomaan ovat yliedustettuina oikeustapauksissa. Sekä syytettyinä että rikoksen "uhreina". Narsisti keksii mitä tahansa piinatakseen tai rangaistaakseen muita ihmisiä. Narsisti on jatkuvasti tehtailemassa rikosilmoituksia tuntemistaan henkilöistä, jos nämä eivät palvo häntä.
(Kommentoin tapausta yleisellä tasolla. En tunne Alasta tai hänen isäänsä lainkaan. En kommentoi heitä.)
Tietyissa tapauksissa on, mutta eivät tällaisissa asioissa.
Ne ei huutele oikeudelta apuja läheisyysasioissa (= lähestymiskielto).
Ei taida tuntea yhtään kunnon pelottavaa narskua. Ne on sellaisia ettei niitä tee mieli edes lähestyä. Paska on jo housussa kun olet 1km päässä narskusta.
Tutkimusten mukaan narsistit aloittavat usein oikeusjuttuja. Se on heille ihan harrastus. He nauttivat siitä, jos onnistuvat manipuloimaan viranomaiset puolelleen. Esim. huoltajuuskiistoissa narsistit ovia kovia keksimään rikosssyytteitä lapsen toisesta vanhemmasta, jotta näiltä evättäisiin huoltajuus. Viranomaisten manipulointi on keino kontrolloida muita ja hankkia valtaa.
Me emme puhu nyt jostain huoltajuuskiistasta vaan tästä yhdestä määrätystä jutusta. Ja tässä jutussa Outille on todisteiden perusteella määrätty lähestymis, tarkkailu ja seuraamiskielto.
Vaikka sinä haluat ajatella, että jokaisessa stalkkaus ja vainoamisjutussa toinen osallinen on narsisti, joka manipuloi viranomaisia niin näin ei nyt kuitenkaan ole. Vai miksi isä olisi tyytynyt yhteen tuomioon?Miksi hän olisi lopettanut kiusaamisen? Miksi Outi ei saanut enää nähdä isäänsä, jos isä olisi halunnut kiusata lisää uhriaan? Mitä valtaa kumpikin tässä sai?
Kyse oli ihan tavallisesta (Outin )vainoamisesta ja viranomaiset lopettivat sen.
Minä taas en kommentoi lainkaan Alasan tapausta, koska en tunne heitä.
Yleisellä tasolla kommentoin vain sitä kysymystä, että tekevätkö narsistit rikosilmotuksia vai eivät, että KYLLÄ TEKEVÄT. He nimenomaan tekevät rikosoilmoituksia mitä pienimmästäkin rikkeistä, mitä vain havaita voi.
Narsisti ei kaihda mitään keinoja. Nurkkaan ahdistettuna narsisti on äärimmäisen vaarallinen. Tai jos narsistin 'peli' uhkaa paljastua aj maine mennä. Narsisti voi tappaa vaikka omat lapsensa vain kostaakseen esim. ex-puolisolleen jotakin. Mikään keino ei ole narsistin keinovalikoiman ulkopuolella.
Yleisellä tasolla kaikki voivat tehdä rikosilmoituksia. Se nyt on varmasti meille kaikille selvää.
Narsistit ja ei-narsistit tekevät niitä, niiden perusteella et voi diagnostisoida narsismia.Ei sellaista ole väitettykään. Narsisti tekee rikosilmoituksia kostaakseen ja valehtelee niitä tehdessään että saa aiheutettua ongelmia. Oikeus itsessään ei narsistia kiinnosta, koska hän on oikeuden yläpuolella omasta mielestään. Mitään rajaa narsistin valheilla ei ole.
Selvä, mutta yritä nyt siltikin pysyä aiheessa, joka ei ole narsismi yleisesti. Vaikka joku nyt tämän ketjun sellaiseksi haluaa muuttaa.
Vai otetaanko mukaan sekin mitä adhd tekee tai ehkä mitä maanis-depressiiviset ihmiset saattavat tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä narsistit tekevät mielellään lähestymiskieltoja. Tai laittavat jonkun toisen tekemään. Miten vain, kunhan naristin uhri saa rangaistuksen ja uhrin elämä rajoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Narsistisen perheen lapsena täytyy sanoa, että tässä kuviossa on mahdollisesti useampi persoonallisuushäiriöinen mukana. Siltä se kuulostaa. Tämä voi tarkoittaa, että sekä vanhempi että vanhemman puoliso ovat narsisteja tai jompi kumpi heistä. Tämän lisäksi myös lapsi voi olla.
Faktaa pöytään, että isä on narsisti.
Ei mitään musta tuntuu -juttuja.
Faktaa on vain se, että Alanen on saanut tuomion.
Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?
Perustakaa uusi ketju narsismille, jos haluatte keskustella siitä ja omista kokemuksistanne sen suhteen.
Kyllä se vastaus löytyy tässä ketjussakin jos on löytyäkseen, eli:
"Miten riehuva narsisti voidaan saada lääkäriin, joka diagnosoisi narsismin? Kerrotko keinoja?"
Oletko narsisti, vai mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää ettei tämä ole narsistiketju, vaan miten Outin isä onnistui jättämään tämän ilman perintöä?
Veikkaan että iso osa perhesu*maajista on narsisteja. Ne tekee raivon vallassa mitä vaan. Itsekin saan kiittää että olen ylipäätään elossa. Välillä oli hiuskarvan varassa henki. Narsisti-isän käsittelyssä oli melkoisia vaaranpaikkoja lukemattomia kertoja. Osa narsisteista on erittäin, erittäin julman väkivaltaisia, kuten oma vanhempani.